Bahwa SOEMO DIWIRJO (almarhum), menikah dengan isteri yang keduayang bernama SUKIRA (almarhumah), mempunyai 3 (tiga) orangketurunan / anak kandung, yaitu :1.SUYATINI Binti SOEMO DIWIRJO, telah meninggal dunia dipropinsi Jawa Tengah dan sampai saat ini tidak diketahui keturunanmaupun keberadaannya;TURUT TERGUGAT II;TERGUGAT IL5.

Penggugat XVI, begitujuga dalam posita nomor 4, Para Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat IIadalah anak kandung dari Soemo Diwirjo dengan Sukira, dimana kedudukanTergugat II sama dengan kedudukan Turut Tergugat II, akan tetapiberdasarkan Petitum Para Penggugat poin 2, Para Penggugat mohon yangditetapkan sebagai ahli waris dari (almarhum SOEPENO atau DJOJOSUPENO bin SOEMO DIWIRJO) hanyalah Para Penggugat, Turut TergugatI dan Turut Tergugat II;Menimbang bahwa berdasarkan doktrin figh Islam sebagaimana

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya, berkenan menjatuhkan putusan hokum sebagai berikut:Primer:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Harto Bin Warjak dengan Sukira BintiTukimin yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 02071993 diDesa/Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuHal. 3 dari 14 Hal.

YUKA Bin SUKIRA dan ikut jugaSaksi AMIR Bin DA! menuju ke Rumah Pak Bakar melihat sudahada Mobil Mitsubishi Strada Triton Warna Hitam BH. 9886 WLbermuatan Buah Kelapa Sawit dan ada juga yang sudah diturunkanditempat tersebut. ;Bahwa terhadap pencurian yang dilakukan para terdakwa bersamake4 (empat) rekannya saksi bersama Saksi AMIR Bin DA'I, SaksiM. ABADI Bin NGASIPAN, Saksi SARMILI Als.

YUKA Bin SUKIRA (dari PT. CSH.), AMIR Bin DA!(dari PT. SHM/Sawit Harum Makmur), ASMADI (dari PT. CSH.),SAMSUL (dari PT. CSH.), yang pada waktu itu menuju Rumah PakBAKAR di Dusun Aur Cino, Kecamatan Bathin Ill Ulu, KecamatanRantau Pandan setelah mengetuk pintu rumah danberhasilmenemui terdakwa diruang tamu dan bertanya kepada terdakwa : Kamu kok mengambil Sawit malammalam, kenapa ?

YUKA Bin SUKIRA dan ikut jugaSaksi AMIR Bin DA! menuju ke lokasi tempat terjadinya pencuriantersebut. ;Bahwa terhadap pencurian yang dilakukan terdakwa bersama ke4(empat) rekannya, saksi bersama Saksi AMIR Bin DAI, Saksi M.ABADI Bin NGASIPAN, Saksi SUHARYANTO Bin AHMAD SUJUD(Alm.), dan Brigadir Brimob YULIANDI awalnya berhasilmengamankan terdakwa ANTONI Alias TONI Bin SUNARYO, saksiYANTONI Alias ANTO Bin Alm. H.

korban RAHMAT HIDAYAT untukmenyerahkan 1 (satu) unit kKendaraan roda 2 merk Honda REVO dengannomor polisi D 5683 VB tahun 2010 warna hitam dengan nomor rangkaMH1JBC124AK046514 NOMOR MESIN JBC1E2044681 kepadanya* Bahwa Terdakwa minta diantarkan ke parkiran Alfamart di kampung AndirDesa Citaman Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul24.00 Wib korban RAHMAT HIDAYAT datang kerumah saksi BAMBANGSUTIKNO dan korban RAHMAT HIDAYAT Bin UBA SUKIRA

Fahruddin; 2 Unit etalase ukuran 2 X 2 meter persegi; 2 Unit rak kayu ukuran 1,5 x 1,5 m; 4 Unit meja kantor dan 1 meja computer; 2 Unit meja rias; 1 unit lemari kayu; 1rak TV; 1 Unit televisi ukuran 21 Inci merek Sukira; 1 unit DVD Player; 2unit lemari pakaian anakanak; 2unit lemari buku dan lemari belajar anakanak; 2unit lemari pakaian orang dewasa; Semua perabot rumah tangga dan perkakas rumah tangga antara lain :e Kursi tamu 2 stel ;e Meja makan 1 stel;e Kompor gas dan tabung 1 stel;E.

bekerja sebagaitentara Nasional Indonesia Angkatan Darat dan meninggal di Jakarta padatahun 1975;Bahwa almarhum Djoyo Soepeno tersebut adalah salah anak bungsu daritiga bersaudara anak kandung almarhum Soemo Diwiryo dengan istripertamanya almarhum Marfu'a;Bahwa almarhum Soemo Diwiryo yang meninggal pada kurang lebih tahun1945 pada semasa hidupnya mempunyai dua orang istri masingmasingadalah almarhumah Marfu'a sebagai istrinya yang pertama telah meninggalpada kurang lebih tahun 1950 dan almarhumah Sukira

terdakwa melakukannyabersama dengan temantemannya dengan menggunakan balok memanjat tembokmasuk dari selasela asbes ;e Bahwa tidak ada bagian rumah yang dirusak, terdakwa bersama temannyamengeluarkan motor melalui pintu dapur ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milikterdakwa dan temantemannya yang tertinggal dirumah saksi Adi pada saatmelakukan pencurian ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4 Saksi Bakarudin als Sogot Bin Sukira

Sukira Binti Waluyo, , umur .43tahun, agama Katolik PekerjaanIbu Rumah Tangga ., tempat tinggal di Komplek Serbaguna Sintanala,RT.002, RW. 013, No. 04, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari; Bahwa setelah menikah Penggugat

Supriadi bin Sukira, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 3, RW 2, Kampung Yemunain Jaya, Distrik Jagebob,Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:*bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekatPemohon;ebahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang menghadap dipersidangan yaitu Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasikawin di Pengadilan Agama ini agar diberi jin untuk menikahkan anaknyayang

memperhatikan bukti P1 yaitu FotokopiSurat Keterangan Perkawinan Nomor 252/SK/III/2020 yang dikeluarkan oleh DesaGobleg dikaitkan dengan bukti surat P5 yaitu Fotokopi Surat KeteranganPerkawinan yang dikeluarkan Desa Pakraman Gobleg, yang tertulis telah terjadiperkawinan antara TERGUGATdan Komang Tri Tirtayani secara Agama Hindu padatanggal 16 November 2000 bertempat di Desa Gobleg, dipuput oleh Jro MangkuKetut Nanca dikaitkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat di bawahsumpah yaitu saksi Made Sukira

Bahwa status kami adalah perjaka dan gadis ; Bahwa, saya akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab selain itu saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilanlebih kurang Rp. 300.000, perbulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Suroto bin Sukira, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Petani, agama Islam,beralamat XXXXXX, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Provinsi

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua tergugat itu dilakukan secara bergantian dan pada tahun 1994penggugat dan tergugat pidang di rumah tinggal bersama yang terletakPattiroang, Kelurahan Borong Lamu, Kecamatan Kelara, KabupatenJenepontodan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama: Sukira Wahid bin Saparuddin Dg. Sijaya, umur 19 tahun. Futri Wahdah binti Saparuddin Dg.

Saifulbin Sukira dan terdakwa 3. Saiful Anwar tersebut telah mengelabui ataumenyesatkan konsumen dari sisi harga barang, dalam hal ini adalah harga gas elpiji.Harga gas elpiji ukuran 3 kg mendapatkan subsidi dari pemerintah sedangkan hargagas elpiji ukuran 12 kg tidak mendapat subsidi dari pemerintah sehingga seharusnyahakhak konsumen untuk membeli gas elpiji dengan subsidi pemerintah harustersedia di pasaran tetapi telah dialihkan oleh terdakwa 2. Saiful bin Sukari danterdakwa 3.

Bahwa SOEMO DIWIRJO (almarhum), menikah dengan isteri yangkedua yang bernama SUKIRA atau SUKIRAH (almarhumah, 10 3 2000), mempunyai 3 (tiga) orang keturunan / anak kandung,yaitu :i. SUYATINI Binti SOEMO DIWIRJO, telah meninggaldunia pada 25112006 di propinsi Jawa Tengah dansampai saat ini tidak diketahui keturunan maupunkeberadaannya ;i. TURUT TERGUGAT II ;iii. TERGUGAT II;5.

1969) dengan isteri pertamanya yangbernama MARFUA (almarhumah, meninggal dunia 21 Mei 1936), DJOJOSUPENO Bin SOEMO DIWIRJO adalah seorang Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat, yang meninggal dunia dan dimakamkan diJakarta pada hari Kamis tanggal 2 Januari 1975;Bahwa SOEMO DIWIRJO menikah dua kali, yang pertama denganisterinya yang bernama MARFUA, mempunyai keturunan / anak kandung3 (tiga) orang berikut keturunannya, sebagaimana terurai dalam posita 3,sedangkan dengan isteri Kedua yang bernama Sukira

Nikah) merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isi buktitersebut menjelaskan mengenai telah terjadi perkawinan antara Raymond Gucidengan Sukirah sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.12 (fotokopi kartu keluarga) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isi buktitersebut menjelaskan hubungan hukum dari Raymond Guci, Sukira

bukti P.3;;Fotokopi kwitansi pembayaran satu petak kios blok B no17bertanggal 13 september 2016, aslinya dibuat oleh H.Baharuddin AB, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda bukti P.4;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2008,bertanggal 2 Januari 2000, aslinya dibuat oleh KantorPelayanan Pajak Kota Manado, yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda bukti P.5;Sukira

Cikarang baratKab Bekasi;Bahwa Para Terdakwa menerangkan barang bukti yang dicuri ataudiambil oleh Terdakwa adalah 5 (lima) buah Accu bis ;Bahwa Para Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ramdan adalahsopir lepas dan Terdakwa noris adalah kondektur;Bahwa Para Terdakwa menerangkan awal pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sukira jam 23.00 wib dikontrakan saya ketika sedangberbincangbincang dengan Sdr. NORIS WISAFAT SINAGA masalahkeuangan tibatiba Sdr.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohanda Bin Sukira) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heti Surati Binti Aman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan menolak selainnya;

1. Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Siswanto bin Fadil) terhadap Penggugat (Suherti binti Sukira

Sri Soetjiati, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta/Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal diSesuai Kartu Tanda Penduduk Dawung Tengah Rt. 05 Rw.015 Kelurahan Serengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta sekarang bertempat tinggal di Jalan Fajar IndahII/12 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,selanjutnya disebut Pembanding II semula Tergugat II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikanKuasa kepada Ketut Sukira, SH., dan Danang Parmanto,SH., Advokat yang berkantor JI Dwarawati