Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 151/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
LIKAL ADIL SUSILA ALS IKAL ALS HAIKIAL BIN ABDUL KADIR
60 — 23
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
LIKAL ADIL SUSILA ALS IKAL ALS HAIKIAL BIN ABDUL KADIR
60 — 23
Saksi Sukris di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 februari Tahun 2021masyarakat berkumpul untuk melakukan pencarian terhadap saksi Pino,kemudian masyarakat berjalan ke arah jalan poros Kp.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Ag/2014 Tanggal 17 Juni 2014 — PINA binti MARSIâÃÂÃÂI, Dkk VS SAMSUL ARIFIN bin CIPTO, Dkk
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Tanggal 12Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 Tentang Perubahan KeputusanPembatalan Pendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasarkeputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Halaman 11 dari 24 halaman. Putusan Nomor 57 K/TUN/2014Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13November 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/TUN/2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — BUDI DARMAWAN WIBOWO VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH, DK
30 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris, dkk, maka dikeluarkanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Tengah, tanggal 12 Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 tentang Perubahan Keputusan PembatalanPendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasar keputusanlainnya yaitu Putusan Nomor 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Mei 2009 jo. Putusan Nomor 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13Nopember 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor13/Pdt.G/2008/PN.Bi tanggal 14 Oktober 2008 jo.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/TUN/2014 Tanggal 22 Mei 2014 — BUDI DARMAWAN WIBOWO
Melawan
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, dk
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Tanggal 12Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 Tentang Perubahan KeputusanPembatalan Pendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasarkeputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Halaman 11 dari 24 halaman. Putusan Nomor 57 K/TUN/2014Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13November 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 0237/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
57 — 5
57 — 5
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Tanggal 12Oktober 2012, Nomor 26/Pbt/Bpn.33/2012 Tentang Perubahan KeputusanPembatalan Pendaftaran Peralihan Hak dengan menambahkan dasarkeputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18Halaman 11 dari 24 halaman. Putusan Nomor 57 K/TUN/2014Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13November 2009 dan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 22/G/2016/PTUN.YK Tanggal 23 Maret 2017 — Sariyanti sebagai PENGGUGAT MELAWAN Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman sebagai TERGUGAT DAN Dananjaya Widiharsono, S.H.,K.N., M.H sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
176 — 74
176 — 74
Sukris dan Marsudi, S.H., pada saat itu saksi belum menjabatsebagai perangkat desa;Bahwa saksi tahu register Nomor : 593.21/40/jb/cdc/XII/2001 terjadi jualbeliantara Ny. Sastro Utomo dengan Ny.
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa dalam masyarakat adat seperti di Indonesia,menurut Sukris Sarmadi, dalam bukunya Format Hukum Perkawinandalam Hukum Perdata Islam di Indonesia mengatakan selain istilahmahar ada lagi istilah lain adalah pesangon perkawinan (jujuran; banjar).Pesangon ini bukanlah mahar melainkan pemberian seorang lelakikepada pihak perempuan ;Menimbang, bahwa istilan mahar sangat berbeda dengan istilahpemberian, pesangon atau jujuran dalam
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 17 April 2017 — EDI PRAYITNO, S.Kom bin DJAELANI
82 — 55
82 — 55
KRISDIANTRI KEMALASARI Binti SUKRIS pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi bekerja di Bank Mega Cabang Pembantu PeteronganSemarang, sebagai Customer Service tugas dan tanggungjawab salahHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Smg.satunya melayani pembukaan rekening baru dan menangani komplain darinasabah; Bahwa ada pemalsuan data pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016, dikantor Bank Mega Cabang Pembantu Peterongan JI.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2013 Tanggal 23 September 2013 — Budi Darmawan Wibowo vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH, dkk
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris Hadi Harjono al. Ngadirah dkk 5 orang tanggal 29Nopember 2000, yaitu orangorang yang sama sekali tidak memilikihubungan hukum dengan tanah dimaksud ;9.2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat vs tergugat
24 — 3
24 — 3
Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 1huruf (d) mengartikan mahar adalah pemberian dari calon mempelaipria kepada calon mempelai wanita, baik berbentuk barang, uang ataujasa yang tidak bertentangan dengan hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam masyarakat adat seperti diIndonesia, menurut Sukris Sarmadi, dalam bukunya Format HukumPerkawinan dalam Hukum Perdata Islam di Indonesia mengatakanselain istilah mahar ada lagi istilah lain adalah pesangon perkawinan(jujuran; banjar).
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ARIN PANDU DACHLAN Al ARIN Bin HAZAIRIN DACHLAN
92 — 14
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ARIN PANDU DACHLAN Al ARIN Bin HAZAIRIN DACHLAN
92 — 14
dengan berat beserta bungkusnya 2,66 (dua koma enam enam) gram;21. 1 (Satu) buah plastic klip warna bening yang diduga berisi tembakau gorilla dengan berat beserta bungkusnya 2,52 (dua koma lima dua)gram;22. 1 (Satu) buah plastic klip warna bening yang diduga berisi tembakau gorilla dengan berat beserta bungkusnya 2,60 (dua koma enam nol)gram;(Jumlah tembakau gorila setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratoriumberat bersih 45,62222 gram).Dipergunakan dalam perkara Aldo Rendi Artanto Al Aldo Bin Sukris
Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2015 Tanggal 19 Maret 2015 — EDDY SETYOHARDONO, DKK VS Hj. SUTI ASTUTI KAJADI
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukris, mantan Kepala Desa Condongcatur, sebagaimana tersebutdalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta Nomor18/G/2013/PTUN.YK. halaman 50). Sedangkan penerbitan sertifikat hakatas tanah melalui konversi, pada prinsipnya hanya mengganti tanda buktihak lama (model D) dengan tanda bukti sesuai dengan UndangUndangNomor 5 tahun 1960 (UUPA), dimana untuk Provinsi D.l.
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
JUWANTO Als JAYEN Bin WAGITO
24 — 5
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
JUWANTO Als JAYEN Bin WAGITO
24 — 5
SUKRIS DIAN Als MANYI baru tadi saksi mengenalnyaBahwa saksi pertama kali mengenal Terdakwa JUWANTO Als JAYENpada bulan November 2017 sewaktu saksi ingin membeli sabusabukepada Saksi ESTU saksi melihat Terdakwa JUWANTO Als JAYENsedang duduk di teras rumah milik Saksi ESTU lalu saksi mendatang!
Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 5 Desember 2016 — Eko Sukrisgianto bin Sumito
92 — 12
92 — 12
Wakhid Hasyim, Kelurahan Mojoroto, KotaKediri dan debitur atas nama MUKMININ, alamat Desa Bangkok,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung siapa yang menulis SuratPermohonan Pembiayaan Secara Angsuran dan Surat Hasil Surveylingkungannya, tapi pada kedua surat tersebut terdapat tanda tangan dannama terang EKO SUKRIS GIANTO (Terdakwa);Bahwa berdasarkan alamat yang tercantum pada data / aplikasi kredit tidakada / tidak menemukan debitur atas nama AZKA SALAM, ABDULROHMAN
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Ir. ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO
76 — 27
Ir. ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO
76 — 27
Sukris Sarmadi,Transendensi Keadilan Hukum Waris Islam Transformatif, PT RajaGrafindo Persada, Jakarta, 1997, hlm. 284);b. Bahwa, dengan demikian pada awalnya perempuan bukanmerupakan ahli waris, kemudian datang Islam menempatkanperempuan sebagai ahli waris. Penempatan Perempuan sebagaiahli waris diukur dari kondisi zamannya saat itu oleh kalangansejarawan merupakan revolusi yang mendasar = yangmenguntungkan perempuan.
Register : 27-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G /2012/PTUN.Smg. Tanggal 30 April 2013 — BUDI DARMAWAN WIBOWO Melawan I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH II. NY. Sukendi Rusli alias Dauw Fang
82 — 51
82 — 51
Sukris dkk, maka dikeluarkan Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah,Tanggal 12 Oktober 2012, Nomor : 26/Pbt/Bpn.33/2012 TentangPerubahan Keputusan Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak denganmenambahkan dasar keputusan lainnya yaitu Putusan No. 63/G/2008/PTUN.SMG, tanggal 18 Mel 2009 jo Putusan No. 98/B/2009/PT.TUN.Sby tanggal 13 Nopember 2009 dan Putusan Pengadilan NegeriBoyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 25/G/2019/PTUN.BJM Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Baso Muhadong
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
197 — 111
Baso Muhadong
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
197 — 111
AHMAD SUKRIS SARMADI, S.Ag.,: Lektor Kepala pada Fakultas Syariah.: Drs. FAJAR SIDIQ.: Kepala Bagian Tata Usaha Fakultas Tarbiyah danKeguruan.4. Nama : ALI AKBAR, S.Ag., M.Pd.l.Jabatan : Kepala Sub Bagian Hubungan Masyarakat danInformasi5. Nama : ABDUL FARID, S.Sos.Jabatan : Kepala Sub Bagian Tata Usaha Bagian Administrasidan Umum.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :1.
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 18 April 2017 — MOCHAMAD DEKY NAWAWI alias RIO alias AHMAD Bin SOETRISNO
142 — 302
142 — 302
kejadian tersebut pihak Bank telah dirugikan nama baiknya dalammemberikan pelayanan dan pengamanan nasabahnya, selain itu pihak nasabahyang dipergunakan nama dan identitasnya bisa melakukan upaya penuntutanatas pembukaan rekening tersebut yang mempergunakan data tersebut.Dari pelaporan tersebut saksi mengharapkan pelaku yang melakukan perbuatantersebut dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa semua keterangan yang diberikan benar tanpa paksaan dari pihakmanapun.Nama KRISDIANTRI KEMALASARI Binti SUKRIS
Register : 16-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/PID.B/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Oktober 2010 —
173 — 141
173 — 141
Jadi Surat Panggilan ditandatangani oleh Kanit ;Bahwa apabila terjadi kekeliruan atau kesalahan maka yang bertanggung jawabadalah Penyidik maupun atasannya yang menyetujui ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula saksi yang meringankanTerdakwa (saksi ade charge) yaitu Drs SUKRIS PRAYITNO, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi antara tahun 2006 2007 adalah Kanit Serse Ekonomi Khususpada Direktorat Ekonomi Khusus Mabes Polri dan Terdakwa pernah
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
283 — 287
283 — 287
printperdetik dan bisa dilihat melalui computer berapa liter isi tengki itu sistim roaknamanya bisa dilihat perdetik tidak mungkin loading 1.000 dikirimkan mereka 1010dan itu terprint aut langsung dan tidak boleh di bay pas ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang berupa dokumen pengangkutan (LoadingMaster) R.1, R.2, R.3 dan R.4 tetapi dokumen ini agak aneh.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut.921 Saksi FACHRUL RIZKIMARSINGGIH Bin SUKRIS