Ditemukan 6117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulistyo sulastio solistis sulista
Penelusuran terkait : Mayor inf didik sulistio Budi sulistio bin h. boyatin Benny sulistio Sis purwanto Mahadi 43g2013 Benny sulistio vs kepala kantor pertanahan kota samarinda H. sis purwanto Mba. Pt. tjitajam diwakili oleh drs. cipto sulistio vs pt. tjitajam diwakili oleh rotendi dan kepala kantor pertanahan kabupaten bogor; I. hanry sulistio. Ii. lisia vs pemerintah negara republik indonesia cq hongkun otoh Sh. Mh. Selaku ketua pengadilan negeri samarinda; Pt. tjitajam diwakili oleh rotendi vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. pt. tjitajam diwakili oleh drs. cipto sulistio;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1373/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 27 Nopember 2012 — Anita Febriyanti Binti Rachmat Hidayat Wasis Eka Sulistio Bin Topik Sudarso
11 — 1
  • Anita Febriyanti Binti Rachmat HidayatWasis Eka Sulistio Bin Topik Sudarso
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 14 Februari 2011 — Devi Lestari binti Joko Sulistio; Hendra Gunawan bin Ibrahim Ahmad S
13 — 2
  • Devi Lestari binti Joko Sulistio;Hendra Gunawan bin Ibrahim Ahmad S
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID
41 — 5
  • Penuntut Umum:
    GEMILANG SULISTIO,SH
    Terdakwa:
    ABDUL MAJID
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — CIPTO SULISTIO DAN RIKA ARDIANTI, S.H.
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPTO SULISTIO DAN RIKA ARDIANTI, S.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
1.AKIN SULISTIO ALIAS AKIM
2.KHO GWAT CHING
Tergugat:
RICCY SULISTIO
Turut Tergugat:
DEDEK YULIONA,SH
78 — 10
  • Penggugat:
    1.AKIN SULISTIO ALIAS AKIM
    2.KHO GWAT CHING
    Tergugat:
    RICCY SULISTIO
    Turut Tergugat:
    DEDEK YULIONA,SH
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/PID/2013/PT SMG
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SULISTIO BIN SUTARI
23 — 10
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : MUANAH, SH
    Terbanding/Terdakwa : SULISTIO BIN SUTARI
    PUTUSANNOMOR. 98/PID.SUS/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 Nama lengkap : SULISTIO Bin SUTARI;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 29 Nopember 1973;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dr.
    Hal. 1 dari 12 Halaman Put.No.98/Pid.Sus/2013/PT.SmgPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini , serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara tanggal 04 Maret 2013 No.299/Pid.Sus/2012/PN.Jpr dalamperkara Terdakwa tersebut di atas : 20 220 ence ennneMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 13 Desember 2012 No.Reg.Perkara: PDM89/JPARA/Euh.2/11/2012 Terdakwa didakwa : DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SULISTIO
    ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur daiampasal 114 ayat (1) UndangUndang Repubiik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Hal. 3 dari 12 Halaman Put.No.98/Pid.Sus/2013/PT.SmgBahwa terdakwa SULISTIO BIN SUTARI pada hari Rabu tanggai 3Oktober 2012 sekitar pukul 20.15 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2012, bertempat dirumah kontrakannya Kp.
    Menyatakan terdakwa SULISTIO BIN SUTARI bersalah melakukantindak pidana =" Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdjual menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa serbuk kristal" sebagaimana Dakwaan kesatu melanggar pasal114 ayat (1) UU R1 NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISTIO BIN SUTARI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 10(sepuluh) bulan penjara;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2017 — CIPTO SULISTIO
Tergugat:
Ny. LINDA YULIAWATY
28 — 6
  • CIPTO SULISTIO
    Tergugat:
    Ny. LINDA YULIAWATY
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 164/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 15 Juni 2023 — CIPTO SULISTIO Diwakili Oleh : Drs. CIPTO SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Umar Dhani
Terbanding/Tergugat II : IIM Sri Puspitasari
59 — 5
  • CIPTO SULISTIO Diwakili Oleh : Drs. CIPTO SULISTIO
    Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Umar Dhani
    Terbanding/Tergugat II : IIM Sri Puspitasari
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 173/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
GUSTI SULISTIO
13 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa GUSTI SULISTIO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI SULISTIO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    DINA EVASARI,SH
    Terdakwa:
    GUSTI SULISTIO
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.JU
Pemohon - Tri Sulistio bin Riyatno Termohon - Tri Lestari binti Supri ST
4 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tri Sulistio bin Riyanto) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Tri Lestari binti Supri ST.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
    Pemohon- Tri Sulistio bin RiyatnoTermohon- Tri Lestari binti Supri ST
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 216/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
YUDI SULISTIO bin JUNED
58 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Sulistio Bin Juned, terbukti secara sah
    Penuntut Umum:
    DESIYANA.SH
    Terdakwa:
    YUDI SULISTIO bin JUNED
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-11-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pdg
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
WIRYANTO HN
169 — 33
  • Penuntut Umum:
    GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
    Terdakwa:
    WIRYANTO HN
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2016 — RUDY SULISTIO 2. EDI SUNGKONO 3. TAKIM
47 — 12
  • RUDY SULISTIO2. EDI SUNGKONO3. TAKIM
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : AKIN SULISTIO ALIAS AKIM
Pembanding/Penggugat II : KHO GWAT CHING
Terbanding/Tergugat : RICCY SULISTIO
Terbanding/Turut Tergugat : DEDEK YULIONA,SH
75 — 23
  • Pembanding/Penggugat I : AKIN SULISTIO ALIAS AKIM
    Pembanding/Penggugat II : KHO GWAT CHING
    Terbanding/Tergugat : RICCY SULISTIO
    Terbanding/Turut Tergugat : DEDEK YULIONA,SH
    Sedangkan terhadap Akin Sulistio/penggugat yang sudahditetapkan status tersangka, tidak dilakukan penahanan olehkarena pada saat itu Akin Sulistio sedang dalam kondisi sakit.f. Bahwa oleh karena Triadi Sulistio, Frediyanto Sulistio dan Tjiu Soe!
    Pihak kedua (Triadi Sulistio dan Frediyanto Sulistio) bersediamengembalikan obyek tanah berdasarkan sertifikat HGB No.28atas nama Fongky Sulistio yang berada di Jalan BenggerisRT.06 Kel. Karang Anyar Kec.Sungai Kunjang, Samarinda2. Pihak kedua bersedia memberikan konpensasi berupa 1 (Satu)unit mobil Merk Mercy C 280 KT1688BT3.
    Fongky Sulistio dengan jangka waktu 2 (dua) bulan.g.
    Triadi Sulistio di PolrestaSamarinda.
    Kepada pihak Riccy Sulistio wajib menanda tangan SuratPernyataan tanggal 4 Desember 2015 yang isinya menyatakantidak keberatan kepada Triadi Sulistio dan 2 tersangka lainnya,ditangguhkan penahanannya.2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 68/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
PT TRISULA BINTANG UTAMA
Tergugat:
ADI SULISTIO
87 — 18
  • Penggugat:
    PT TRISULA BINTANG UTAMA
    Tergugat:
    ADI SULISTIO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 22-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3548 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan; Terdakwa ERRY SULISTIO;
393 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ERRY SULISTIO tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 14/PID/ 2021/PT DKI tanggal 26 Februari 2021, yang mengubah Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 798/Pid.B/2020/PN JKT.SEL tanggal 8 Desember 2020 tersebut sekedar mengenai penentuan status barang bukti, sehingga barang
    Toyota Alphard 2,5 AT Mobil & STNK;Diterima oleh Mulran L dan ditandatangani;- 1 (satu) asli lembar Surat Tanda Terima Penyerahan Dokumen dan Barang dari PT Northcliff Indonesia yang berisi dengan ini menyatakan telah menerima dari saudara Erry Sulistio sejumlah dokumen asli dan kendaraan-kendaraan yang tersebut di bawah ini:1. SHM Nomor 4943 (asli), Pondok Labu (Jalan RS. Fatmawati Nomor 99, Fatmawati Townhouse Kav. 4, Pondok Labu, Jakarta Selatan);2.
    Surat Leasing Merc Benz Vito atas nama Erry Sulistio (tulisan tangan)Bermaterai dan ditandatangani oleh Mulran L di Jakarta, 4 September 2019;Penetapan Nomor 34/Pen.Sita/2020/PN.Jkt.Sel tanggal 29 Mei 2020;Ina Topotan Harahap - 1 (satu) unit Apartemen Kemang Village Tower The Ritz, Marketing Floor23, Nomor Unit 2309, Jalan Pangeran Antasari Nomor 36 Kemang Jakarta Selatan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, atas nama Ina TopotanHarahap.
    Berdasarkan Surat Kesepakatan Jual Beli Apartemen Empire Unit 2309 Kemang Village Jakarta tanggal 10 April 2018 yang ditandatangani oleh Maria Andriyani Sjamsudin selaku pihak pertama dan Erry Sulistio selaku pihak kedua berikut 1 (satu) buah kartu akses dan kunci;- 2 (dua) unit Apartemen Kemang Village Tower The Ritz, Marketing Floor 7, Nomor Unit 0703A dan 0703B, Jalan Pangeran Antasari Nomor 36 Kemang Jakarta Selatan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, atas nama Ina To potan Harahap
    Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan; Terdakwa ERRY SULISTIO;
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
Dicke Azfana
61 — 10
  • Penuntut Umum:
    GEMILANG SULISTIO,SH
    Terdakwa:
    Dicke Azfana
    ,M.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri olehGemilang Sulistio,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman dandihadapan Terdakwa secara telekonfrensi ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FERRY HARDIANSYAH,SH.,M.H. EMI TRI RAHAYU,S.H.,M.H.SY OFIANITA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA,S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.Pmn
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 634 /Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2016 — CIPTO SULISTIO, sebagai Penggugat Melawan RITMAN KOMARA,MA sebagai Tergugat
69 — 34
  • CIPTO SULISTIO, sebagai PenggugatMelawanRITMAN KOMARA,MA sebagai Tergugat
    CIPTO SULISTIO, pekerjaan Swata, beralamat di Pondok KelapaRT 004 Rw 003, Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSYARIF FADILLAH,SH.MH, BERNARD TIFAONA,SH dan AGUSSALIM,SH, Advokat pada Kantor Advocate and Legal Consultantpada Law Office Syarif Fadillan & Partners beralamat di JalanRaya Jatiwaringin No.12 Pondok Gede Kota Bekasi, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2015 dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi
    TAMBUNAN; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada transaksi jual belitanah antara Tergugat dengan Penggugat, yaitu tanah yang teletak diJalan Kelut Atas Komplek Kemang Jatibening Kota Bekasi; Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat dari Penggugat seluas 141m2 , terjadi pada tahun antara tahun 2000 2001; Bahwa harga tanah yang dijual oleh Penggugat seharga Rp.275.000,per M2, dengan batasbatas :o Utara dengan tanah kapling kosong milik Drs Cipto Sulistio
    (Penggugat);o Selatan dengan Kapling kosong milik Drs Cipto Sulistio(Pengugat);o Barat dengan Kapling kosong milik Drs Cipto Sulistio(Penggugat);o Timur dengan dengan Tanah milik saksi; Bahwa tanah tersebut telah dibayar lunas oleh Tergugat padaPenggugat hal tersebut saksi ketahui karena saksi melihat NotarisAlang,SH datang ke Kantor Penggugat, dan saksi pernah melihatAkta Jual Beli atas tanah tersebut yang diperlihnatkan oleh Tergugatpada saksi;Halaman 12 Putusan nomor 634/Pdt.G/2015/PN BksBahwa
    Menimbang, bahwa untuk itu Majelis akan memperhatikan suratsuratbukti dan saksi yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat hanya mengajukan1 (satu) surat bukti yang bertanda P1 yaitu berupa Akta Jual Beli No.136/2001tertanggal 18 Juni 2001yang dibuat dihadapan Alang,SH Pejabat Pembuat AktaTanah, dalam surat bukti ini terlihat bahwa telah terjadi jual beli antara DrsCipto Sulistio dengan Ritman Komara atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik3204/Jatibening seluas 141
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
DEFRIANTO Pgl DEF
18 — 3
  • Penuntut Umum:
    GEMILANG SULISTIO,SH
    Terdakwa:
    DEFRIANTO Pgl DEF
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PDT/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 15 Juli 2014 — THIODORUS BUDIMAN (THUI KONG HAN) L a w a n: YETTY SULISTIO
31 — 18
  • THIODORUS BUDIMAN (THUI KONG HAN)L a w a n:YETTY SULISTIO
    Sidodadi Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, yang dalam hal ini diwakilikuasanya H.RUSLI LAMANE,SH dan H,BURHAN RANRENG,SHberalamat di JI Pulau Samosir No: 28 Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 juni 2013, semula sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;Lawan:YETTY SULISTIO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal JI MutiaraNo : 2 Kota Samarinda, dalam hal ini memilih tempat kediamanhukum = (domisili) di kantor kuasanya 1.EFENDIMANGUNSONG,SH,M.Hum. 2.