Ditemukan 2445710 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiah sampah sumrah sompah sumaah
Penelusuran terkait : Sumpah palsu
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
LO A TJIT Als LO LIANA Als ANA Anak Dari LO A MUNG alm
169 — 64
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
173 — 64
  • Bahwa sumpah terdakwa tersebut diucapkan dan ditandatanganiterdakwa dihadapan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung (Ir.
    yang diucapkan tidak benaratau melanggar sumpah, dan sumpah ini disaksikan oleh yang hadir saatitu dan Allah YME, dan Terdakwa menyatakan SIAP;Bahwa Sumpah tersebut disaksikan oleh KASI yaitu EDI ASWAR danstaffnya, yaitu Pak Yogi, dilakukan dihadapan Saksi sebagai KepalaKantor Badan pertahanan, Terdakwa membaca melafaskan sumpahsecara Islam, dengan dibawah Kitab Suci AlQuran oleh pegawai BPN,dan untuk dokumentasi proses tersebut di photo;Bahwa sumpah yang dilakukan oleh Terdakwa itu dibuatkan Berita
    dalam tahun 2017;Bahwa Saksi menunjukkan warkah Sertifikat Hak Milik Nomor.35/Sijukdan No.36/Sijuk ;Bahwa berita acara syaratsyarat warkah yang dimohonkan olehterdakwa terpenuhi;Bahwa yang hadir disaat terdakwa mengucapkan sumpah adalah EdiAswar selaku Kasi, staf yang mengangkat AlQuran yaitu Pak Yogi danSaksi selaku pejabat;Bahwa format sumpah sebagaimana dalam pasal 59 ayat(1) PP 24tahun 1997 itu sudah baku;Bahwa Saat Terdakwa mengucapkan sumpah itu tanpa didamping!
    keterangan palsudi atas sumpah, baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupunoleh khususnya yang khusus ditunjuk untuk itu, kalau melihat dari pasalin sSiapa ditunjuk sebagai wakil tuhan saat seseorangmengangkat/dibawah sumpah adalah Hakim dan atau Rohaniawan;Bahwa jika seseorang mengakat/dibawah sumpah diluar persidanganmaka yang menjadi Wakil Tuhan adalah Rohaniawan;Bahwa untuk membuktikan keterangan sumpah palsu harus melaluiPembuktian di persidangan;Halaman 86 dari 143 Putusan Nomor :
    dan membuat suratpernyataan di bawah sumpah di hadapan Saksi Ir.
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 20/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Sherly Octarina, S.H.
Terdakwa:
Ramadhon Bin Dasmin (Alm)
74 — 43

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRamadhon Bin Dasmintersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasumpah palsusebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan TerdakwaRamadhon Bin Dasmintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana laporan palsusebagaimana dalam dakwaan subsidair
    karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) laporan polisi nomor: LP/B-159/X/2022/polda lampung/polres pesawaran/polsek tegineneng,tanggal 31 oktober 2022;
    • 1 (satu)BeritaAcara pengambilan sumpah
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 90/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
UYU RUHYANA BIN AMIR
81 — 12
  • Garut,terdakwa UYU RUHYANA melakukan dugaan tindak pidana sumpah palsudan keterangan palsu; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam08.00 Wib, bertempat di kantor Polsek Pameungpeuk Kec. PameungpeukKab.
    Garut,terdakwa UYU RUHYANA melakukan dugaan tindak pidana sumpah palsudan keterangan palsu;Bahwa awalnya Penyidik mencurigai keterangan Terdakwa dan kejanggalanyang terjadi pada saat olah TKP karena terdakwa mengaku telah dianiayaoleh orangorang yang tidak dikenal, selanjutnya dilakukan pemeriksaan /introgasi kembali di kantor polsek Pameungpeuk Kab.
    Garut,terdakwa UYU RUHYANA melakukan dugaan tindak pidana sumpah palsudan keterangan palsu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar jam 04.27wib bertempat di dalam Masjid Besar Istiqomah di Jl.
    Dalam keadaan dimana Undangundang menentukan supayamemberi keterangan di atas sumpah atau mengadakan akibat hukumkepada keterangan yang demikian;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 160 ayat (3) KUHAPmenyebutkan bahwa sebelum memberikan keterangan, saksi wajibmengucapkan sumpah atau janji menurut cara agamanya masingmasingbahwa iya akan memberi keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripadayang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugandi yangmembuat laporan ke Polsek
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 211/PID.SUS/2012/PT PBR
Tanggal 27 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SUYATNO ALS YATNO BIN WITO ATMOJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wilsa Riani, SH
75 — 13
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
ARIF FAISAL Bin NANG UDIN
51 — 27
  • /li>

Dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) buah Froyektil

Dirampai untuk dimusnakan;

- 1 (satu) buah dokumen berisikan laporan polisi Nomor :Lp.B/139/VII/2018/sumsel/Polres Prabumulih, Berita Acara pemeriksaan Arif Faisal bin Nang Udin pada hari sabtu tanggal 30 Juli 2018 jam 10.00 Wib,berita acara pemeriksaan Arif Faisal bin Nang Udin pada hari sabtu tanggal 30 Juli 2018 jam 10.00 Wib, Berita Acara Sumpah

Saksi BOBBY CHANDRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, lya benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 397/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sofian, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
ADI PRIYONO Alias ALEX Anak dari EDI
165 — 0
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/Pid.B/2024/PN Kbu
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RIDI AVIANTI ,S.H.
Terdakwa:
APRIMAL PUTRA Bin ILHAMSYAH
41 — 25
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) lembar Laporan Polisi Nomor LP / B / 64 / X / 2023 / SPKT / POLSEK KOTABUMI KOTA / POLRES LAMPUNG UTARA / POLDA LAMPUNG, tanggal 14 Oktober 2023;
    • 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor STTLP / B-1 / 64 / X / 2023 / SPKT / POLSEK KOTABUMI KOTA / POLRES LAMPUNG UTARA / POLDA LAMPUNG, tanggal 14 Oktober 2023;
    • 1 ( satu ) lembar Surat Berita Acara Sumpah
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 35/Pid.B/2018/PN Adl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Nasri
127 — 57
  • di saku celana terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 220 KUHP;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Ad.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaantersebut dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdidepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SUKADANA Nomor 338/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M.Habi Hendarso, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIMAS TRIANSYAH BIN WARIS
38 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Triansyah Bin Waris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruh melakukan tindak pidana Sumpah Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Sarmin Bin Hasim Tanggal 15 September 2023;
  • 1 (satu) Bundel Berita Acara Sumpah An. Sarmin Bin Hasim Tanggal 15 September 2023;

Dikembalikan kepada Polsek Sekampung Udik melalui Saksi Novi Sudibyo Bin Katin;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PID/2018/PT YYK
Tanggal 3 Oktober 2018 — RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
193 — 104
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 328/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO ADI CHANDRA,S.H.
Terdakwa:
YUSNADI Bin YUSUF Alm
95 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSNADI bin YUSUF Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sumpah palsu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    YUSNADI Bin YUSUF;
  • BA Sumpah YUSNADI Bin YUSUF;
  • Laporan Polisi No: LP/B/207/VI/2022/SPKT/POLRES TULANG BAWANG BARAT/POLDA LAMPUNG tanggal 08 Juni 2022;
  • Surat Perintah Penyidikan No: Sp. Sidik/54/VI/2022/Reskrim;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PID/2020/PT MTR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LALE DEWI SARTIKA Diwakili Oleh : LALU PIRINGADI, SH
Terbanding/Terdakwa II : LALU RANGGALAWE
206 — 79
  • pada hari Sabtu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul17.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun 2018bertempat di Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat di Jalan SukarnoHatta Menang Gerung Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram telah dalam keadaan dimanaundangundang menentukan supaya memberikan keterangan di atas sumpahatau mengadakan akibat hukum kepada keterangan yang demikian, dengansengaja memberi keterangan palsu di atas sumpah
    Kantor BadanPertanahan Lombok Barat memproses permohonan terdakwa tersebutdan sebagai persyaratan terdakwa harus mengangkat sumpah.
    kantor pertanahan letak tanah yang bersangkutan atau kepalaseksi pengukuran dan pendaftaran tanah atau pejabat lain yang ditunjuk kepala kantor pertanahan dan Pasal 59 ayat (1) PeraturanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 58/PID/2020/PT.MTRPemerintah No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yangberbunyipermohonan penggantian sertipikat yang hilang harus disertaipernyataan dibawah sumpah dari yang bersangkutan dihadapan KepalaKantor Pertanahan atau pejabat yang ditunjuk Bahwa terdakwa LALE DEWI
    Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LALE DEWI SARTIKA dan terdakwa II LALURANGGALAWE secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan sumpah palsu sebagaimanaDakwaan alternative kesatu pasal 242 ayat (1) jo.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 258/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
Edi Kurniadi,SH.MH Bin Kosim Priatna
124 — 27
  • Bin Kosim Priatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan, daya upaya atau keterangan sumpah palsu:
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan
    Ujang Ruhyat masuk ke dalam ruang sidangperceraian atas nama penggugat Ai yani Suryani tersebut ;Bahwa yang juga ikut hadir dalam persidangan tersebut adalahterdakwa selaku kuasa hukum penggugat ;Bahwa selanjutnya hakim yang memimpin sidang tersebut membimbingsaksi dan Ujang Ruhyat untuk mengucapkan lafal sumpah;Bahwa setelah masingmasing mengucapkan lafal sumpah menurutagama Islam, kemudian masingmasing saksi yang dihadirkan ditanyaoleh Hakim apa hubungannya dengan penggugat ;Bahwa pada saat itu
    Ai YaniSuryani yang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi Al YANI SURYANI BINT NANA WADINA, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :6.Bahwa saksi kenal dengan sdr.
    Ujang Ruhyat masuk ke dalamruang sidang ;Bahwa sebelum kedua saksi yang terdakwa hadirkan selaku kuasa hukumpenggugat memberikan keterangan, keduanya diambil Sumpah menurutagamanya Islam;Bahwa dalam sidang perceraian tersebut sdr. Lili Herli Susanto dan sdr.Ujang Ruhyat memberikan kesaksian di bawah sumpah, dimana antaralain sdr. Lili Herli Susanto mengaku sebagai pamannya penggugatsedangkan sdr.
    Dalam halhal yang menurut peraturan Undangundang menuntut sesuatuketerangan dengan sumpah atau jika keterangan itu membawa akibat bagihukum;3. Dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keteranganmelakukan kejahatan itu memberi keterangan palsu, yang ditanggungdengan sumpah, baik dengan lisan atau dengan tulisan, maupun oleh diasendiri atau kuasanya yang istimewa ditunjuk untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. .
    Sianturi, dalam bukunya TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya, Alumni AHM PTHM, Jakarta, 1983, hal.124, mengatakan pada pokoknya pasal ini adalah sebagai berikut : nama darikejahatan ini disebut sumpah palsu. Intinya ialah, seseorang memberikansuatu keterangan palsu di atas sumpah (ia bersumpah dahulu baru memberiketerangan palsu) atau di bawah sumpah (ia memberi keterangan lebih dahulubaru dikuatkan dengan sumpah);Menimbang, bahwa P. A. F. Lamintang, C.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 31/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
TRIMURIANI MT.L,SH
Terdakwa:
BARA API
144 — 26
  • Mokodompit Alias Jamin Mokodompit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah tanah milik Saksiyang terletak di Honbolatua Desa Uso saat ini dikuasai oleh PT.
    Arifin Uka, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui adanya lahan yang dikuasai oleh Terdakwakemudian dibebaskan oleh pihak PT.
    Talio Agama Alias Talib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai PNS di kantor Camat Batui sejak tahun 2003 sampaidengan tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui adanya pembebasan lahan milik masyarakat desaUso oleh pihak PT.
    Yulandri Isnain Alias Andri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.
    Surait Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ada pembebasan tanah di Desa Uso Kecamatan BatuiKabupaten Banggai sekitar tahun 2007, dan saat itu Saksi menjabat sebagaiKepala Desa Uso;Bahwa awalnya pihak PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1205/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 9 September 2022 — Penuntut Umum:
DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
KHO HANDOYO SANTOSO
220 — 46
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
DHANANG THOMASTO BIN AHMAD SYAMSURI
121 — 0
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 31-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 15/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, S.H
Terdakwa:
PUTRI NABILATUL KASIATI
96 — 48
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 893/PID/2024/PT MDN
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CIPTO HALIM Alias ANTO Diwakili Oleh : MUHAMMAD DANIL, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DICKY SAPUTRA, SH
53 — 21
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
H. AJAT SUDRAJAT Bin MASRU .Alm
213 — 360
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buku Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 613 atas nama HAJJAHHANIAH Binti JAMAAN;

    Dikembalikan kepada Saksi ADE HERMALIANA ;

    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penjualan Tanah tanggal 22 Januari 2018yang ditanda tangani oleh HJ.HANIAH ;
    • 1 (satu) lembar Salinan Surat Pernyataan dibawah sumpah