SUDARMONO SOMPAH, S.Pd., M.Si., Dk

Nama : SUDARMONO SOMPAH, S.Pd., M.Si.;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Sudarmono Sompah, S.Pd.,M.Si. dan Terdakwa II.

Sudarmono Sompah, S.Pdi., M.Si., tidak dibebani untukmembayar uang pengganti sebesar Rp124.615.500,00 (seratus dua puluhempat juta enam ratus lima belas ribu lima ratus rupiah). Dan juga sesuaidengan fakta yang di persidangan Terdakwa . Sudarmono Sompah, S.Pdi.

Sudarmono Sompah,S.Pd., M.Si. dan Pemohon Kasasi IlIl/Terdakwa Il.

Sudarmono Sompah, S.Pd., M.Si. danpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi III/Terdakwa II.

MenyatakanTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. MenyatakanTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd.masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

SUDARMONO SOMPAH, S.Pdi., MSi2. SOFYANI ABAS, M.Pd.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Membebaskan Terdakwa SUDARMONO SOMPAH,S.Pdi., MSi dan TerdakwaIl SOFYANI ABAS, M.Pd, dari Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDARMONO SOMPAH,S.Pdi., MSi dan Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan dengan perintah paraTerdakwa segera ditahan dan menjatuhkan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 4 (empat)bulan kurungan ;4.

Jumlah Pengeluaran s./ 137.226.500,00d 7 Feb. 2009 (3+4) Biaya Konsultan dan Pengawasan untuk pekerjaan pembangunan ke 2(dua) Ruang tersebut sebesar Rp.11.946.000,00 dibayarkankepadaTterdakwa ISUDARMONO SOMPAH, S.Pdi, M.Si.selaku KetuaTim Perencana dan Pengawas, selanjutnya Terdakwa IISOFYANI ABAS,M.Pd.selaku Ketua Tim Pendiri USB SMKNegeri 1 Popayato (PihakPertama), Terdakwa ISUDARMONO SOMPAH, S.Pdi, M.Si.selakuKetua Tim Perencana dan Pengawas (Pihak Kedua), dengan diketahuiKepala Dinas Pendidikan

;= Bahwa setahu saksi yang menyusun Rencana Anggaran Biaya adalahTim Pendiri (terdakwa Il) dengan Sudarmono Sompah (terdakwa 1!)

MenyatakanTerdakwa Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa IISofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. MenyatakanTerdakwa Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa IlSofyani Abas, M.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT ;4.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si,dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd.masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

MenyatakanTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;--------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;-------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------------------5.

Terdakwa I SUDARMONO SOMPAH, S.Pdi.,Msi Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd

Pembanding/Penuntut Umum : ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN,SH
Terbanding/Terdakwa : NEKSEN SOMPAH Alias NEXEN Alias ECEN

yangberada dibelakangnya tidak dilihat oleh terdakwa dan karenakendaraan roda dua merk Yamaha Jupiter Z dengan nomnore polisi BH 6264GH yangdikendarai oleh saksi koroan BESSE NURHAYATI dan penumpangnyakorban BESSE SOMPAH tidk sempat lagi untuk mengelak dan mengerem /menghentikan kendaraannya kemudian menabrak kendaraan yang yangdikendrai oleh terdkwa ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas tersebut mengakibatkan korbanBESSE SOMPAH meninggal dunia dan setelah dilakukan Visum Et Revertumterhadap

Tanjab Timur pada hari Rabu tanggal25 Januari 2012 sekira pukul 07.15 Wib ;Bahwa rekan saksi yang bernama BESSE NURHAYATI yangsedang mengendarai sepeda motor menabrak pengendaralain yang berada di tengah jalan ;Bahwa, rekan saksi yang bernama BESSE NURAYATImenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 6264 GHdan ada membawa penumpang seorang perempuan bernamaBESSE SOMPAH ;Bahwa BESSE NURHAYATI dan BESSE SOMPAH dariJambi dengan tujuan kampung Laut ;Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada saat sepedamotor

BH 3504 TP ;e Bahwa saksi mengetahui yang menegndarai sepeda motor YamahaJupiter Z Bh 6264 GH adalah bernama BASSE NURHAYATI danpengendara seped amotor suzuki smas BH 3504 TP saksi tidakmengetahuinya ;e Bahwa pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 6264 GH yangdikendarai oleh BASSE NURHAYATI ada membawa penumpang orangbernama BASSSE SOMPAH ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor YamahaJupiter Z BH 6264 GH mengalami luka pada hidung sedangkanpenumpang nama BASSE SOMPAH mengalami

BH 6264 yang dikendaraioleh saksi Basse Nurhayati dengan membonceng Basse Sompah;e Bahwa, benar pada saat itu sepeda motor yang kenderai oleh terdakwa dankorban samasama hendak menuju ke arah Talang Babat;e Bahwa benar Basse Nurhayati mengenderai sepeda motor denganmembonceng ibunya yaitu Basse Sompah dengan kecepatan laju sepedamotor lebih kurang 3040 km/jam;e Bahwa benar terdakwa mengendarai Sepeda motor dengan kecepatan lebihkurang 6070 km/jam dan sebelum terjadi kecelakaan sepeda motor yangdikendarai

samasama terpelanting dan terdakwa juga ikut terpelanting.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi BasseSompah meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum atas namaatas nama BESSE SOMPAH yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumNurdin Hamzah pada tanggal 31 Januari 2012 dengan Nomor VER/04/RSU/I/2012 yang ditandatangani oleh Dr.

1. Menyatakan Terdakwa NEKSEN SOMPAH Alias NEXEN Alias ECENtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.

Penuntut Umum:
ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN,SH
Terdakwa:
NEKSEN SOMPAH Alias NEXEN Alias ECEN

3 (tiga) pak isi 10 (Sepuluh), garam kasar sebanyak 2 (dua) bungkus,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Mar.beberapa genggam pasir dan kerikil, bensin premium sebanyak % liter, sendaljepit bekas, dos rokok dan 1 (satu) buah botol Bir bekas yang nantinya akandirakit oleh terdakwa menjadi Bom ikan setelah itu terdakwa bersama saksi IboSompah turun melaut dengan menggunakan perahu menuju ke perairanWonggarasi dan pada sekira jam 13:45 Wita perahu yang digunakan terdakwadan saksi Ibo Sompah

bensin setelah itu mulut botol yang sudah berisiCcampuran pasir, kerikil, garam dan bensin kemudian ditutup denganmenggunakan potongan sendal karet (Sendal jepit) dan diselipbkan sumbu(pemicu) dengan panjang sekira 6 (enam) Cm yang terbuat dari gulungan dosrokok yang dipotong sedemikian rupa sehingga membentuk sebuah sumbu halmana didalam gulungan sumbu tersebut juga di isi serobuk belerang korek apiyang nantinya berfungsi sebagai penghantar api, setelan Bom ikan tersebutsiap digunakan, saksi Ibo Sompah

dasar luka terlinat tulang radius dantulang ulna, tampak tendon, jembatan jaringan ada, sekitar luka terdapatluka lecet dan memar.e Kaki sebelah kanan bagian atas : Tampak luka memar bentuk oval ukuran1x1 Cm tepi luka berwarna biru kehitaman.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa penderita mengalamibeberapa luka robek, beberapa luka lecet dan beberapa luka memar yang tidakberaturan pada beberapa bagian tubuh yang diduga dapat diakibatkan olehtrauma benda tumpul.dan saksi Ibo Sompah

telah mempersiapkan alatalat berupa korek apisebanyak 3 (tiga) pak isi 10 (Sepuluh), garam kasar sebanyak 2 (dua) bungkus,beberapa genggam pasir dan kerikil, bensin premium sebanyak 1 liter, sendaljepit bekas, dos rokok dan 1 (satu) buah botol Bir bekas yang nantinya akandirakit oleh terdakwa menjadi Bom ikan setelah itu terdakwa bersama saksi IboSompah turun melaut dengan menggunakan perahu menuju ke perairanWonggarasi dan pada sekira jam 13:45 Wita perahu yang digunakan terdakwadan saksi lbo Sompah

mengalami beberapa luka robek, bengkak, beberapa luka lecetdan beberapa luka memar yang tidak beraturan pada beberapa bagiantubuh yang diduga dapat diakibatkan oleh trauma benda tumpul dan haltersebut beradasarkan Visum Et repertum Nomor 045.2/VER/RSUDBP/53/XI/2017 tertanggal 16 November 2017 atas nama Ibo Sompah;bahwa berdasarkan keterangan saksi Ontang Lasida bahwasejauh ini luka pada bagian tubuh saudara Ibo sebagian telah mengeringhanya pada bagian pinggang sebelah kanan masih sedikit basah

SALINAN PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2018/PA.Prgi.7 sr, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam cerai gugat antara:Evi Yuniar Dewi Binti Ahyar Sompah, tempat dan tanggal lahir toboli, 13November 1983, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Toboli, Kecamatan ParigiUtara Kabupaten Parigi Moutong

Menjatuhkan talak satu Bain Surga Tergugat (Zulkifli bin Lapeni) kepadaPenggugat (Evi Yuniar Dewi binti Anyar Sompah)3.

Ilham bin Ahyar Sompah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Toboli, Kecamatan Parigi Utara,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalu tinggal di Toboli

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli bin Lapeni) kepadaPenggugat (Evi Yuniar Dewi binti Anyar Sompah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Jafar M.

Mamboro/2002,adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II, sebagaimana yangtermaksud pada poin 8 dan poin 9 pada posita gugatan diatas adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut dan/ataumerubuhkan pagarpagar diatas tanah atau objek sengketa a quo, yangdibuat oleh Tergugat secara melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan Surat AktaJual Beli (Tanah) Nomor 20 tanggal 11 Agustus 1978 yang dibuatdihnadapan Camat Tawaeli, Sompah

, letak tanah di Desa Mamboro Kecamatan Tawaeli Daerah Tingkat IIDonggala, dan Surat Akta Jual beli (Tanah) Nomor 74 tanggal 31 Juli1979 yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli, Sompah Yusuf, BA.,dengan luas + 30.000 m?

Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan TergugatIl Konvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkan Surat Akta JualBeli (tanah) Nomor 20 tanggal 11 Agustus 1978 yang dibuat dihadapanCamat Tawaeli, Sompah Yusuf, BA., dengan luas + 24.600 m?

letaktanah di Desa Mamboro Kecamatan Tawaeli sekarang Palu Utara,Daerah Tingkat II Donggala sekarang Kota Palu dan Surat Akta Jual belli(tanah) Nomor 74 tanggal 31 Juli 1979 yang dibuat dihadapan CamatTawaeli, Sompah Yusuf, BA., dengan luas + 30.000 m?, letak tanah diDesa Mamboro Kecamatan Tawaeli sekarang Palu Utara, DaerahTingkat Il Donggala sekarang Kota Palu kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah atas surat dantanah tersebut tanpa syarat apapun;6.

Nomor 1101 K/Pdt/2019Tergugat Il Konvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkanSurat Akta Jual Beli (tanah) Nomor 20 tanggal 11 Agustus 1978 yangdibuat dinadapan Camat Tawaeli, Sompah Yusuf, BA., dengan luas +24.600 m? letak tanah di Desa Mamboro Kecamatan Tawaelisekarang Palu Utara, Daerah Tingkat II Donggala sekarang KotaPalu dan Surat Akta Jual beli (tanah) Nomor 74 tanggal 31 Juli 1979yang dibuat dihadapan Camat Tawaeli, Sompah Yusuf, BA., denganluas + 30.000 m?

PENETAPANNomor : 891/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Baso Palettei bin Daeng Paluttu, tanggal lahir 22 Januari 1962 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Laerung, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Besse Sompah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baso Palettei bin Daeng Paluttu)dengan Pemohon Il (Besse Sompah binti Daeng Manompo) yangdilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Laerung, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Besse Sompah binti DaengManompo;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDaeng Manompo;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baso Palettei bin Daeng Paluttudengan Pemohon Il, Besse Sompah binti Daeng Manompo yangdilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Laerung, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;3.

No. 1352 K/Pid/2016jek matak la neng eneng, jek le endik komudung oungguh (duh kenapa yangpunya santet kok tidak mau diam, kenyataannya memang punya santet)kemudian korban menjawab MaGik cak ngocak komodung sompah sebilentak percajeh? (Iho kok masih bilang santet, sumpah yang dulu tidak dipercaya ya?)

kemudian Terdakwa mengatakan Doh sompah pocong taek,sompah pocong co ngocoh, jek reng andik kamodung ongguh (duh sumpahpocok taek, sumpah pocong eo ngocoh (duh sumpah pocongbohongan/palsu, kan kenyataannya memang punya santet beneran)kemudian karena korban tidak terima dengan perbuatan Terdakwa kemudiankorban membuat pengaduan ke Polisi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali Darnia Darisebinti Thalib Darise adalah Ayah kandungnya yang bernama Thalib Darise(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada imam Kila Sompah, untukpelaksanaan ijab gabul, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Ndaling Darise; sudah meninggalb. Mamur Pakaya; sudah meninggal3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dalamusia 21 tahun, sedangkan Suami Pemohon (Sumitro Sege) berstatus Jejakadalam usia 20 tahun;4.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai ibu dananak; Bahwa saksi hadir di acara akad nikah Pemohon dan SumitroSege;: Bahwa pada tanggal 24 Mei 1982, Pemohon menikah menurutagama Islam dengan seorang Lakilaki yang bernama Sumitro Sege binLongge Sege di Desa Torosiaje, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPemohon adalah Ayah kandungnya yang bernama Thalib Darise(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada imam Kila Sompah

Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.Msa(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada imam Kila Sompah, untukpelaksanaan ijab qabul, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama: Ndaling Darise; sudah meninggal dan Mamur Pakaya;sudah meninggal:; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadisdalam usia 21 tahun, sedangkan Suami Pemohon (Sumitro Sege)berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak adahubungan darah maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut

Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.MsaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Sumitro Sege telahmelangsungkan pernikahan di Desa Torsiaje, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato, pada tanggal 24 Mei 1982, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Thalib Darise, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imamDesa, bernama Kila Sompah

menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Mei 1982, Pemohon menikah menurutagama Islam dengan seorang Lakilaki yang bernama Sumitro Sege binLongge Sege di Desa Torosiaje, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPemohon adalah Ayah kandungnya yang bernama Thalib Darise(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada imam Kila Sompah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JEKSON SOMPAH BIN KANO SOMPAH) terhadap Penggugat (ISNA HUMONGGIO BINTI SALEH HUMONGGIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

(dua puluh empat ribu enam ratusmeter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 20/Akta/1978 tanggal 11Agustus 1978 yang dibuat di hadapan SOMPAH YUSUF, BA, Camat, KepalaWilayah Kecamatan Tawaeli selaku Penjabat Pembuat Akta Tanah, denganNomor Seri Akta 1373376 dan membeli tanah dari saudara Drs.

Tandoto selaku Pembeli yang dituangkandalam Akta Jual Beli Nomor 20 Tahun 1978 yang dibuat dihadapan CamatTawaeli, Sompah Yusuf BA. Bahwa pada tanggal 31 Juli 1979, PT Kebun Sari yang diwakili oleh BapakAbdul Rasyid selaku Pimpinan PT Kebun Sari membeli sebidang tanah di desaMamboro Kec. Tawaeli Kab. Donggala Sulawesi Tengah seluas +30.000 M?dari sdr. Drs. A.

Ghani Hali selaku Penjual yang dituangkan dalam Akta JualBeli Nomor 74 tahun 1979 tanggal 31 Juli 1979 yang dibuat dihadapan CamatTawaeli, Sompah Yusuf, BA. Bahwa pada tanggal 08 April 1988 dilakukan Penjualan Saham dan aset PT.KEBUN SARI dari saudara YUNAR SURYAGARAHA kepada saudara SURYASATRYA TIMUR berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat tanggal 08April 1988 Nomor : 127 yang dibuat di Notaris SOEKAIMI, S.H. yang beralamatdi JI.

Tandoto selaku Pembeli yang dituangkandalam Akta Jual Beli Nomor 20 Tahun 1978 yang dibuat dihadapan CamatTawaeli, Sompah Yusuf BA.Bahwa pada tanggal 31 Juli 1979, PT Kebun Sari yang diwakili olen BapakAbdul Rasyid selaku Pimpinan PT Kebun Sari membeli sebidang tanah di desaMamboro Kec. Tawaeli Kab. Donggala Sulawesi Tengah seluas +30.000 M?dari sdr. Drs. A.

Ghani Hali selaku Penjual yang dituangkan dalam Akta JualBeli Nomor 74 tahun 1979 tanggal 31 Juli 1979 yang dibuat dihadapan CamatTawaeli, Sompah Yusuf, BA.Bahwa pada tanggal 08 April 1988 dilakukan Penjualan Saham dan aset PT.KEBUN SARI dari saudara YUNAR SURYAGARAHA kepada saudara SURYASATRYA TIMUR berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat tanggal 08April 1988 Nomor : 127 yang dibuat di Notaris SOEKAIMI, S.H. yang beralamatdi JI.

SOMPAH sebesar Rp 7.470.645... Untuk Sdra. SOFYAN SAMALAM sebesar Rp 29.342.363,.Untuk Sdri. NURMAYANTI sebesar Rp 14.394.930..Untuk Sdri. SERLI SOMPAH sebesar Rp 15.141.555,.Untuk Sdra. GUST LANANG A sebesar Rp 15.759,462..Untuk Sdra.

SOMPAH sebesar Rp 7.470.645..Untuk Sdra. SOFYAN SAMALAM sebesar Rp 29.342.363,.. Untuk Sdri. NURMAYANTI sebesar Rp 14.394.930... Untuk Sdri. SERLI SOMPAH sebesar Rp 15.141.555,.Untuk Sdra. GUSTI LANANG A sebesar Rp 15.759,462... Untuk Sdra.

SOMPAH sebesar Rp 7.470.645..Untuk Sdra. SOFYAN SAMALAM sebesar Rp 29.342.363,.Untuk Sdri. NURMAYANTI sebesar Rp 14.394.930..j. Untuk Sdri. SERLI SOMPAH sebesar Rp 15.141.555,.k. Untuk Sdra. GUSTI LANANG A sebesar Rp 15.759,462,.. Untuk Sdra.

SOMPAH sebesar Rp 7.470.645..Untuk Sdra. SOFYAN SAMALAM sebesar Rp 29.342.363,.Untuk Sdri. NURMAYANTI sebesar Rp 14.394.930..Untuk Sdri. SERLI SOMPAH sebesar Rp 15.141.555,.Untuk Sdra. GUST LANANG A sebesar Rp 15.759,462..Untuk Sdra.

SOMPAH sebesar Rp 7.470.645..Untuk Sdra. SOFYAN SAMALAM sebesar Rp 29.342.363,.Untuk Sdri. NURMAYANTI sebesar Rp 14.394.930..Untuk Sdri. SERLI SOMPAH sebesar Rp 15.141.555..Untuk Sdra. GUST LANANG A sebesar Rp 15.759,462..Untuk Sdra.

.@ , eee eeeMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Pemohon dipersidangan juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan uibawah sompah yang pada pokoknyaHieStetamgken Selbeagai LS w i fm1.Drs. Raden.

MEILIACHRISTINA MULYANINGRUM, SH.Perincian biaya :Biaya Pendattaran. . scavsssscasssassnsvannns sacs Rp. 30.000,Biayad ATR. cxccsasenemesnensenamnememsns Rp. 50.000,Panggilan ee eeeeeeesceeesseceesteeeeteees Rp. 109.000,Bidyd SOMPAH ccccanereserensenamsmemasns Rp. 50.000,Materai icici ccceccecceccccessssessseseseeees Rp. 6.000,REGS) ccs sasssneavansce ceswaremssmmnsencanuneacas Rp. 5.000.Jumlah Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah).Turunan ini sesuai dengan aslinya diberikan kepada danatas

MANIK mendapat informasi dari masyarakat Nagori Naga Sompahdengan memberitahukan ciriciri pelaku bahwa sering ada transaksi Narkotika jenis sabu dipermandian sembat dan setelah saksisaksi mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saks1saksi langsung menuju permandian sembat di Nagori Naga Sompah Kecamatan BandarHuluan Kabupaten Simalungun dan setibanya ditempat tersebut saksisaksi langsungmelakukan pengintaian terhadap pelaku selanjutnya saksisaksi langsung mendekati lakilaki3Putusan Nomor : 224

MANIK mendapat informasi dari masyarakat Nagori Naga Sompahdengan memberitahukan ciriciri pelaku bahwa sering ada transaksi Narkotika jenis sabu dipermandian sembat dan setelah saksisaksi mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saks1saksi langsung menuju permandian sembat di Nagori Naga Sompah Kecamatan BandarHuluan Kabupaten Simalungun dan setibanya ditempat tersebut saksisaksi langsungmelakukan pengintaian terhadap pelaku selanjutnya saksisaksi langsung mendekati lakilakisesuai dengan ciriciri

Saksi YOHANIS SOMPAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penggelapanuang upah (pembayaran) transportasi muatan kopra dari unit pembeliankopra dan penjualan minyak di PT. Multi Nabati Sulawesi Unit Maleo; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Maret 2010 hingga awal tahun 2011 yangterjadi di PT.

Saksi RONALD EFRAIM HENRY MAMBO Alias RONAL, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penggelapansejumlah uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari YOHANIS SOMPAH bahwaada 2 (dua) orang karyawan yang melakukan penggelapan uangperusahaan, kemudian saksi mendengar pula bahwa Terdakwa melakukanpenggelapan uang perusahaan saat saksi masuk bekerja di PT.

laludibawa bagian Accounting ke bagian Finance untuk proses pencairan uangupah transport;Bahwa Terdakwa tidak melibatkan orang lain dalam melakukan kecurangantersebut;Bahwa Terdakwa melakukan kecurangan tersebut dikarenakan adakesempatan dan Terdakwa terdesak kebutuhan ekonomi dimana posisiTerdakwa adalah sebagai orang tua tunggal yang harus bekerja sendirimemenuhi kebutuhan hidupnya dan kebutuhan anaknya;;Bahwa karena dihantui perasaan bersalah akhirnya Terdakwa berinisiatifuntuk menemui Bapak Yohanis Sompah

Multi Nabati SulawesiUnit Maleo diwakili oleh Bapak Yohanis Sompah selaku Head Trading padaPT.

Perincian biaya :Biaya Pendattar an. cxcssecneosscwmneseenencs Rp. 30.000,Biaya ATR. cocsseesesonemmmmcmmessenens Rp. 50.000,Pangea, saxssasaansansnsnnnsnacanasunwnans Rp. 109.000,Bidyd SOMPAH ccccanereserensenamsmemasns Rp. 50.000,Materai icccciccccceecceccecccccsssssssceeseeees Rp. 6.000,REGARSI secscensrecuanscomssemnnemreaenence Rp. 5.000.Jumlah Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah).Turunan ini sesuai dengan aslinya diberikan kepada danatas permintaan secara lisan olehPemohon .Jombang