Menyatakan Terdakwa SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH Bin RAFIUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH Bin RAFIUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH Bin RAFIUDDIN

B/2017/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama lengkap : SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH Bin RAFIUDDINTempat lahir : Abelisawah.Umur / Tel lahir : 40 tahun /1 Juni 1977Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Abelisawah, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH Bin RAFIUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana didakwakan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Unh.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa di tahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRutan;3.

RAFIUDDIN Als SUMRAH Bin RAFIUDDIN pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Desa Ambelisawah Kec.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa : adalah setiap subyek hukumyang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkandipersidangan yaitu Terdakwa SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH bin RAFIUDDIN yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah di benarkan oleh terdakwa danterdak wa selama persidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisik maupun secara kejiwaanadalah sehat sehingga dapat

Menyatakan Terdakwa SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH Bin RAFIUDDINtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMRAH RAFIUDDIN Alias SUMRAH BinRAFIUDDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdak wa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Sumrah

Menyatakan Terdakwa Sumrah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menetapkan bahwa nama Pemohon SUMRAH NIDIN BUSANAH, lahir di Sampang tanggal 19 Februari 1930 dan HADIRAH NIDIN PATINA, lahir di Probolinggo tanggal 19 Februari 1931 adalah 1 (satu) Orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

SUMRAH NIDIN BUSANAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3527055902300003Atas Nama SUMRAH, lahir di Sampang 19 Februari 1930 yangdikeluarkan pada tanggal 07 Juli 2015, yang diberi tanda bukti (P.4) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3527051902300001Atas Nama B. HADIRAH, lahir di Sampang 19 Februari 1930 yangdikeluarkan pada tanggal 15 Desember 2005 yang diberi tanda bukti(P.5) ;.

Foto copy Setoran BPIH tahun 1436 H / 2015 M, tertanggal 09 Juli2015 dengan nama calon Haji Sumrah Nidin Busanah, yang diberitanda bukti (P.7);. Foto copy paspor atas nama HADIRAH NIDIN PATINA dengan nomorpaspor B 1592140 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor ImigrasiSurabaya, pada tanggal 30 Juli 2015, yang diberi tanda bukti (P8);.

Nidin Busanah;Bahwa yang saksi ketshui pemohon adalah terlahir di Sampang di DesaJragoan;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir pemohon;Bahwa yang saksi ketahui pemohon meminta agar ditetapbkan bahwaidentitas pemohon yang bernama Sumrah Nidin Busanah dengan BusirahNidin Patina adalah orang sama;.

Saksi Rohim dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi tidak tahu berapa umur pemohon sekarang;Bahwa pemohon biasa dipanggil oleh saksi bu Hadirah;Bahwa saksi baru tahu apabila pemohon bernama Sumrah adalah waktuada pendataan KTP beliau menggunakan nama aslinya yaitu bu Sumrah;Bahwa pemohon' pernah menjalankan ibadah Umroh denganmenggunakan paspor yang dicarikan orang dengan nama Hadirah NidinPatina;Bahwa orangtua bu

Nidin Busanah yaitu Nidin yaitu nama bapaknyadan Busanah adalah nama kakeknya ;Bahwa, dengan adanya paspor terdahulu pemohon tercatat dengannama Hadirah Nidin Patina, dan pemohon hendak mengurus paspor dengannama lahirnya yang sesuai dengan data pada saat Pendaftaraan calon Haji,maka memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri bahwa Sumrah NidinBusanah dengan Hadirah Nidin patina adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon yangmemohon penetapapan bahwa nama Sumrah

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon SUMRAH dalam perkara Nomor : 1540/Pdt.P/2020/PN.Sby Digugurkan;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
SUMRAH

PENETAPANNomor : 1540/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : SUMRAH;Tempat / tanggal lahir +: Sampang, 25 Mei 1961;Umur : 59 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Status Perkawinan : Kawin;Alamat : Jalan Wonosari Wetan Baru Gg. 14/38,Surabaya;Pendidikan

Menyatakan permohonan Pemohon SUMRAH dalam perkaraNomor : 1540/Pdt.P/2020/PN.Sby Digugurkan;z. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon yang hingga Kini diperhitungkan sejumlahRp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah, ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 24 Nopember 2020,oleh Ojo Sumarna, SH.,MH.

Harweli binti Lasulo melawan Sudirman bin Sumrah

MURSIDI bin SALEH & SUMRAH binti MUHAMMAD KHASIRIN

PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2013/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikahyang diajukan oleh :MURSIDI bin SALEH, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di Jalan Gerhan Dusun Fajar RT.17 RW. 07 Desa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenPontianak, Sebagai Pemohon I;SUMRAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MURSIDI bin SALEH) denganPemohon IIT (SUMRAH binti MUHAMMAD KHASIRIN) yang dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1990, di Desa Malikian Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Pontianak;3. Membebankan..........3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSIDI bin SALEH) denganPemohon II (SUMRAH binti MUHAMMAD KHASIRIN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1990 di Desa Malikian Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Pontianak ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (JASMADI BIN HURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMRAH BINTI KAMTO)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JASMADI BIN HURI VS SUMRAH BINTI KAMTO

Memberi jin kepada Pemohon (JASMADI BIN HURI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (SUMRAH BINTI KAMTO) di mukapersidanganPengadilan Agama Jepata ;3.

undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (JASMADI BIN HURIJ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SUMRAH

SUMIATI binti AMAQ SUMRAH,

Menyatakan terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH dan terdakwa M. ABDULLAH alias AMAT bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH dan terdakwa M.

- SAUDI ANGEN ALS DOYOK BIN SUMRAH- M. ABDULLAH ALS AMAT BIN ABDUL HADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDI ANGENalias DOYOK bin SUMRAH dan terdakwa M.ABDULLAH alias AMAT bin ABDUL HADI denganpidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendamasingmasing Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

kami sebagaimana termuat di dalam SuratTuntutan Nomor : PDM 480/BJRMS/06/2015 tanggal 21 September 2015,yang telah kami bacakan pada persidangan hari Senin, tanggal 21 September2015.Setelah mendengar duplik Penasehat Hukum Para Terdakwa yang padapokoknya Penasehat Hukum Para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH

ABDULLAH aliasAMAT bin ABDUL HADI dan terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK binSUMRAH,, tidak dilaksanakannya seluruh unsur yang dilarang secara bersamasama, tidak adanya kesepakatan kerja sama sebelumnya antara terdakwa M.ABDULLAH alias AMAT bin ABDUL HADI dan terdakwa SAUDI ANGEN aliasDOYOK bin SUMRAH dan yang paling penting adanya bukti tulisan tanganyang disampaikan sendiri oleh terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK binSUMRAH mengenai fakta yang sebenarnya terjadi bahwa terdakwa M.ABDULLAH alias AMAT bin

ABDULLAH alias AMAT bin ABDULHADI dan terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH ;3. Menetapkan pemriksaan perkara ini tetap dilanjutkan ;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa II dan tanggapan Penuntut Umum tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 14 Juli 2015, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa M. ABDULLAH alias AMAT binABDUL HADI seluruhnya ;2.

Menyatakan terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH danterdakwa M. ABDULLAH alias AMAT bin ABDUL HADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK binSUMRAH dan terdakwa M.

1. Menyatakan Terdakwa JUMARI BIN SUMRAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahu

2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
JUMARI Bin SUMRAH

KHODIR Bin SUMRAH dan Terdakwa II. ISMIA JOENA SINTIA als MIA binti JAUHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I;