Lampung Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/45/IX/1988 tanggal 27September 1988;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Tergugat di Desa BM AGG MRGKecamatan ABG TMR Kabupaten Lampung Utara selama 13 tahun sampaidengan berpisah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama;Desri llona Binti Hendri Sunerman

Surat Keterangan ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan KepalaDesa Mangunjaya No. 140/14/XII/2015 tanggal 02 desember 2015(bukti P3) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Neng Endah Komariyah binti Sunerman, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Graha PrimaBlok C No. 72 RT. 005 RW. 016, Desa Mangunjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Amelia Fitri Ashifa binti Sunerman, umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari Tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Diah Narulita binti Sunerman Wijaya Alm).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syawal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Naim, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah,S.H., dan Drs.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Rahiman bin Ibrahim denganMutia Ranggasiwi binti Hekson, Nomor :034/015/II/2016, pada tanggal 20Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya,bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.Mirnawati binti Sunerman, umur 24 tahun, agama Islam,

perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Nur Zakiah binti Zarkasi danReni binti Suherman ;Menimbang bahwa saksi Nur Zakiah binti Zarkasi pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah, Tergugat jarangpulang Begitu juga saksi Reni binti Sunerman

,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Oktober 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Pasir Rt.002 Rw. 003 Desa Panjiwangi Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Sunerman);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Alit Suryadi bin jji Sunerman masingmasing membawa 1 (satu) ekorayam jantan, lalu kKedua ekor ayam tersebut diadu dalam suatu kalangan denganmenggunakan hitungan waktu yang terbagi dalam tiap ronde. Setiap 1 (satu) rondewaktunya 15 (lima belas) menit. Apabila dalam setiap ronde ada ayam yang lari makaayam tersebut dinyatakan kalah dan pemilik ayam berikut para pemasang judi yangmemilin ayam tersebut dinyatakan kalah judi serta harus menyerahkan uangtaruhannya kepada pemenang adu ayam.

Nandar Suhendar Bin Adit Jahidi dan terdakwa 3.Alit Suryadi Bin ji Sunerman sedang bermain judi jenis judi sabung ayam.11Bahwa cara terdakwa bermain judi sabung ayam adalah mulamula terdakwa 1.Dani Ramdani dan terdakwa 3. Alit Suryadi masingmasing membawa seekor ayamjantan, lalu kKedua ekor ayam tersebut diadu dalam suatu kalangan denganmenggunakan hitungan waktu yang terbagi dalam tiap ronde. Setiap rondewakitunya 15 menit.

dan selanjutnya setelahTerdakwa bertemu dengan saksi Suherman di belakang pasar dekat LosDaging lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) Paket NarkotikaGolongan 1 Jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening pakaiklemmerahyangTerdakwabelidi PadangdariErik tersebut danselanjutnya saksi Suherman mengajak Terdakwa kerumahnya di KebonSikolos dan sesampai dirumah saksi Suherman tersebut terdakwa bersamadengan saksi Suherman langsung menuju ruangan belakang dari rumahtersebut lalu saksi Sunerman

jenis shabushabu dan terdakwadisuruh Saksi Suherman untuk menjemput uang dirumah Saksi Suhermanyang beralamat di Jalan Anas karim Nomor 22 Rt 17 Kelurahan KampungManggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, sekirapukul 13.30 WIBTerdakwa pergi kerumah Saksi Suherman menjemput uanguntuk membeli Narkotika Golngan jenis shabushabu, sesampai TerdakwaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pddirumah Saksi Suherman lalu Saksi Sunerman memberikan uang sebanyakRp5.000.000, (lima

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sunerman, Serda NRP3910512651269, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan*.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 139K/PM.II09/AD/X1/2019 tanggal 5 Maret 2019, untuk selebihnya.4. Membebankan untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aris Prianto Bin Sunardi(Pemohon 1) dan Herni Novianti Binti Ujang Sunerman (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aris Prianto Bin Sunardi (Pemohon 1!)

Elsy Putriani binti Sunerman (anak perempuan);2.4. Moch Dimas Shodiq Syarifudin bin Suherman (anak lakilaki);3.

kKewenanganrelatif berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 merupakan Kartu TandaPenduduk atas nama orang tua kandung calon suami anak Pemohon,yang memberi bukti bahwa orang tua calon suami anak Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 16 halamanMenimbang, bahwa alat bukti P66 merupakan fotokopi KartuKeluarga Pemohon, yang memberi bukti bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari Sarmila binti Sunerman

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Endah Apriyanti binti Sunerman) di depan sidangPengadilan Agama Batam;3.

Sutri Satriawan binti Sunerman. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Elia binti Sunerman, lahir di Talian Kereng, 43 tahun;Rosyidah binti Suherman, lahir di Surabaya, 42 tahun;Soemarno bin Suherman, lahir di Talian Kereng, 41 tahun;M.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Athari binCastono) terhadap Penggugat (Desti Natalia Fitri binti Sunerman);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Krui pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah oleh Ali Muhtarom, S.H.I.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Jusran Ipandi, S.H.I. dan M.

ke rumah saksiHalaman 8 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN.BglSUHERMAN Als KEMANG Bin SYUKKUR sedangkan Terdakwamenunggu dirumah saksi Supriadi;e Bahwa 1 (Satu) paket sabu tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa setelah saksi Supriadi pulang kerumah, selanjutnyaterdakwa dan saksi Supriadi mnggunakan ganja tersebut bersamasama ;e Bahwa pada saat saksi Supriadi dan terdakwa ditangkap tidak adaditemukan barang bukti karena barang bukti ganja yang saksiSupriadi dapat dari saksi Sunerman

sudah 1 tahun pacaran, seringpergi bersama dan sudah melakukan hubungan badan bahkan calonistri Saya Sudah hamil; Bahwa saya sudah siap menikah dan menjadi suami yangbertanggung jawab dan sudah punya pekerjaan sebagai karyawanperusahaan agaragar dengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa saya dan calon isteri saya tidak ada hubungan darah maupunsesusuan dan tidak ada paksaan;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak Pemohonbernama Sarmila binti Sunerman