Sususan Pengurus (lampiran Propasal)12. Surat Pernyataan KSU Mitra Lestari (Lampiran Proposal)13. Analisa Kelayakan Usaha Bisnis (ICR)14. Opini Resiko15. Analisa Yuridis16. Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip SP317. Memorandum Komite Pinjaman18. Daftar Definitif19. Daftar Tagihan Piutang20. Surat Permohonan Pencairan21. Akte Perjanjian Pinjaman No 639 tanggal28 Februari 201322. Akte Pengakuan Hutang No 640 tanggal 28 Februari 201323. Akte Jaminan Fidusia No 641 tanggal 28 Februari 201324.

TDP No 130125100686 (Lampiran Proposal)SIUP KSU Mitra Lestari (Lampiran Proposal)NPWP ( Lampiran Proposal)Surat Keterangan Domosili (lampiran Proposal)Sususan Pengurus (lampiran Propasal)Surat Pernyataan KSU Mitra Lestari (Lampiran Proposal)Analisa Kelayakan Usaha Bisnis (ICR)Opini ResikoAnalisa YuridisSurat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip SP3Memorandum Komite PinjamanDaftar DefinitifDaftar Tagihan PiutangSurat Permohonan PencairanAkte Perjanjian Pinjaman No 639 tanggal28 Februari 2013Hal. 83 Putusan

NPWP ( Lampiran Proposal)10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Surat Keterangan Domosili (lampiran Proposal)Sususan Pengurus (lampiran Propasal)Surat Pernyataan KSU Mitra Lestari (Lampiran Proposal)Analisa Kelayakan Usaha Bisnis (ICR)Opini ResikoAnalisa YuridisSurat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip SP3Memorandum Komite PinjamanDaftar DefinitifDaftar Tagihan PiutangSurat Permohonan PencairanAkte Perjanjian Pinjaman No 639 tanggal28 Februari 2013Akte Pengakuan Hutang No 640 tanggal

Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, benar Terdakwa telahkedapatan membawa 180 (seratus delapan puluh) butir Valdimex dan 120(seratus dua puluh) butir Riklona, dimana obatobatan tersebut disimpan didalam jaket nya yang sedang digunakannya pada waktu tiu sehingga dengandemikian unsur membawa telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Psikotopika adalah zat atau obat baik alamiahmaupun sintesis bukan narkotika yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruhselektif pada sususan

Dupliknya tertanggal 04ARCRUISTUIS QI 4 pense nr cceeeeee net netererenetinse a seaenc eneraeeeteerereprnereernetein3435Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil gugatannya di persidangan,Penggugat mengajukan buktibukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Akta Pendirian yayasan Perlindungan Konsumen Nasional No.18 , tertanggal11 Pebruari 2011, bukti P1 ;2 Fotocopy Akta Perubahan Pendirian Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional No.14,tertanggal 10 Agustus 2011, bukti P2 ;3 Fotocopy Sususan

,selaku Pembina Utama Muda dengan NIP. 19590819 198103 2 005,menjadi sebagai berikut (Lampirkan PK4):Daftar Sususan Pengurus Dan Pengawas Koperasi Titian Risqi UtamaPeriode: 2008 s/d 2012Sususan PengurusKetua : Sri Rejeki, S.Si.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2003 telah berdiri Koperasi Sawit DatukBosa Sikilang sesuai dengan Akta Pendirian Koperasi Sawit Datuk BosaSikilang dengan sususan Pengurus sebagai berikut :e Ketua : Rasfudin Arase Ketua II (wakil ketua) : Raflise Sekretaris : Zukrimane Sekretaris Il (wakil sekretaris) : Abdie Bendahara : Ali Asim2.Bahwa pada tanggal 08 Desember 2003, Akta Pendirian Koperasi SawitDatuk Bosa Sikilang disahkan oleh Dinas Perindustrian PerdaganganKoperasi UMKM Kabupaten Pasaman Barat dengan

MOESTOPO ; Sususan Pengurus UNIVERSITAS PROF.DR. R. MOESTOPOberdasarkan Akta No. 3 Tanggal 8 April 1996 (P 7) adalahsebagai berikut : 222 o ene n nnn n ene n nn nne nena nae Pelindung dan Penyelamat : Nyonya Raden AyuSOPARTIN MOESTOPO : Ketua : Tuan Dokter Gigi JOSEPH MARIA JOESOEPMOESTOPO ; Sekretaris : Tuan LUCAS KUSPARMANTO ; Bendahara : Tuan JOHANES KOESDHARMANTO &LUCAS KOESPARMANTO ; Halaman 78 dari 69 Hal Put Nomor 642/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Pst.

Akta Berita Acara Nomor : 01 Tanggal 05 Desember 2013 TentangPerubahan Sususan Pembina Yayasan Universitas Prof. DR.Moestopo dibuat di hadapan FANNY SUHERMAN, SH./TURUTTERGUGAT X, Notaris di Jakarta ;Bukti P 16; 19. Bahwa dengan demikian, beralasan pula apabila Perubahan TerakhirSususan PEMBINA, PENGURUS dan PENGAWAS Yayasan UniversitasProf. Dr. Moestopo yang didasarkan atas Akta Berita Acara Nomor : 01Tanggal 05 Desember 2013 (P 16) jo.

Akta Berita Acara Nomor : 01 Tanggal 05 Desember 2013 TentangPerubahan Sususan Pembina Yayasan Universitas Prof. DR.Moestopo dibuat di hadapan FANNY SUHERMAN, SH./TURUTTERGUGAT X, Notaris di Jakarta ; Menyatakan tidak sah dan atau cacat hukum pengangkatanPEMBINA, PENGURUS dan PENGAWAS Yayasan UniversitasProf. Dr. R. Moestopo berdasarkan Akta Berita Acara Nomor : 01Tanggal 05 Desember 2013 jo. Akta Berita Acara Nomor : 14 Tanggal30 Juli 2013 yaitu :a.

MOESTOPO ; Sususan Pengurus UNIVERSITAS PROF.DR. R. MOESTOPOberdasarkan Akta No. 3 Tanggal 8 April 1996 (P 7) adalahsebagai berikut : Pelindung dan Penyelamat : Nyonya Raden AyuSOPARTIN MOESTOPO ; Ketua : Tuan Dokter Gigi JOSEPH MARIA JOESOEPMOESTOPO ; Sekretaris : Tuan LUCAS KUSPARMANTO ;Halaman 149 dari 69 Hal Put Nomor 642/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst.37.38.

Akta Berita Acara Nomor : 01 Tanggal 05 Desember 2013 TentangPerubahan Sususan Pembina Yayasan Universitas Prof. DR.Moestopo dibuat di hadapan FANNY SUHERMAN, SH./TURUTTERGUGAT X, Notaris di Jakarta ;Bukti P 16; 48. Bahwa dengan demikian, beralasan pula apabila Perubahan TerakhirSususan PEMBINA, PENGURUS dan PENGAWAS Yayasan UniversitasProf. Dr. Moestopo yang didasarkan atas Akta Berita Acara Nomor : 01Tanggal 05 Desember 2013 (P 16) jo.

RAB/EE tersebut adalah merupakan perkiraan yang dapatdigunakan sebagai salah satu data dasar dalam penyusunan HPS/OE oleh PanitiaPelelangan Anggaran yang selanjutkan akan menjadi kontrak.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehatan Jakarta BaratNomor 86/2010 tanggal 14 Januari 2010 di tetapkan Panitia Pengadaan Barang/Jasa,Pemilihan dan Penunjukkan langsung Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi JakartaBarat Tahun Anggaran 2010, dengan sususan kepanitiaan sebagai berikut :Ketua :

berlaku sejak bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Mei 2011;Bahwa saksi pernah masuk dalam kepanitiaan lelang barang dan jasa pada SukuDinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010;Bahwa benar saksi ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Suku DinasKesehatan Jakarta Barat dengan nomor 86/2010 tanggal 14 Februari 2010tentang Penetapan Panitia Pengadaan Barang/Jasa, Pemilihan dan Penunjukkanlangsung Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat TahunAnggaran 2010, dengan sususan

barang dan jasa pada SukuDinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tahun 2010 sebagaianggota tidak tetap panitia pengadaan barang dan jasa Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat;Bahwa saksi ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Kepala Suku DinasKesehatan Jakarta Barat dengan nomor 86/2010 tanggal 14 Februari 2010tentang Penetapan Panitia Pengadaan Barang/Jasa, Pemilihan dan Penunjukkanlangsung SukuDinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat TahunAnggaran 2010, dengan sususan

BJMBukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Mei 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kayu BawangKecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang menyatkan bahwa IbuNatile adalah pemilik lahan yang sah sejak tahun 1983 Mei(Fotocopy sesuai dengan Fotocopy).Surat Pernyataan dari Kepala Desa Kayu Bawang kecamatanGambut atas nama H.M Yusuf, tertanggal 27 Mei 1992 (Fotocopysesuai dengan Fotocopy).Surat Sususan Daftar Pemilik Tanah Desa Kayu BawangKecamatan Gambut tertanggal 1 Juni 1991

Supratman No. 11 Putussibau, berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Nomor 60/Pen.Pid.Sus/2021/PN Pts tanggal 07Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN PtsSetelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor60/Pid.Sus/2021/PN Pts tanggal 01 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor60/Pid.Sus/2021/PN Pts tanggal 13 Oktober 2021 tentang penunjukanPerubahan Sususan Majelis

. : melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKedua : melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKetiga33: melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap sususan dakwaan yang demikian, MajelisHakim perlu mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan doktrin

Merubah sususan pemegang saham dan direksi PT. Randi ConesIndonesia.b. Mengangkat para ahli waris Almarhum Haji Raymond Monteriesebagai ahli waris dan menggantikan Almarhum Haji RaymondMonterie sebagai pemagang saham antara lain :Hal 5 dari 43 halaman perkara nomor 739/Pdt/2018/PT.DKI. Ny. Marcella Zefanya. (TERGUGAT 1).Il. Ny. D. Karen Perucha. P. (TERGUGAT Il).Ill. Ny. Sagita Yuriko. (TERGUGAT III).IV. Tn. Muhammad Patrick Monterie. (TERGUGAT IV).c.

keuangan desa, dibantu oleh PTPKD.Bahwa pada tahun 2014, terdapat Dana bantuan pemerintah Provinsi NTTsebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) melalui program Anggur Merah dan untuk kepentingan pengelolaan dana bantuan anggur merah tersebut, terdakwa 1 dalam jabatan dan kedudukannya sebagai Kepala Desa telah menunjuk terdakwa 2 sebagai Ketua Koperasi Nefkase berdasarkan lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Makun Nomor :PEM.120/DMK/IX/2014 tanggal 30 April 2014 Tentang Penetapan Sususan

Kristianus Atitus selaku KetuaKoperasi Nekafmese untuk Pengelolaan Dana Bantuan AnggurMerah dari Pemerintah Provinsi NTT berdasarkan lampiranSurat Keputusan Kepala Desa Makun NomorPEM.120/DMK/IX/2014 tanggal 30 April 2014 TentangPenetapan Sususan Pengurus Koperasi Nekafmese MandiriAnggur Merah Kelurahan Nifuboke Periode 20142016.Halaman 44 dari 290 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YesBahwa Kepala Desa MATEHUS ANOIT Menyimpan uang DanaAnggur Merah Tahun 2014 sebesar Rp. 150.000.000 sejak tahun2017

Kristianus Atitus selaku KetuaKoperasi Nekafmese untuk Pengelolaan Dana BantuanAnggur Merah dari Pemerintah Provinsi NTT berdasarkanlampiran Surat Keputusan Kepala Desa Makun Nomor :PEM.120/DMK/IX/2014 tanggal 30 April 2014 TentangPenetapan Sususan Pengurus Koperasi NekafmeseMandiri Anggur Merah Kelurahan Nifuboke Periode 20142016.Bahwa Kepala Desa MATEHUS ANOIT Menyimpan uangDana Anggur Merah Tahun 2014 sebesar Rp. 150.000.0000sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang' dansdr.KRISTIANUS ATITUS selaku

Provinsi NTT, Program ANGGURMERAH Tahun 2014Bahwa pada tahun 2014, terdapat Dana bantuan pemerintahProvinsi NTT sebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) melalui program Anggur Merah danuntuk kepentingan pengelolaan dana bantuan anggur merahtersebut, terdakwa 1 dalam jabatan dan kedudukannyasebagai Kepala Desa telah menunjuk terdakwa 2 sebagaiKetua Koperasi Nefkase berdasarkan lampiran SuratKeputusan Kepala Desa Makun NomorPEM.120/DMK/IX/2014 tanggal 30 April 2014 TentangPenetapan Sususan

Sertajuga ditunjuk sebagai Ketua Koperasi Nefkase untuk Pengelolaan Dana BantuanAnggur Merah dari Pemerintah Provinsi NTT berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Makun Nomor : PEM.120/DMK/IX/2014 tanggal 30 April 2014Tentang Penetapan Sususan Pengurus Koperasi Nekafmese Mandiri AnggurMerah Kelurahan Nifuboke Periode 20142016;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan tugas dan tanggungjawabnya,telah ternyata terdakwa 1 dan terdakwa 2 selaku Pegawai Negeri menerima gajiatau upah dari keuangan negara atau daerah

Dengandemikian secara keseluruhan dan juga secara jelas sususan unsur hurufhuruf yang ada tersebut adalah unsur yang utama dan merupakan ciri khasdari penulisan merek Penggugat selama ini;Persamaan TampilanPenggugat juga merasa keberatan atas pendaftaran merek Tergugat, selainpersamaan pada penulisan dan pengucapan yang telah dinyatakan di atas,kedua merek juga memiliki persamaan yang nyata pada tampilanHalaman 10 dari 39 hal. Put. Nomor 875 kK/Pdt.SusHKI/2017mereknya.

(Vide bukti P2,P3,P4,P5,P6,P7)Selanjutnya bahwa Akta Nomor 120 tanggal 11 Juni2010 didasari oleh akta Nomor 9 tanggal 2 Desember1972, yang menyebutkan sususan pendiri dan pengurussebagai berikut1. Susunan Pendiri= MOHAMMAD NURDIN HAJI ISMATL USMAN TENGKU NYA NAFI= TENGKU HUSIN BERDAN JAMALUDDIN AA= ABDULLAH SYIHAB= ABDUL HASAN YACOB2.

PPCI, tentu perubahan sususan direksi perseroan itusahsah saja, akan tetapi jika dikaitkan dengan Surat Keputusan Bupati PenajamPaser Utara Nomor 545/03Eksploitasi/Ekonomi/VI/2008 tentang Surat jinKuasa Pertambangan Batu Bara Eksploitasi PT.

Melati No. 87 RT 01 Pangeran Antasari TanjungKabupaten Tabalong dan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Repbulik Indonesia nomor AHU0014546.AH.01.04 Tahun2018 tentang pengesahan pendirian badan hukum Yayasan Linda Regencytanggal 20 Oktober 2018 dengan sususan sebagai berikut:Pembina > H. IrwanPengurus : Ketua : Riza ArifiantoSekretaris : MianBendahara: Imam TaufikHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN TjgPengawas : Hj.

NewCastle Abadi Prima Nomor 05, tanggal 18 November 2019) dilaksanakanberdasarkan ketentuan Pasal 86 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, padahal yang seharusnya terkaitdengan perubahan sususan pengurus perseroan (yang berarti perubahan anggarandasar perseroan) harus merujuk kepada ketentuan Pasal 88 ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas. 9.

Bambang Heryanto,S.H Nomor 13 tanggal 16 Juli 2013 menyatakan: Mengesahkan perubahan sususan anggota pembina untuk masa bakti2013 s.d 2018 yakni:Pembina : Tuan Badrudin Muslim;Anggota : Tuang Aang Miftahurrohman;Anggota : Tuan Mohammad Husein Idris, Sarjana Pendidikan Pemberhentian dengan hormat seluruh anggota Pengurus danPengawas yakni:Tuan Drs. Jumli Sutisnawijaya, S.H., M.Pd;Tuan Haristanto, S.H., M.M;Tuan Drs. H. Nana Rosadi, Apt., M.Si;Tuan Drs. Aten Wawan Riswandi, M.Pd;Tuan Ir.

agendarapat telah terjadi pengembangan pada saat rapat tersebutberlangsung, mengingat Penggugat/Terbanding tidakmelaksanakan tugas dan kewajibannya sebagaimana dituangkandalam Anggaran Dasar, sehingga diputuskan untuk merubahkedudukan Penggugat dari Ketua Pembina menjadi anggotaPembina, berdasarkan hasil keputusan rapat yang dihadiri 2/3 darijumlah anggota, bahwa dengan adanya dalil tersebut, maka ParaPembanding telah secara tegas mengakui benar tidak adamenguraikan tentang acara rapat untuk merubah sususan

/PT DPSrapat telah terjadi pengembangan pada saat rapat tersebutberlangsung, mengingat Penggugat/Terbanding tidakmelaksanakan tugas dan kewajibannya sebagaimana dituangkandalam Anggaran Dasar, sehingga diputuskan untuk merubahkedudukan Penggugat dari Ketua Pembina menjadi anggotaPembina, berdasarkan hasil keputusan rapat yang dihadiri 2/3 dariJumlah anggota, bahwa dengan adanya dalil tersebut, maka ParaPembanding telah secara tegas mengakui tidak ada menguraikantentang acara rapat untuk merubah sususan

penolakan tersebut Saksi sebagai Ketua Panitia, mengadakanrapat Panitia dengan mengundang Lembaga Adat dan pejabat Pemerintahuntuk memberikan masukanmasukan;Bahwa semua kandidat, baik yang menang dan yang kalah semuanyadiundang, dan atas undangan tersebut semuanya hadir;Bahwa hasil pertemuan pada tanggal 20 September 2012 adalah : Bahwadisepakati, hasil Pilkadat pada tanggal 27 Agustus 2012 dianggap tidak sahdan batal;Bahwa Saksi mengetahui proses selanjutnya sampai munculnya SK dariLurah Jahab, yaitu Sususan