IPAN Desa Tajau Pecah Rt 02 Kec. Batu Ampar Kab.Tanah Lautdan mengetahui ada penyalahgunaan Narkotika di dasarkan dari kecurigaan11gerakgerik pelaku yang sedang berkumpul saat saksi sedang patroli bersamasdr.

IPAN Desa Tajau Pecah Rt 02 Kec. Batu AmparKab.Tanah Laut dan Saksi mengetahui ada penyalahgunaan Narkotika setelahpelaku tertangkap tangan dan dibawa ke Polsek Batu Ampar oleh KanitReskrim sdr.,BRIPKA NUR KHOLIS MAJID dan BRIGADIR INDRA ANSARI ;Bahwa saksi menerangkan Narkotika golongan 1 bukan tanaman yangditemukan saat tertangkap tangan di rumah sdr. IPAN Desa Tajau Pecah Rt1302 Kec. Batu Ampar Kab.Tanah Laut adalah jenis Shabu dan pelaku yangtertangkap tangan memilikinya adalah sdr.

IPAN Desa Tajau Pecah Rt 02 Kec. Batu Ampar Kab.Tanah Lautdan mengetahui ada penyalahgunaan Narkotika di dasarkan dari kecurigaangerakgerik pelaku yang sedang berkumpul saat saksi sedang patroli bersamaKanit Reskrim sdr.

IPAN Desa Tajau Pecah Rt 02 Kec. Batu Ampar Kab. Tanah Laut ;e Bahwa saksi melihat sdr. JAPRA sudah diamankan Polisi dan Polisi memintasaksi untuk menyaksikan kalau mereka mengamankan sdr. JAPRA serta17mengambil Shabu dan peralatannya yang masih berada dilantai dan sdr.JAPRA saat itu sepertinya mau menggunakan shabu dirumah saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi sdr.

hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Gunung Masdengan batas-batas sebagai berikut:

hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas1.300 m²(seribu tiga ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

M.HERISUPRIY ADI: 21 tahun: Islam: MA: Mahasiswa: RT. 001 RW.001 Desa Tajau Pecah Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan.dan berdasarkan Kuasa Insidentil yang daftar pada tanggal 25 November 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan inimengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris bertindak untuk diri sendiridan wakil dari pemberi kuasa dari:NamaUmurAgamaPendidikan terakhirPekerjaanAlamat: SHELLA DAIKANDA binti H.

M.Sulaiman yang tersimpan di Bank BRI UnitGagas Pelaihari;Nama SALMAN bin ASRAN umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Tajau Pecah Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut, menerangkan di bawah sumpah yang adapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon adalah ahli waris namanya adalah Muhammad Aminbin H.M.Heri Supriyadi;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhum H.M.HeriSupriyadi;Bahwa

Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2014 di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komari Stianto bin Kasmuri

SalinanPUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2018/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah komulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tajau Pecah, 09 Mei 1997 (umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat, tanggal

meskipun telah dipanggil dengan patut,Hal. 7 dari 14 hal Pts No 0095/Pdt.G/2018/PA.PIhserta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada tanggal 20 Februari 2014,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Tajau

Menetapkan sah pernikahan antara TERGUGAT dengan PENGGUGATyang dilaksanakan pada tanggal hari Kamis, tanggal 20 Februari 2014 diDesa Tajau Pecah, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;,5.

dalam penuntutansecara terpisah) yang pada saat kejadian berada tidak jauh dari TKPsetelah melihat kakaknya (terdakwa GADI) berkelahi dengan korban,langsung mendekat ke TKP mengambil linggis yang ada disekitar TKP lalumemukulkannya kearah korban yang sudah dalam keadaan jatuh karenapukulan terdakwa GADI mengenai bagian dahi hingga akhirnya meninggaldunia dalam perjalanan ke Puskesmas ;Berdasarkan Visum Et Refertum No. 445/ /PuskTP tanggal 30 Juni 2013,yang dibuat dan ditandatangani olen Puskesmas Tajau

penuntutansecara terpisah) yang pada saat kejadian berada tidak jauh dari TKPsetelah melihat kakaknya (terdakwa GADI) berkelahi dengan korban,langsung mendekat ke TKP mengambil linggis yang ada di sekitar TKP lalumemukulkannya kearah korban yang sudah dalam keadaan jatuh karenapukulan terdakwa GADI mengenai bagian dahi hingga akhirnya meninggaldunia dalam perjalanan ke Puskesmas ;e Berdasarkan Visum Et Refertum No. 445/ /PuskTP tanggal 30 Juni 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Puskesmas Tajau

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KabupatenPulang Pisau selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tanah Laut selama 1tahun dan yang terahir kadang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tajau Pecah kadang kadang tinggal di MesPerusahaan,namun yang pasti setiap 1 bulan sekali antaraPenggugat dengan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN TANAH LAUT.

dalil tersebut diatas sebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) yang merupakanakta otentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat oleh perkawinan yang sahdan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahakad nikah Tergugat dengan Penggugat dilaksanakan danmenandatanganinya;Menimbang, bahwa bukti (P3) dapat dijadikan buktipermulaan bahwa Tergugat tidak lagi bertempat tinggal di RT. 10RW. 2 Desa Tajau

Mamun, lahir di Banjarmasin, 16 Desember 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tajau Pecah, RT.002, RW. 001, Kelurahan/Desa Tajau Pecah, KecamatanBatu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon Il;Muhammad Seman bin H.

tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menanggapi secara lisan yang pada intinya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ANDRE ALS ABUK BIN SUPIANI (ALM), pada hari Minggutanggal 8 Oktober 2017 sekitar jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Oktober tahun 2017 atau setidaktidaknya pada Tahun2017 bertempat di Desa Tajau

barang buktitersebut telah bersesuaian dengan surat ijin persetujuan penyitaan dimanasaksisaksi maupun terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti tersebutsehingga sah menurut hukum dan layak untuk dipertimbangkan didalam putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekitar jam 00.30 WITA diDesa Tajau

danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh ;Menimbang, bahwa didalam unsur ini bersifat limitatif alternatif olehkarena terdapat kata atau sehingga apabila salah satu didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini pun terbukti atas perbuatanterdakwa ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanakejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekitar jam00.30 WITA di Desa Tajau

/p>

2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan Penghubung
• Batas timur: Paidi
• Batas selatan: Tanah Negara
• Batas barat: Sukari

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 331/Tajau

Bin Wongsoredja;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan Penghubung
• Batas timur: Paidi
• Batas selatan: Tanah Negara
• Batas barat: Sukari

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 331/Tajau

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 331/Tajau Pecah atas nama Sutarso Bin Wongsoredja menjadi atas nama Penggugat, yaitu Joko Sutopo;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu Rupiah);

tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di RT. 02, RW.09 Desa ajau Pecah,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulhidup rukun sebagai suami isteri pertama di Long Kali kemudianpindah ke Desa Tajau

danTergugat bertengkar bahkan Tergugat mendorong Penggugat kedinding sampai kepala Penggugat terbentur dan Penggugatpingsan; Bahwa saksi saat itu menginap di rumah Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggalsatu rumah; Bahwa saksi sudah sering berusaha menasihati Penggugat,namun Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat juga kurang harmonisdengan mertua dan pernah berselisih paham saat Penggugat danTergugat mau dinikahkan lagi di Tajau

Penetapan No.94/Pdt.P/2021/PA.PlhNama : Widagdo bin DukiantoUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaTempat tinggal di : RT. 004 RW. 003 Desa Tajau Pecah Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah LautBahwa segala persayaratan untuk melaksanakan akad nikah telah dipenuhidan ketika diajukan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut ternyata ditolak dengan alasan bahwa Pamankandung Pemohon keberatan untuk menikahkan Pemohon dengan priatersebut sesuai dengan surat Penolakan

Penetapan No.94/Pdt.P/2021/PA.PlhBahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenal dansudah siap untuk menikah;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Juwita binti Riduan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tajau MulyaRT 8 RW 3 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon ingin

menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.220 m²(tujuh belas ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

PUTUSANNomor 1254 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN MIYARSE Bin NYOMAN PLESIR;Tempat Lahir : Tajau Pecah;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun/ 30 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tajau Pecah RT. 07, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa

MUHAMAD ZAINImembeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dari saksi WAHYUNI Alias WAHYUseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa langsungmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut menuju ke pelaihari,dimana sesampainya dipertengahan jalan tepatnya di Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut terdakwa mengkonsumsisebagian narkotika jenis sabu miliknya tersebut dengan menggunakan peralatanberupa 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek api gas

Wahyu bin Rahmat (alm.), Terdakwa sempatmengkonsumsinya di Desa Tajau Pecah, Kec. Batu Ampar, Kab. TanahLaut, Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa menjelaskan sudah 2 (dua) kali membeli serbuk kristalyang diduga merupakan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Wahyunials. Wahyu bin Rahmat (alm.)

Wahyu binRahmat (alm.), Terdakwa sempat mengkonsumsinya di Desa Tajau Pecah,Kec. Batu Ampar, Kab. Tanah Laut, Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli serbuk kristal yang didugamerupakan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Wahyuni als.

Wahyu bin Rahmat (alm.), Terdakwa sempatmengkonsumsinya di Desa Tajau Pecah, Kec. Batu Ampar, Kab. Tanah Laut,Prov.

Menyatakan sah menuruthukum jual beli atas sebidang tanah tersebut yangterletak dulu di Desa Tajau Pecah sekarang Batu Ampar RT. Ill, KecamatanJorong sekarang Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut denganSertipikat nomor 296 dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meterpersegi) antara TUKIMAN bin TARSA BAMBANG (Tergugat) dengan JOKOSUTOPO (Penggugat) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Moh.

tegaknyakeadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum, sehingga Penggugat diwajibkanuntuk membuktikan dalil gugatannya, meskipun tanpa kehadiran Tergugat danTurut Tergugat; Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pli Halaman9 dari 24Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya yang pada pokoknya menuntutagar Tergugat dinyatakan telah ingkar janji (wanprestasi) dan Penggugatdinyatakan sebagai pemilik sebidang tanah yang berlokasi di Desa Tajau

Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik San Sumarto;dinyatakan sah;Menimbang, bahwa terkait Petitum tersebut, Penggugat dalam positagugatannya mendalilkan pada pokoknya bahwa, pada tanggal 6 Nopembertahun 1993 telah membeli sebidang tanah pekarangan dari Tergugat sesuai Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pli Halaman12 dari 24dengan kwitansi tertanggal 6 Nopember 1993 yang diikuti dengan Surat JualBeli Tanah tertanggal 7 Nopember 1993 di mana tanah tersebut terletak dulu diDesa Tajau

untukmenyatakan Petitum Ketiga gugatan Penggugat yang menuntut agar jual bellidan penyerahan hak atas tanah beserta Sertipikatnya dinyatakan sah,dapatdikabulkan;PETITUMKEEMPATMenimbang, bahwa pada Petitum Keempat dalam gugatannya,Penggugat menuntut agar Tergugat dinyatakan telah ingkar janji ataumelakukan perbuatan Wanprestasi;Menimbang, bahwa TERKAIT DENGAN PETITUM Keempat tersebut,Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkan bahwa dari pembeliansebidang tanah pekarangan yang terletak dulu di Desa Tajau

SALINAN PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.PlIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tajau Pecah, 05 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHLAUT sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di RT.010 RW. 002 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) Meter Persegi yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang terletak di Jalan Jalur IV, Desa Tajau Mulya, RT. 006 RW 02, Kecamatan

batas-batas sebagai berikut:

• Batas Utara : Muhamat Maryono
• Batas Timur : Markosan
• Batas Selatan : Parta Utama
• Batas Barat : Jalan

sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 499 atas nama Kasmijan Bin Lasiran;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) Meter Persegi yang dahulu terletak di Desa Tajau

Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang terletak di Jalan Jalur IV, Desa Tajau Mulya, RT. 006 RW 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas Utara : Muhamat Maryono
• Batas Timur : Markosan
• Batas Selatan : Parta Utama
• Batas Barat : Jalan

sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 499 atas