Ditemukan 195 data
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.HELMIDES, SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
GODRI PUTRA bin ZAINAL ABIDIN panggilan GODRI
84 — 22
Tempat lahir : Muaro Takung;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/10 Juni 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Koto Hilir, Kenagarian Timpeh, KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Godri Putra bin Zainal Abidin panggilan Godri ditangkap pihakKepolisian sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan taggal 1 Juni 2021;Terdakwa Godri Putra bin Zainal Abidin panggilan Godri ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
ALEX SUBANDRI Bin SUDIRMAN Panggilan ALEX
23 — 2
adalah saksi sendiri;Bahwa yang telah merental mobil merk Mitsubishi canter dengan NomorPolisi BA 8675 KU warna kuning milik saksi korban tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa adalah sopir mobil truk yang bekerja pada saksi untukmengangkut kayu dan mengangkut barang lainnya;Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal Terdakwa merental mobil saksitersebut tapi Terdakwa merental mobil milik saksi tersebut pada bulanOktober tahun 2017 bertempat di rumah saksi di daerah Jorong Koto LamoNagari Muaro Takung
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin RUDIN Panggilan AM
41 — 3
8 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN SwlBahwa saksi Alex Subandri bin Sudirman panggilan Alex adalah sopir mobiltruk yang bekerja pada saksi untuk mengangkut kayu dan mengangkutbarang lainnya;Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal saksi Alex Subandri binSudirman panggilan Alex merental mobil saksi tersebut tapi saksi AlexSubandri bin Sudirman panggilan Alex merental mobil milik saksi tersebutpada bulan Oktober tahun 2017 bertempat di rumah saksi di daerah JorongKoto Lamo Nagari Muaro Takung
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.DISKI SASMITA panggilan ADIS
2.ZULKIFLI panggilan ZUL
80 — 11
IRWAN Pgl IWAN SAMURAI menuju ketempat kerja yang bertempatdi Sawmil Kayu di Muaro Takung dengan menggunakan Mobil JenisSUZUKI JIMNY KATANA warna hitam No. POL BA 1171 QO yang padasaat itu di kendarai oleh Sdr. IRWAN dan pada saat itu Sdr. JONKENEDI Pgl JON menelpon Sdr. IRWAN Pgl IRWAN SAMURAI sekilasdari pembicaraan antara Sdr. JON KENEDI Pgl JON dengan Sdr. IRWANPgl IWAN SAMURAI terdengar oleh terdakwa yang mana handphonemilik Sdr.
40 — 8
Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk Bahwa rumah Penggugat dan Tergugat pernah direhab dan ditambahpada bagian belakang, yaitu dijadikan kontrakan 2 pintu dan bagiandepan untuk jualan sembako; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat ada juga mempunyaltanah di Desa Padile, Kecamatan Takung, Kabupaten Sidrap,Sulawesi; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanahn Penggugat dan Tergugatyang ada di Sulawesi dan tidak pernah melihat tanah tersebut; Bahwa bukti pembelian rumah di RT 30 Kelurahan Karang AnyarPantai
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO panggilan RUDI DOYOK bin GONDOK
2.WAHYU MANDALA PUTRA panggilan WAHYU bin AFRIZAL
50 — 30
langsungmembaginya dalam bentuk paket kecil dengan banyak 2 (dua) paket beratmasingmasing 1 (Satu) gram, yang 1 (satu) gram tersebut dijemputlangsung ke rumah terdakwa oleh IN REPLAY di Jorong Sialang KenagarianGunung Selasin Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya dansisanya terdakwa bagi dalam paket kecil apabila ada yang membeliterdakwa memberikan paket kecil tersebut;Bahwa Narkotika jenis shabu yang sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 1(satu) gram dijemput oleh IN REPLAY yang beralamat di Takung
258 — 80
memaksa yang diluar jangkauan akal manusiayang disebut dengan keadaan over maacht atau force mager tersebut, initernyata sebagai hal yang dikhawatirkan tibatiba benarbenar terjadi terhadapbarang milik penggugat, inipun dikuatkan dengan berita yang layak dipercaya dariTribun News Batam terbitan hari Rabu, 16 Mei 2012 yang salah satuberitanya berbunyi:"kapal yang terbuat dari kayutersebut (maksudnya KLM WirataJaya) mengalami kerusakan dan bocor, saat kapal dihempas ombak besar disekitar perairan Takung
Pembanding/Penggugat II : DARNIS
Pembanding/Penggugat III : YOHANA
Pembanding/Penggugat IV : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSIDIR Panggilan IDIR
Terbanding/Tergugat II : ASNI Panggilan IYEH
Terbanding/Tergugat III : AMSASNI Panggilan AM
Terbanding/Tergugat IV : SENGSARNI Panggilan SENG
Terbanding/Tergugat V : AKMALDI Panggilan MADI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIZON Panggilan ACIAK
Terbanding/Tergugat VII : YENDRAWATI Panggilan IYEN
Terbanding/Tergugat VIII : RENI SUSANTI Panggilan RENI
Terbanding/Tergugat IX : ISMARNI Panggilan IS
Terbanding/Tergugat X : ASMARDI Panggilan EDI
Terbanding/Tergugat XI : Ketua KAN Gurun Panjang cq Tim Penyelesaian Sengketa Adat KAN Gurun Panjang Kec Bayang Kab Pessel
99 — 65
ACIAK diiukti oleh suaminya TAKUNG dan anakanaknya MALASAN,TIAJAN, dan SYAMSINAR;5. BahwaPara Tergugat menolak dengan tegas posita point 15 gugatan ParaPenggugat, yang pada intinya dapat Para Tergugat Kutip sebagai berikut:Bahwa tanah pusaka Para Tergugat sudah aijual sebahagian besar oleh mamak ParaTergugat (BY.
80 — 48
L.Power sudah memasuki daerah perairan Takung Hiu Kecil, Kab. Karimun,Prop. Kepri Indonesia dan saat Tim Patroli BC 15034 akan mendekat untukmelakukan pemeriksaan terhadap kapal MT. L. Power, kapal tersebutmerubah haluan menuju Kukup Malaysia lalu Tim Patroli BC 15034melakukan pengejaran terhadap Kapal MT. L. Power dan akhirnya Kapal MT.L. Power berhenti;e Bahwa Tim Patroli BC 15034 melakukan pengejaran terhadap kapal MT. L.Power yang kemudian memerintahkan agar kapal MT. L.
90 — 17
G/2020/PA.KBr14.0.16.17.18.19.20.Fotokopi Nota atas nama Toko Habil Bangunan sejumlah Rp17.200.000,00,(tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh lyan, tanggal 2Desember 2018, 15 Januari 2019 telah bermeterai cukup dan dinazegelen,serta telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.14:;Fotokopi Nota yang dikeluarkan oleh Acin Takung, tanggal 29 Agustus2018, sebesar Rp18.160.000,00 (delapan belas juta seratus enam puluhribu rupiah), telah bermeterai cukup dan dinazegelen, namun tidak
63 — 28
menaikkan nilai kebutuhan di RPD;Bahwa atas kesepakatan panitia yang terdiri dari 5 orang karena Terdakwalihat banyak sekali kebutuhan non tehnis di luar yang dianggarkan dalamRAB;Bahwa tidak ada kwitansi;Bahwa lokasi tanah tempat dibangunnya SMPN 6 Langke Rembongmerupakan tanah ulayat sehingga kebiasaan di Manggarai harus dilakukanucapara adat sebelum dimulainya pembangunan gedung;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menghadirkan Saksi ahli (Ade charge) atau Saksi yang meringankan baginya, TAKUNG
HILBERTUS BUGIS selaku Ketua KomitePembangunan USB SMPN 6 Langke Rembong yang selanjutnya disebutsebagai Pihak Pertama dengan Terdakwa FRANSISKUS MALAR,STselaku Konsultan Lapangan Construction Management untuk SMPN 6Langke Rembong yang selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua dimanaisinya bahwa Pihak Pertama telah melaksanakan dan menyelesaikan(100%);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FRANSISKUSMALAR, ST, SILVIANA SRI HASTUTI SAEM, SPD dan TAKUNG KOSMAS, PltKepala Sekolah SMPN 6 Langke
429 — 284
Jika eksistensi dan ruang hidup ParaPenggugat musnah maka identitas kultural Para Penggugat pun akanmusnah yaitu Kampung sebagai tempat hunian (Golo Lonto/Beo Kaeng),Tanah sebagai lahan kelola untuk hidup (Uma Duat), Halaman Kampungsebagai tempat untuk ekspresi kreativitas hidup (Natas Labar), Altar untukperayaan kehidupan (Compang Takung), Mata Air untuk pemenuhankebutuhan hidup (Wae Teku).Bahwa pada 26 Maret 2020, Tju Bin Kuan mewakili PT Istindo dan ZhaoJiang Hao mewakili PT Semen Singa Merah
Dengan demikian filosofi uma bate duat,Halaman 59 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPG10.11.natas bate labar, wae bate teku dan compang takung akan tetap hiduppada lokasi hunian baru hasil relokasi.Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan keberatan ataskeberadaan Sdr. Damianus Demas yang mewakili penguasa dari bidangbidang tanah hak ulayat dalam penandatanganan kesepakan dengan TjuBin Kuan mewakili PT. Istindo Mitra Manggarai dan Zhao Jiang Haomewakili PT.
175 — 25
yang bergelar Kotik Naro bernamaTinggi;Bahwa lahan seluas 142 (seratus empat puluh dua) hektar tersebut dibelioleh Adi Putra selaku Tergugat Ill tersebut untuk keperluan pribadi bukansebagai kepala dinas;Bahwa eks KPN perkebunan sawit berbentuk perusahaan yang telahberdiri pada tahun 1997 dan telah membangun pabrik yang lokasinya diAie Amo;Bahwa 4 koto di Mudiak adalah Maloro, Aie Amo, Tanjung Kaliang, SungaiBatuang, dan 5 koto Banjar Tengah yaitu Kunangan, Parik Rantang, 5 kotodi Hilia Tabek, Takung
53 — 38
SAEM, SPD dan TAKUNG KOSMAS, PltKepala Sekolah SMPN 6 Langke Rembong dan Terdakwa FRANSISKUSMALAR, ST sendiri di depan di persidangan yang menyatakan bahwa TerdakwaDrs.
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
159 — 47
DjeuLango Alias Ama Lali diwakili anaknya yakni Paulus Bora Pawolung AliasAma Rio saya sendiri, dan John Bate Ubu Lele, setelah orang tua sepakatdi rumah Paulus Bora Pawolung Alias Ama Lede tempat pertemuantersebut, kami anakanaknya dipercayakan untuk turun ke lokasi tanahuntuk menunjukan batas yang telah disepakati oleh orangorang tuatersebut;Bahwa batasbatasnya yakni, dari sebelah Utara ada tanda alam yaknimata air Weebura dan sekarang masih ada pohonpohon besar disana,terus lurus ke depan Paud Tali Takung