Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0619/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Sanusi bin Rustani
Sanusi bin Rustani
5311
  • PENETAPANNomor ; 0798 /Pdt.P/2016/PA.Mtre$2 5 85 5) ap ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tambrin Mansur bin Sanip, lahir di Ampenan, tanggal 19 Februari 1950, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (serabutan),tempat tinggal di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT.0O6 RW.050Kelurahan
    Pemohon (Tambrin Mansur),Nomor,5271011902500001, tanggal 12 Juni 2013, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram, bermateraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi Kode(P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda penduduk an.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Tambrin Mansur bin Salim),dengan Pemohon Il (Muznah Sewet Binti Mansur sewet) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1976, di Dusun Gerung poh dane,Desa Gerung, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Hal 8 dari 10 hal Penetapan 0798/Pdt.P/2016/PAMtr4.
Register : 28-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Tambrin bin Saman2.2. Syahrani bin ImulKemudian telah terjadi jab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidengan surat keterangan kematian atas nama Milawati Nomor474.3/56/GDRY/2013, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;4.
    Pemohon I;Bahwa Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri dan saksi hadirsewaktu Para Pemohon menikah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Anjir Pasar Lama KecamatanAnjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 19 November 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(Saudara ayah) Pemohon II bernama Kaharuddin bin Amiruddin;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah penghulu kampungbernama Supian;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Tambrin
    adalah suami isteri menikah secara sirri dan saksihadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Anjir Pasar Lama KecamatanAnjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 19 November 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(Saudara ayah) Pemohon II bernama Kaharuddin bin Amiruddin; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah penghulu kampungbernama Supian; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Tambrin
    mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Anjir Pasar Lama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten BaritoKuala, pada 19 November 2020, dengan wali nikah paman kandung (SaudaraHim. 7 dari 15Penetapan 28/Pdt.P/2020/PA.Mrbayah) bernama Kaharuddin bin Amiruddin, yang tjab kabulnya diwakilkankepada penghulu kampung bernama Supian, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Tambrin
    maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 19 November 2020 di Desa Anjir Pasar Lama Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)bernama Kaharuddin bin Amiruddin yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu kampung, bernama Supian, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Tambrin
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat Nikah yang diajukan:Supiansyah bin Tambrin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tari,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JalanCempaka, RT.004, Desa Sabuh, Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagalPemohon I;Al Pia binti Daman, umur 34 tahun, agama Islam
    Muara Teweh guna mendapat kepastian hukum danuntuk pengurusan Buku Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesual denganketentuan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menijatuhkan penetapan yang amamya sebagai berikutPRIMER:L.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon,Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supiansyah bin Tambrin
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 319/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ARIPIN BIN SUDIN
9512
  • 1 (satu) Buah Lis jendela kaca terbuat dari Kayu
  • 1(Satu) buah Kaca Jendela

Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SUKAESIH BINTI TAMBRIN RS

  • 1(satu) Buah dus Hand Phone Merk Vivo Y 12, dengan Nomor Imei 1, 868435048504855 Dengan Nomor Imei 2 868435048504848
  • 1(satu) Unit Hand Phone Merk VIVO Y 12, dengan Nomor Imei 1, 868435048504855 Dengan Nomor Imei 2 868435048504848
  • ./2020/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIPIN BIN SUDIN pada hari Sabtu tanggal 5September 2020 sekitar jam 02.20 Wib atau pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di dalam rumah saksi korban SUKAESIH BINTI TAMBRIN RSRt. 003 Rw. 002 Desa Panambangan Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih
    termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumber, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) Unit Hand PhoneSamsung Galaxy J2 Prime, 1 (Satu) unit Hand Phone Y 95 dan 1 (Satu) unitHand Phone Vivo Y 12 dan 1 (satu) unit Hand Phone Vivo Y 12 yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu. milik saksi korbanSUKAESIH BINTI TAMBRIN RS, saksi korban AIRIN SHYFA MARWIYAH, saksikorban ALYSIA SIFTA KIRANI atau orang lain selain ia terdakwa, pada
    Akibat perbuatan terdakwa, masingmasing saksi korban yaitu saksi korbanSUKAESIH BINTI TAMBRIN RS mengalami kerugian yang keseluruhannyakurang lebih sebesar Rp. 1.810.000, ( Satu Juta delapan ratus SepuluhRibu Rupiah), saksi korban AIRIN SHYFA MARWIYAH mengalami kerugianyang keseluruhannya kurang lebin sebesar Rp. 2.400.000, (Dua JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah) dan saksi korban ALYSIA SIFTA KIRANImengalami kerugian yang keseluruhannya kurang lebih sebesar Rp.2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah
    SUKAESIH BINTI TAMBRIN RS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi menandatangani BAP yang dibuat oleh Penyidik danmembenarkan semua isi BAP tersebut; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan Pemberatandan yang menjadi Korban adalah saksi sendiri serta 2 (Dua) orangKeponakan Bahwa kejadian Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi Padahari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekitar jam 02.20 yang diketahuijam 05.00 Wib di Dalam Rumah diruang tengah RT 003 RW 002
    dari dalam rumah saksi korban SUKAESIHBINTI TAMBRIN RS dengan melawan hukum adalah benar masingmasing miliksaksi korban SUKAESIH BINTI TAMBRIN RS, saksi korban AIRIN SHYFAMARWIYAH dan saksi korban ALYSIA SIFTA KIRANI karena sebelumnyaterdakwa tanpa ijin atau memberitahukan kepada pemiliknya terlebin dahuluyaitu kepada saksi korban SUKAESIH BINTI TAMBRIN RS, saksi korban AIRINSHYFA MARWIYAH dan saksi korban ALYSIA SIFTA KIRANI dan barangtersebut sengaja terdakwa ambil dengan maksud untuk keperluan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 14 Oktober 2014 — ISMAIL ELLY; MUHAMMAD KIBAS; ARIFIN MAHULETTE; HANIPA RALALATU; MUHAMMAD TAMBRIN MAMANG; SITI LAIN; WIDIYA WATI ELLY VS IRSAM ASIS IMRAN LAIN; SAIFUL KARIM MAHULETTE; TALIB MAHULETTE
4811
  • ISMAIL ELLY; MUHAMMAD KIBAS; ARIFIN MAHULETTE; HANIPA RALALATU; MUHAMMAD TAMBRIN MAMANG; SITI LAIN; WIDIYA WATI ELLY VS IRSAM ASIS IMRAN LAIN; SAIFUL KARIM MAHULETTE; TALIB MAHULETTE
    tersebut dibawahini:ISMAIL ELLY : Umur 61 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Assilulu KecamatanLeihitu Kabupaten Maluku Tengah;MUHAMMAD KIBAS : Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat AssiluluARIFIN MAHULETTE : Umur 56 Tahun sesuai Surat Kuasa tanggal 12Februari 2012, Pekerjaan Nelayan, Agama Islam, Alamat Yefman KecamatanSalawati Utara Kabupaten Raja Ampat Propinsi Papua Barat;HANIPA RALALATU : Umur 83 Tahun, Pekerjaan Tidak Ada, Agam Islam, AlamatAssilulu Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;MUHAMMAD TAMBRIN
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Yusuf Tambrin, S.H bin Raphael Mananua alias Raphael Mananna) terhadap Penggugat (Sugih Srimukti alias Sugih Srimukti Tambrin binti H Budi Rahman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Asiandan Husni Tambrin;4. Bahwa Pemohon (Abiansyah bin Sabar) dan Pemohon II (Noorhasantibinti Jafar) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Abiansyah bin Sabar) dan Pemohon II (Noorhasantibinti Jafar) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
    meninggaldunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Ihay dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Sahrani binTarsan, karena karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal duniaserta tidak mempunyai saudara kandung lakilaki; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Asian danHusni Tambrin
    statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Ihay dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Sahrani binTarsan karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesarRp20.000, (dua puluh ribu rupiah);HIm 5 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 283/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Asian danHusni Tambrin
    H telah melangsungkanpernikahan di Desa Bambulung Kecamatan Pematang Karau KabupatenBarito Timur;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, yang bertindak menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama Sahrani bin Tarsan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan adalah penghuluyang bernama Ihay dengan mahar uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah), serta di hadiri dua orang saksi yaitu Asian dan Husni Tambrin
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Tambrin danH. Sahruji dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;5.
    Tambrin bin Ardiansyah, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.02 Desa Bata Kecamatan Juai Kecamatan Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak Pemohon I, dan hubungan Pemohon dan PemohonIl sebagai pasangan suami isteri;.
    Tambrin bin Ardiansyah sedang saksisaksi Pemohon danPemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena keduaorang saksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Tambrin dan H.
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 798/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Tambrin Mansur bin Salim), dengan Pemohon II (Muznah Sewet Binti Mansur sewet) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1976, di Dusun Gerung poh dane, Desa Gerung, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3.
    PENETAPANNomor ; 0798 /Pdt.P/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tambrin Mansur bin Sanip, lahir di Ampenan, tanggal 19 Februari 1950, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (serabutan),tempat tinggal di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT.006 RW.050Kelurahan Bintaro Kecamatan
    Pemohon (Tambrin Mansur),Nomor,5271011902500001, tanggal 12 Juni 2013, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram, bermateraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi Kode(P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda penduduk an.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Tambrin Mansur bin Salim),dengan Pemohon I (Muznah Sewet Binti Mansur sewet) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1976, di Dusun Gerung poh dane,Desa Gerung, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon!danPemohon II untuk mencatatkanPernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Hal 8 dari 10 hal Penetapan 0798/Pdt.P/2016/PAMtr4.
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 051/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
141
  • TAMBRIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat' tinggal di Komplek PerumahanLuthfia Tunggal RT.14 RW. 005, Desa Sungai Sipai, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca surat surat dalam perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2011, telah mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura
    TAMBRIN)sebagai wali yang sah dariM. REZA FAHLEVI bin H. MAHDIANIMUHAMMAD RENAZI ESSA bin H. MAHDIANISITI ISSY AISYAH binti H. MAHDIANI3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;0.
    TAMBRIN) sebagaiwali yang sah dari1.M. REZA FAHLEVI bin H. MAHDIANI;2. MUHAMVAD RENAZI ESSA bin H. MAHDIANI;3. SITI ISSY AISYAH binti H. MAHDIANI;3. Membebankan biaya sebesar Rp. 151.000, (Seratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1432 H.,oleh kami H.
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfansyah bin Tambrin) terhadap Penggugat (Isna Karlina binti M.
    berkode P.1 maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suamiistri yang terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 7Agustus 2015;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.2 berupa Kutipan PutusanPidana, Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Spt, tanggal 21 Mei 2021, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Sampit, yang salinannya telah dikeluarkan oleh Paniterapengadilan tersebut, pada bagian identitas Terdakwa di antaranya disebutkannama Irfansyah alias Ifan bin Tambrin
    , serta isi dan amar putusan jugadisebut nama Terdakwa Irfansyah alias Ifan bin Tambrin, serta tidak adabantahan dari Terdakwa tersebut pada waktu menerima surat panggilansidang (relass) dan surat gugatan cerai Penggugat terhadap dirinya sebagaiTergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa orang yang dimaksud denganTerdakwa dalam putusan pidana pada Pengadilan Negeri Sampit nomorperkara tersebut adalah orang yang sama dengan pihak yang disebut sebagaiTergugat dalam perkara ini, dengan demikian pula
    Sptputusan Pengadilan Negeri Sampit tersebut berkaitan erat denganpemeriksaan perkara perdata ini;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.2 berupa berupa Kutipan PutusanPidana, Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Spt pada bagian amar putusannya diantaranya mengadili: Menjatunkan pidana kepada terdakwa Irfansyah aliasIfan bin Tambrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yudianur bin Tambrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iklimah binti Masdar ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Spt.esr sl oot all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telahCerai Talak antara;menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraYudianur Bin Tambrin, lahir di Bagendang Hulu, 2 Februari 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT. ArgoBukit, tempat tinggal di Jalan HM.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Yudianur Bin Tambrin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Iklimah Binti Masdar) di depan sidangPengadilan Agama Sampit;3.
    Yunita binti Tambrin, umur 21 tahun, saksi tersebut dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut; Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2 September 2010 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangdiasuh oleh Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Jalan HM.
    Oleh karena itu kesaksiantersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon bernama Marpuahbinti Bakri dan Yunita binti Tambrin, masingmasing telah memberikanketerangan yang didengar dan dilihat, keterangan diberikan dibawah sumpah didalam sidang yang pada pokoknya mendukung dalildalil permohonanPemohon, ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon menerangkanPemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri
    Memberi izin kepada Pemohon (Yudianur Bin Tambrin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Iklimah Binti Masdar) di depan sidangPengadilan Agama Sampit;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 H. oleh Kami Dr.
Register : 30-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Tim
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Tambrin, kemudian Hj. Muh. Tambrinmengurus sertifikat atas tanah dimaksud di BPN Kabupaten Mimika dankemudian BPN kabupaten Mimika pada Tahun 2012 menerbitkan 10sertifikat atas nama Hj.Muh. Tambrin sebagimana Posita gugatanPenggugalt PONE 2 GILES j
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 737/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 Februari 2016 — Terdakwa (ARI ANGGARA ALIAS ANGGA Bin HENDRA );
274
  • Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin pulangkerumahnya dan sesampainya saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong BinHusni Thambrin dirumahnya tersebut, saksi Hariyanto Alias Anton Alias OtongBin Husni Thambrin melihat 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarma Hitam Nopol BG 4756 HV yang sedang terparkir didepan rumah saksiHariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin;Bahwa maksud dan tujuan saksi Eli Irawan kesana adalah untuk bertemu dengansaksi Ana Nopita Sari Binti Husni Tambrin
    Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin pulangkerumahnya dan sesampainya saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong BinHusni Thambrin dirumahnya tersebut, saksi Hariyanto Alias Anton Alias OtongBin Husni Thambrin melihat 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna Hitam Nopol BG 4756 HV yang sedang terparkir didepan rumah saksiHariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin;Bahwa maksud dan tujuan saksi Eli Irawan kesana adalah untuk bertemu dengansaksi Ana Nopita Sari Binti Husni Tambrin
    Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin pulangkerumahnya dan sesampainya saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong BinHusni Thambrin dirumahnya tersebut, saksi Hariyanto Alias Anton Alias OtongBin Husni Thambrin melihat 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna Hitam Nopol BG 4756 HV yang sedang terparkir didepan rumah saksiHariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin;e Bahwa maksud dan tujuan saksi Eli Irawan kesana adalah untuk bertemu dengansaksi Ana Nopita Sari Binti Husni Tambrin
Register : 31-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 320/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terdakwa:
FEBRIO Als RIO bin TAMBRIN (Alm)
114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FEBRIO Alias RIO Bin TAMBRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah

    Terdakwa:
    FEBRIO Als RIO bin TAMBRIN (Alm)
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
Masrupah binti Aripin
163
  • Darkunibin Tambrin, lahir di Banjarmasin 06 Juni 2001 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Alalak Utara, Gang Sepakat, RT. 12, RW. 02, KelurahanAlalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin dengancalon isterinya bernama:Safrianti Munirah binti Rahmani, lahir di Banjarmasin, 30 Juli, 1994(Umur 25 tahun) Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.
    Menetapkan memberi izin kepada Anak Pemohon yang bernama M.Darkuni bin Tambrin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Safrianti Munirah binti Rahmani;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Romel Tarigan, SH
2.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Als ROY Bin IMAN SURYANI
6924
  • T Bin Tambrin;Bahwa pada awalnya terdakwa di houling, terus terdakwa menanyakan kepada sdrDoni lewat telpon, Ada barangkah? Terus dijawab Doni ada kerumahlah. Terus sdr.DONI bilang sabu tersebut ada dirumah bossnya namanya HERI di Malinau sebrangdekat makam.
    T Bin Tambrin, dan keterangan terdakwa narkotika tersebut telah terdakwa pesandari sdr.
    T bin Tambrin, dan keterangan Terdakwayang pada pokoknya menjelaskan bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2020sekitar pukul 17.40 WITA di dalam rumah sdr. Doni di Desa Malinau Kota, RT 002, Kec.Malinau Kota, Kab. Malinau, saksi Muhammad Andi bin Anwar dan sdr.
    Tbin Tambrin yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi melihat rangkaian kegiatanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dimana keterangan tersebut bersesuaiandengan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa saksi dari masyarakat datangsetelah saya ditangkap baru dilakukan penggeledahan,Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksiMuhammad Andi bin Anwar dan saksi Aminudin.
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Tnr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
MUHAMMAD TAMBRIN
Tergugat:
Ismit
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
190
  • Desa/Kelurahan Sambaliung, tanggal 24 Desember 1993, dari sebelumnya atas nama ISMIT (Tergugat) menjadi atas nama MUHAMMAD TAMBRIN (Penguggat) pada Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Berau (Turut Tergugat);

    8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi, serta mentaati dan menjalankan isi putusan ini;

    9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.798.000,00 (satu juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

    Penggugat:
    MUHAMMAD TAMBRIN
    Tergugat:
    Ismit
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Parminto bin Jarno)
      dan Pemohon II (Rusmita binti Tambrin Agau) memberikan dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon I (Parminto bin Jarno) bernama Ahmad Nurrohim bin Parminto dengan calon isterinya anak Pemohon II(Rusmita binti Tambrin Agau) bernama Marsela Saputri binti M.
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 33/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
AHMAD NAHJON SITUMORANG Als SITUMORANG
359
  • Saksi TAMTONI TAMBRIN Als TONI Bin TAMBRIN, telah memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Pangkalan Kuras ;Bahwa saksi saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;Bahwa saksi bekerja di PT. ARARA ABADI Distrik Sorek sebagaiSecurity ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Pos Jaga Utama PT.