Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YUDO Bin AHMAD TAMHER untuk menikah dengan calon istrinya bernama YHOHAN WAHYU AGUSTIN Binti TRI WAHYUDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Untung Tamher Bin Arobi Tamher, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kebun Kelapa Atas Jl.

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas serta duaorang saksi yakni Untung Tamher Bin Arobi Tamher, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kebun

., sebagai Hakim Ketua Majelis,ACHMAD YANI TAMHER, S.H.,dan RADEN SATYA ADI WICAKSONO, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut,dengan dibantu oleh VENCE . TETELEPTA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. ACHMAD YANI TAMHER, S.H.BETSY MATUANKOTTA, S.H., M.H.2. R.

, kalo ada, bawa kesinidolo, soanya ada yang mau ambil dan dijawab oleh saksi Helmi Tamher ia, nantisaya bawaBahwa kemudian saksi Helmi Tamher memberikan satu paket plastic clipwarna bening kepada terdakwa untuk dibawa kepada Saudara Nesya, kemudianterdakwa meminta tolong kepada saksi Mohamad Acim Katmas untuk mengantarterdakwa ke tempat saudara Nesya, kemudian saksi Mohamad Acim Katmasmengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motorBahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi M.

, kalo ada, bawa kesinidolo, soanya ada yang mau ambil dan dijawab oleh saksi Helmi Tamher ia, nantisaya bawa.Bahwa kemudian saksi Helmi Tamher memberikan satu paket plastic clipwarna bening kepada terdakwa untuk dibawa kepada Saudara Nesya, kemudianterdakwa meminta tolong kepada saksi Mohamad Acim Katmas untuk mengantarterdakwa ke tempat saudara Nesya, kemudian saksi Mohamad Acim Katmasmengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi M.

, kalo ada bawa kesini dolo, soalnya ada yang mau ambil dan dijawaboleh saksi Helmi Tamher ia, nanti saya bawa, selanjutnya saksi Helmi Tamherkemudian memberikan satu paket plastic clip bening berisi sabusabu kepadaterdakwa di depan rumah terdakwa di Puncak, Kelurahan Siwa Lima; Bahwa pada saat terdakwa turun dari motor yang dikendarai oleh saksiMohamad Acim Katmas, terdakwa kaget melihat saksi M. Kelabora dan saksiD.

narkotika karena narkotika telahmemberikan dampak yang sangat buruk dan berbahaya bagi generasi muda dankemajuan bangsa.Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara turunan resmi putusan pada tanggal 10 Mei 2017 No28/Pid Sus /2017/PN Tual Pengadilan Tinggi akan memberikan pertimbanganseperti berikut bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017, terdakwa diteleponoleh Saudara Nesya kemudian terdakwa menghubungi saksi Helmi Tamherselanjutnya saksi Helmi Tamher

Gani Tamher dan Ismail Tamher, denganmaskawin berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan telah terjadi ijabqabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon

Termohon mempermalukan Pemohon bersamasama keluarga besarKabakoran, Tamher, Kabalmay, Renfan, Ohoimas, dll;c. Termohon melarang dan mengajak anakanak Ssupaya jangan mengenalatau menganggap Pemohon sebagai orang tuanya dan lainlain;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padatanggal 10 Agustus 2017, yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah kamar.

Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 4 benar, akan tetapi Termohonmemberikan tanggapan pada poin 4.a, 4.b, 4.c, sebagai berikut : Bawa dalil pada poin 4.a tidak benar karena Termohon Termohon tetapmenghargai Pemohon sebagi kepala rumah tangga; Bahwa dalil poin 4.0 permohonan Pemohon tida benar Karena Termohontidak pernah merasa mempermalukan Pemohon bersama keluarga besarKabakoran, Tamher, Kabalmay, Renfan, Ohoimas, Karena pada awalnyaPemohon sudah merestui pernikahan anak Pemohon dan Termohon bahkansudah

terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi Penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak menyetujui atas pernikahan anakmereka yang ketiga, sehingga Pemohon tidak mau menjadi wali padapernikahan anak Pemohon dan Termohon, namun Termohon tetapmenikahkan anaknya tanpa perwalian dari Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Termohon tidak menghargaiPemohon; Bahwa menurut cerita dari Pemohon, bahwa Termohonmempermalukan Pemohon didepan keluarga besar Kabakoran, Tamher

Bahwa Termohon tidak pernanh mempermalukan Pemohondidepan keluarga besar Kabakoran, Tamher, Kabalmay, Renfan,Ohoimas Bahwa saksi tidak mengetaui kalau Termohon tidak menghargaiPemohon; Bahwa Termohon tidak melarang anakanak mereka untukmenjauhi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama namunsudah pisah ranjang; Bahwa saksi pernah bersama keluarga besar maupun Raja Tualberkumpul untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;2.

Bahwa anak Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei2018; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan anak Pemohon danTermohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon tidak menghargaiPemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon mempermalukanPemohon didepan keluarga besar Kabakoran, Tamher, Kabalmay,Renfan, Ohoimas, karena Termohon pergi meninggalkan sidang keluargayang sedang yang berlansung; Bahwa saksi tidak mengetahui Termohon melarang anakanakPemohon dan Termohon untuk menjauh dari Pemohon; Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(FIKRI TAMHER BIN ARSYAD TAMHER)dengan Pemohon II(NAUNI KOEDOEBOEN BINTI IBRAHIM KOEDOEBOEN)yang dilaksanakan pada tanggal3 Januari 2016di masjid Bustanul Quran II, Jl.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ratna Tamher Nomor8271KM110920190005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatansipil Kota Ternate, tanggal 11 September Juni 2019. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.6.;.

TteBahwa Pemohon dengan Yurni Alimuddin Hi.Kandji sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;.Bahwa saksi kenal dengan Rosa Miryati dan Ratna Tamher sebagaisaudara kandung ;Bahwa Rosa Miryati menikah dengan A. Rahim. H.

Syafar danmemiliki seorang anak yang bernama Muhammad Rasya AgungSaputra ;Bahwa Rosa Miryati telah meninggal dunia, dan setelah wafatnya,Muhammad Rasya diasuh oleh Ratna Tamher, tapi kKemudian Ratnapun meninggal dunia ;Bahwa sebelum Rosa Miryati meninggal, pernah berpesan agarPemohon bisa mengasuh anaknya anak yang bernama MuhammadRasya Agung Saputra ;Bahwa sekarang anak Rosa tersebut diasuh dan dipelihara olehPemohon sesuai pesan ibunya ;Bahwa keadaan anak yang bernama Muhammad Rasya AgungSaputra

TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di BalaiOhoi Dian Pulau Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kifli Tamher bin Noho Tamher, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Ohoi Selayar,Kecamatan Manyew, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai

Namunkenyataan yang dilakukan oleh Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah KotaTual adalah Surat Permohonan bantuan modal usaha dari penerima bantuandikonsep oleh Abdul Gani Tamher atas permintaan Terdakwa Adolop SamuelTapotubun, SH selanjuinya diketik oleh Saksi Donald R. E. Talompo, S.

Sos(Mantan Sekretaris Dinas Koperasi dan UKM Kota Tual), Abdul Gani Tamher,Saksi Fransina Andayani Rahajaan (Bendahara Pengeluaran) dan Saksi DonaldR. E. Talompo, S. Com guna membahas mengenai cara penyaluran bantuankegiatan Fasilitasi Pengembangan Usaha Kecil Menengah (dalam bentuk uangatau dalam bentuk barang).

Namun Abdul Gani Tamher tetap bersikeras agar penyaluran danabantuan kegiatan Fasilitasi Pengembangan Usaha Kecil Menengah dilakukandalam bentuk uang.;Bahwa selanjutnya Terdakwa Adolop Samuel Tapotubun, SH langsungmenelepon Jismi Reubun, S. AP dan Almarhum Saudara Semuel HennKarmomjanan, S. Sos untuk datang ke kantor Dinas Koperasi dan UKM KotaTual. Kemudian Jismi Reubun, S. AP dan Almarhum Saudara Semuel HenriKarmomjanan, S.

Sos (Mantan Sekretaris Dinas Koperasi dan UKMKota Tual), Abdul Gani Tamher, Saksi Fransina Andayani Rahjaan (BendaharaPengeluaran) mengenai penyaluran bantuan, yang pada pokoknya disepakaitibahwa penyaluran bantuan tersebut dalam bentukuang sesuai Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) dengan jumlai nilai Rp.399.992.000,, yang akan dibagihabis kepada : 22 nnn non nnn ron ne nn nnn nnn nnn nner nen noe ne nee Jismi Reubun, S.

;Bahwa Abdul Gani Tamher dalam kapasitas sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), yang berdasarkan ketentuan Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor :21 Tahun 2011 tentang Perubahan Kedua atas PeraturanMenteri Dalam Negen Nomor : 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah pejabatpada unit kerja SKPD yang melaksanakan satu atau beberapa kegiatan darisuatu program sesuai dengan bidang tugasnya, dalam hal menyiapkan dokumenSPP LS untuk

., sebagai Hakim Ketuas ACHMAD YANI TAMHER, S.H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki,Nomor 31/PH/PEN/Pdt.G/2014/PN Sml, tanggal 24 November 2014, putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh JIMMY TITALEY, A.Md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMAD YANI TAMHER, S.H., HENRY D.

ABDULAH TAMHER Staf kantor Camat Tayando Anggota16.

Yahya Tamher memperkerjakanMujiono untuk mengerjakan pekerjaan meubelair sekolah tersebut denganupah kerja sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), setelahpekerjaan meubelair selesai dikerjakan kemudian Hi.

Yahya Tamher dan Hi. Yunus Rahawarindalam pekerjaan pengadaan meubeler dan pengadaan alat peraga IPAdan Pembelian Buku adalah bertentangan dengan Pedoman PelaksanaanBlock Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2008 yang mengamanatkanagar pelaksanaan secara swakelola, akan tetapi Terdakwa Akio Hanubun,S.Pd, M.Pd telah menunjuk Hi. Yahya Tamher dan Hi.

DJUNAEDI TAMHER Unsur Masyarakat Anggota9. ABDUL HADI LETSOIN, S.Pd Unsur Pendidikan Anggota10 RUMUUN RENHOAT Unsur pemuda Anggota11. Hi. ACHMAD RENHOAT Unsur Pemuda Anggota12 Ny.

Yahya Tamher dan Hi. Yunus Rahawarindalam pekerjaan pengadaan meubeler dan pengadaan alat peraga IPAdan Pembelian Buku adalah bertentangan dengan Pedoman PelaksanaanBlock Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2008 yang mengamanatkanagar pelaksanaan secara swakelola, akan tetapi Terdakwa Akib Hanubun,S.Pd, M.Pd telah menunjuk Hi. Yahya Tamher dan Hi.

., Hakim Pengadilan Negeri Namlea putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Muhamad Zulkarnain Tamher, S.Kom, S.H sebagai PaniteraPengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan pada hari itu juga.Panitera Pengganti, Hakim,Muhamad Zulkarnain Tamher, S.Kom., S.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran/PNBP. Biaya Pemberkasan/ATK. PNBP Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Leges.

kali kearah pipi sebelah kiri dan bahu sebelahkanan, setelah itu Saksi IV juga ikut memukul Saksi II dibagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali, dan bagian depan kepala,lengan sebelah kanan masingmasing 1 (satu) kali, setelah ituSaksi IV juga memukul Saksi dibagian pipi kiri sebanyak 1(satu) kali dan sebelah kanan dan kiri masingmasing 1(satu) kalisehingga Saksi terjatuh, kemudian datang masyarakat danMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmelerai serta mengamankan Saksi dan Saksi Il kKerumah Sdr.Andi Tamher

Andi Tamher.4.

Andi Tamher untuk membicarakan kejadiantersebut, kKemudian sekira pukul 20.00 Wit Terdakwa di telponoleh Serma Suroto Ba unit Intel Kodim 1706/Fakfak agarTerdakwa segera merapat ke Kodim 1706/Fakfak, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Subdenpom Fakfak.6.

juga memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali kearah pipi sebelah kiri dan bahu sebelahkanan, setelah itu Saksi IV juga ikut memukul Saksi II dibagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali, dan bagian depan kepala,lengan sebelah kanan masingmasing 1 (satu) kali, setelah ituSaksi IV juga memukul Saksi dibagian pipi kiri sebanyak 1(satu) kali dan sebelah kanan dan kiri masingmasing 1(satu) kalisehingga Saksi terjatuh, kemudian datang masyarakat danmelerai serta mengamankan Saksi dan Saksi Il kKerumah Sdr.Andi Tamher

,sebagai Hakim KetuaMajelis, ACHMAD YANI TAMHER,S.H.

Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki, Nomor : 6/PH/PEN/Padt.G/2016/PN Sml, tanggal 9 Februari 2016, Putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim tersebut,dengan dibantu olenJEAN BAPTISESAMANGUN,A.MdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri olehPenggugat danKuasa Tergugat; Hakim KetuaMgjelis, HalamanSdari7 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Sml HakimHakim Anggota,ACHMAD YANI TAMHER

Yahya Tamher dan Hi. Yunus Rahawarin dalam pekerjaanpengadaan meubeler dan pengadaan alat peraga IPA dan Pembelian Bukuadalah bertentangan dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas tahun 2008 yang mengamanatkan agar pelaksanaan secaraswakelola, akan tetapi Terdakwa Akio Hanubun, S.Pd, M.Pd telah menunjukHi. Yahya Tamher dan Hi.

Abdulah Tamher Staf kantor Camat Tayando Anggota16.

Abdulah Tamher Staf kantor Camat Tayando Anggota18.

Yahya Tamher memerintahkan Mujiono untukmengantarkan meubeler tersebut ke Desa Tayando Tam dan menyerahkannyakepada Abdul Azis Rahadat, namun dalam proses pengangkutan meubelairtersebut dalam perjalanan ada 8 (delapan) buah meja siswa yang rusak dansampai sekarang ini belum diganti oleh Hi. Yahya Tamher.

Yahya Tamher dan Hi. Yunus Rahawarin dalam pekerjaanpengadaan meubeler dan pengadaan alat peraga IPA dan Pembelian Bukuadalah bertentangan dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas Tahun 2008 yang mengamanatkan agar pelaksanaan secaraswakelola, akan tetapi Terdakwa Akio Hanubun, S.Pd, M.Pd telah menunjukHi. Yahya Tamher dan Hi.

., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ACHMADYANI TAMHER, SH dan RADEN SATYA ADI WICAKSONO, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh RUGUN M.J SIAHAAN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ;HakimHakim Angota Hakim Ketua1. ACHMAD YANI TAMHER, SH BETSY MATUANKOTTA, SH.,MH2. R.

., sebagai Hakim Ketua, ACHMAD YANI TAMHER, S.H.,dan IKSANDIAJI YURIS FIRMANSAH, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki,Nomor 30/PH/PEN/Pdt.G/2014/PN Sml, tanggal 24 November 2014, putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh RUGUN M.J.

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, ACHMAD YANI TAMHER, S.H., HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. IKSANDIAJI YURIS F., S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,RUGUN M.J. SIAHAAN, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Hakhak Kepaniteraan/PNBP Rp. 30.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006.

(seratus enam puluh enamjuta empat puluh delapan ribu delapan ratus sembilan rupiah).Puskesmas Perawatan Tamher Timur sebesar Rp.200.658.571. (duaratus juta enam ratus lima puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluh saturupiah).Puskesmas Perawatan Werinama sebesar Rp273.048.809. (dua ratustujuh puluh tiga juta empat puluh delapan ribu delapan ratus sembilanrupiah).Puskesmas Batuasa sebesar Rp.181.477.456.

No. 2080 K/Pid.Sus/2014 Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp28.600.000,00 Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp36.500.000,00147) Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Puskesmas Perawatan Tamher Timurbulan Juli 2011.148) Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Puskesmas Perawatan Tamher Timurbulan September 2011.149) Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi

Timur: Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp14.000.000,00 Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp28.600.000,00 Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp36.500.000,00Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Puskesmas Perawatan Tamher Timurbulan Juli 2011.Hal. 68 dari 123 hal.

No. 2080 K/Pid.Sus/2014148.149.150.150.151.152.153.154.155.156.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Puskesmas Perawatan Tamher Timurbulan September 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Puskesmas Perawatan Tamher Timurbulan Oktober 2011.Asli Berita Acara penyerahan Uang Dana Bantuan OperasionalKesehatan Tahun Anggaran 2011 Puskesmas Perawatan Kataloka: Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 27 Juni

Timur: Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp14.000.000,00 Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp28.600.000,00 Nomor: /BOK/ /2011 tanggal 03 Oktober 2011 sebesarRp36.500.000,00Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Puskesmas Perawatan Tamher Timurbulan Juli 2011.Asli Laporan Bulanan Penerimaan Dana Dan Realisasi Dana BantuanOperasional Kesehatan (BOK) Puskesmas Perawatan Tamher Timurbulan September 2011.Asli Laporan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Minggu Bugis sebagai dengan saksi nikahmasingmasing bernama Arobbi Tamher Bugis dan Hi. Yahya Bugis denganmaskawin berupa uang Rp 50.000 dan telah terjadi ijab kabul;3. Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon tinggal di KECAMATAN, PULAUDULLAH SELATAN, KOTA TUAL dan Termohon tinggal di KECAMATANKEI KECIL, KABUPATEN MALUKU TENGGARA;5.

Arobi Tamher Bugis; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menjadi penghalang dalam pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau mengganggu gugatatas pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sama sekali tidakpernah hidup bersama sebagai layaknya suami istri karena Pemohonlangsung pulang ke rumah orang tuanya di Tual dan Termohon tinggalbersama orang tuanya di, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa

Arobi Tamher Bugis; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menjadi penghalang dalam pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau mengganggu gugatatas pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sama sekali tidakpernah hidup bersama sebagai layaknya suami istri karena Pemohonlangsung pulang ke rumah orang tuanya di Tual dan Termohon tinggalbersama orang tuanya di di Desa Ibra, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku

tersebut diputus dengan verstek;halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TIMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan permohonan cerai talak adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Mei 2010 di hadapan Imam Mesjid Desa Ibra, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara, yang bertindak selaku wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama Minggu Bugis dengan saksinikah masingmasing bernama Arobbi Tamher