menilai bahwa ukuran dan kwalitas udang tersebut bervariasi,sehingga ditemukan kesepakatan harga antara saksi dengan terdakwa, dimanasaksi hanya bersedia membeli udang tersebut dengan harga bervariasi pula yangsecara total berjumlah sebanyak Rp. lebih kurang Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa menyetujuinya, sehingga transaksijual beli dapat dilaksanakan.e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa adalah nelayan yang salalu mencaritangkapan dilaut dan menjual hasil tangkapannya

OEN IJOE 02 seingatsaksi sudah 7 (tujuh) kali KM.OEN IJOE 02 menangkap di perairanTimur Sabang dan seluruh ikan hasil tangkapan kapal KM.OEN IJOE 02 menjual hasil tangkapannya di PPI Lampulo Banda Aceh;Bahwa jumlah ikan yang berada pada kapal KM.

pada hari Rabu tanggal 06 April2016 sekira pukul 11.30 Wib di perairan Aceh Besar pada titikkoordinat 5 38 973 N 95 20 756 E kapal KM.OENHalaman 25 dari 63 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN JthIJOE 02. berlayar dari Laut Timur Sabang menuju ke PPIlampulo Banda Aceh;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana akan dijualnya ikanhasil tangkapan kapal KM.OEN IJOE 02 menjual hasiltangkapannya, akan tetapi bila jika dilihat dari kebiasaan parakapal ikan yang masuk ke banda aceh, mereka akan menjualikan hasil tangkapannya

dengan ketentuanyang ada seluruh kapal perikanan yang melakukan aktifitas perikanan tidakterbatas berapa Grose Tonase nya, bahwa setiap berlayar melakukanpenangkapan ikan harus dilengkapi dengan SPB, namun untuk kapalperikanan dibawah 5 GT tidak diwajibkan memliki SPB karena tergolongkepada nelayan kecil, akan tetapi kapal yang berukuran 5 GT kebawah,diwajibkan untuk meloporkan kepada Dinas Perikanan setempat dan wajibHalaman 35 dari 63 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Jthpula melaporkan hasil tangkapannya

Setelah tali penarik tergulung dan jaring siap diangkat makaHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.SusPrk/2016/PN Rankapal pasangan akan melepas tali penarik dari ris dan semua bagian jaringberada di kapal KM BV 0259 TS yang dinahkodai Chau Minh Ca.Selanjutnya alat tangkap tersebut dinaikkan dengan menggunakan haulerke atas kapal KM BV 0259TS besrta ikan hasil tangkapannya yang beradadi bagian kantong jaring dengan bantuan bong/tiang..Bahwa KM BV 0259 TS ditangkap tanggal 10 Juni 2016 pagi hari sekiiarpukul

Dan semua bagian jaringberada di kapal KM BV 0259 TS yang dinahkodai CHAU MINH CA.Selanjutnya alat tangkap tersebut dinaikkan dengan menggunakan haulerke atas kapal KM BV 0259 TS beserta ikan hasil tangkapannya yangberada di bagian kantong jaring dengan bantuan bong/tiang.Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.

BV 4806TS beserta ikan hasil tangkapannya yang berada di bagian kantongjaring ;" Bahwa, saksi menjelaskan bahwa alat tangkapnya terbuat darijaring yang dibentuk seperti kerucut, dimana bagian ujungnyadibuat seperti kantong dengan ukuran mata jaring yang kecil. Padajaring bagian bawah diberi pemberat berupa rantai supaya bisasampai kedasar perairan dan jaring bagian atas diberi pelampunguntuk membuka mulut jaring. Untuk ukuran alat tangkapnya saksitidak tahu ;" Bahwa, saksi menjelaskan bahwa KM.

BV 4806TS beserta ikan hasil tangkapannya yang berada di bagiankantong jaring ; Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 14" Bahwa, saksi menjelaskan bahwa alat tangkapnya terbuat darijaring yang dibentuk seperti kerucut, dimana bagian ujungnyadibuat seperti kantong dengan ukuran mata jaring yang kecil.Pada jaring bagian bawah diberi pemberat berupa rantai supayabisa sampai kedasar perairan dan jaring bagian atas diberipelampung untuk membuka mulut jaring.

ini sudah tidak rukunlagi, sering bertengkar;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat merasa kurang mendapatperhatian dari Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalbersama kurang lebih sudah 2 tahun lamanya;Bahwa setahu saksi selama pisah Tergugat tidak pernah berikan nafkah lagikepada Penggugat;Bahwa Tergugat pekerjaan harihari adalah nelayan tangkapan ikan tunadan cakalang;Bahwa hasil tangkapannya

kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Rambatan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 sekira pukul 11.00 WIBAgusman melaporkan tentang kehilangan dua ekor sapi miliknya kePolsek Rambatan.Bahwa saksi telah melakukan pengembangan dalam kasus pencurian sapitersebut.Bahwa pada hari Kamis tangal 12 Januari 2012 sekira pukul 12.00 wibPolsek Rambatan mendapat berita dari Polres Solok dimana dua ekor sapihasil tangkapannya

No. 177 K/Pid.Sus/2017Bahwa apalagi Pemerintah RI sudah menyatakan perang terhadappelaku IUU Fishing yang terjadi di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia, karena hal tersebut sangat merugikan bangsa Indonesia, apalagiyang banyak melakukan perbuatan tersebut khususnya di ZEEI adalahwarga Negara asing (WNA) dan hasil tangkapannya dinikmati oleh WNA.Dengan gencargencarnya aparat penegak hukum dalam menegakkanhukum untuk menindak pelaku IUU Fishing yang melanggar ketentuan yangdiatur dalam

BD 95049 TSadalah kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap jaring ikan (purse seine) dantarget tangkapannya adalah ikan campuran. Kapal tersebut tidak memiliki dokumen yang sahberupa SIPI dan SIUP.;Menimbang bahwa saksi Mr LE THE BAO, Mr LE VAN RI dan Terdakwa Mr.

No. 1392 K/Pid.Sus/2017wibawa Indonesia sebagai negara berdaulat dalam hubungan bilateralmaupun multilateral dengan negaranegara lainnya;Apalagi Pemerintah RI sudah menyatakan perang terhadap pelaku /I/egalFishing yang terjadi di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia,karena hal tersebut sangat merugikan bangsa Indonesia, apalagi yangbanyak melakukan perbuatan tersebut khususnya di ZEEI adalah WargaNegara Asing (WNA) dan hasil tangkapannya dinikmati oleh WNA.

Kerusakan lingkungan sumber daya ikan menyebabkan pula kerusakan sumber daya ikan;Bahwa dengan rusaknya sumber daya ikan tersebut menyebabkan semakin berkurangnya jumlah ikan di laut sehingga nelayan dirugikankarena hasil tangkapannya semakin menurun. Dengan semakin menurunnya hasil tangkapan nelayan menyebabkan turunnya penghasilannelayan sehingga menyebabkan tingkat kesejahteraan nelayan dan keluarganya menurun.

Selanjutnya sekitar Jam 11.00wib Tersangka KHOMARUDIN Bin BATONI bersama dengan temantemannya tidak langsung pulang, melainkan bersamasama membakarikan hasil tangkapannya yang dilakukan dibagian atas rawa tersebut; Pada sekitar jam 11.30 wib tanggal 14 Juni 2019 TersangkaKHOMARUDIN Bin BATONI bersama dengan temantemannya pulangdengan berboncengan menggunakan Sepeda Motor hingga sampai di Halaman 6 dari 39 Putusan 4/Pid.Prap/2019/PN.Gnsrumah sekitar jam 11.45 wib.

Bahwa saksi pulang lebih dahulu dari lebung tersebut sekitar jam11. 00 wib sedangkan Sukri dan Khomarudin (Pemohon) belakangankarena mereka mau membakar ikan hasil tangkapannya dahulu. Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan Khomarudin (Pemohon)setelah jam 11. 00 wib.4. Saksi Maridun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa hari Jumat Tanggal 14 Juni 2019 saksi sedangmenangkap ikan di Lebung atau rawarawa bersama dengan istri Saksi.

yangdijadikan penutup botol tadi;Bahwa selanjutnya sumbu tersebut dibakar dengan menggunakan apiobat nyamuk kemudian dilemparkan atau dibuang ke laut tempatdimana ikan berkerumun, sehingga bom tersebut meledak danmembuat ikanikan mati;Bahwa kemudian ikanikan yang mati tersebut terdakwa memasukkanke tempat yang telah disediakan sebelumnya;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa telah mempergunakanbom hasil rakitannya/buatannya untuk menangkap ikan di perairanSulawesi Tenggara, yang kemudian hasil tangkapannya

tidak membawa manfaat bagi penegakan hukum, khususnyadalam menegakkan wibawa Indonesia sebagai negara berdaulat dalamhubungan bilateral maupun multilateral dengan negaranegara lainnya;Apalagi Pemerintah Republik Indonesia sudah menyatakan perang terhadappelaku IUU Fishing yang terjadi di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia, karena hal tersebut sangat merugikan bangsa Indonesia, apalagiyang banyak melakukan perbuatan tersebut khususnya di ZEEI adalah wargaNegara asing (WNA) dan hasil tangkapannya

Sus/2017/PN: Tot.Bahwa setelah kapal ditangkap, lalu kapal dan barang bukti lainnya dibawa kedermaga Sat Polair di Bedagai, sesampainya di Dermaga/Kantor Sat Polair,lalu Terdakwa dan Abk serta barang bukti lainnya di naikkan ke halamankantor Sat Polair, lalu saksi meminta kepada Nakhoda ABDUL RAHMANPURBA alias RAMAN untuk menjual ikan hasil tangkapannya dikarenakanbarang bukti ikannya kalau tidak dijual akan cepat rusak dan berkurangkualitasnya, setelah Nakhoda setuju kKemudian saksi menghubungi

tali pukat sehingga pukat hanyut dantenggelam ke dalam laut, pada saat penangkapan dilakukan pada pada sianghari dan cuaca sangat cerah sehingga tidak perlu lampu penerangan;Bahwa setelah kapal ditangkap, lalu kapal dan barang bukti lainnya dibawa kedermaga Sat Polair di Bedagai, sesampainya di Dermaga/Kantor Sat Polair,lalu Terdakwa dan Abk serta barang bukti lainnya di naikkan ke halamankantor Sat Polair, lalu saksi meminta kepada Nakhoda ABDUL RAHMANPURBA alias RAMAN untuk menjual ikan hasil tangkapannya

korban dalamkeadaan terlentang bersimbah darah dengan lukaluka dan sudah meninggaldunia, kemudian saksi langsung ke Pak Klebun dan menyampaikan kalaukorban meninggal dunia karena dibunuh oleh Terdakwa;Bahwa mengenai hubungan korban dengan Mastiah, menurut informasi dariisteri saksi, Mastiah dan korban sudah menikah di Malaysia, korban barupertama kali itu datang ke rumah Mastiah;Bahwa Terdakwa pernah mengirimkan nafkah kepada anakanaknya melaluisaksi;Bahwa Terdakwa juga pernah mengirimkan ikan hasil tangkapannya

Nelayan kecil yang menangkap Benih Bening Lobster (puelurus) wajibmelaporkan hasil tangkapannya kepada Dinas setempat untuk selanjutnyadilaporkan kepada direktur jendral yang menyelenggarakan tugas teknis dibidang perikanan tangkap.f. Pembudidayaan Benih Bening Lobster (puelurus) dilakukan sampaidengan lobster (Panulirus spp) mencapai ukuran tertentu.g. Pembudidayaan lobster (Panilurus spp) dilakukan dengan segmentasiusaha.

Nelayan Kecil yang menangkap Benih Bening Lobster (puerulus)wajib melaporkan hasil tangkapannya kepada Dinas setempat untukselanjutnya dilaporkan kepada direktur jenderal yangmenyelenggarakan tugas teknis di bidang perikanan tangkap.e. Pembudidayaan Benih Bening Lobster (puerulus) dilakukan sampaidengan lobster (Panulirus spp.) mencapal ukuran tertentu.Pembudidayaan lobster (Panulirus spp.) dilakukan denganSegmentasi Usaha.

Nelayan kecil yang menangkap Benih Bening Lobster (puelurus)wajidb melaporkan hasil tangkapannya kepada Dinas setempat untukHalaman 62 dari 77 Putusan Nomor 06/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt. Utrselanjutnya dilaporkan kepada direktur jendral yang menyelenggarakantugas teknis di bidang perikanan tangkap.f. Pembudidayaan Benih Bening Lobster (puelurus) dilakukansampai dengan lobster (Panulirus spp) mencapai ukuran tertentu.g. Pembudidayaan lobster (Panilurus spp) dilakukan dengansegmentasi usaha.

meninggalkan kediaman bersama sampai sekarangberjalan 7 bulan lamanya tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;Untuk mencukupi kebutuhan seharihari penggugat dan anaknya, orangtua Penggugat yang menanggung semua kebutuhan hidup Penggugat,bahkan selama Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama,kebutuhan hidup seharihari Tergugat juga menjadi beban tanggunganorang tua Penggugat karena Tergugat pulang dari kerja lebih sering tidakmembawa apaapa, sesekali membawa ikan hasil tangkapannya

Penuntut Umum dapat dibenarkan, Majelishakim berpendapat bahwa penegakan hukum di ZEEI seharusnya membawamanfaat dan bukan sebaliknya merugikan kepentingan pemerintah Indoensiasebagai negara berdaulat karena banyak warga negara asing melakukanpelanggaran hukum diwilayah teritorial Nasional Indonesia balk darat, udaramaupun wilayah perairan perikanan Indoneisa (WPPI) khususnya di ZEEI,dalam kenyataannya sangat menguntungkan warga asing melakukanpenangkapan secara tidak sah / illegal fishing dan hash tangkapannya

BV 9397 TS beserta ikan hasil tangkapannya yangberada dibagian kantong jaring dengan bantuan bong/tiang.KM. BV 9397 TS harus menarik jaring trawl secara bersamasama denganpasangannya (yang tidak tahu namanya) dan tidak bisa melakukan operas!penangkapan ikan kalau tidak ada kapal pasangannya.Tidak tahu pasti spesifikasi alat tangkap yang digunakan.

BV 9397 TS beserta ikanhasil tangkapannya yang berada dibagian kantong jaring dengan bantuanbong/tiang.KM. BV 9397 TS harus menarik jaring trawl secara bersamasama denganpasangannya KM. BV 4759 TS dan tidak bisa melakukan operasipenangkapan ikan kalau tidak ada kapal pasangannya.Spesifikasi alat tangkap yang digunakan KM.

Hasil tangkapannya digunakan untuk dimakan sendiri ataudijual kepada tetangga. apabila tidak ada kegiatan, Terdakwamenghabiskan hari dengan menjaga anakanak Terdakwa yang masihkecil yang bernama MUHAMMAD dan BILAL.