Ditemukan 1086 data
23 — 16
PENE TAPANNomor 386/Pdt.P/2021/PA.Pwleau alll par jJI yo>sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Karman bin Raki, NIK 760407035580001, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Usaha Pembuatan Batu Merah,bertempat kediaman di Dusun PanrengPanreng, DesaBatu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali
Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Rosmiani binti Bejonita, NIK 7604074512740002, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun PanrengPanreng,Desa Batu, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri Serta orang tuanya;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon
Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il sudah melakukanpelamaran pada tanggal 15 Februari 2021 dan keluarga calon isirianak Pemohon dan Pemohon II telah menerima dan merestulrencana perikahan tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karena usia anakPemohon Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
bernama Rosmiani binti Bejonita;bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallkarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar menolak mendaftarkan pernikahananak Pemohon dan Pemohon Il;bahwa penyebab Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango menolak mencatatkan pernikahan anakPemohon dan Pemohon II karena anak Pemohon danPemohon Il belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan;bahwa anak Pemohon dan Pemohon
Saksimengaku sebagai Kakak kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Karman bin Raki danPemohon II bernama Rosmiani binti Bejonita; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallikarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar menolak mendaftarkan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 18 hal.
23 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B650/Kua.31.03.07/PW.01/12/2019tertanggal 2 Desember 2019 menolak untuk mencatatkan pernikahanantara Fatma binti Alimin dengan Wiwin bin Aco, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud
akanmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dan PemohonIl bernama Fatma binti Alimin, umur 18 tahun agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di DusunSimbalatu, Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang lelaki bernama Wiwin bin Aco umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempatKediaman di Dusun Simbalatu, Desa Palatta, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar,3.
Jumardi bin Samara, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sambalatu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.
Nawir bin Tahri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sambalatu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.
KabupatenPolewali Mandar, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango KabupatenPolewali Mandar menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganHal. 10 dari 14 Hal.
Rita
29 — 23
PEN ETAPANNomor: 81/Pdt.P/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:RITA, tempat lahir: Polewali, tanggal lahir 25 Agustus 1980, Alamat:Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, Agama: Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili Tammalanrea, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kab. Polewali Mandar.2. Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Sapri dan telah bercerai.3. Bahwa dalam pernikaha Pemohon dengan Sapri (mantan suami) telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Yunita Sari lahir di Riso pada tanggal 04 Pebruari 2000, Muhammad Rifqi lahir di Riso tanggal 08 Mei 2007.4.
Bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili Tammalanrea, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;2.
Rhafly,yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanakkanak Pembina Tapango,Muhsanah, S. Pd, MM. Pd pada tanggal 26 Juni 2015, yangfotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara permohonan ini dandiberi pertanda P 4;Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 021/DR/VIII/2019yang menerangkan bahwa Muhammad Rifqi yang lahir di Riso padatanggal 08 Mei 2007 adalah orang yang sama dengan Muh.
Sos: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan temanPemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Tammalanrea, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Sapri, namun kini telah berceral;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Sapri telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu Yunita Sari dan Muh. Rhafly;e Bahwa sejak lahir anak Pemohon yang bernama Muh.
24 — 16
Subur bin Hidda, umur 52 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 1 Juli1968, NIK. 7604070107680030, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun IV Salu Kanan, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, disebutPemohon I;Hanapia binti Kaco, umur 51 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 4 Juni1969, NIK. 7604074406690001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun IV SaluKanan, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkanSurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B572/KUA.31.03.07/PW.01/09/2020 tertanggal25 September 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraNurasia binti H. Subur dengan Irdan bin Tani dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;3.
Subur, umur 16 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pallis, 1Juli 2004, NIK. 7604074107040040, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun IV Salu Kanan, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lelaki bernama Irdan bin Tani, umur 24 tahun, Tempat/TanggalLahir: Kalimbua, 31 Desember 1995, NIK. 7604073112950095, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali
Subur, dengan seorang lelaki bernamaIrdan bin Tani ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan melaporkan rencanatersebut ke KUA Kecamatan Tapango namun ditolak dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19 tahun; Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya bernama Irdan bin Tani telah saling kenal mengenalHal. 5 dari 12 Hal.
Subur, dengan seorang lelaki bernamaIrdan bin Tani ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan rencanatersebut ke KUA Kecamatan Tapango namun ditolak dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19 tahun; Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya bernama Irdan bin Tani telah saling kenal mengenalselama kurang lebih 2 tahun, dan bahkan anak kandung Pemohon Hal. 6 dari 12 Hal.
70 — 19
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON , umur 18 tahun (tanggal lahir 14Oktober 1998), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON , umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lapeang,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.2
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B. 359/Kua.31.03.07/PW.01/10/2016 bertanggal 31 Oktober 2016 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON~ dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali
Bahwa dia dalam keadan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon, mengaku bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON , umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Lapeang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa dia adalah calon istri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON .
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 8B. 359/Kua.31.03.07/PW.01/10/2016 bertanggal 31 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, lalu diberikode P.1.Hal. 3 dari 12 Penetapan No.675/Padt.P/2016/PA. Pw .
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.4.
58 — 22
G/2010/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poleweli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Taheo (lorong dekat Masjid NurulAmin), Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut
penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kondo (dekat Masjid Kondo), Desa Palatta,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 9 Desember2010 yang telah terdaftar sebagai perkara di
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006, penggugat dengan tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 94/20/VII/2006, tertanggal 12 Juli 2006;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua penggugat dan kadangpula di rumah orang tua tergugat selama 4 tahun;.
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Taheo (lorong dekat Masjid Nurul Amin), DesaBussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karenasaksi adalah bapak kandung penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah saksi, sampai berpisah hampir tahun yang
SAKSI 3, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar.e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,karena saksi adalah ipar penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah lebih dari 3 tahun yang lalu, kini telahdikaruniai seorang anak.
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaluddin bin Anas)
dengan Pemohon II (Muliati binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tahun 200 di Dusun I Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah).
PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Amaluddin bin Anas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, DesaRiso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Muliati binti
Jamaluddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRiso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 15 Juni 2021 yang telah mengajukanpermohonan (Itsbat
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaiuddin bin Anas) denganPemohon II (Muliati binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlRiso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamaluddin;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.
; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tahun 2000 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamaluddin; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.
14 — 4
Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak pemohon ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratpenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar dengan Nomor Kk.31.03.03/Pw.00/068/2013 bertanggal 22 April 2013menolak untuk melangsungkan pernikahan Fitri binti Latahang dengan Junaidi binLahada dengan alasan anak pemohon masih di bawah umur;2.
Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungpemohon bernama Fitri binti Latahang, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun HI Lakejo, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dengan seorang lakilaki bernamaJunaidi bin Lahada, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar;3.
ketua majelis diberi kodeP.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT161220100048tertanggal 16 Desember 2010 atas nama Fitri, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelen, oleh ketua majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tersebut pemohon juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan Tabloid,bertempat tinggal di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango
, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon bernama PEMOHON dan anak pemohon bernamaFitri karena pemohon adalah ayah kandung saksi;e Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah ingin mendapatkan dispensasi kawinkarena anak pemohon bernama Fitri binti Latahang ingin dinikahkan denganJunaidi akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat menolak untukmenikahkan dengan alasan anak pemohon belum cukup umur;e Bahwa anak
, Kabupaten Polewali Mandar dengan alasan anak pemohon belumcukup umur untuk menikah dan keduanya sangat mendesak untuk dinikahkan karenapemohon menghawatirkan akan melakukan perbuatan yang bertentangan dengan agama;Menimbang, bahwa pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonannyadengan mengajukan bukti P.1 berupa asli surat penolakan dari Kantor urusan AgamaKecamatan Tapango dan P.2 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fitri telah didicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan dinazegelen
28 — 22
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jufri bin Donggala, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganBatutaka, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon
Farida binti Muhammad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganBatutaka, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, calon Besan Pemohon dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
Penetapan No.15/Padt.P/2021/PA.PwlKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkanSurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B045/KUA.31.03.07/PW.01/1/2021tertanggal 19 Januari 2021 menolak untuk mencatatkan pernikahanantara Adelia binti Jufri dengan Bustan bin Dalle dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud = akanmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dan PemohonI!
Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteridan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui dan menerimarencana pernikahan tersebut, namun Imam/Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, tidak bersedia menikahkan dan mencatatkankarena usia anak kandung Pemohon dan Pemohon II masihdibawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohonagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut memutuskan sebagai berikut:1.
, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Hal. 9 dari 14 Hal.
13 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 4Dzulhijjah 14532 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/12/X/2011,tertanggal 7 Oktober 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Il Katapang,Desa Dakka, Kecamatan Tapango kemudian ke rumah orang tua TergugatHal. 1 dari 13 Put.
No. 502/Pdt.G/2015/PA..Pw I.di Dusun Ill Batu, Desa Batu, Kecamatan Tapango setelah itu di rumahperumahan Sekolah di Dusun Il Katapang, Desa Dakka, KecamatanTapango dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Il Katapang,Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 3tahun 9 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat.Bahwa pada
SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Il Katapan, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Penggugat.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
12 — 4
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaTapango Nomor: O09/DT/2019 tertanggal 26 Februari 2019 Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Tapango, namun sejaktahun 2014 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sehinggadinyatakan gaib;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Mario Citra Mandiri, Polewali Mandar masingmasing pada tanggal12 Maret 2019 dan tanggal 16 April 2019, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Tapango, Nomor: 009/DT/2019 tertanggal 26 Februari 2019, karenaPenggugat mendalilkan dahulu Tergugat bertempat tinggal di Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, namun sejak tahun 2014Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya
Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pangkep, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selama 8 (delapan) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan bahagia,telah dikaruniai seorang anak perempuan dan kini anak tersebutdalam asuhan Penggugat
Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pangkep, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selama 8 (delapan) tahun lebih;Halaman 5 dari 13 hal.
, Nomor: 009/DT/2019 tertanggal 26 Februari 2019,karena Penggugat mendalilkan dahulu Tergugat bertempat tinggal di DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya dan tidak ada kabar beritanya.
22 — 11
PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2015/PA.Pwlert gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan:Agus bin Sida, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanasi, Desa Tutula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31.03.07/PW.00/332/X1/2015bertanggal 2 November 2015 menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Rudi bin Agus dengan Serli binti Jahir dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur.2.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak Pemohonbernama Rudi bin Agus, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanasi, Desa Tutula, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaSerli binti Jahir, umur 14 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tanasi, Desa Tutula,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan
, KabupatenPolewali Mandar.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calonistri anak Pemohon:Anak Pemohon: Rudi bin Agus, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanasi, Desa Tutula,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa dia segera ingin menikah dengan perempuan bernama Serli binti Jahirkarena sudah berpacaran selama satu tahun.
Bahwa dia berstatus perjaka dan sudah sanggup berumah tangga karena sudahmempunyai pekerjaan sebagai petani dan sudah berpenghasilan cukup.Calon Istri Anak Pemohon: Serli binti Jahir, umur 14 tahun 2 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tanasi, DesaTutula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa dia ingin segera menikah dengan anak Pemohon yang bernama Rudi binAgus.
11 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukading bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Hasna Syam binti Syamsul Rijal) yang dilaksanakan pada tahun 2004, di Dusun Lapejang, Desa Tapango
, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2004 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Syamsul Rijal yang dinikahkan oleh Imam MasjidLapejang bernama Hadia, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa sebidang tanah kebun seluas 1% hektar dan 1 pohonHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 358 /Pdt.P/2017/PA.Pwlkelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukading bin Alimuddin) denganPemohon II (Hasna Syam binti Syamsul Rijal) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 358 /Pdt.P/2017/PA.Pwltahun 2004 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Pemohon bernamaSukading bin Alimuddin, sedangkan Pemohon II bernama Hasna Syambinti Syamsul Rijal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2004 di Dusun Lapejang, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 358 /Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsul Rijalyang
;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 358 /Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2004 di DusunLapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsul Rijal,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Jupriadi dan Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukading bin Alimuddin)dengan Pemohon Il (Hasna Syam binti Syamsul Rijal) yang dilaksanakanHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 358 /Pdt.P/2017/PA.Pwlpada tahun 2004 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4.
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ARJUN AYDIN Bin LAMBIDING
33 — 12
wita, Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya yang melaporkan bahwa di Limboro, KelurahanPalitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, Prov.
Polman sekitar pukul 14.30 wita Saksi dan tim tiba disekitaran Jalan Limbor, Kecamatan Tapango, Kab.
Salam, nanti Terdakwa bayar kalau ada uangnya, setelahitu narkotika tersebut rencana akan Terdakwa gunakan atau pakai di rumahtemannya di Limboro Kelurahan Palitakan, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar akan tetapi saat di Limboro, Kelurahan Pelitakan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tibatiba Terdakwa distopoleh Kepolisian dan langsung melakukan penggeledahan badan danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan 1(satu) sachet plastik bening berisikan narkotika
Salam, nanti Terdakwa bayar kalau ada uangnya, setelah itu narkotikatersebut rencana akan Terdakwa gunakan atau pakai di rumah temannya diLimboro Kelurahan Palitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar akan tetapi saat di Limboro, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, tibatiba Terdakwa distop oleh Kepolisian danlangsung melakukan penggeledahan badan dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) sachet plastikbening berisikan narkotika
18 — 6
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yahman bin Kosimen, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun I Wonorejo (dekat sekolah SMP), DesaBanato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon danpara saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya secara lisan tertanggal 1 September2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 132/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 1 September 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango
, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan SuratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandardengan Nomor Kk.31.03.07/PW.00/224/2015 bertanggal 25 Agustus 2015 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Tegoh Rahayu bin Yahman dengan SriNilasari binti Samijan dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohonbernama Tegoh Rahayu bin Yahman, umur 17 Tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
2015015.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon, mengakubernama: Tegoh Rahayu bin Yahman, umur 17 Tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan peternak ayam, bertempat tinggal di Dusun I Wonorejo (dekat sekolahSMP), Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon.
Untung Pujiono bin Katiran, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun II Binarejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu cucu Pemohon.
32 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun II Ketapang (samping CV MegaTinggi) Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariAhad tanggal 12 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1430 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 109/04/VII/2009, tertanggal 13 Juli2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar;.
, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah distempel pos, kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualjualan, bertempattinggal di Dusun Ketapang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa
saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri karena saksi sepupudua kali dengan penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugatdi Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru kurang lebih tiga tahun dantelah hidup rukun akan tetapi tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Ketapang, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,Propinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, Propinsi Sulawesi Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin bin Saleh
) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2012 di Dusun Tuttalu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2019/PA.Pwil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) antara:Abidin bin Saleh, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Tuttula, DesaTuttula, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nurmiati binti Sudirman, umur 22 tahun, agama
Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Tuttula, Desa Tuttula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 2 Oktober 2019 telah mengajukan permohonanisbat nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abidin bin Saleh) denganPemohon II (Nurmiati binti Sudirman) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2012 di Dusun Tuttula, Desa Tuttula di DusunTaheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Penetapan Nomor:582/Pdt.P/2019/PA.Pwl.
Zaiuddin bin Sudirman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tuttula, Desa Tuttula, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 16 Februari 2012 secara Islam di Dusun Tuttula,Desa Tuttula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar
Saleh bin Kani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tinggaldi Dusun Bussu Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:oOoObahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 16 Februari 2012 secara Islam di Dusun Tuttula,Desa Tuttula, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dantelah
1.Hj. Hindong binti H. Musah
2.Hj. Maemunah, S.H. binti H. M. Said
Tergugat:
H. Moeh Saing Said, SE bin H. M. Said
96 — 51
Sultan Hasanuddin, Lingkungan Batutaka, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,Hj. Maemunah, S.H. binti H. M. Said, NIK 7604075708620004, tempat dantanggal lahir, Sumberjo, 17.08.1962, umur 59 tahun,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JI.
SultanHasanuddin, Lingkungan Batutaka, KelurahanPelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDr.Kahar,S.H,M.H, Advokat/Penasihat Hukum padaDjumbung Keadilan Polman, alamat jalan Empang No.2Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewalliMandar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27September 2021 yang telah didaftar di kepaniteraanpengadilan Agama Polewali dengan register Nomor105/SK/IX/2021 tanggal 27 September 2021, sebagaiPara Penggugat;melawanH
Said. terletak di Lingkungan Batutaka, KelurahanPelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, berbatasbatas: Utara berbatas dengan Hj. Nurmi Koro, Timur berbatas dengan Jalan Poros Tapango, Selatan berbatas dengan Mesjid Babul Jannah, Barat berbatas dengan sungai.Objek tersebut dikuasai Penggugat , II.diperuntukkan dan menjadi bagianpihak kedua (Hj. Maemunah, S.H. binti H. M. Said);3.
Tanah sawah seluas +11,579 M, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1323/Pelitakan, Surat Ukur Nomor 269 tahun 2012, terletak di Lingkungan Batutaka, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, Provinsi Sulawesi Barat, berbatasbatas: Utara berbatas dengan tanah Hj. Hariati, Timur berbatas dengan Hj. Siah, Selatan berbatas dengan Tanggul, Barat berbatas dengan H. Hamma.Objek tersebut dikuasai Tergugat dan diperuntukkan dan menjadi bagianpihak ketiga (H.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.HARIYADI SAPUTRA Alias ADI Bin SUWANDI DAMANG
2.ARIS Bin LENRE
57 — 14
Tapango dan sesampainya di tempattersebut sdr.
Tapango Kab.
Tapango ke sebuah acara pernikahan atas petunjukRahmat (DPO) dengan mengendarai sepeda motor milik Rahmat (DPO) danTerdakwa Aris, saat sampai di acara pernikahan di Kec. Tapango Kab.PolmanProv.
Tapango ke sebuah acara pernikahan ataspetunjuk Rahmat (DPO) dengan mengendarai sepeda motor milik Rahmat (DPO)dan Terdakwa Aris, Saat Sampai di acara pernikahan di Kec. Tapango Kab.PolmanProv.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lawang bin Pata) dengan Pemohon II (Partima binti Basamingun) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun IV, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100. 000,00 (seratus ribu rupiah).
PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par J o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Lawang bin Pata, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun SaluranBassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Tina
binti Edi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun SaluranBassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 15 Juni 2021 yang telah mengajukanpermohonan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lawang bin pata) denganPemohon II (Tina binti Edi) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDusun IV, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Sippan bin Patah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa saksi adalah saudara Kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada
Penetapan No.490/Pdt.P/2021/PA.Pwlnikah dalam Islam, pernikahannya dilaksanakan pada yang dilaksanakanpada tahun 2003 di Dusun IV, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan kutipanAkta Nikah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdilaporkan oleh Imam yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon IIkepada Pegawai Pencatat, dan Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan penetapan pengesahan