Ditemukan 215 data
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tarmudin Bin Satori)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisah Binti Acin)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a. Mut ah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
5.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD AMIN bin SAWAL) terhadap Penggugat (EEN ERDIYANAH binti TARMUDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (DARJAT KUSWANTO bin TARMUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU bin WARAS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
KARTONO Bin TARMUDI
32 — 5
1.Menyatakan terdakwa KARTONO Bin TARMUDIN elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:6(enam)tahun;
3.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4.Menetapkan barang bukti berupa:
-1(satu)Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Warna
12 — 1
sebagai tambahan kalau Penggugat tetappada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat,Tergugat minta uang tebusansebesar Rp.30.juta rupiah.Menimbang,bahwa atas tambahan duplik Tergugat tersebut,Penggugatmenyatakan tidak sanggup karena dari mana uang sebesar itu,sementara rumah satusatunya sudah dijual oleh Tergugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :1.Fotokopi Akta Nikah Model N Nomor ; 169/V/1998 tertanggal 01 Mei 1998 AnDelis Eka Sulastri dan Tarmudin
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Wasid bin Rahadi, alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Hidayah binti Tarmudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Suparman bin Sadikin) terhadap Penggugat (Dede Suryani alias Iah binti Tarmudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Suparman bin Sadikin) terhadap Penggugat (Dede Suryani alias Iah binti Tarmudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
6 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarmudin bin Suhatma) dengan Pemohon II (Turningsih binti Abdul Manap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah
7 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUKHAMAD KHOIRUL ANAM bin H SYAFI'I) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUDIYANTI binti OJOK TARMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa biaya hadlanah (pemeliharaan anak) yang bernama MOHAMMAD RIZQI SAPUTRA Bin MUKHAMAD KHOIRUL ANAM, umur 12 tahun dan MUKHAMAMAD
CAHYO PRIHARTONO
Tergugat:
ANEU NURSIFAH, SE
488 — 18
pasarkan, dandalam point ke16 Pihak ke3 (Tergugat) diajak oleh RONI dan Pihak Ke1(satu)(Tergugat) untuk bisnis Proyek Perumahan dengan Modal Usaha Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dan akhirnya sepakat Modal Usaha Dodol yangmacet di alinkan ke Proyek Perumahan;Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan bukti T3, T4, T6, T7, T8, T9, T10, T11 berupa Perjanjian Kerjasama Proyek antara Tergugat dan BapakEndang Sofyan, dan kwitansi kwitansi pembangunan perumahan dan saksi FARIDFAUZI,saksi TARMUDIN
12 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Jalil bin Juhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniarsih binti Tarmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- a.
11 — 8
Tarmudin) dengan Pemohon II (Nia Riana Syam binti H.
21 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (APIPUDIN bin TARMUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULI SUNENGSIH binti KATIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian.
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa :
a.
35 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAHRUROZI bin TARMUDIN) terhadap Penggugat (ANNISA MIRANTY NURENDRA binti AHMAD HENDRO SANCOYO);
22 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Wasinton) terhadap Penggugat (Susi Hayahkurotin binti Tarmudin) ;
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
6 — 1
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi yang diajukan Termohon;
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deden Deni Romawan alias Deden Deni Rhomawan bin Ace Tarmudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuswati binti Rusma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
120 — 55
Saksi Tarmudin Bin Zubir, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugat adapermasalahan sengketa tanah; Bahwa Letak tanah sengketa antara Penggugat dan Tergugat berada diAtaran Air Udangan Desa Darmo Kec. Lawang Kidul Kab.
Muara Enim;Bahwa tanah tersebut sebelum dibeli Tergugat adalah milik saudaraZUBIR, ayah dari SAHERMAN;Bahwa saksi kenal dengan saudara TARMUDIN, ia juga anak darisaudara ZUBIR;Bahwa kebun saksi berbatasan langsung dengan kebun Tergugat;Bahwa luas kebun saksi yang berbatasan dengan kebun Tergugat yaitu 5hektar dan disebelahnya lagi ada 2 hektar sehingga kebun saksi disanaada 7 hektar;Halaman 35 dari 64 HalamanPutusan Nomor 22/Pdt G/2020/PN MreBahwa Kebun saksi tersebut saksi tanami dengan tanaman
lokasi tanah sengketa seluas lebihkurang 1 hektar;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut dari membeli kepada saudaraSAHERMAN pada tahun 2006;Bahwa saksi bersama Tergugat bersamaan membeli tanah kepadasaudara SAHERMAN;Bahwa kebun karet milik saksi sudah dijual kepada PT.BA pada tahun2011;Bahwa Harga jual kebun karet saksi kepada PT.BA yaitu Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa saudara Suherman mendapatkan tanah tersebut dari bapaknyasaudara ZUBIR;Bahwa saksi kenal dengan saudara TARMUDIN
Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sdr.SAHERMAN.Menimbang, bahwa dipersidangan tergugat telah mengajukan 6 (enam)orang saksi yang mana keterangan para saksi tersebut yang pada pokoknyasaksi Tarmudin Bin Zubir menerangkan bahwa antara penggugat dan tergugatada permasalahan sengketa tanah berada di Ataran Air Udangan Desa DarmoKec. Lawang Kidul Kab.
45 — 1
EMAN LUPAYANA bin TARMUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 16 Juli 2015 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan DADAN DIRANTAKA Pangkat Aiptu,selaku Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan (saksi)tertanggal 31 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
DODI Als DODIT Bin TAHYUDIN
73 — 11
-1(satu)Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru dengan No.Pol :BG 4532 GR,No.Ka:MH35D9002AJ742389,No.Sin:5D9-742509 STNK An.Muhlisin.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk di pergunakan dalam perkara atas nama Kartono Bin Tarmudin.