Pedurenan Rt. 013 Rw. 09, Kelurahan Karet Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, sebagai miliknya yang diperoleh dari CHOLIDBASJIR berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) No. 38 tanggal28 Nopember 1994, sangat diragukan kebenaran dan keabsahannya karena :1 Obyek yang sarna sebagaimana disebutkan Penggugat Konvensi, sudah pernahdiperkarakan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh Tatto Perwirasebagaimana ternyata dalam Perkara Perdata No.1091/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel.tanggal

Abdul Muis~ Nasution pada tahun 1987seluas 3.000 M2, sebagaimana ternyata dalam AktaPengoperan dan Penyerahan No. 46 tanggal 15 Juli 1987 ;e Kepada Tatto Perwira pada tahun 1989 seluas 3.000 M2, sebagaimanaternyata dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 13 tanggal 2Maret 1989 ;Bahwa sehingga selain Cholid Basjir yang harus ditarik sebagai pihak, juga pihakpihak sebagaimana tersebut di atas yaitu Ario A.

Gafar, Kris Hidayat Sulistio, H.Abdul Muis Nasution dan Tatto Perwira harus ditarik sebagai pihak karena pihakpihak tersebut sangat menentukan proses pemeriksaan perkara a quo ;Bahwa pihak lain yang paling menentukan dalam perkara ini adalah Badan PelaksanaOtorita Pembangunan Kuningan Daerah Khusus Ibukota Djakarta, sebagai pihakpemerintah yang melakukan pembebasan tanah termasuk tanah obyek perkara (yangdibentuk berdasarkan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota DjakartaNo.Da.11/13/ 37/

Notaris di Jakarta.Bukti TIV8 : Pemindahan dan Penyerahan Hak No.13 tanggal 2 Maret 1989 yangdibuat dihadapan Didi Sudjadi, SH, Notaris di Jakarta.Bukti TIV9 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1091/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel. tanggal 19 Juni 2007, antara Tatto Perwira dengan PT. TCP Internusa. Yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bukti TIV10: Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 275/PDT/2008/PT. DKItanggal 31 Oktober 2008, antara Tatto Perwira dengan PT. TCP Internusa.

Yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bukti TIV11: Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1963 K/Pdt/2009 tanggal 2 Februari 2010, antara Tatto Perwira dengan PT. TCP Internusa.Yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bukti TIV12: Surat Keterangan Kematian No. 17/1.755.3/2005 tanggal 18 April 2005atas nama Abdul Kadir Umar.Halaman 55 dari 86 hal. Putusan No. 279/Pdt.G/201 3/PN.

melakukan perbuatan dugaan tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut adalah :Sebilah cluritSepeda motor Honda Beat warna Oranye hitam no. pol saya tidakmengetahuinya.Bahwa ciri ciri dari pelaku yang melakukan perbuatan tindak pidanapencurian dengan kekerasan adalah sebagai berikut :e Yang membonceng :e Menggunakan topi sehingga saya mengetahui jelas ciri cirinyae Yang dibonceng serta yang melakukan pembacokane Tinggi + 163 cmHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN SDAe Badan kekare Ada Tatto

di tengah dahi dengan gambar bintange Ada Tatto di pada dahi kanan dan dahi kiri dengan gambar titik titikBahwa saksi tidak mengalami luka.Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat perbuatan pencurian dengan kekerasantersebut adalah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;4.

, dengan nomor rangkaMH8BG41EADJ144361 nomor mesin G427D145013 ke rumahterdakwa adalah untuk menawarkan atau menjual sepeda motor tersebutkepada terdakwa, karena harga murah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratusribu) terdakwa bersedia membeli sendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto

, dengan nomor rangka MH8BG41EADJ144361 nomormesin G427D145013 ke rumah terdakwa adalah untuk menawarkanatau menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa, karena hargamurah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) terdakwa bersedia membelisendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto

Ubung, Kec.Denpasar Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ( Usaha Tatto ) ;Dalam perkara ini, Terdakwa ditahan berdasarkan Surat PenetapanPenahanan1. Penyidik dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 01 September 2013 s/dtanggal 20 September2. Perpanjangan Penuntut Umum dalam Tahanan RUTAN sejak tanggal 21September 2013 s/d. tanggal 30 Oktober3. Penuntut Umum dalam Tahanan RUTAN sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d.tanggal 18 November 2013 ;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiri serta denganmelihat barang bukti ; maka Pengadilan Tinggi sepakat dengan fakta fakta yangtelah terungkap di dalam persidangan peradilan tingkat pertama yang padapokoknya : Bahwa benar Terdakwa telah mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti ganja berikut tas merk Krisbow yang ditemukan oleh Polisi di studio foto tattoo Ink Triball Tatto

adalah milik Terdakwa ; Bahwa benar pada saat penggeledahan Polisi menemukan sebuah koper (tas )merk Krisbow di tempat Terdakwa membuat tatto setelah dibuka terlihatberisi 3 ( tiga ) bungkusan yang di dalam bungkusan terdapat daun, batang,dan biji kering ganja yang masing masing beratnya sebagaibungkus kedua seberat 18,72 gram bruto atau 12,11 gram netto Paket / bungkus ketiga seberat 12,92 gram bruto atau 7,92 gram netto Yangkesemuanya barang tersebut dibenarkan Terdakwa adalahmiliknya ; Bahwa

) depan televisi sedang memegang alat hisap sabusabu (bong)yang terbuat dari botol plastik sedangkan teman Terdakwa lainnyamelarikan diri melalui lantai 2 (dua) kKemudian lompat keluar rumah;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian sertarumah Terdakwa ditemukan satu paket butiran kristal bening yangdiduga sabusabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat itu, sabusabu yang ditemukanoleh anggota Polres Majene didapatkan dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Sugianto alias Tatto

Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Majene pada hari Senintanggal 23 November 2015 sekitar pukul 00.30 wita di rumah Terdakwayang terletak di lingkungan Lembang, kelurahan Lembang KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene tepatnya dirumah makan Mas Karnodepan Kejaksaan Negeri Majene;e Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang memegang alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botol plastik;e Bahwa sabusabu yang rencananya akan digunakan Terdakwa diperolehdengan cara membeli dari Sugianto alias Tatto

LAB:2885/NNF/XI/2015, tanggal 27 Nopember 2015 mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membelidari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agung Pinrang sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hariMinggu tanggal 22 November 2015 bersamasama dengan Suryadi, Antodan istrinya;Bahwa ketika perjalanan pulang dari Pinrang

LAB: 2885/NNF/XI/2015,tanggal 27 Nopember 2015, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningtersebut mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut, Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agungPinrang seharga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Minggu tanggal 22 November 2015

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wantoro bin Tatto Muranto) terhadap Penggugat (Sri Yulyani binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Gede Ngurah No. 90Anyar, Kelurahan Kuta KabupaenLingkungan Karang Bengkel, KelurahanCilinaya, Kecaatan Cakra Negara KotaMataram.HinduSwasta (tukang tatto)SMA. PUTU OKA MAHENDRA NATALIS.Mataram33 tahun / 26 Desember 1985LakilakiIndonesiaJalan Katika Plaza parkiran Kuta Center BlokE Br. Anyar, Kelurahan Kuta KabupaenBadung.Alamat tetap: Br.

Dinas Tangku Anyar, DesaTangkup, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem.HinduSwasta (tukang tatto)SMAPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2018 s/d tanggal 30 Juli 2018 ;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2018 s/dtanggal 8 September 2018 ;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasarsejak tanggal 9 September 2018 s/d 8 Oktober 2018 ;Hal 1 dari Hal 28 Putusan Perk No. 1240/Pid.Sus./2018/PN.Dps4

sedang diatas sepedamotor sedangkan terdakwa (II) PUTU OKA MAHENDRA NATALIS yang mengambilHal 8 dari Hal 28 Putusan Perk No. 1240/Pid.Sus./2018/PN.Dpspaket tempelan shabu dan saat itu shabu sudah ada digenggaman tangan kananterdakwa (II) PUTU OKA MAHENDRA NATALIS.Bahwa benar terdakwa (I) GUSTI BAGUS YATRA dan terdakwa (II) PUTU OKAMAHENDRA NATALIS di tangkap oleh petugas Kepolisian karena berdasarkaninformansi dari masyarakat bahwa ada orang yang sering di panggil DOP dan OKAbekerja sebagi tukang tatto

unit Sepeda motor Mio DK. 4368 LK adalahmilik saksi sendiri yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa (Il) GUSTI BAGUSYATRA dan terdakwa (Il) PUTU OKA MAHENDRA NATALIS dengan alasan untukmembeli makan malam.Bahwa benar saksi tidak mengetahui sama sekali bahwa terdakwa (I) GUSTIBAGUS YATRA dan terdakwa (Il) PUTU OKA MAHENDRA NATALIS meminjamsepeda motor milik saksi dipergunakan untuk mengambil shabu.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 18.00 wita saksisedang berada di studio Tatto

Bahwa benar terdakwa (I) GUSTI BAGUS YATRA dan terdakwa (Il) PUTUOKA MAHENDRA NATALIS di tangkap oleh petugas Kepolisian karenaberdasarkan informansi dari masyarakat bahwa ada orang yang sering dipanggil DOP dan OKA bekerja sebagi tukang tatto di Kuta sering transaksinarkotika jenis shabu di jalan Bhineka Jati Jaya No.1 Br Bhineka Jati Jaya,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung kemudian pada hariKamis tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 19.00 wita saksi beserta teammelakukan penyelidikan

saat sedang melakukan penyelidikan tindak pidana narkotika di wilayahhokum Polres Mesuji, tepatnya di desa Simpang Pematang KecamatanSimpang Pematang Kabupaten Mesuj, para saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuiah Caf yang terletak di Kampung SukaMakmur kawasan Register 45 Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujimarak dan sering menjadi tempat transaksi dan Penyelahgunaan Narkotikajenis Shabu yang dilakukan oleh seorang lakilaki bersuku Bali bernamaKETUT dengan cirriciri memiliki Tatto

saat sedang melakukan penyelidikan tindak pidananarkotika di wilayah hukum Polres Mesuji, tepatnya di desa SimpangPematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuj, para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuiah Caf yangterletak di Kampung Suka Makmur kawasan Register 45 KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji marak dan sering menjadi tempattransaksi dan Penyelahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukanoleh seorang lakilaki bersuku Bali bernama KETUT dengan cirricirimemiliki Tatto

saat sedang melakukan penyelidikan tindak pidananarkotika di wilayah hokum Polres Mesuji, tepatnya di desa SimpangPematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuj, para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuiah Caf yangterletak di Kampung Suka Makmur kawasan Register 45 KecamatanMesuji Timur Kabupaten Mesuji marak dan sering menjadi tempattransaksi dan Penyelahgunaan Narkotika jenis Shabu yang dilakukanoleh seorang lakilaki bersuku Bali bernama KETUT dengan ciricirimemiliki Tatto

Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN Alias ONDING Alias ONDING TATTO Bin LABADU Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASTI ADI PRATAMA, SH

Dada: didapatkan adanya luka babras yang telah mengering pada sisisamping dinding rongga dada sebelah kanan pada bagian bawah;Perut : tidak diketemukan adanya kelainan, maupun tandatandakekerasan;Alat gerak atas : terdapat tatto dengan motif lukisan abstrak pada lenganatas tangan kiri, terdapat tatto dengan lukisan abstrak dan tulisanBONNEX pada lengan atas tangan kanan, didapatkan adanya lukababras yang telah mengering pada lengan bawah sisi luar tangankiri, terdapat luka lecet pada bagian siku

Lebam pada bibir atas dan bawah, terdapat luka robek dan lecet padabibir bawah, gigi geraham depan pertama pada rahang bawah tanggal,gigi geraham belakang ketiga telah tumbuh semua.Leher : terdapat luka lebam pada bagian jakun;Dada : didaptkan adanya luka babras yang telah mengering pada sisisamping dinding rongga dada sebelah kanan pada bagian bawah;Perut : tidak diketemukan adanya kelainan, maupun tandatandakekerasan;Alat gerak atas : terdapat tatto dengan motif lukisan abstrak pada lenganatas

tangan kiri, terdapat tatto dengan lukisan abstrak dan tulisanBONNEX pada lengan atas tangan kanan, didapatkan adanya lukababras yang telah mengering pada lengan bawah sisi luar tangan Kiri,terdapat luka lecet pada bagian siku tangan kiri, tampak bengkak padapunggung telapak tangan kiri dan kanan, kuku jari tangan kiri dan kanantampak panjangpanjang, luka lecet disertai memar pada siku tangankanan, terdapat jaringan parut bekas luka lama pada sisi luar lengantangan kanan, terdapat luka lecet pada

Alat gerak atas : terdapat tatto dengan motif lukisan abstrak pada lenganatas tangan kiri, terdapat tatto dengan lukisan abstrak dan tulisanBONNEX pada lengan atas tangan kanan, didapatkan adanya lukababras yang telah mengering pada lengan bawah sisi luar tangan Kiri,terdapat luka lecet pada bagian siku tangan kiri, tampak bengkak padapunggung telapak tangan kiri dan kanan, kuku jari tangan kiri dan kanantampak panjangpanjang, luka lecet disertai memar pada siku tangankanan, terdapat jaringan parut

dengan motif lukisan abstrak pada lenganatas tangan kiri, terdapat tatto dengan lukisan abstrak dan tulisanBONNEX pada lengan atas tangan kanan, didapatkan adanya lukababras yang telah mengering pada lengan bawah sisi luar tangan Kiri,terdapat luka lecet pada bagian siku tangan kiri, tampak bengkak padapunggung telapak tangan kiri dan kanan, kuku jari tangan kiri dan kanantampak panjangpanjang, luka lecet disertai memar pada siku tangankanan, terdapat jaringan parut bekas luka lama pada sisi luar

Sgr.Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat di laksanakan di rumahtergugat di Desa Tejakula Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,secara Agama Hindu, pada tanggal 17 Agustus 2007 ;Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi mengetahui nama anakanak dari penggugat dantergugat yaitu DISAMARKAN dan DISAMARKAN;:Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama kakeknya (bapakkandung tergugat)Bahwa kerjaan tergugat adalah tukang tatto;Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal

karena saksi merupakan Anakkandung dari saksi;Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat di laksanakan di rumahtergugat di Desa Tejakula Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,secara Agama Hindu, pada tanggal 17 Agustus 2007 ;Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi mengetahui nama anakanak dari penggugat dantergugat yaitu DISAMARKAN dan DISAMARKAN;:Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama kakeknya (bapakkandung tergugat)Bahwa kerjaan tergugat adalah tukang tatto

Gunungkidul pada saat tidur karena melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkoba, yaitu memiliki, menggunakan daun ganja keringdan shabu shabu;Bahwa saksi berkenalan dengan terdakwa kurang lebih sekitar 1 (satu) bulansebelum dilakukan penangkapan, pada saat terdakwa datang di rumah saksi dengantujuan minta di tatto pada bagian tubuh terdakwa, karena saksi berprofesi sebagaitukang tatto dan peternak hewan reptil.

Saat itu terdakwa melihat beberapa contohgambar dari komputer saksi untuk dipilih sebagai model gambar yang akan di tatto pada tubuh terdakwa.

Saat itu terdakwa melihat beberapa contoh gambar darikomputer saksi YOGANDHI SURYA untuk dipilih sebagai model gambar yangakan di tatto pada tubuh terdakwa.

pada bagian tubuhterdakwa, karena saksi YOGANDHI SURYA berprofesi sebagai tukang tatto danpeternak hewan reptil.

Saat itu terdakwa melihat beberapa contoh gambar darikomputer saksi YOGANDHI SURYA untuk dipilih sebagai model gambar yang akandi tatto pada tubuh terdakwa.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 190/Pid.Sus /2022/PN Rah. tanggal 30 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Memerintahkan agar Terdakwa NUUR SALAM ALIAS ACO TATTO BIN ISKANDAR tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUUR SALAM Alias ACO TATTO Bin ISKANDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. RISANDI ELPIANDA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : IRWANTO BAGUS SETYADI, SH

Seteran Selatan 3 No. 23 yang ada tulisannyaKetua Rt. 07 RW. 03 Terima Kos Putri.Shabu mana diberikan oleh SARAP kepada Terdakwa sebagai bentukpembayaran jasa pembuatan Tatto yang akan dilakukan oleh Terdakwa ke tubuhSARAP.Selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol. H 4289 QQ, Terdakwa berangkat menuju ke Jl.

Terdakwa memberi keterangan sebagaiberikut:Keterangan Terdakwa: ABDUL MUNIR bin SUPARDJO, pada pokoknyamenerangkan;Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan.Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitarpukul 13.00 Wib Terdakwa menerima pesan singkat melalui SMS daritemannya yang bernama SARAP dengan isi pesan pada pokoknya SARAPmenunjukkan lokasi letak shabu yang akan diberikan kepada Terdakwasebagai bentuk pembayaran jasa pembuatan tatto

Shabu mana diberikan oleh SARAPkepada Terdakwa sebagai bentuk pembayaran jasa pembuatan Tatto yangakan dilakukan oleh Terdakwa ke tubuh SARAP;Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah No. Pol.

Shabu mana diberikan oleh SARAPkepada Terdakwa sebagai bentuk pembayaran jasa pembuatan Tatto yangakan dilakukan oleh Terdakwa ke tubuh SARAP.2. Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah No. Pol.

Jepara ;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor tersebutadalah Terdakwa ;Bahwa saksi bisa mengetahui yang mengambil sepedamotor tersebut adalah Terdakwa karena waktu itu saksimengantar istri saksi mencuci di Sungai disekitar persawahan danbertemu saksi Sugeng bin Mariat dan memberitahu saksi kalausepeda motornya telah hilang, setalah itu saksi Sugeng bin Mariatpulang, kemudian ada salah satu warga yang memberitahu saksikalau yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwadengan ciri cirri ada tatto

Akhris bin Toha bisa mengetahui yang mengambil sepedamotor milik saksi Sugeng bin Mariat adalah Terdakwa karena ada Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Jpa.warga yang memberitahu kalau yang mengambil sepeda motortersebut adalah Terdakwa karena ada ciri tatto ditangannya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Sugeng bin Mariatmengalami kerugian sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa uang kertas sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah

Akhris bin Toha bisa mengetahui yang mengambil sepedamotor milik saksi Sugeng bin Mariat adalah Terdakwa karena ada wargayang memberitahu kalau yang mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa karena ada ciri tatto ditangannya. Akibat kejadian tersebutsaksi Sugeng bin Mariat mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah).

bersama rekan polisiyang lain telah menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa, menguasal,menyimpan senjata tajam penikam penusuk jenis herderdan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam penikam,penusuk jenis pisau herder tersebut;Bahwa pada saat itu) saksi dan rekan polisi yang lainsedang melakukan operasi penyakit masyarakat (pekat)di pasar kandangan dan saksi melihat terdakwa dengangerak gerik yang mencurigakan dan saksi sempatmelihat tatto

bersama rekan polisiyang lain telah menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa, menguasai,menyimpan senjata tajam penikam penusuk jenis herderdan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam penikam,penusuk jenis pisau herder tersebut;Bahwa pada saat itu) saksi dan rekan polisi yang lainsedang melakukan operasi penyakit masyarakat (pekat)di pasar kandangan dan saksi melihat terdakwa dengangerak gerik yang mencurigakan dan saksi sempatmelihat tatto

empat) gram, perbuatanmana terdakwa akukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dan informasi masyarakat bahwa seseorang yang dikenal bernamaERVIN dengan ciricini memiliki tatto di lengan kanan dan kininya biasamemiliki dan menggunakan narkoka, berdasarkan informasi tersebut saksi IKadek Widiana, SH , saksi I Made Mediana Dwyja, SH bersama rekan saksi danunit IV Satuan Narkoba Polnesta Denpasar selanjutnya melakukanpenyelidikan;Bahwa pada han Jumat 12 Oktober 2012 sekitar jam 2200 Wita saksi

ri memillki tatto di lengan kanan dan kininya biasamemiliki dan menggunakan narkoka, berdasarkan informasi tersebut sakiKadek Widiana, SH, saksi I Made Mediana Dwyja, SH bersama rekan saksi danunit 1V Satuan Narkoba Polresta Denpasan selanjutnya melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Jumat 12 Oktober 2012 sekitar jam 22.00 Wita saksi I KadekWidiana, SH , saksi I Made Mediana Owyja, 8K bersama rekan saks!

Nomor 6 Denpasar (kamar 1) yangmana sebelumnya barang bukti tersebut terdakwa sendini yang menunjukkanriyakepada rekan saksi Brigadir I Made Mediana Dwyja, SH ; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa kristai bening yang ditemukantersebut adalah benar sabhu milik terdakwa sendiri; Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi tidak tahu terdakwa memiliki ataumenyimpan barang teniarang narkotika, berawaf dan inlbrmasi dan masyarakatbahwa seseorang yang dikenaf bernama ERVIN dengan ciricini memiliki tatto

Sari Gang Burung Madu Nomor 6 Denpasar (kamar 1) yangmana sebefumnya barang bukti tersebut terdakwa sencliri yang menunjukkannyakepada rekan saksi I Made Mediana Dwyja, SH; Bahwa terdakwa mengakul barang bukti berupa kristal bening yang ditemukantersebut adalah benar sabbu milik terdakwa Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi tidak tahu terdakwa memiliki ataumenyimpan barang terlarang narkotika, berawal dan informasi dan masyarakatbahwa seseorang yang dikenal bernama ERVIN dengan ciniciri memiliki tatto

Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untukmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan lel.ANDOS bersama dengan seorangyang tidak dikenalnya dengan mengaku anak buah dari ANDI TATTO

menurut pasal 114ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa BASRI BIN PALLE pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan ke satu di atas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut di lakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan lel.ANDOS bersama dengan seorangyang tidak dikenalnya dengan mengaku anak buah dari ANDI TATTO

terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana menurut pasal 112ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa BASRI BIN PALLE pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan ke satu di atas, tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan lel.ANDOS bersama dengan seorangyang tidak dikenalnya dengan mengaku anak buah dari ANDI TATTO

Sumbawa dan setelah sampai ditempat membuat tattoTerdakwa pergi meninggalkan saksi Rimas untuk menjual handphoneNokia senter warna putin ke teman Terdakwa setelah Terdakwa menjualhandphone nokia warna putin dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) kepada saksi Derhana dan langsung kembali menemui SaksiRimas ditempat pembuatan tatto kemudian uang hasil penjualanhandphone nokia warna putih tersebut mereka bagi lagi yang mana saksiRimas mendapatkan bagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu) sedangkanTerdakwa

mendapatkan bagian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan setelah mereka selesai membuat tatto mereka langsungpulang dan saat itu terdakwa langsung puang ke kosan dan saksi Rimaslangsung pulang ke kampung.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN SbwAkibat perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuandari Saksi Ni Kadek Selvia sehingga Saksi Ni Kadek Selvia mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000 ( tiga belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut

Sumbawa dan setelah sampai ditempat membuat tattoTerdakwa pergi meninggalkan saksi Rimas untuk menjual handphoneNokia senter warna putin ke teman Terdakwa setelah Terdakwa menjualhandphone nokia warna putih dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) kepada saksi Derhana dan langsung kembali menemui SaksiRimas ditempat pembuatan tatto;Bahwa kemudian uang hasil penjualan handphone nokia warna putihtersebut mereka bagi lagi yang mana saksi Rimas mendapatkan bagianRp. 50.000, (lima puluh ribu

) sedangkan Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan setelah mereka selesaimembuat tatto mereka langsung pulang dan saat itu terdakwa langsungpuang ke kosan dan saksi Rimas langsung pulang ke kampung;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari Saksi Ni Kadek Selvia sehingga Saksi Ni KadekSelvia mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000 ( tigabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, La Tatto bin La Tong, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hj.