SRI bin SABIDIN , DK.JemberTahun 195559LakilakiIndonesiaDusun Tegalan Desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten JemberIslamTaniSD Kelas V ( tidak lulus )HOTIJA Alias B.SRI WAHYUNI Binti JUMI.Jember51PerempuanIndonesiaDsn.Tegalan, Desa Sumber kejayan, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember .IslamTaniHalaman dari 13 Halaman PutusanPerkara Pidana Nomor:861/PID.B?2014/PN.JmrTerdakwa berada dalam tahanan RUMAH , berdasarkan penetapan penahanan :1. Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2014 No.

Tegalan, Ds. Sumber Kejayan, Kec. Mayang, Kab.Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka.

Tegalan, Ds.Sumber Kejayan, Kec. Mayang, Kab. Jember, yang mana tempat tersebut merupakantempat terbuka dan dapat terlihat oleh umum, selanjutnya saat saksi korban sedangmembersihkan sampah tersebut, datang terdakwa II yang langsung cekcok mulutdengan saksi korban, dikarenakan terdakwa II tidak terima karena sampah yangdibuang oleh saksi korban tersebut menurut terdakwa telah mengenai tembokrumahnya.

Tegalan, Ds. Sumber Kejayan, Kec. Mayang, Kab.Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan penganiayaan.

Tegalan, Ds.Sumber Kejayan, Kec. Mayang, Kab. Jember, selanjutnya saat saksi korban sedangmembersihkan sampah tersebut, datang terdakwa II yang langsung cekcok mulutdengan saksi korban, dikarenakan terdakwa II tidak terima karena sampah yangdibuang oleh saksi korban tersebut menurut terdakwa telah mengenai tembokrumahnya.

perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIZKI FAUZI SETIAWAN als KIRUN Bin NURDIN padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di conter HP ASTAN CELL Dukuh Tegalan

Tegalan Rt 01 Rw 04, Ds.Keteguhan, Kec.Tawangsari, Kab.

Tegalan Rt 01 Rw 04 Desa KateguhanKecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo saksi Hartanto telahkehilangan beberapa buah Hp di counter miliknya yang diberi namaCounter HP astan Cell.Page 7 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN SkhBahwa antara counter Hp milik saksi Hartanto dengan rumahnya agakjauh dan counter tersebut tidak ada yang menjaga kalau malam jam20.00 wib tutup dan pintu dikunci;e Bahwa setahu saksi terdakwa sering datang ke counter Hp milik saksikorban sebagai pelanggan;e Bahwa counter

Tegalan Rt 01 Rw 04 Desa KateguhanKecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo terdakwa telah mengambilbeberapa buah Hp yang ada di counter milik saksi Hartanto tanpa seijindari pemiliknya;Bahwa Hp yang diambil oleh terdakwa kurang lebih jumlahnya ada 12dengan bermacammacam merk;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa Hp tersebut dijual oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam Counter dengan cara memanjattembok kemudian membuka genting dan masuk kedalam setelahberhasil

Tegalan Rt 01 Rw 04 Desa Kateguhan Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo terdakwa telah mengambil beberapa buah Hp yang ada dicounter milik saksi Hartanto dan selanjutnya Hp tersebut oleh terdakwa dijual untukmemenuhi kebutuhan hidupnya .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi pada diripara terdakwa ;Ad.3.

Bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki Hak untuk menguasai sebidangtanah Tegalan seluas + 40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di So Lambe Desa SaiKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Barat : Tanah Ismail Anmad/Samsul> Sebelah Timur : Tanah H. Hamsu (Penggugat)/M. Jafar H. Taasi> Sebelah Selatan : Tanah Hamsaid> Sebelah Utara : Tanah M. Jafar H. TaasiUntuk Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;2.

Bahwa Tanah Obyek Sengketa adalah merupakan tanah tegalan milikPenggugat yang diperoleh dari Pemerintah Desa Sai pada tahun 1992 yangpada saat itu Kepala Desanya bernama SUKALIM, Tanah tersebut merupakanSumber pendapatan dan penghasilan Penggugat dan keluarga yang telahPenggugat kuasai dan kelola secara terusmenerus bersamasama dengankeluarga besar Penggugat selama puluhan tahun, terhitung sejak tahun 1992sampai Saat ini bila tidak diserobot oleh Para Tergugat.3.

Menyatakan Hukum, Bahwa Pengguat adalah pihak yang memiliki hak untukmenguasai, menempati dan mengelola atas Sebidang tanah Tegalan seluas +40.000 M2 (4 Ha) yang terletak di So Lambe Desa Sai Kecamatan SoromandiKabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Barat : Tanah Ismail/Samsul> Sebelah Timur : Tanah H. Hamsu (Penggugat)/M. Jafar H. Taasi> Sebelah Selatan : Tanah Hamsaid> Sebelah Utara : Tanah M. Jafar H. Taasi3.

Samuria Taemon;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) orang anak,OONDTaemon Rigi juga meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalamkonvensi.Adapun tanah dimaksud seluas + 0,35 Ha (+ 35 are) terletak di So NdanoBarnaga watasan Desa Sai, Kec. Soromandi, Kab. Bima dengan batasbatas, sebelah: Utara alan tani; Timur alan raya lintas SaiSampungu; Selatan : tanah Tergugat Rekonvensi H.

Bahwa tanah sengketa dalam rekonvensi bertahuntahun telah dimiliki,dikuasai, digarap, dipagari dengan pagar hidup kedondong danmenjadikannya ladang/tegalan untuk menanam padi dan jagung dan diatasnya telah ditanami srikaya dan jati oleh Taemon Rigi.Bahwa pada sekitar tahun 1981 Tergugat Rekonvensi (H.

Perkebunan Suradita) setempat dikenal terletak di DesaDangdang, Kecamatan Serpong (sekarang Kecamatan Cisauk),Kabupaten Tingkat II Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tegalan,kampung,sawah dan kebun campuran; Sebelah Selatan: Tegalan dankebun campuran;Halaman 9 Putusan Sela Nomor: 795/Pdt.G/2017/PN.Tng.

Libross DerapAbadi Dalam Rangka No Fasilita PMA / PMDN, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tegalan,kampung,sawah dan kebun campuran; Sebelah Selatan: Tegalan dankebun campuran; Sebelah Barat : Sawah dankebun campuran ; Sebelah Timur : Sawah, tegalandan kampung ;45.

Bahwa, agar TERGUGAT V atau siapa saja pihakpihak yangmenguasai dan memanfaatkan bidang tanah seluas + 499.900 M2 (49,9Ha), setempat dikenal dengan Dangdang, Kecamatan Cisauk (dahuluKecamatan Serpong), Kabupaten Tangerang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tegalan,kampung,sawah dan kebun campuran; Sebelah Selatan: Tegalan dankebun campuran;Halaman 17 Putusan Sela Nomor: 795/Pdt.G/2017/PN.Tng.

Sebelah Utara : Tegalan,kampung,sawah dan kebun campuran; Sebelah Selatan: Tegalan dankebun campuran; Sebelah Barat : Sawah dankebun campuran ; Sebelah Timur : Sawah, tegalandan kampung ;Sebagaimana dimaksud dalam peta situasi tertanggal 7 Desember 1996No.552/1996 seluas 147.165 M2; No.554/1996 seluas 117.300 M2;No.555/1996 seluas 141.935 M2; No.557/1996 seluas 52.400 M2; danNo.558/1996 seluas 41.100 M2;3.

Menyatakan secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah, sebidangtanah seluas + 499.900 M2 (49,9 Ha), setempat dikenal dengan DesaHalaman 22 Putusan Sela Nomor: 795/Pdt.G/2017/PN.Tng.Dangdang, Kecamatan Cisauk (dahulu Kecamatan Serpong), KabupatenTangerang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tegalan,kampung,sawah dan kebun campuran; Sebelah Selatan: Tegalan dankebun campuran; Sebelah Barat : Sawah dankebun campuran ; Sebelah Timur : Sawah, tegalandan kampung ;Sebagaimana dimaksud dalam peta situasi

Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, kemudian di MusholaSidigiah Desa Tegalan Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, telah mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain,pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampal pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu,

ROSADI bin SARIP : keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut, karena saksimerupakan korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 12.00 wib, Terdakwa telah melakukanpencurian berupa HP Black Berry warna hitam yang berada di MusholaPondok Shidigiyah Desa Tegalan Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ;Bahwa benar barang yangtelah

Sumberejo, yang ketiga pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekitar jam 08.00 wib di MasjidBaiturokim Desa Tegalan, yang keempat pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekitar jam 16.00 wib di Mushola Nurul Iman DesaTegalan, yang kelima pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitarjam 11.00 wib di Mushola Sidigiah Desa Tegalan ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian bersama suamiTerdakwa (EDI SUSANTO) yang di Masjid Baiturokim DesaTegalan, sedangkan yang lain Terdakwa lakukan sendiri ;e Bahwa dalam

Sumberejo dan diMushola Nurohim di Desa Tegalan, dengan alat obeng di MusholaNurul Iman, dengan kunci yang saya temukan di Msjid Baitul RokimDesa Tegalan ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian uang di Mushola/ diMasjid dengan cara semula Terdakwa sembahyang atau mengajisetelah keadaan sepi kotak amal yang ada di Mushola Terdakwacukil eselnya, setelah terbuka uang di kotak amal Terdakwa ambil ;e Bahwa benar selama Terdakwa melakukan pencurian uang di kotakamal Mushola/ Masjid, berhasil mengambil

Sumberejo dan di Mushola Nurohim diDesa Tegalan, dengan alat obeng di Mushola Nurul Iman, dengan kunciyang saya temukan di Msjid Baitul Rokim Desa Tegalan ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian uang di Mushola/ di Masjiddengan cara semula Terdakwa sembahyang atau mengaji setelahkeadaan sepi kotak amal yang ada di Mushola Terdakwa cukil eselnya,setelah terbuka uang di kotak amal Terdakwa ambil ;e Bahwa benar selama Terdakwa melakukan pencurian uang di kotak amalMushola/ Masjid, berhasil mengambil

Rabadompu Timur Kecamatan RabaKota Bima dengan batas batas sebagai berikut Sebelah barat dengan Jalan raya; sebelah Timur dengan tanah pekaranganwarga; Sebelah Utara dengan ~~ tanah pekaranganwarga; Sebelah Selatan dengan tanah pekaranganwarga;Satu. petak tanah sawah tegalan seluas 5000 M ( 50 are) terletak di SodoroTonggohala Watasan Kelurahan Kolo Kecamatan AsakotaBima dengan Nomor SPPT. 52.72.030.004.002.0112.0atas nama PEMBANDING dengan batas batas sebagaiberikut1.

Sebelah Barat dengan tanah tegalan warga ;2. Sebelah Timur dengan tanah tegalan warga;3. Sebelah Utara dengan tanah tegalan warga;4. Sebelah Selatan dengan tanah tegalan warga.4 ( empat ) petak tanah sawah di So Lakancawatasan Kelurahan NunggaKecamatan........Kecamatan RasanaE Timur Kota Bima dengan Nomor SPPT52.0610.011 ( lama ) 005.0021 ( baru)seluas 29 are dengan batas batas sebagai berikutBatas tanah tersebut sebagai berikut6.4.6.5.6.6.6.7.

Satu. petak tanah tegalan seluas 5000 M ( 50 are)terletak di Sodoro Tonggohala Watasan Kelurahan KoloKecamatan Asakota Kota Bima dengan Nomor SPPT52.72.030.004.002 0112.0 atas nama Zaidin M. sidikdengan batas batas sebagai berikute Sebelah Utara dengan tanah Tegalan warga;e Sebelah Timur dengan tanah Tegalan warga;e Sebelah Selatan dengan tanah Tegalan warga;e Sebelah Barat dengan tanah Tegalan warga ;ditaksir seharga Rp. 9. 000.000,3.

Bahwa tanah tegalan seluas 500 M( 50 are )memang ada4. Bahwa tanah sawah pada poin 3 harta bersamaharganya belum selesai dan masih belumdibayar Rp. 7.700.000,5. Bahwa tanah pekarangan pada poin 3 hartabersama adalah harga belum selesai dibayarkepada pemilik sebesar Rp. 8.000.000,6. Bahwa uang sebesar Rp. 10.000.000, hasiltebusan gadai tanah tersebut telah dipakaibersama sebelum Pembanding/Termohonrekonvensi dan Terbanding/ Pemohon rekonvensiberpisah.7.

Satu Petak tanah sawah tegalan seluas5000 M2 ( 50 are ) terletak di SoDoro Tonggohala Watasan Kelurahan Kolo KecamatanAsakota Kota Bima dengan Nomor SPPT.52.72.030.004.002.0112.0 atas nama PEMBANDINGdengan batasan sebagai berikut1. Sebelah Barat dengan tanah Tegalan warga;2. Sebelah Timur dengan tanah Tegalan warga;3. Sebelah Utara dengan tanah Tegalan warga;4.

Mucharom Bin Nursaid, terdakwa 2.Jean Anayana Alias Pri Bin Sanawi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015sekira jam 15.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 ataudalam tahun 2015 bertempat di perkebunan (tegalan) turut Desa SemandingKecamatan /Kabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi

Mucharom Bin Nursaid, terdakwa 2.Jean Anayana Alias Pri Bin Sanawi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015sekira jam 15.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 ataudalam tahun 2015 bertempat di perkebunan (tegalan) turut Desa SemandingKecamatan /Kabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, turut serta bermain judi di jalanumum atau disuatu tempat yang dapat didatangi oleh

) di DesaSemanding Kec/Kab.Bojonegoro digunakan tempatberjudi, selanjutnya saksi dan rekan saksi yaitusaksi Edi Wahono melakukan penangkapan kepadaPara Terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015 sekira jam 16.30 Wib di lokasiperkebunan (tegalan) turut Desa Semanding Kec/Kab.Bojonegoro;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan ParaTerdakwa di lokasi perkebunan (tegalan) adalah judijenis Dadu;Bahwa Para terdakwa melakukan perjudian tersebutbersama PAK Mun alias NB yang

Bojonegoro digunakan tempatberjudi, selanjutnya saksi dan rekan saksi yaitusaksi Sahroni melakukan penangkapan kepadaPara Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015 sekira jam 16.30 Wib di lokasiperkebunan (tegalan) turut Desa Semanding Kec/Kab.Bojonegoro;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 210 /Pid.B/2015/PN.BjnBahwa jenis perjudian yang dilakukan ParaTerdakwa di lokasi perkebunan (tegalan) adalah judijenis Dadu;Bahwa Para terdakwa melakukan perjudian tersebutbersama

Mucharom bin Nursaid dan Terdakwa II JeanAnayana alias Pri bin Sanawi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekirajam 15.30 Wibbertempat di perkebunan (tegalan) turut Desa SemandingKecamatan /Kabupaten Bojonegoro tanpa mendapat ijin dari yangberwenang, main judi dadu sebagai penombok dan untuk bandarnya Sdr PakMus (DPO) setelah lebih kurang 10 kali bukaan tibatiba petugas dari PolresBojonegoro datang melakukan pengrebekan dan dapat menangkap paraterdakwa sedang penombok lainya serta bandarnya dapat

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah tegalan seluas lebih kurang 1(satu) Hektar terletak di So Nteli Awa, dahulu Watasan Dusun Nontotera,Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 858 K/Padt/2016Desa Tolotangga, sekarang Desa Nontotera, pemekaran DesaTolotangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dengan batas batas: Sebelah Timur dengan tanah tegalan Aminah (Tergugat III) asal tanahatas nama Yasin; Sebelah Utara dahulu dengan tanah tegalan Oja Tente sekarang tanahtegalan Ali Ama Saleh; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah tegalan Yasin Tente sekarangdengan tanah Ismail Mansyur; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Jurusan TenteTolotangga yangsekarang disebut sebagai objek sengketa

Nomor 858 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusan sebagaiberikut:P2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah tegalan seluas lebihkurang 1 (satu) hektar terletak di So Nteli Awa, dahulu Watasan DusunNontotera Desa Tolotangga, sekarang Desa Nontotera, pemekaran DesaTolotangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dengan batas batas: Sebelah Timur dengan

tanah tegalan Aminah (Tergugat II) asal tanahatas nama Yasin; Sebelah Utara dahulu dengan tanah tegalan Oja Tente sekarang tanahtegalan Ali Ama Saleh; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah tegalan Yasin Tente sekarangdengan tanah Ismail Mansyur; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Jurusan TenteTolotangga adalahmerupakan tanah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa penyerahan tanah objek sengketayang dilakukan oleh H.

Tanah Tegalan Persil 15 Klas D.II Seluas + 4.420Me dan batas batasnya sebagaimana dalam gugatan;2.

Tanah Tegalan Persil 15 Klas D.II Seluas +4.420 M dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah Parji; Sebelah Barat : Tanah Sarip; Sebelah Utara : Tanah Wit, Saripah dan Sanijan; Sebelah Timur : Tanah Parman dan Dasmo;3.2. Tanah Pekarangan Persil 30 Klas D.

LasihB Sandiyono yaitu) tanah pekarangan yang berada, di PersilNo. 30 kelas seluas 350 nf, dan tanah tegalan PersilNo. 15 kelas II seluas 2200 nf, dan transaksi jual belitersebut terjadi pada tanggal 1 Oktober 1956, hal inipunmenjadikan gugatan ini kabur (Buku Leter C Desa KasimanKec.

objek sengketa yang ditunjukdan dimaksud Penggugat adalah: Tanah tegalan yangtercatat dalam Buku Leter C Desa Kasiman Kohir No. 820,Persil 15 Klas D Il seluas + 4.420 nf?

Tanah tegalan persil 15 kelas D.II seluas 4.450n? dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan : tanah Tarji; Sebelah Barat : tanah Surip; Sebelah Utara : tanah Wit, Saripah danSanijan;Hal. 17 dari 16 Hal. Put. No. 281K/AG/2010 Sebelah Timur : tanah Parman dan Darmo;3. 2. Tanah pekarang Persil 30 kelas D.I seluas 1.000n?

Yasin Jamidi;Sebelah Barat dengan saluran air, sawah Sri Fatmawati dan sawah Husin Montang;12.2 Tanah tegalan/tata uma yang terletak di Peliuk Orong Dete P3A Bunga Eja, Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, seluas 2,91 hektar, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Husin Montang; Sebelah Timur dengan saluran air ; Sebelah Selatan dengan tanah Yasin Setu dan Sugianto;Sebelah Barat dengan tanah H.

Yusuf dan Setu Ande ; Sebelah Barat : Tanah Tegalan Warisan Alm. H. Mada ;Objek Sengketa ini ada dalam penguasaan/penggarapan Penggugat1/3 bagian ( seluas 1.80 Ha.) dan selebihnya dikuasai/digarap olehPara Tergugat dan/atau Turut Tergugat 2/3 bagiannya ( seluas =3.00. Ha.) ;2. Sebidang tanah Tegalan/Tata Uma yang terletak di Peliuk Orong DeteP3A Bunga Eja, Desa Dete, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa,seluas = 29.300. M2.

Yasin dan tanah Tegalan H.Mada,Sebelah Barat dengan Tanah tegalan H. Mada, 2. Tanah Tegalan dekatsawah H. Mada di Orong Dete, Desa Dete, Kecamatan Lape,Halaman 23 dari 56 hal. Putusan 0451/Pdt.G/2016/PA.SUBKabupaten Sumbawa, seluas kurang lebih 3 hektar dengan batasbatasSebelah Utara dengan tanah Montang, Timur dengan Sawah H. Mada,Selatan dengan Tanah Setu, Barat dengan Tanah H. Ahmad, 3.

Indir, Selatan dengan tanah tegalan H. Mada, Barat dengan Tanah tegalan H.Mada, 2. Tanah Tegalan di Orong Dete, Desa Dete, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, dekat sawah H. Mada seluas kurang lebih 3hektar dengan batasbatas: Utara dengan tanah Montang, Timur denganSawah H. Mada, Selatan dengan.Tanah Setu, Barat dengan Tanah H.Ahmad, 3.

Yasin dan tanah Tegalan H.Mada,Sebelah Barat dengan Tanah tegalan H. Mada, 2. Tanah Tegalan dekatsawah H. Mada di Orong Dete, Desa Dete, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, seluas kurang lebih 3 hektar dengan batasbatasSebelah Utara dengan tanah Montang, Timur dengan Sawah H. Mada,Selatan dengan Tanah Setu, Barat dengan Tanah H. Ahmad, 3.

Indir, Selatan dengan tanah tegalan H. Mada, Barat dengan Tanah tegalan H.Mada, 2. Tanah Tegalan di Orong Dete, Desa Dete, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa, dekat sawah H. Mada seluas kurang lebih 3hektar dengan batasbatas: Utara dengan tanah Montang, Timur denganSawah H. Mada, Selatan dengan Tanah Setu, Barat dengan Tanah H.Ahmad, 3.

Aisyah Sebelah selatan dengan tanah SARNI Sebelah Barat dengan Tanah Kulu/Supratmandi taksir dengan Harga Rp. 25.000.000; (dua puluh lima jutarupiah);1 (satu) Bidang tanah Tegalan yang di beli labur dari H. IbrahimDesa O'O Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, seluas + 85 Are(lebih Kurang delapan puluh lima) Are, yang terletak di So NdanoKamuni.

Desa Ndano Nae Kecmatan Donggo, Kabupaten Bima,dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah tegalan SulaimanSebelah Selatan dengan Tanah tegalan BambangSebelah Barat dengan tanah tegalan SulaimanSebelah Timur dengan ParitHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No.836/Padt.G/2020/PA.Dp2.4.2.5.2.6.dengan Harga Rp. 31.000.000; (Tiga puluh satu juta rupiah);1(satu) bidang tanah tegalan yang di belli labur pada Hamsi Ado,Desa O'O, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, seluas + 1 Ha.

No.836/Padt.G/2020/PA.Dp Sebelah Barat dengan Tanah Kulu/Supratmandi taksir dengan Harga Rp. 25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah);2,8, 1 (Satu) Bidang tanah Tegalan yang di beli labur dari H.

Ibrahim Desa O'OKecamatan Donggo, Kabupaten Bima, seluas + 85 Are (lebih kurangdelapan puluh lima) Are, yang terletak di So Ndano Kamuni, DesaNdano Na'e, Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah tegaalan SulaimanSebelah timur dengan Tanah tegalan BambangSebelah selatan dengan tanah ParitSebelah Barat dengan Tanah Tegalan Sulaimandengan Harga Rp. 31.000.000; (Tiga puluh satu juta rupiah);2.4. 1(satu) bidang tanah tegalan yang di beli labur pada Hamsi Ado, Desa

AbakarSebelah Utara dengan tanah tegalan H. AbakarSebelah timur dengan Pagar, Tanah Hemon NecariSebelah selatan dengan Pagar, tanah Asry Medodengan Harga Rp.4.500.000; (Empat Juta lima ratus ribu rupiah);2.5. 1(satu) petak Tanah Sawah yang di belli gadai pada orang bernama SIARAseluas + 1 Ha (Satu Heto Are) yang terletak di So Sori Wau DesaNdano Mbec Kecamatan Donggo Kabupaten Bima dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah H.

Satu petak tanah kebun/tegalan terletak di RT. 14 RW. 05 Desa SanoloKecamatan Bolo Luas Lebih kurang 75 are dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Pesantren Umar Bin KhatabSelatan : Gang DesaTimur : ParitBarat : Jalan Padat KaryaDitaksir harga Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah).( Sekarang dikuasai tergugat ).

Satu petak tanah kebun/tegalan terletak di So Oi Ua watasan Desa SanoloKecamatan Bolo Luas Lebih kurang 1,5 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Duru Baba Siti HawaSelatan : Watasan PandaiTimur : Hasan JamaludinBarat : Ir. H. RifaiDitaksir harga Rp. 3.000.000/Are dibeli dari Jafar duru( Sekarang dikuasai tergugat ). Satu petak tambak di So Malu watasan desa Sanolo luas Lebih kurang 80Are di beli dari Anwar Haya dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tambak Berlian H.

Satu petak tanah tegalan luas + 50 are terletak di So Oi Ua watasan DesaSanolo Kec.

H.AlwiSebelah timur : Tanah MuhidinDibeli dari Usman H.Ishaka pada tahun 2011 sekarang berada ditangan tergugat ditaksir harga Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah)Satu petak tanah tegalan luas + 50 are terletak di So Oi Ua watasanDesa Sanolo Kec.

Satu petak tanah kebun/tegalan terletak di So Oi Ua watasan DesaSanolo Kecamatan Bolo Luas Lebih kurang 1,5 Ha dengan batasbatassebagai berikutUtara : Duru Baba Siti Hawa10Selatan : Watasan PandaiTimur : Hasan JamaludinBarat : Ir. H.

., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi, yang terletak di Desa Tenggerwetan, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sepeda motor Yamaha Jupiter Z, tahun 2007, warna hitamperak, dengan nomor polisi S 3235 HY, milik saksi yang sebelumnya diparkir di tempattersebut telah hilang dicuri oleh orang lain ; Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke tegalan bersama dengan isteri saksi yang bernama SwahyunNaruyatun dengan maksud akan mencari rumput untuk

pakan ternak, sesampainya didepan tegalan, selanjutnya sepeda motor milik saksi di parkir di pinggir jalan denganmengunci stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi dan Swahyun Naruyatunmenuju ke ladang miliknya yang berjarak sekitar 1 (satu) kilometer, selang beberapamenit saksi dan Swahyun Naruyatun berada di tegalan selanjutnya saksi dan SwahyunNaruyatun yang hendak pulang ke rumahnya kembali menuju ke tempat dimana sepedamotornya diparkir, sesampainya di tempat tersebut tibatiba saksi dan

;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z, dengan nomor polisi S 3235 HY dan1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, dengan nomor polisi S 3235HY, adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I. dan II. membenarkannya ;Saksi Wahyun Naruyatun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2012, sekitar pukul 13.00 Wib., bertempatdi jalan depan tegalan

milik saksi Dasno Bin Tarmiji, yang terletak di DesaTenggerwetan, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sepeda motor Yamaha Jupiter Z,tahun 2007, warna hitam perak, dengan nomor polisi S 3235 HY, milik saksi Dasno BinTarmiji yang sebelumnya diparkir di tempat tersebut telah hilang dicuri oleh oranglain ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi Dasno Bin Tarmiji denganmengendarai sepeda motornya menuju ke tegalan bersama dengan saksi yangmerupakan isteri dari saksi Dasno Bin Tarmiji dengan

maksud akan mencari rumputuntuk pakan ternak, sesampainya di depan tegalan, selanjutnya sepeda motor miliksaksi Dasno Bin Tarmiji di parkir di pinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motortersebut, selanjutnya saksi Dasno Bin Tarmiji bersama saksi menuju ke ladang miliknyayang berjarak sekitar 1 (satu) kilometer, selang beberapa menit saksi Dasno Bin Tarmijidan saksi berada di tegalan selanjutnya saksi Dasno Bin Tarmiji dan saksi yang hendakpulang ke rumahnya kembali menuju ke tempat dimana sepeda

NYOMANhalaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2016/PN.Amp.SERENG di sebuah Tegalan di Desa Sengkidu, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem dimana lokasi tegalan tersebut dapat dilihat oleh khalayak umum merekaTerdakwa menyelenggarakan/menyediakan permainan judi jenis bola adil yaitu suatupermaianan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untung untungan saja, untuk permainan judi tersebut Terdakwa KETUT WENTEN als BENJO menyiapkan modal sebesar Rp. 2.000.000

WAYAN DANA ASTAWA yang bertugas sebagai kasir,sedangkan untuk pembayaran dan mengambil uang dari pemain yang kalah akandiserahkan kepada Terdakwa 1 KETUT WENTEN als BENJO sebagai pemilik modal.Permainan judi jenis bola adil digelar/diadakan adalah untuk mendapatkan keuntungansemata mata.weneneen= Bahwa pada saat permainan judi jenis bola adil berlangsung di tegalan di desaSengkidu dimana tempat tersebut dapat dilihat oleh khalayak umum datang petugasdari Polda Bali untuk melakukan penangkapan terhadap

SAKSI GEDE NGURAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polda Bali yang telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa yang kejadiannya pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 bertempat di sebuah Tegalan di Desa sengkidu,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem; Bahwa permainan jenis judi yang dilakukan oleh Para terdakwa adalah judibola adil yang lokasinya

di esa SengkiduKecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem pada saat itu mereka sedangmengadakan permainan judi jenis bola adil;Bahwa benar mereka mengadakan permainan judi bola adil diadakan disebuah tegalan yang dapat dilihat knalayak umum dan sebagai pemilikpermainan judi bola adil tersebut adalah KETUT WENTEN als BENJO,baik pemilik modal maupun pemilik dari alat alat untuk permainan juditersebut , sedangkan yang lainnya hanyalah sekedar membantu untukmendapatkan upah dari Terdakwa KETUT WENTEN Als

di desa Sengkidu KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem pada saat itu. mereka sedangmengadakan permainan judi jenis bola adilBahwa benar mereka Para Terdakwa mengadakan permainan judi bola adildiadakan di sebuah tegalan yang dapat dilinhat khalayak umum dan sebagaipemilik permainan judi bola adil tersebut adalah KETUT WENTEN alsBENJO , baik pemilik modal maupun pemilik dari alat alat untuk permaainanjudi tersebut , sedangkan yang lainnya hanyalah sekedar membantu untukmendapatkan upah dari Terdakwa

keringanan hukuman yang diajukan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIK PURWA padahari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2012, bertempat di sebuah Tegalan

Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa I GUSTI LANANG NGURAH OKA PURWA alias AJIK PURWA padahari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2012, bertempat di sebuah Tegalan di Banjar Tabu Desa Selat,Kecamatan/Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan

Saksi INENGAH SUDARTANA ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada saat kejadian saksi ada di arena tajensedang membeli nasi kemudian datang petugas polisi lalu terdakwa di tangkap karenamenggelar permainan bola adil ; e Bahwa kejadian terdakwa ditangkap hari dan tanggal saksi lupa namun pada tahun ini2012 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di sebuah tegalan di Banjar Tabu, Desa Selat, Kecamatan / Kabupaten Klungkung ;e Bahwa saksi tahu ada sabungan ayam dan bola adil karena mendapat informasi

Saksi INYOMAN DRESTA ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah terdakwa ditangkap olehpetugas polisi pada saat meneyelnggarakan permainan judi bola adil pada hari Selasatanggal 1 Mei 2012 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di sebuah tegalan di Banjar Tabu, Desa Selat, Kecamatan / Kabupaten Klungkung ;5Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi sedang membeli nasi di arena tajen di tempat terdakwa menyelenggarakan permainan judi bola adil ;e Bahwa saksi tahu ada permainan judi bola

di Banjar Tabu, Desa Selat, Kecamatan / Kabupaten Klungkung terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polda Bali oleh karena telah menggelar permainan judibola adil yang tidak dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar permainan judi bola adil tersebut di gelar di sebuah tegalan di Banjar Tabu,Desa Selat, Kecamatan / Kabupaten Klungkung dekat jalan raya dan mudah dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum ; dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama ;Bahwa

Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SOLEHUDIN Bin MULYADI bersamasama dengan MUHAMADMACHRUS Bin ZAHIT MUSTOFA, SUTRIS (DPO), MANDON (DPO), DUNDUNG(DPO) dan DWI (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Oktober sekira pukul 15.00 Wibatau pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di tegalan

melakukan perjudian tersebut tidakyin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa SOLEHUDIN Bin MULYADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SOLEHUDIN Bin MULYADI bersamasama dengan MUHAMADMACHRUS Bin ZAHIT MUSTOFA, SUTRIS (DPO), MANDON (DPO), DUNDUNGHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN Tmg(DPO) dan DWI (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Oktober sekira pukul 15.00 Wibatau pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di tegalan

Machrus pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar pukul17.00 wib di tegalan Dsn. Projo, Ds. Madureso, Kec/Kab.Temanggung.e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi dari sat reskrim polrestemanggung melakukan patroli Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober2014 sekitar pukul 16.00 Wib lalu mendapatkan informasi adanyaperjudian yang dilakukan ditegalan yang beralamat di Dsn. Projo, Ds.Madureso, Kec/Kab.

MUHAMAD MACHRUS bin ZAHIT MUSTOFA (alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwasaksi dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari kamis tanggal 30 Oktober 2014 saya pukul 15.00 Wib pada saatbermain judi remi byor di Tegalan Dusun Projo.e Bahwa cara bermain remijenis Byor yaitu := pertama kartu remi dikocok setelah itu kartu dibagi kepada pesertapermainan, masingmasing mendapatkan 3 ( tiga ) buah kartu dibukadengan uang taruhan awal sebanyak Rp 5.000, ( lima ribu

Machrus, sedangkan 4 (empat)teman saksi yang lain berhasil melarikan diri;e Bahwa permainan tersebut untunguntungan dan pada saat ditangkap,terdakwa dalam posisi menang;e Bahwa Tempat permainan judi tersebut di tegalan yaitu tempat terbukasehingga dapat dilihat oleh umum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun haknya telah diberitahukan oleh KetuaMajelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar

PDM65/Bltar/Ep.2/06/2012 :Kesatu:a Bahwa terdakwa Kadi Bin (alm) Giman pada hari Selasa tanggal10 April 2012 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan April 2012 bertempat di areal tegalan di Desa SadengKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya ditempat laindalarn daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi jenis Dadu atau sengaja turut campur dalaniperusahaan

main judi Dadu yang dilakukan terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Seeene Mulamula tcrdakwa Kadi Bin (alm) Giman menyiapkan alatalatpermainan judi jenis Dadu berupa biji dadu, tempurung / batok kelapa danalasnya (lepak) yang terbuat dan kayu, beberan, lilin dan uang sebagaimodal taruhan Dadu kemudian tanpa seijin pihak yang herwenangmenyelenggarakan permainan judi jenis Dadu di areal tegalan di DesaSadeng Kecamatan Ponggok Kahupaten Blitar berupa terdakwamenyalakan

pihak yang berwajib sehingga kemudian terdakwa Kadi Bin (alm)Giman ditangkap lalu diserahkan kePolres Biltar untuk diproses lebihseneee= Perbuatan terdakwa Kadi Bin (alm) Giman sebagaimana diatur dandiancam pidana didalam pasat 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1)UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian; ATAUKedua :n Bahwa terdakwa Kadi Bin (alm) Giman pada hari Selasa tanggal10 April 2012 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan April 2012 bertempat di areal tegalan

biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmernakai kesempatan itu yang dilakukan terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : w Mulamula terdakwa Kadi Bin (alm) Giman menyiapkan alatalatperrnainan judi jenis Dadu benama biji dadu, tempurung batok kelapa danalasnya (lepak) yang terbuat dari kayu, beberan, lilin dan uang sebagaimodal taruhan Dadu kemudian tanpa seijin pihak yang berwenangmenyelenggarakan permainan judi jenis Dadu di areal tegalan

WIBOWO : 222 2222Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danketerangannya adalah benar; Bahwa ada peristiwa permainan judi jenis Dadu; Bahwa saksi mengetahui kejadian permainan judi jenis Dadu karenamendapat informasi dari masyarakat kemudian saksi bersamasamadengan teman dari Satreskrim Polres Blitar telah menangkap terdakwa diPasar malam Desa Karangayam Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar jam22.00 wib di areal tegalan

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No.1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lou Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; .Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lbu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.

nn nnn nnn nen nnnSebelah Utara : Jalan kKampung;Sebelah Timur : Rumah milik Bapak Kaliyo;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Tegalan milik Bapak Mujiyo;3.

AMIRUDDINdengan luas + 1065 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik Bapak Dwi Mulato; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Mbah Wito; Sebelah Barat : Rumah milik Bapak Mujiyono;c.

Tanah tegalan seluas 17.950 m2 terletak di kebun kapas Desa Jotang Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa dengan batas-batas :- Sebelah barat berbatasan dengan tanah H.M.Zain ;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah M.Amin HB ;- Sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Sanafia ;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Samir ;4.2.

seluas 1,5 haterletak di Kebun Kapas Desa Jotang Kecamatan Empang KabupatenSumbawa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah tegalan H.

Sanafiah Usman/Dolae Sebelah selatan dengan tanah tegalan H. Karim/H.Samie Sebelah timur dengan tanah tegalan M.Amin H.Bontas/H.SanafiaUsmane Sebelah barat dengan tanah tegalan H.M. Zain H. Mustafayang didalilkan oleh Penggugat/Pembanding sebagai harta bersamaPenggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding, namun dibantah olehTergugat/Terbanding dengan menyatakan bahwa tanah tersebut Tergugat/Hal. 11 dari 27 hal. Put.

Abdul Karim,sebelah utara dengan Sanapi.Saksi tidak tahu dari mana Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding memperoleh tanah tegalan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat/Pembanding dan keterangan saksi Tergugat/Terbanding tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa obyek sengketa berupa tanah tegalan yangterletak di Desa Jotang Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa denganbatasbatas sebelah barat H.M. Zein, sebelah timur M. Amin HB, sebelahHal. 13 dari 27 hal. Put.

Tergugat/Terbanding membeli tanah tegalan tersebut dengan hasilpenjualan kerbau yang berasal dari orang tua Tergugat/Terbanding makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa berdasarkan ketentuanpasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 1 huruf fKompilasi Hukum Islam tanah tegalan tersebut adalah merupakan hartabersama Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa mengenai adanya perbedaan luas tanah tersebutdimana menurut Penggugat/Pembanding luasnya adalah

maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti sertifikat hak milik atas tanahsengketa tersebut yaitu bukti T.1 berada pada penguasaan Tergugat/Terbanding maka dapat dimaklumi apabila Penggugat/Pembanding tidakdapat menyebutkan luas tanah obyek sengketa tersebut dengan secaratepat, bahwa yang paling esensial ialah bahwa gugatan Penggugat/Pembanding terhadap obyek sengketa berupa tanah tegalan tersebut telahmenyebutkan letak obyek tanah tegalan

Pol: H6641ACG tersebut dilimpahkan ke Satuan ReskrimPolres Pati; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan/penyelidikan atas pengembanganKasus Suzuki FU tersebut, Terdakwa mengaku bahwa pada awal bulanFebruari 2018 pernah mengambil (mencuri) sepeda motor Honda Bearwarna putih strip biru di pinggir jalan/tegalan jagung turut Dukuh NgromboDesa Pakem Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati dimana perkara tersebuttelah dilaporkan di Polsek Sukolilo;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN PtiBahwa dari

keterangan atau pengakuan Terdakwa sepeda motor HondaBeat yang diambil dari pinggir jalan dekat jalan tegalan jagung di DukuhNgrombo Desa Pakem Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati tersebutlangsung dijual kepada pedagang sepeda motor bernama Sukarno sehargaRp.1.150.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Sukarno tidak tertangkap karena melarikan diri setelah mendengarTerdakwa ditangkap Polisi namun sepeda motor Honda Beat masih ada dirumah Sukarno selanjutnya disita dan menjadi barang

bukti di persidanganperkara ini;Bahwa dari hasil pengembangan perkara sepeda motor FU, di dapatketerangan bahwa pemilik sepeda motor Honda Beat adalah Joko Supandikarena memiliki STNK dan BPKB sepeda motor Honda Beat tersebut yangsetelah di cek ternyata benar Joko Supandi telah kehilangan sepeda motorHonda Beat di pingiran jalan dekat tegalan jagung Dukuh Ngrombo DesaPakem Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;Bahwa di rumah Sukarno di Dukuh Gadingan Desa KedungwinongKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati

Joko Supandi bin Manijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 WIB ditepi jalan dekat tegalan jagung ikut Dukuh Pakem Desa Prawoto KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, Saksi kehilangan sepeda motor Honda Beat yangdiparkir di tepi jalan saat di tinggal bekerja di kebun;Bahwa sepeda motor Saksi tersebut benar sebagaimana barang buktiperkara ini yaitu Honda Beat Nomor Pol K2226JJ warna white blue tahun2014 atas nama di STNK

Sriyati binti Paiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekitar pukul 10.00 WIB ditepi jalan dekat tegalan jagung ikut Dukuh Pakem Desa Prawoto KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, anak Saksi bernama Joko Supandi kehilangansepeda motor Honda Beat yang diparkir di tepi jalan saat di tinggal bekerja dikebun;Bahwa sepeda motor milik anak Saksi tersebut benar sebagaimana barangbukti perkara ini yaitu Honda Beat Nomor Pol K2226JJ warna white