ANDIK SUGIANTO danSdr.ISWANTO, sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri dan menjadi DPO PolsekPrambon ;Bahwa Saya berhasil menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekirajam 12.00 wib di Bengkel Las Templek Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan anggotaReskrim Polsek Prambon dan dibantu oleh anggota Opsnal Polres Nganjuk ;Bahwa Saya tahu kalau Terdakwa berada di Bengkel Las Templek Mrican, KecamatanMojoroto, Kota

ANDIK SUGIANTO danSdr.ISWANTO, sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri dan menjadiDPO Polsek Prambon ;e Bahwa Saya berhasil menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10Maret 2014 sekira jam 12.00 wib di Bengkel Las Templek Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan anggota Reskrim Polsek Prambon dan dibantu oleh anggotaOpsnal Polres Nganjuk ;e Bahwa Saya tahu kalau Terdakwa berada di Bengkel Las TemplekMrican, Kecamatan Mojoroto,

Templek, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri ;------------------------------------------------------------------------------------------

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan 25 ( dua puluh lima ) hari ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar Tikar pandan, 2 ( dua ) buah Dadu, sebuah lampu templek

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Templek RT.01 RW. 06 Desa Tanjungkalang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak sepupu Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2011 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Templek RT.01 RW. 06 Desa Tanjungkalang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2011;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa setelah menikah

G/2015/PA.Ngj.pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek RT.01 RW. 06 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis

Tergugat sebagai suami isteri yang sah, telah dikaruniai oranganak yang bernama ANAK, umur 2 bulan dalam asuhan Penggugat;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis di rumahorang tua Penggugat, namun pada akhirnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan danpuncaknya disebabkan Tergugat sudah menikah sirri dengan wanita lain yangbernama Retno asal Templek

disebabkan:e Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyasehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Tergugat harus bekerjasendir1;e Tergugat sebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapat dijadikan contohdan teladan yang baik bagi Penggugat dan keluarga karena Tergugat seringmabukmabukan dan apabila ada pertengkara, Tergugat tidak seganseganuntuk memukul Penggugat di depan orangtua Penggugat;e Puncaknya Tergugat menikah sirri dengan wanita lain yang bernama Retnoasal Templek

PRIANTO;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : PRIANTOTanggal lahir : 28 Agustus 1994 (19 tahun, 1 bulan)Pekerjaan : Buruh taniTempat tinggal di : Dusun Kalimati RT.003 RW. 010 DesaPodoroto Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : SUWARNI binti GIMANTempat dan tanggal lahir : 08 Oktober 1996 (umur 17 tahun, 0bulan)Pekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Bahudan Templek Desa WuluhKecamatan Kesamben Kabupaten JombangDi

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Templek Desa KutorejoKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 17 November 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

No 2045/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Templek Desa KutorejoKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya

mobil tidak bisa belok sehingga saksi bersama teman saksi kesulitanuntuk mengejar sehingga kehilangane Bahwa setahu saksi pada saat transaksi sabu sabu Suko Mukti Mulyo Wibowomemakai kaos warna hijau celana jeans panjang biru, helm terbuka sedangkanTerdakwa memakai kaos putih jaket hitam dan celana jeans pendek warna hitamdan memakai helmBahwa selanjutnya pada tanggal 2 September sekitar pukul 15.00 WIB saksibersama teman saksi berhasil menangkap Suko Mukti Mulyo Wibowo dipinggir jalan umum Dusun Templek

berhasil mengejar Suko Mulyo Mukti Wibowo yang jalannya10e Bahwa saksi yakin yang melakukan transaksi sabu sabu adalah Suko denganTerdakwa karena cirri cirri Terdakwa dengan postur tubuh yang tinggi tegapdan saat itu Terdakwa memakai jaket hitam dan celana jeans pendek warnahitam dan memakai helmterbuka ; = ooo nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 September sekitar pukul 15.00 WIB saksibersama teman saksi berhasil menangkap Suko Mukti Mulyo Widodo di pinggirjalan umum Dusun Templek

saksi kesulitanuntuk mengejar sehingga kehilangane Bahwa setahu saksi pada saat transaksi sabu sabu Suko Mukti Mulyo Wibowomemakai kaos warna hijau celana jeans panjang biru, helm terbuka sedangkanTerdakwa memakai kaos putih jaket hitam dan celana jeans pendek warna hitamdan memakai helmterbuka ; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nene Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 September sekitar pukul 15.00 WIB saksibersama teman saksi berhasil menangkap Suko Mukti Mulyo Widodo di pinggirjalan umum Dusun Templek

Saksi SUKO MUKTI MULYOWIBOWO :02 222 022Bahwa saksi ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 2 September 2010 sekitar jam14.30 WIB di Dusun Templek Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kedirikarena pada saat itu saksi akan bertransaksi sabu sabu dengan Sinyo, lalu ketikadigeledah di saku celana saksi ditemukan satu paket sabuBahwa selanjutnya tempat kos saksi di Desa Banjaran Gang I no 139 Kec.

Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya tersebut dibenarkan dan dapat diterima sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan bukti surat serta barang bukti satu sama lain maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Suko Mukti Mulyo Wibowo ditangkap oleh Penyidik padatanggal 2 september 2010 sekitar jam 14.30 WIB di Dusun Templek

PENETAPANNomor : 3320/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : DWI CHUNAWATI, beralamat di Jalan Sawahan Templek VI/9 Surabaya ;Sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 April2012 No. 3320/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan

SUPARMI binti SETU, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kedimana di Dusun Templek Desa Sukomoro,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahSuami isteri yang menikah sah di Sukomoro, KabupatenHal. 7 dari 12 hal.

tidak hadir dipersidangan, maka upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepadapihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalamsetiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telahdilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal diDusun Templek

Pil Jenis LL sebanyak 46 (empat puluh enam)butir dalam tas kresek wama hitam dan benar pil jenis LL tersebut diakuiTerdakwa TETEM WIDYO LEKSONO bin (Aim) PRIYO SIGIT adalah milikTerdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Aim) PRIYO SIGIT.Bahwa sebelumnya Terdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Aim) PRIYOSIGIT mendapatkan Pil Jenis LL dengan cara sebelumnya pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB datang ke rumah SaudaraDONI RISMAWAN bin SAEFUDIN (Penuntutan dilakukan secara terpisah) diDusun Templek

Bahwa sebelumnya Terdakwa TETEM WIDYO LEKSONO Bin (Alm) PRIYOSIGIT mendapatkan Pil Jenis LL dengan cara sebelumnya pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB datang ke rumah SaudaraHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN GprDONI RISMAWAN bin SAEFUDIN (Penuntutan dilakukan secara terpisah) diDusun Templek Desa Darungan Kecamatan Pare Kabupaten Kediri denganmaksud untuk membeli pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus

Doni Rismawan Bin Saifudin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 17.30 Wi dirumah saksi diDusun Templek Desa Darungan Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, saksimenjual pil LL kepada Terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) butir denganharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi menjual pil LL kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, pertamasaksi menjual 40 (empat puluh) butir pil LL dengan harga Rp.80.000,00(delapan puluh

Templek RT 01/ RW 06, Ds. Tanjung Kalang, KecamatanNgronggot, Kabupaten. Nganjuk ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami istri (bada al dukhul) dikaruniai satu anak lakilakibernama XXXXXXXX, umur 13 tahun dan ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya menjalani kehidupanberkeluarga dengan rukun dan harmonis sebagaimana keluarga bahagialainnya.

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Templek

dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa tergugat semula bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Templek

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.5- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7- Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah), seperangkat alat judi dadu (tempurung, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu), 1 buah lampu templek

Menyatakan barang bukti berupa : seperangkat alat judi dadu (tempurung besertaalasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu serta 1 buah lampu templek sebagaialat penerangan serta uang tunai sebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat riburupiah) DIEADIKAN BARANG BUKTI DALAM PERKARA LAIN5.

Pada saat terdakwa MUHAMMAD YUNUS BIN SAI bersamasama denganterdakwa SUPENO BIN DAIM sedang asik bermain judi jenis dadu, datang saksiWAHYONDO bersamasama dengan saksi BONDAN ADY T serta DANI SETIAWANmasingmasing petugas Polres Jombang guna melakukan penangkapan, saat dilakukanpenangkapan didapatkan seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta alasnya, 3buah mata dadu, selembar beberan dadu, 1 buah lampu templek sebagai alat prangandan lembar plastik bekas sepanduk sebagai alas serta uang tunai

oleh penombok padabeberan dadu ternyata yang keluar tidak sama dengan angka pengeluaran dadu.Pada saat terdakwa MUHAMMAD YUNUS BIN SAI bersamasama denganterdakwa SUPENO BIN DAIM sedang asik bermain judi jenis dadu, datang saksiWAHYONDO bersamasama dengan saksi BONDAN ADY T serta DANI SETIAWANmasingmasing petugas Polres Jombang guna melakukan penangkapan, saat dilakukanpenangkapan didapatkan seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta alasnya, 3buah mata dadu, selembar beberan dadu, 1 buah lampu templek

Bin.Saksi : Kamijo bin Taman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat kediaman di Dusun Templek RT.003 RW. 006 DesaGeger Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON; Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanpada bulan Juli 2015; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

tempat kerja oleh Pemohon sehingga Pemohon cemburu kepadaTermohon ; BahwaPemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah yang hinggasekarang sudah 6 bulan lamanya dan tidak ada hubungan yang baik lagi; Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berusaha menasehati Pemohonagar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi Il: Suliyono bin Noto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Templek

Templek Rt/Rw. 004/006, Ds. Darungan,Kec. Pare, Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muklis Karisma Bin Sutaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal19 Desember 2020. Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2020 sampai dengan tanggal 7 November 2020.

WAHYU PRASETYO Bin YULIANTO sedang menunggu temandari MUHAMAD FATIHUNNADA yang akan mengambil pil LL sebanyak28.000 (dua puluh delapan ribu) butir telah datang anggota KepolisianSatreskoba Polres Kediri menangkap terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Joko Prasetyo, SH dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020 sekitarjam 17.00 wib di Dusun Templek

oleh MUHAMADFATIHUNNADA untuk mengambil pil LL tersbeut dan akan menyerahkanke orang lain dan terdakwa diberikan upah berupa pil LL;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengedarkan sediaan farmasi jenis pil LLtersebut;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Aris Tri Wahyudi keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020 sekitarjam 17.00 wib di Dusun Templek

Tempat tinggal : RT.O3 RW.02, Dusun Templek Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Mekanik Bengkel AC)Terdakwa Wahyu Wicaksono Bin Naryo Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021;3.

untuk membeli Pil Dobel L sebanyak 1 (Satu) lop/ 800 (delapanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Nikratus) butir, melainkan hanya akan membeli sebanyak 1 (Satu) box/ 90(Sembilan puluh) butir saja.Bahwa karena Saksi Sigit Kurniawan merasa masih memiliki hutangsebanyak Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pada Terdakwadan khawatir tidak dapat melunasi, akhirnya pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di pinggir sawah yangtermasuk Dusun Templek

Bahwa karena Saksi Sigit Kurniawan merasa masih memiliki hutangsebanyak Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pada Terdakwadan khawatir tidak dapat melunasi, akhirnya pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di pinggir sawah yangtermasuk Dusun Templek Desa Sumberduren Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, Pil Dobel L sebanyak 1 (Satu) lop/ 800 (delapan ratus)butir tersebut Saksi Sigit Kurniawan serahkan seluruhnya kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa sendirilah

terhadap terdakwa,kemudian anggota Opsnal dari Polres Nganjuk menemukan dan melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari dalam saku celana depan sebelah kanan yang diakui merupakanuang dari hasil penjualan Pil dobel L, 1 (Satu) buah HP merk Vivo warnahitam yang terletak diatas tikar serta 54 (lima puluh empat) butir Pil dobel Lyang ditemukan disimpan didalam saku celana panjang warna abuabu yangdigantung didalam kamar rumah terdakwa bertempat Dusun Templek

PUTUSANNomor 1638/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Templek RT.002 RW.005 Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri sekarang berdomisili diRT.002 RW.002 Desa Tembarak Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai

Penggugat;melawanXxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Templek RT.002 RW.005 Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

berdasarkaninformasi tersebut, saksi TUJI dan saksi M.RIZAL FAUZI bersama satu teamdari Polres Sidoarjo pada hari Minggu tanggal 14 Nopember 2010 sekitar jam01.00 Wib menuju ke TKP dan didapati terdakwa dan II sedang asyikbermain judi dadu dengan MUDA ADRIAN, FAJAR WIRAWAN dan MARTAM,dengan menggunakan taruhan uang, bahwa adapun permainan judi dadudilakukan sbb:Menggunakan alat berupa satu lembar gambar dadu dari plastik, 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) set alat pengopyok dadu, 1 (satu) buah lampu templek

berdasarkaninfomasi tersebut, saksi TUJI dan saksi M.RIZAL FAUZI bersama satu teamdan Polres Sidoarjo pada hari Minggu tanggal 14 Nopember 2010 sekitar jam01.00 Wib menuju ke TKP dan didapati terdakwa dan II sethng asyik bermainjudi dadu dengan MUDA ADRIAN, FAJAR WIRAWAN dan MARTAM, denganmenggunakan taruhan uang, bahwa adapun penmainan judi dadu dilakukansbb:menggunakan alat berupa satu lembar gambar dadu dan plastik, 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) set alat pengopyok dadu, 1 (satu) buah lampu templek

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak September 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidaktentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama Sapik yang berasaldari Kampung Templek juga. Pemohon mengetahuinya setelah melihat HandphoneTermohon yang berisi SMS mesra dengan pria tersebut.

BupatiDukuh Karang Templek RT.01/RW.18 Desa Andongsari,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, Propinsi JawaTimur telah memberikan kuasa kepada :1. SAMINO,S.H.,M.M.2.