menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1338/480/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng

Agama Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Putra Adi Pangestu bin Kosim bersamasamadengan Sdr Wiyatno Alias Wintul (berkas terpisah), Sdr Anggit Prabowo (berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira jam 03.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015 bertempat di rumahsaksi korban Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng

:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Temuireng RT.005/RW.002, Kel./DesaTemuireng, Kec. Jatinom, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SMPN 3 Tulung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 70/DahuluTerbanding 70/Penggugat 70;Nama : SUSANTI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dolikan RT.011/RW.004, Kel./DesaBulurejo, Kec. Juwiring, Kab.

Klaten:Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 75/DahuluTerbanding 75/Penggugat 75;Nama : RAHMADI.Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Penjaga Wiyata Bhakti SDN 2 Temuireng;Halaman 17 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/201717.78.79.80.Tempat tinggal : Karang Kulon RT.008/RW.003,Kel./Desa Temuireng, Kec. Jatinom,Kab.

Klaten;Halaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/201786.87.88.89.90.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Banaran;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 85/DahuluTerbanding 85/Penggugat 85;Nama : YULI AMBARWATI.Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Temuireng RT.005/RW.002, Kel./DesaTemuireng, Kec. Jatinom, Kab.

Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Temuireng;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 86/DahuluTerbanding 86/Penggugat 86;Nama : ENDRIANA SRI WAHYUNI, S.Pd1;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Klegokan RT.008/RW.005, Kel./DesaMajegan, Kec. Tulung, Kab.

Juwiring,Kec.Kec.Kec.Kec.Kec.Halaman 13 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/PTUN.YK70.Ti.72.73.74.75.Nama : SUMIANTO YUWONO, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SMPN 3 Tulung.Tempat tinggal : Temuireng Rt.005/Rw.002, Kel/Desa Temuireng, Kec.Jatinom, Kab.

Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGA T 75 ;Nama : RAHMADI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Penjaga Wiyata Bhakti SDN 2 Temuireng.Tempat tinggal : Karang Kulon RT. 008/RW.003, Kel/Desa Temuireng,Kec, Jatinom, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 76 ;Nama : RATNA DYAH PARAMITA.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 4 Jelobo.Tempat tinggal : Tegal Mlati RT.001/RW.005, Kel/Desa Krajan, Kec.Gatak, Kab.

KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 85 5Nama : YULI AMBARWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Temuireng.Halaman 16 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/PTUN.YK87.88.89.90.91.Tempat tinggal : Temuireng RT.005/RW.002, Kel/Desa Temuireng, Kec.Jatinom, Kab.

pulang ke rumah orang tua masingmasing, karena pernikahan keduanya disebabkan desakan dan paksaan dari orang tuaTermohon, sebab sebelum menikah Termohon telah mengandung 5 bulan, sementaraantara Pemohon dan Termohon sudah lama tidak menjalin asmara ; e Bahwa anak yang dilahirkan Termohon telah meninggal setelah dilahirkan ;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon ;SAKSI II : SUPARDI bin CITRO TAHIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Temuireng

Ini uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), akan tetapi Terdakwatidak mengatakan pilih no. 3;Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2 Saksi WISWORO TRISNO SUSILOBin DAVINe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya yang terdapat dalam berita acara pemeriksaan;e Bahwa saksi dihadirkan di sini karena masalah memberikan uangkaitannya dengan pemilukada Kabupaten Pemalang;e Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Ketua RT. 17 RW. 03 Desa TemuIreng

Marwatun dijadikan Terdakwa dalam persidangan inikarena adanya masalah yaitu saksi diberi uang oleh Terdakwa;23Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Ketua RT. 17 Rw. 03 Desa TemuIreng, sedangkan saksi adalah tetangga dekat Terdakwa, saksi jugabertetangga dekat dengan Sdr. Waryuni dan Sdr.

semalam Bu Waryuni dan Bu Carmi melapor kepada saksibahwa mereka mendapat ajakan dari Pak Kaliri dan Pak Ciptono untukmencoblos memilih pasangan nomor 2, akan tetapi saksi belummengkonfirmasikannya kepada Pak Kaliri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MARWATUN Alias MARWAH Binti MIFTAHBahwa Terdakwa menjabat sebagai ketua RT. 17 Rw. 03 Desa TemuIreng

disita secara sah menurut hukum sehinggadapat memperkuat pembuktian Jaksa / Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan ternyata terdapatpersesuaian dan saling berhubungan antara satu dengan lainnya sehingga diperolehfaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Oktober 2010 sekitar pukul 18.30WIB, setelah maghrib, bertempat di mushola Terdakwa di Desa TemuIreng

Dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan dengan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah sekitartahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 6 tahun kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Kendaldoyong Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalangselama

XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Temuireng, RT. 006, RW. 001, Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belum

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun,sudah patut (Ba'daddukhul) namun bellum dikaruniaiketurunan ;5 . Bahwa sejak bulan Juli 2005 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun danharmonis, disebabkan : a.

mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaDEFITA binti NARTO SEMITO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.001 RW. 006,Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaJUMANTO bin SUKAMTO WANDI SUWARNO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun TemuirengRT.06 RW. 03, Desa Temuireng

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Temurejo,Desa Temuireng, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten selama 4 tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Slamet Raharjo umur 94. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selaluta'at dan melayani Tergugat selaku suami ;~5.

Madureso tanggal 23 April 20149. 2 bendel fotocopy daftar hadir peserta kegiatan sosialisasi pengurangan resiko bencana Desa Randegan tanggal 23 April 201410. 2 bendel fotocopy daftar hadir peserta kegiatan sosialisasi pengurangan resiko bencana Desa Wunut tanggal 15 April 201411. 1 bendel fotocopy daftar hadir peserta kegiatan sosialisasi pengurangan resiko bencana Desa Wonoploso Bulan April 201412. 2 bendel fotocopy daftar hadir peserta kegiatan sosialisasi pengurangan resiko bencana Desa Temuireng

KONINDO;74. 1 (satu) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Rehabilitasi Jembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;75. 1 (satu) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV.

KONINDO;1 (satu) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Temuireng Kec.Dawar Blandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;1 (satu) asli Engineering Estimate (EE) kegiatan Rehabilitasi dan rekontruksipasca bencana nama pekerjaan rehabilitasi tanggul kali bangsal Ds Ngarjo /Sadartengah/Bangsal Kec.

Jetis, Jembatan TemuIreng Kec. Dawarblandong, Jembatan Simorukun Kec. Dawarblandong,Jembatan Bahureno (lantai jembatan) Kec. Jatirejo). sebesar Rp. 9.431.050.000,c). Pengurangan Resiko Bencana (PRB), meliputi : Sosialisasi PRB Banjir,Pemulihan Ekonomi sebesar Rp. 827.580.000,d). Biaya Umum, meliputi : 1). honor terkait operasional kegiatan, 2). honor terkaitoutput kegiatan, 3). belanja bahan, 4). rapat koordinasi, 5). pematauan, evaluasidan pelaporan, 6).

Mojoanyar.Desa Temuireng Kec. DawarblandongDesa Wonoploso Kec. GondangDesa Jolotundo Kec. JetisDesa Baureno Kec. JatirejoUntuk penyerapan anggarannya saksi tidak tahu karena tidak menerima laporan dari PPKmaupun Bendahara, atas pencairan tersebut tidak memerlukan otentifikasi dariAtasan Langsung PPK, Pejabat Penandatangan SPM maupun Kepala PelaksanaBPPD.

Jetis, Jembatan TemuIreng Kec. Dawarblandong, Jembatan Simorukun Kec. Dawarblandong,Jembatan Bahureno (lantai jembatan) Kec. Jatirejo).Pengurangan Resiko Bencana (PRB), meliputi : Sosialisasi PRB Banjir,Pemulihan Ekonomi.Biaya Umum, meliputi : 1). honor terkait operasional kegiatan, 2). honor terkaitoutput kegiatan, 3). belanja bahan, 4). rapat koordinasi, 5). pematauan, evaluasidan pelaporan, 6).

KONINDO;1 (satu) asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Rehabilitasi Jembatan PekerjaanPerencanaan Teknis Rehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Temuireng Kec. DawarBlandong tahun anggaran 2014 oleh CV. KONINDO;1 (satu) asli Gambar Teknik Kegiatan Rehabilitasi Jembatan Pekerjaan Perencanaan TeknisRehabilitasi Jembatan Lokasi Jembatan Temuireng Kec. Dawar Blandong tahun anggaran2014 oleh CV.

., dengan segala perubahan yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :LsBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 25 Nopember 1995, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1306/181/XI/1995 tanggal 27 Nopember1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Temuireng

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Termohon di RT.001 RW.005 Desa Wiyorowetan,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang kurang lebih selama 4 tahun,kemudian pindah hidup bersama di rumah Pemohon di RT.032 RW.005Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang kurang lebihselama 3 tahun, kemudian pindah hidup bersama di rumah kontrakan di Kp.Cibuntu RT.008 RW.003 Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat kurang lebin selama

PUTUSANNomor:0835/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Dukuh Temuireng RT.001 RW. 003Desa Sukorejo Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Bayu bin Wahno, tanggal lahir 04 Januari 1997 (umur 18 tahun2 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Yuli Fatmawati bintiSumarno, tanggal lahir 17 Juni 1996 (umur 18 tahun 9 bulan), agama Islam,8.oOpekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Tambakrejo Desa Temuireng,Kecamatan Jatinom, Kabupatena aBahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Temuireng Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten selama 8 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13.

mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya bahwa terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;KESATU:Bahwa Terdakwa SRIYONO bin (alm) MITRO SUKARYO pada hari selasatanggal 22 September 2015 sekitar puku; 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2015 bertempat di halaman rumah Ny NGADIEMdi Temuireng

terdakwa ke rumah Pak RT dan selanjutnya diserahkan ke PolsekKaranganyar ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SRIYONO bin (alm) MITRO SUKARYO pada hari selasatanggal 22 September 2015 sekitar puku; 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September Tahun 2015 bertempat di halaman rumah Ny NGADIEMdi Temuireng

Bahwa sejak Nopember 2013 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak melayani Pemohon layaknya suami istri kemudian Termohonberselingkuh dengan rekan 1 kerja Termohon barnama Rahmat,beralamat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten/ Pemalang.....Pemalang, Termohon suka pulang malam dan tida mau diatur jikadinasehati justru) marahmarah, kemudian Termohon sukamenelantarkan anak:Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut