Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubuk terscbut tersabut tersrbut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3404/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • dari pemohon ; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1975/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Pg7Pg7Menimbang, bahwa kuasa termohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibuktinya dan ia menyatakan telah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0934/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 11
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2009 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2613/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • tempat pemohon ;6 Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;9 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 62/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • ,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersubut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Zulkifli SYakubat sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon di luar hadir Termohon;Halaman 9 dari 10 hal. Put. No. 62/Pdt.G/2019/MSJthHakim Anggota, Ketua Majelis,Yusnadi, S.H.I.,M.H Drs. H. RidhwanMuhammad Redha Valevi, S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli SYakubat.Perincian biaya :1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Kebumen berwenang untukmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan dan selama pisah tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • karenapernikahan Pemohon dan Termohon tidak atas dasar saling mencintaimelainkan kehendak orang tua ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Februari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Sal
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
30 — 1
  • memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan perkara No. 0046/Pdt.P/2015/PA.SalHal 5 dari 10 HalamanSAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKabupaten Semarang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah ayah kandung Pemohon dari CALONANAK KANDUNG PEMOHON yang akan dinikah oleh seorang perempuan namaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON. usia anak Pemohon berumur 18tahun 7 bulan, sehing ga anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 29-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4316/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan November 2009 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 388/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 8
  • pemberiannafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan September 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3280/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • juga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Juli 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1215/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • Ekonomi ) terhadap termohon ;Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersubut,penggugat telah berupya untukbermusyawarah dengan keluarga penggugat dan tergugat agar dapat mencariPenyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan,akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimana di uraikanDi atas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakina,Mawaddah wa rahmah,sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0911/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-12-2010 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4419/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 5 Januari 2010 — PEMOHN DAN TERMOHON
11 — 1
  • wajib(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saks1pemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0824/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 18 Maret 2011 —
8 — 0
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Januari 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2834/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • nafkah dari Pemohon ; Bahwa sejak bulan September 2008 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 774/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • juga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2885/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ekonomi dariPemohon; Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut