Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toko tote take tobe toku
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
AZMI Bin Alm HANAFIAH
3115
  • Toke Bos(DPO) di toko King O untuk mengambil uang DP pembelian sabu sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan uang tersebut dipegang oleh sdr. Heri(DPO) beserta uang sejumlah Rp. 1.000.000 untuk biaya transportasi yangdiberikan kepada saksi Ainul.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wib terdakwa, saksiAsnawi, saksi Ainul dan sdr. Heri (DPO) menjumpai sdr. Toke Bos (DPO) di tokoKing O Jl. T. Panglima Polem Peunayong Kec.
    Toke(bos sdr. Heri) yang diberikan kepada sdr.Asnawi dan sdr.Ainul.Bahwa benar sabu tersebut belum sempat terdakwa serahkan kepada sdr.
    Heri(dpo); Bahwa setelah terdakwa bersama saksi Asnawi dan saksi Rhamadani beradadi toko King O tersebut lalu datang toke (bos dari Sdr.
    /PNBnadimana toke (bos dari Sdr. Heri) dan Heri (dpo) sudah menunggu disana danmemperlihatkan uangnya,lalu saksi Asanawi dengan disaksikan oleh terdakwabeserta saksi Ainul Rhamadani hendak menyerahkan barang bukti Narkotikajenis sabusabu tersebut kepada Sdr.
    Toke Bos (DPO) di toko King O Jl. T. Panglima PolemPeunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh.Dan saat itu sdr. Toke Bos (DPO)memperlihat sejumlah uang kepada saksi Ainul,kemudian saksi Ainul dan saksi Asnawipergi untuk menjumpai sdr. Pidan (DPO) untuk mengambil sabu dan terdakwamenunggu di King O bersama dengan sdr. Heri (DPO), lalusekira pukul 13.30 wib saksiAinul dan saksi Asnawi kembali ke toko King O dan selanjutnya sdr.
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
10722
  • Bahwa di salah satu tempat toke bernama Candra, Saksi dan SaksiSawalim bertanya mengenai satu karung biji Kakao milik Saksi yang hilang,dikarenakan Saksi melihat adanya karung biji kKakao kosong, namun terdapatcap dengan tulisan ARI yang identik dengan karung biji kakao milik Saksiyang hilang.
    Dengan sepeda motor tersebut kemudian Anakdan Sangkot mengambil satu karung biji kakao dari belakang Pesantren YapaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN LbsKombang, dan membawanya ke toke kakao bernama Candra untuk dijual.Sesampainya di toke kakao, biji kakao tersebut kKemudian ditinggalkan sajadan diminta untuk mengambil uang penjualan pada pagi harinya.
    Dengan sepeda motor tersebut kemudian Anakdan Sangkot mengambil satu karung biji kakao dari belakang Pesantren YapaKombang, dan membawanya ke toke kakao bernama Candra untuk dijual.Sesampainya di toke kakao, biji kakao tersebut kemudian ditinggalkan sajadan diminta untuk mengambil uang penjualan pada pagi harinya. Setelahmenaruh biji kakao tersebut, Sangkot dan Anak kembali ke warung Topadengan menggunakan sepeda motor yang dipinjamnya.
    Kemudian Sangkot meminjamsepeda motor milik Topa dengan alasan hendak membeli nasi goreng.Dengan sepeda motor tersebut kemudian Anakia dan Sangkot mengambil satu karung biji kakao dari belakangPesantren Yapa Kombang Baru, dan membawanya ke toke kakaobernama Candra untuk dijual. Sesampainya di toke kakao, biji kakaotersebut kemudian ditinggalkan saja dan diminta untuk mengambil uangpenjualan pada pagi harinya.
    Dengan sepeda motortersebut kemudian Anak can Sangkot mengambilsatu karung biji kakao dari belakang Pesantren Yapa Kombang Baru, danmembawanya ke toke kakao bernama Candra untuk dijual. Sesampainya di tokekakao, biji kakao tersebut kemudian ditinggalkan saja dan diminta untukmengambil uang penjualan pada pagi harinya.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IDA MADE OKA WIJAYA, SH
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH ALS PENCENG AK H. NURBAY
5323
  • 1 (satu) buah sumbu;
  • 1 (satu) buah bungkus rokok Surya 12;
  • 1 (satu) buah Skop;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 1 (satu) buah bendel klip;
  • 1 (satu) buah Bong;
  • 1 (satu) buah pipa kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1, 71 (satu koma tujuh satu) gram;
  • Uang tunai Rp. 1.100.000,- ( satu juta seratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE

Sumbawa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira pukul 20.00Wita, kemudian terdakwamengajak saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTO kedalam kamarnya, kemudian di dalam kamar tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTOmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket kecil dengan cara pertamatama Shabu tersebut dimasukkan kedalam kaca kemudian disambungkan ke pipet bong yang sudah terisisedikit air Kemudian kaca tersebut di bakar dengan
Sumbawa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira pukul 20.00Wita, kemudian terdakwamengajak saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTO kedalam kamarnya, kemudian di dalam kamar tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTOmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket kecil dengan cara pertamatama Shabu tersebut dimasukkan keHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Sbwdalam kaca kemudian disambungkan ke pipet bong yang sudah
Sumbawa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira pukul 20.00Wita, kemudian terdakwamengajak saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTO kedalam kamarnya, kemudian di dalam kamar tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi DERISTIYANTO PRATOMO ALS TOKE AK RIANTOmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1 (Satu)poket kecil dengan cara pertamatama Shabu tersebut dimasukkan kedalam kaca kemudian disambungkan ke pipet bong yang sudah terisisedikit air Kemudian kaca tersebut di bakar dengan
Sumbawa berawal ketika saksi DERISTIYANTOHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN SbwPRATOMO ALS TOKE AK RIANTO datang ke rumah terdakwa di JalanManggis IV, RT.003 / RW. 004, Kel. Uma Sima, Kec.
Sumbawa berawal ketika saksi DERISTIYANTOPRATOMO ALS TOKE AK RIANTO datang ke rumah terdakwa di JalanManggis IV, RT.003 / RW. 004, Kel. Uma Sima, Kec.
Register : 20-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana - ZAINAL SARDANI ALIAS ZAINAL
249
  • ataudengan ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatanyang tak menyenagkan baik terhadap orang itu maupun orang lain, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwabersama saksi Zainal Basri manurung dan Sarmadhan Harahap Als Madan(terdakwa berkas terpisah) sedang memanen buah kelapa sawit milik saudara Hendrikdan setelah selesai memanen saat itu terdakwa di hubungi oleh toke
    melakukan penganiayaan yaitu teman terdakwa bernama SarmadhanHarahap alias Madhan dan terdakwa juga ikut melakukan pengancaman terhadapkeluarga saksi korban Darsono alias Dar ;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi dansebilah pisau dapur dari stand less ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnya SaksiSarmadhan Harahap alias Madhan mendengar jika buah kelapa sawit milikterdakwa dan Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan tidak jadi dibeli toke
    Madhan langsung kerumah saksi korban Darsonodan langsung melakukan penganiayaan, lalu terdakwa dan Zainal Basri Manurungdatang melihat terdakwa yang kebetulan terdakwa memegang pisau, dan saat ituSaksi Sarmadhan Harahap alias Madhan sedang megejar saksi korban lalu terdakwajuga ikut mengejar terdakwa dengan pisau ditangan ;Bahwa masalah sebelumnya yaitu Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan danterdakwa mendengar kabar jika buah sawit milik terdakwa dan Saksi SarmadhanHarahap alias Madhan tidak dibeli toke
    dan toke mengatakan jika tidak jadi menimbang buah sawit SaksiSarmadhan Harahap alias Madhan karena Darsono mengatakan buah sawit itubermasalah, disitulah Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan dan terdakwa marahdan mengeyjar saksi korban Darsono sambil membawa pisau ;e Bahwa jarak antara terdakwa memanen dengan rumah saksi Darsono yaitu + 300meter ;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu Darsono, Anak perempuan Darsono dancalon menantunya serta isti Darsono juga Saksi Sarmadhan Harahap alias
    Harahap alias Madhan dan terdakwa juga ikut melakukan pengancamanterhadap keluarga saksi korban Darsono alias Dar ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN RapBahwa benar alat yang digunakan yaitu (satu) buah gancu yang terbuat dari besidan sebilah pisau dapur dari stand less ;Bahwa benar penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnyaSaksi Sarmadhan Harahap alias Madhan mendengar jika buah kelapa sawit milikterdakwa dan Saksi Sarmadhan Harahap alias Madhan tidak jadi dibeli toke
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 282/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 — IHSAN KURNIAWAN Pgl ISAN ; NANDA PUTRA Pgl NANDA
236
  • .- 1 (satu) buah korek api gas merek TOKE yang tersambung dengan sumbu api- 1 (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accesories Kit yang didalamnya berisi 1 (satu) buah korek api merek toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potongan pipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedang dan beberapa potongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuluskan the Axana Hotel- 1 (satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set bong lengkap yang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga yang berisi air yang tutupbotolnya tersambung dengan pipet warna putih yang dibengkokan yang tersambung lagipotongan pipet warna hitam serta tersambung lagi dengan pipet sedotan bening dibengkokanyang tersambung denagn karet dot dan kaca pirek kaca masih berisi diduga narkotika jenisshabu.e 1 (satu) buah korek api gas merek TOKE yang tersambung dengan sumbu apie 1(satu) buah kotak warna ungu bertuliskan
    Accesories Kit yang didalamnya berisi (satu) buahkorek api merek toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potonganpipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedang dan beberapapotongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuluskan the AxanaHotele 1 (Satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah pipetwarna putih, 1(satu) buah gunting kecil yang gagang nya warna hijau orange , 4 (empat
    laruta cap kaki tiga yang berisi air yang tutupbotolnya tersambung dengan pipet warna putih yang dibengkokan yang tersambung lagi potongan pipetwarna hitam serta tersambung lagi dengan pipet sedotan bening yang dibengkokan yang tersambung dengandot karet dan pirek kaca yang masih berisi diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah korek api gas merekToke yang tersambung dengan sumbu api, (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accessories Kit yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah korek api merek Toke
    yang tersambung dengan sumbu11api, 1 (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accessories Kit yang didalamnya berisi 1 (satu) buahkorek api merek Toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potongan pipetwarna hitam dan potongan pipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedangdan beberapa potongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuliskan TheAxana Hotel, (satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam yang didalamnya
    yang tersambung dengan sumbu apie 1 (satu) buah kotak warna ungu bertuliskan Accesories Kit yang didalamnya berisi (satu) buahkorek api merek toke, 2 (dua) buah potongan pipet warna pink putih, 1 (satu) buah potonganpipet warna biru putih serta beberapa lembar plastik bening ukuran sedang dan beberapapotongan plastik bening ukuran kecil dan 1 (satu) lembar kertas dilipat bertuluskan the AxanaHotele 1 (Satu) helai tas kain ukuran sedang warna hitam yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah pipetwarna
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 104/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 17 April 2017 — PAIMAN alias PEMAN bin ISMAIL
158
  • ANSORI AlsPENTOL Als TOKE (Alm) dan sdra. ADJI BASTIAN, tinggal dibarak PT. SRKtempat terdakwa tinggal yang mana pada saat itu terdakwa masih bekerja di PT.SRK sebagai Security dan di tempat tersebut terdakwa bersama dengan sdra.ANSORI Al PENTOL dan ADJI BASTIAN Als PUTRA merencanakan untukmelakukan perampokan. Kemudian pada hari Rabu Tanggal 11 Juni 2014sekira pukul 11.30 Wib, informasi yang terdakwa berikan kepada sdra.
    ANSORIAls PENTOL terlaksana yaitu Sdra ADJI BASTIAN dan Sdra Alm ANSORI AlsPENTOL Als TOKE bersama dengan Sdra SWITO Als DWI (Daftar PencarianOrang) dengan mengendarai Dua Unit sepeda motor yaitu Kawasaki Ninja RRwarna hitam tanopa Nopol dan sepeda motor Suzuki Satria FU warna HitamTanpa Nopol selain itu sdra. ADJI BASTIAN mempersiapkan senjata yangterdakwa berikan dan sdra. ADJI BASTIAN dan sdra. ANSORI Als PENTOL AlsTOKE bersama dengan Sdra SWITO Als DWI berjalan menuju pasar Lubuksitarak.
    ANSORI Als PENTOL Als TOKE bersama dengan Sdra SWITO Als DWImengikuti Mobil L.300 yang dikemudikan oleh Korban Sdra BUJANG KRIBOHal. 2 dari 19 Put. No. 104/Pid.B/2017/PN.Rgtdan didalamnya sdra DODI dan temantemannya yang berdagang, selanjutnyasetelah dijalan mobil L.300 yang dikemudikan oleh korban Sdra.
    BUJANGKRIBO kemudian dihentikan secara Paksa sambil menodongkan senjataairsofgun dan memecahkan kaca mobil serta mengambil barang barang milikKorban DODI tersebut dan setelah berhasil kemudian kabur denganmenggunakan sepeda MOtOl. nnn non non nnn nee nnn nne ene ene eeBahwa Pada Hari Rabu Tanggal 11 Juni 2014 sekira Pukul 17.30 Wib,terdakwa dihubungi oleh Sdra ANSORI Als PENTOL Als TOKE, waktu itu posisiterdakwa masih berada di Pos Jaga areal kebun PT.
    SRK terdakwa dihubungimelalui telephon oleh Sdra ANSORI Als PENTOL Als TOKE yang menyuruhterdakwa jemput uang hasil perampokan kemarin selanjutnya terdakwa pergimenemui Sdra ANSORI Als PENTOL Als TOKE di daerah Belilas dan saat itusdra. ANSORI Als PENTOL Als TOKE ada menyerahkan Uang sebanyak Rp.100.000.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbh
Tanggal 23 April 2019 — Terdakwa
6725
  • buah kelapa sawit, akan tetapi tidak mau membelinyadikarenakan takut buah yang kami jual tersebut adalah curian sehingga kamimencoba menawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul13.00 Wib seorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akantetapi saat kami sedang mengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempatpenimbangan buah kelapa sawit, tibatiba datang Suten Harahap dantemannya dan menangkap; Bahwa rencananya uang penjualan buah kelapa sawit tersebut akandigunakan untuk
    sawit yang jaraknyakurang lebih 20 meter dari tumpukkan sawit, dan gagang egrek tersebutdisembunyikan di dekat desa, dan setelah itu anak bersama dengan SelkiSinaga dan Halwan Tomi Lubis kembali ke tumpukkan buah yang telahdisembunyikan dan melangsir buah tersebut ke pinggir jalan setapak yangberbatasan dengan kebun sawit yang kami curi tersebut; Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib Anak bersama dengan Selki Sinagadan Halwan Tomi Lubis pergi menjual buah kelapa sawit tersebut kepada 1(satu) orang toke
    buah kelapa sawit, akan tetapi toke tersebut tidak maumembelinya dikarenakan takut buah kelapa sawit tersebut adalah curianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Sbhsehingga anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinagamencoba menawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul13.00 Wib seorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akantetapi saat anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinagasedang mengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempat
    buah kelapa sawit, akan tetapi toke tersebut tidakmau membelinya dikarenakan takut buah kelapa sawit tersebut adalah curiansehingga anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga mencobamenawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul 13.00 Wibseorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akan tetapi saatanak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga sedangmengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempat penimbangan buah kelapaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor
    buah kelapa sawit, akan tetapi toke tersebut tidakmau membelinya dikarenakan takut buah kelapa sawit tersebut adalah curiansehingga anak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga mencobamenawarkan kepada toke sawit yang lainnya dan sekira pukul 13.00 Wibseorang toke sawit datang mau membeli buah sawit tersebut akan tetapi saatanak bersama dengan Halwan Tomi Lubis dan Selki Sinaga sedangmengangkati buah kelapa sawit tersebut ke tempat penimbangan buah kelapasawit, tibatiba datang Suten Harahap
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
233
  • pergi dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputratersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Alfrat Ales dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagian yangdidapat yakni berupa: Alfrat Ales mendapat bagian; 1 (Satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke
    puluh tiga) bungkus rokok merk Sampoerna. 2 (dua) slop atau 20 (dua puluh) bungkus rokok merk Coffe stik. 1 (Satu) slop atau 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dunhil. 17 (tujuh belas) bungkus rokok merk Dji Sam Soe. 32 (tiga puluh dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 2 (dua) kaleng rokok merk Surya. 21 (dua puluh satu) bungkus rokok merk Magnum. 13 (tiga belas) bungkus rokok merk Red Black. 8 (delapan) botol kaleng minuman merk bintang zero. 13 (tiga belas) buah mancis senter (korek api) merk toke
    Terdakwa mendapat bagian : 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna. 6 (enam) bungkus rokok merk Lufman. 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhil. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 6 (enam) bungkus rokok merk Red Blak. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dji Sam Soe. 2 (dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 1 (Satu) kaleng rokok merk surya. 4 (empat) botol kaleng minuman merk Bintang Zero. 1 (Satu) buah mancis merk toke Bahwa peran dari Terdakwa adalah mengambil seluruh rokok yang adadi dalam rumah yang ada
    Setelahnya, Rikomembuka pintu belakang dan saksi bersama Terdakwa kemudian masukdan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi mendapat bagian hasil sebagai berikut: 1 (Satu) slop rokok merek Coffee Stick; 2 (dua) bungkus rokok merek Luffman; 1 (Satu) bungkus rokok merek Red Black; 2 (dua) bungkus rokok Magnum; 1 (Satu) buah mancis merek Toke; 3 (tiga) bungkus rokok merek Dunnhill; Bahwa barang tersebut untuk dimiliki dan dipergunakan untuk dirisendiri; Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan
    ; Y% (setengah) kg atau 500 (lima ratus) gr tembakau; Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibagi sebagai berikut: Saksi Alfrat Ales mendapat bagian; 1(satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke.
Register : 06-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 116/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 8 Agustus 2012 — - BUDI ANDALA NASUTION Als. BERE-BERE
197
  • Pol.BB 6834 LR yang telah rusak tersebut biasanya dibawa oleh Kifli Lubis lalu datangorang tua Kifli Lubis yang bernama Jalut Lubis yang membenarkan Kifli Lubis yangmembawa sepeda motor tersebut tetapi pemiliknya adalah Toke Amak ;e Bahwa H. Atas menyuruh anggotanya Toke amak untuk datang dan Toke Amakmembenarkan unit becak motor dan sepeda motor merk GL100 plat No. Pol.
    BB 6834LR adalah milik nya dan berdasarkan daftar karyawan tukang becak yang menyewabecak motor milik toke amak adalah Kifli Lubis ;e Bahwa sekira Pukul 11.00 Wib dan Pukul 21.00 Wib saksi bersama M. Yusuf Hasibuanmendatangi rumah terdakwa di Desa Huta Lombang Lubis Kec.
    Madina saksi sedang bersama isteri dan anaksaksi sedang berada di rumah Toke Amak lalu Toke Amak membangunkan saksi danmenyuruh saksi untuk mengecek becak milik Toke emak yang telah rusak di jalanBhakti Abri Kec. Panyabungan Kab. Madina; Bahwa saksi pergi ke lokasi dan melihat sepeda motor GL100 dengan plat nomor PolisiBB 6834 LR dalam keadaan rusak dengan kaca depan bak penumpang pecah , ban becaksebelah kiri dan dijalan ada bercak darah serta terdapat beberapa anggota H.
    Atassedang mengangkat tumpukan getah karet dari dalam parit yang tidak jauh dari tempatbecak motor tersebut;e Bahwa setahu saksi 1 unit becak motor GL100 dengan plat nomor : BB 6834 LR adalahmilik Toke Amak yang disewa oleh Kipli Lubis karena Kipli Lubis pernah mendatangisaksi untuk menyewa becak toke Amak dengan harga sewa Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah perhari;e Bahwa saksi disuruh oleh Toke Amak untuk mencari Kipli tetapi Kipli tidak pernahpulang ; Bahwa setahu saksi Kipli Lubis sering bersama
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.PAHMAN Pgl PAHMAN Bin SAID
2.DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN
17564
  • PAHMAN BinSAID bersama dengan terdakwa Il DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMANdan akan dijual kepada Toke, dan keberadaan terdakwa I. PAHMAN PglPAHMAN Bin SAID dan terdakwa II. DARMENRA Pg! ENRA Bin FIRMAN dicafe Jiwo 86 adalah untuk menunggu toke yang akan membeli tulangbelulang tersebut.Bahwa terdakwa .
    Enra dalam hal ini hanya sebagaipenghubung dari Terdakwa Pahman kepada toke pembeli tulang harimautersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak memberikan pendapatataupun tanggapan;2. HENGKI Pgl. HENGKI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb.Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan ditangkapnya paraTerdakwa karena kedapatan memiliki bagian tubuh satwa yang dilindung!
    Pahmanuntuk melihat tulang harimau tersebut, setelah itu saya bertemu denganorang pengambiran yang mengatakan ada toke yang akan membeli tulangtersebut, tapi saya tidak tahu namanya, kemudian pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekira jam 09.00 WIB, orang pengambirantersebut mengatakan pada saya kalau toke yang akan membeli tulangHarimau tersebut sudah dalam perjalanan, kemudian saya beritanhukanpada Pahman, setelah toke terebut datang kami pergi ke rumah Pahmanuntuk melihat tulang Harimau tersebut
    , setelah tulang Harimau tersebutdilihat toke, toke tersebut mengatakan tulangnya tidak lengkap dan hanyabisa dibeli Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) satu kilo, setelah ditimbangtulang harimau tersebut hanya 3 (tiga) kilo dan Toke mengatakan uangnyaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudian toke bilang akanmembayar setelah sholat Jum*at dan kami diminta untuk membawa tulangHarimau tersebut ke Cafe Jiwo 86, kemudian sekira jam 14.00 WIBtersebut kami bertemu dengan toke di Cafe Jiwo 86 dan kami
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Nama Lengkap : EDI HENDRIK ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1988 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Gg.Nam Nam Pasar XV Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;
1614
  • setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwayaitu saksi Minda Yasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwa bertanyakepada korban dengan mengatakan Kenapa ini bang ?
    , setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwayaitu saksi Minda Yasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwabertanya kepada korban dengan mengatakan Kenapa ini bang ?
    toke terdakwa,setibanya terdakwa dirumah toke terdakwa melihat ibu terdakwa yaitu saksi MindaYasin sudah menangisnangis, kemudian terdakwa bertanya kepada korbandengan mengatakan Kenapa ini bang ?
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.DUM.
Tanggal 30 April 2014 — Sri Sulasih Als Tata Binti (Alm) Sumarto
255
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :-1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal warena putih diduga Narkotika jenis Sabu;- seperangkat alat penghisab sabu (bong);-1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik,-1 (satu) buah mancis warna bening merek toke,-1 (satu) bah mancis warna hitam merek Cricet;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( dua ribu rupiah);
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRI SULASIH ALS TATA BINTI (ALM)SUMARTO selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal warena putih diduga Narkotika jenis sabu;seperangkat alat penghisab sabu (bong);1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik,1 (satu) buah mancis warna bening merek toke
    Pada saatdilakukan penggeledahan di ruang tengah kos Terdakwa, saksi BRIPKA KIRMAN dan saksiBRIGADIR BAMBANG IRAWANmenemukan di atas lantai ruangan tersebut barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal warna putih diduga Narkotka jenis sabu,seperangkat alat penghisap sabu (bong), (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik,2 (dua) buah mancis warna bening merek Toke, (satu) buah mancis warna hitam merekCricket.
    Pada saatdilakukan penggeledahan di ruang tengah kos Terdakwa, saksi BRIPKA KIRMAN dan saksiBRIGADIR BAMBANG IRAWAN menemukan di atas lantai ruangan tersebut barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal warna putih diduga Narkotka jenis sabu,seperangkat alat penghisap sabu (bong), (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik,2 (dua) buah mancis warna bening merek Toke, (satu) buah mancis warnahitammerekCricket.
    dansaksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN melakukan penggeledahan disaksikan olehsaksi LASINEM Als LAS Binti ATEMO.Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan di ruang tengah kos Terdakwa, saksiBRIPKA KIRMAN dan saksi BRIGADIR BAMBANG IRAWAN menemukan diatas lantai ruangan tersebut barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikristal warna putih diduga Narkotka jenis sabu, seperangkat alat penghisap sabu(bong), 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik, 2 (dua) buah manciswarna bening merek Toke
    terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal warena putih diduga Narkotika jenisSabu; seperangkat alat penghisab sabu (bong);1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik, (satu) buah mancis warna bening merek toke
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
RIDUAN YULIANSYAHPRIL Als IWAN GAMBIR Bin ABDURAHMAN SIMBANG
5111
  • TjsTanjung Selor Kabupaten Bulungan sesampainya di rumah Terdakwatersebut, Saksi YANC ANCTAVIN BANGRE Ad PAULUS PAA (Alm)mengetuk rumah tersebut dan dibukakan oleh Saksi IRWAN DARMAWANAls TOKE Bin RUSMANTO setelah itu Saksi YANC ANCTAVIN BANGRE AdPAULUS PAA (Alm) dan Saksi HERYANTO Ad HEBERT DANIEL (Alm)masuk ke dalam rumah dan langsung mengamankan Saksi IRWANDARMAWAN Als TOKE Bin RUSMANTO, Saksi KIKI RAHMAWATI BintiHASYIMUDDIN serta Terdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa
    KIKI RAHMAWATI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 00.15 witasaksi ditelfon oleh Terdakwa untuk datang ke rumah Terdakwa selanjutnyasaksi datang dan tidak lama kemudian datang juga saksi TOKE; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 wita datang petugas kepolisian dankemudian dilakukan penggeledahan dan saksi menyaksikan ditemukannyabarang bukti berupa tas selempang warna kulit coklat muda merkHARLEY DAVIDSON yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikberisi narkotika jenis
    itu ditemukan juga 1 (satu) set alathisap sabu, 2 (dua) buah kaca fanbo berisi sisa sabu, 3 (tiga) buah pipetsendok sabu, 4 (empat) bungkus plastik bening tempat sabu, 3 (tiga)gulung plastik bening, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) potong batangbambu, 1 (Satu) buah timbangan digital, dan 1 (satu) buah gunting di lantaikamar Terdakwa; Bahwa pada saat petugas datang saksi sedang duduk di lantai kamarTerdakwa dan sedang bermain HP sedangkan Terdakwa sedang tidur diatas ranjang sedangkan Saksi TOKE
    ;Bahwa kemudian petugas kepolisian masuk ke dalam rumah dan langsungmengamankan Saksi TOKE, Saksi KIKI serta Terdakwa selanjutnyadilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa kemudian ditemukanbarang bukti berupa tas selempang warna kulit coklat muda merk HARLEYDAVIDSON yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) unit HPMerk Samsung warna silver, selain itu ditemukan juga 1 (satu) set alat hisapsabu, 2 (dua) buah kaca
    Tjsselanjutnya Sdr ARIF mengatakan jika sabu akan diantar oleh Sdr ANTO,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 witadatang Sdr ANTO mengantarkan sabu ke rumah Terdakwa; Bahwa Saksi KIKI dan Saksi TOKE mengetahui jika Terdakwa menyimpan/memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki,s menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4211
  • Meran, Terdakwadan Saksi Aji Bin Abdullah turun dari sampan tersebut kemudian bersamasama membawa karung berisikan narkotika jenis sabu ke tengah jalanpembatas tambak Toke Meran atas petunjuk Saksi Aji Bin Abdullah, setelahmeletakkan karung berisikan narkotika jenis sabu, Terdakwa dan Saksi AjiBin Abdullah duduk digubuk tambak Toke Meran untuk menjaga karungberisikan narkotika jenis sabu sambil menunggu jemputan kendaraan.Beberapa saat kemudian, Saksi Junaidi Bin Aji tiba di gubuk tersebut danmenanyakan
    kepada Terdakwa dimana Terdakwa dan Saksi Aji Bin Abdullahmeletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh Terdakwa mengatakanmeletakkannya di tengah jalan pembatas tambak Toke Meran sambilmenunjuk ke tempat tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil sepedamotor yang dibawa oleh Saksi Junaidi Bin Aji kemudian pulang ke rumahuntuk mandi, selesai mandi Terdakwa kembali ke gubuk tambak Toke Meransetelah itu Terdakwa memberikan sepeda motor tersebut kepada Saksi AjiBin Abdullah dan oleh Saksi Aji Bin Abdullah
    BNAjenis sabu dan meletakkan ke dalam sampan tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi Aji Bin Abdullah membawa karungberisikan narkotika jenis sabu dengan mengunakan sampan tersebut,setibanya di pinggir alur yang tidak jauh dari tambak Toke Meran, Terdakwadan Saksi Aji Bin Abdullah turun dari sampan tersebut kemudian bersamasama membawa karung berisikan narkotika jenis sabu ketengah jalanpembatas tambak Toke Meran atas petunjuk Saksi Aji Bin Abdullah, setelahmeletakkan karung berisikan
    narkotika jenis sabu, Terdakwa dan Saksi AjiBin Abdullah duduk di gubuk tambak Toke Meran untuk menjaga karungberisikan narkotika jenis sabu sambil menunggu jemputan kendaraan.Beberapa saat kemudian, Saksi Junaidi Bin Aji tiba di gubuk tersebut danmenanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwa dan Saksi Aji Bin Abdullahmeletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh Terdakwa mengatakanmeletakkannya di tengah jalan pembatas tambak Toke Meran sambilmenunjuk ke tempat tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambil
    sepedamotor yang dibawa oleh Saksi Junaidi Bin Aji Kemudian pulang ke rumahuntuk mandi, selesai mandi Terdakwa kembali ke gubuk tambak Toke Meransetelah itu Terdakwa memberikan sepeda motor tersebut kepada Saksi AjiBin Abdullah dan oleh Saksi Aji Bin Abdullah menyuruh Terdakwa dan SaksiJunaidi Bin Aji untuk menjaga karung berisikan narkotika jenis sabu yangnantinya Saksi M.
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 643/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2016 — SYARIFUDIN Bin MUHAMMAD ALI JAMBAK
335
  • menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam milinya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasi yangditerima dari masyarakat yang disampaikan kepada anggota PolresOKU yang menginformasikan bahwa terjadi perencanaan perampokanuang milik toke
    dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi Yudi Kapita Bin Muchtar ; Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa, benar saksi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa ada warga yang membawa senjata tajamtanpa izin hendak melakukan perampokan toke
    bertempat di DesaPengaringan Kabupaten Ogan Komering Ulu terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan setelah terdakwa melewati jalan tersebut denganmengendarai motor bersama kawan kawannya ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata tajam tersebut ketikaditanyakan kepada terdakwa apakah memiliki kelengkapan suratsuratsenjata tajam tersebut;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut pengakuannyauntuk merampok toke
    Semidang AjiKab.Oku ;Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut saksi dan kawankawanmerencanakan perampokan toke karet saat dilakukan penimbangan ;Bahwa, benar saat itu belum terlaksana sudah ditangkap anggota polisi danterdakwa digeledah kedapatan sajam sehingga diamankan ;Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata tajam tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya
    sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 skiraukul 15 wib saksi, terdakwa, Edo Arian Sapta Bin Zainal Abidin membawasenjata api dan senjata tajam tanpa izin di desa pengaringan Kec.SemidangAji Kab.Oku ;Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut saksi dan kawankawannyamerencanakan perampokan toke karet saat dilakukan penimbangan ;Bahwa,
Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — Firmansyah alias Firman Alias Katel Bin Warcim
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2781 K/Pid.Sus/2015Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekirajam 10.00 WIB Terdakwa dan Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkasterpisah) bertransaksi dengan Saudara TOKE (DPO) untuk membeli Narkotikajenis Ganja Kering seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), uang tersebutadalah uang hasil iuran / patungan Terdakwa dengan Saksi DADAN aliasKODUN bin HANAPI (berkas terpisah), uang yang diterima Terdakwa dari SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) adalah
    teman Terdakwa yang bernama Saudara DADAN alia DAYO (DPO)Warga Kukulu Desa BALINGBING, Kecamatan Pagaden Barat, KabupatenSubang memberikan iuran sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sehingga uang hasil luran Terdakwa, Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI(berkas terpisah) dan Saudara DADAN alias DAYO (DPO) Warga Kukulu DesaBalingbing, Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang menjadiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudian uang hasil iuran tersebut olehTerdakwa diberikan kepada Saudara TOKE
    (DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO), di pinggirJalan Sukajadi, Kelurahan Soklat, Kecamatan / Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam
    (DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO) di pinggirjalan Sukajadi, Kelurahan Soklat, Kecamatan / Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 10.00
    (DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO) di pinggirJalan Sukajadi Kelurahan Soklat, Kecamatan/Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 10.00
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Liranda Mardhatillah, sh
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
5710
  • pergi dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputratersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Alfrat Ales dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagian yangdidapat yakni berupa: Alfrat Ales mendapat bagian; 1 (Satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke
    puluh tiga) bungkus rokok merk Sampoerna. 2 (dua) slop atau 20 (dua puluh) bungkus rokok merk Coffe stik. 1 (Satu) slop atau 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dunhil. 17 (tujuh belas) bungkus rokok merk Dji Sam Soe. 32 (tiga puluh dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 2 (dua) kaleng rokok merk Surya. 21 (dua puluh satu) bungkus rokok merk Magnum. 13 (tiga belas) bungkus rokok merk Red Black. 8 (delapan) botol kaleng minuman merk bintang zero. 13 (tiga belas) buah mancis senter (korek api) merk toke
    Terdakwa mendapat bagian : 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna. 6 (enam) bungkus rokok merk Lufman. 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhil. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 6 (enam) bungkus rokok merk Red Blak. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dji Sam Soe. 2 (dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 1 (Satu) kaleng rokok merk surya. 4 (empat) botol kaleng minuman merk Bintang Zero. 1 (Satu) buah mancis merk toke Bahwa peran dari Terdakwa adalah mengambil seluruh rokok yang adadi dalam rumah yang ada
    Setelahnya, Rikomembuka pintu belakang dan saksi bersama Terdakwa kemudian masukdan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa saksi mendapat bagian hasil sebagai berikut: 1 (Satu) slop rokok merek Coffee Stick; 2 (dua) bungkus rokok merek Luffman; 1 (Satu) bungkus rokok merek Red Black; 2 (dua) bungkus rokok Magnum; 1 (Satu) buah mancis merek Toke; 3 (tiga) bungkus rokok merek Dunnhill; Bahwa barang tersebut untuk dimiliki dan dipergunakan untuk dirisendiri; Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan
    ; Y% (setengah) kg atau 500 (lima ratus) gr tembakau; Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibagi sebagai berikut: Saksi Alfrat Ales mendapat bagian; 1(satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke.
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 49/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
AFRAT ALES Pgl ALES
677
  • darirumah yang ada warungnya milik Jeri Saputra tersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Paldri panggilan Ipal dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagianyang didapat yakni berupa: Terdakwa mendapat bagian; 1 (Satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke
    puluh tiga) bungkus rokok merk Sampoerna. 2 (dua) slop atau 20 (dua puluh) bungkus rokok merk Coffe stik. 1 (Satu) slop atau 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Dunhil. 17 (tujuh belas) bungkus rokok merk Dji Sam Soe. 32 (tiga puluh dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 2 (dua) kaleng rokok merk Surya. 21 (dua puluh satu) bungkus rokok merk Magnum. 13 (tiga belas) bungkus rokok merk Red Black. 8 (delapan) botol kaleng minuman merk bintang zero. 13 (tiga belas) buah mancis senter (korek api) merk toke
    dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputra tersebut danmembagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Paldri panggilan Ipal dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagianyang didapat yakni berupa: Terdakwa mendapat bagian; 1 (Satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (Satu) buah mancis merk toke
    Paldri panggilan Ipal mendapat bagian : 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna. 6 (enam) bungkus rokok merk Lufman. 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhil. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 6 (enam) bungkus rokok merk Red Blak. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dji Sam Soe.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Lbs 2 (dua) bungkus rokok merk Lufman warna merah. 1 (Satu) kaleng rokok merk Surya. 4 (empat) botol kaleng minuman merk Bintang Zero. 1 (Satu) buah mancis merk toke Bahwa peran dari Paldri
    ; 14 (setengah) kg atau 500 (lima ratus) gr tembakau; Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibagi sebagai berikut: Alfrat Ales mendapat bagian; 1(satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Lbs 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (satu) bungkus rokok merk Red Black. 2 (dua) bungkus rokok merk Magnum. 1 (satu) buah mancis merk toke.
Register : 02-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penggugat : M. JAMIN HS
Pembanding/Penggugat : M. JAMIN HS Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Kec Krueng Sabe Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat II : Saiful Bin Alm Ahmad Kahar
Terbanding/Tergugat V : Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Krueng Sabe Cq. Keuchik Gampong Dayah Baro Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat III : Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Negara RI Cq. Kepala BPN Kanwil Aceh Cq. Kepala BPN Kab Aceh Jaya
Terbanding/Tergugat I : Cq. Gubernur Aceh Cq. Kepala Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh DPKA dan Kekayaan Aceh DPKA
3111
  • Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dahulu dengan Lueng Blang/Parit Sawah sekarangdengan Lueng Blang/Parit Sawah; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd. DjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah DjamalAchmad/Achmad Dham;Halaman 2 Putusan Nomor 12/Pdt/2017/PT BNA Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm. Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm. Toke Nyak Kahar;2.
    Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dahulu dengan Lueng Blang/Parit Sawah sekarangdengan Lueng Blang/Parit Sawah; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd. DjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah DyjamalAchmad/Achmad Dham; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm. Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm. Toke Nyak Kahar;6.
    Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dengan tanah Penggugat; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd.
    Toke Nyak Kaharsekarang dengan Jalan USAIDPantai Calang; Sebelah Timur dahulu dengan Lueng Blang/Parit Sawah sekarangdengan Lueng Blang/Parit Sawah; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan dengan tanah Mohd. DjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah DjamalAchmad/Achmad Dham; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm. Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm. Toke Nyak Kahar;Adalah sah menurut hukum milik Penggugat.3.
    DyjamalAhmad/Achmad Dham sekarang dengan tanah Djamal/Achmad Dhame Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Alm Toke Nyak Kaharsekarang dengan tanah Alm Toke Nyak Kahar.Bahwa letak dan luas tanah diatas adalah salah, yang benar adalah tanahobjek terperkara adalah milik dari Tergugat II yang terletak di SimpangEmpat atau Simpang Peut Desa Dayah Baro, Kecamatan Krueng SabeKabupaten Aceh Jaya, dan sampai sekarang letak tanah/objek perkaramasih Gampong Dayah Baro tidak berubah ke Gampong Blang seperti
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0164/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Tetapi berselang beberapa hari setelah Penggugat denganTergugat akad nikah Penggugat memberitahukan kepadaTergugat melalui Telpon seluler bahwa Toke Riji telah datang kerumah Penggugat untuk kembali bersuami isteri denganPenggugat.
    Maka disini menunjukkan bahwa Penggugat pernahmenikah dengan Toke Riji, andaikata Penggugat sudah berceraidengan Toke Riji mengapa Penggugat tidak tercatat di akte nikahPenggugat dengan Tergugat dengan status janda cerai.Sedangkan disaat Penggugat dengan Tergugat akad nikah TokeRiji Masih hidup. Apa gerangan yang tertutup di balik akad nikahPenggugat dengan Tergugat yang akibatnya tidak tertutupkemungkinan menjadi malapetaka bagi Tergugat.
    Sudah berceraikah dengan Toke Riji;C. Memanggil dan memeriksa pihakpihak yang terkait dalamrangka mengeluarkan akta nikah Penggugat dengan TergugatBomor : 099/16/III/2012, tertanggal 16 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, supaya terwujud keputusan perkara iniseadiladilnya;3.
    Bahwa Penggugat bukan memalsukan status Penggugat ketikamenikah, memang toke riji masih hidup tapi antara Penggugatdengan Toke Riji tidak boleh rujuk lagi, karena Toke Riji telahmenjatuhkan talak tiga kepada Penggugat;2. Bahwa sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain;3.
    Riji sudah menjatuhkan talak tiga kepadaPenggugat dan sekarang Toke Riji mengalami stroke berat tidakbisa bebuat apaapa lagi;Hal. 7 dari 18 Hal.Putusan Nomor 164/Pdt.G/2016/MSLsk.