Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 14 /Pid.B /2012 /PN.Bgl Tanggal 6 Februari 2013 — MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN
25 — 11
25 — 11
namunteman terdakwa tidak tertangkap sedangkan Terdakwa karena jatuh sehingga tertangkap masa ; Bahwa benar pada saat terdakwa teriak dan berkata kotor kepada saksi yakni jancukjancuksambil memepet terdakwa dan sambil mengeluarkan clurit adalah terdakwa ;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi masuk kerumah sakit karena mengalami kegugurandalam masa kehamilan 6 bulan 2 minggu ; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000,( sebelas juta rupiah ) Bahwa benar tujan
Register : 21-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan, danPenggugat mengaku dalam keadaan suci, serta membayar iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuklah halikhwal dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNomor Perkara 121 1/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujan
Register : 08-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 513/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 15 September 2015 — perdata
13 — 1
13 — 1
Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan, danPenggugat mengaku dalam keadaan haidl, serta membayar iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 924/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 8 Desember 2015 — perdata
137 — 17
137 — 17
melihatnya sendiri karenasaksi sering lewat depan rumah orang tua Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan, danPenggugat mengaku dalam keadaan haidl, serta membayar iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1424/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Kecamatan Samit Kabupaten Ponorogopada hari Kamis 07 Agustus 2008 M, bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1429 H,sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 233/09/II1/2008 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai seorang anakpun ;3 Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama kurang lebih 3 bulan di Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo, selanjutnya berpindah pidah dan terakhir dirumah Pemohon sampai saatini; Bahwa lembaga perkawinan sakral dengan tujan
Register : 04-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1738_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
6 — 4
6 — 4
berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya untuk bercerai dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujan
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Bpp Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Tujan, tempat tanggal JlahirBalikpapan 15 Mei 1973, Agama Islam, pekerjaan karyawati honorer padaSekolah Dasar, tempat tinggal di Jalan Jend.
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Bjb Tanggal 8 September 2015 — AULIA AKHMAD Als AMAT LESONG Bin MUHAMMAD ALI HK (Alm)
44 — 12
44 — 12
TUJAN dansekarang Sdr. TUJAN tidak diketahui dimana berada ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim didepanpersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor metic HondaScoopy warna hitam Beige tahun pembuatan 2015 dengan no.Polisi : DA 6461 PBA (yang sudah diganti plat nomornya menjadiDA 6333 PAM) No. Rangka : MH1JFL111FK238314, No. Mesin :JFL1E1236397, 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba KendaraanBermotor sepeda motor Metic Honda Scoopy warna hitam Beigetahun pembuatan 2015 dengan no.
TUJAN dansekarang Sdr. TUJAN tidak diketahui dimana berada ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim didepanpersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor metic HondaScoopy warna hitam Beige tahun pembuatan 2015 dengan no.Polisi : DA 6461 PBA (yang sudah diganti plat nomornya menjadiDA 6333 PAM) No. Rangka : MH1JFL111FK238314, No. Mesin :JFL1E1236397, 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba KendaraanBermotor sepeda motor Metic Honda Scoopy warna hitam Beigetahun pembuatan 2015 dengan no.
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 470/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JASA ALEX
Terdakwa:
1.ZAINAL BAKRI Als Inal Bin KADRI
2.ENDANG SAPUTRA JAYA bin SIRWAN JAUHARI
26 — 7
JASA ALEX
Terdakwa:
1.ZAINAL BAKRI Als Inal Bin KADRI
2.ENDANG SAPUTRA JAYA bin SIRWAN JAUHARI
26 — 7
dengan badannya sambil bilang kepada saksitolong ambil ban itu kito susun dibelakang kemudian saat saksi inginmenggeser ban tibatiba saksi merasakan ada tangan yang masuk kedalamkantong celana sebelah kanan saksi; Bahwa setelah itu saksi langsung berdiri sambil menundukan badan saksikearah Terdakwa sambil saksi bilang kamu ngambil duit aku lalu dijawabTerdakwa tidak kemudian kami ribut mulut dan saat kami ribut mulutsopir menjalankan mobilnya kemudian Terdakwa bilang kepada saksi melawan kamu aku tujan
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 360/Pid.B/2017/PN Pya Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAYADI Alias BUNTUNG
39 — 2
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAYADI Alias BUNTUNG
39 — 2
hanphone tersebut dan mengakuhanphone yang terdakwa ambil tersebut adalah milik saudaranya ; Bahwa terdakwa dibawa ke ruang rawat inap oleh saksi MUHALIM, kemudiansaksi JASWADI bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan kenapa kamubawa HP saya kemudian terdakwa menjawab disini saya temukan hp mu yangjatuh ; Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk melakukan pencurian karena melihat 1(satu) buah hendphone milik saksi JASWADI yang tergeletak di samping saksiJASWADI yang dalam keadaan tertidur ; Bahwa tujan
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat sudahtidak pernah komunikasi lagi;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saksi melihatnya sendiri karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya, serta mengaku dalam keadaan suci;Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pt.halaman 4 dari 8 halamanBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Mkd Tanggal 20 Januari 2017 — SUROSO
24 — 7
24 — 7
Yuliati;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yuiati tersebut dikaruniai seoranganak lakitaki bemama kal Rizki Setiawan dengan nama panggilan cal;Bahwa anak Pemohon yang bemama kal Rizxi Setiawan lahir di Magelang.Umumya sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut tinggal bersama dengan orang tuanya diKaliangkrik;Bahwa anak Pemohon tersebut dulu sering sakitsakitan kemudian Pemohonmengganti nama anaknya tersebut dari kal Rizxi Setiawan menjadi Rizal NurRizki dengan nama panggilan Rizal, dengan tujan
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2947_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 6
10 — 6
saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk bercerai dan mohonputusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujan
Register : 22-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 23 Juni 2015 — perdata
13 — 1
13 — 1
karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang satu tahun; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saksi melihatnya sendiri karenasaksi pernah ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan
Register : 19-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 822_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
5 — 3
5 — 3
berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk bercerai dan mohonputusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk BeritaAcara Persidangan tersebut sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujan
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4354/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
YogyakartaNomor: 227/17/XI/2006, tertanggal 05 Nopember 2006, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiberikut: 222 2222222 22222 2222222 1 LASMONO bin TUJAN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sitinggil RT.001 RW.004 Desa Rawajaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 15 September 2015 — perdata
37 — 5
37 — 5
tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saksi melihatnya sendiri karenasering lewat depan rumah Penggugat dan TergugatBahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan
Register : 19-11-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0047/Pdt. P/2010/PA.Kgn 17 — 1
TUJAN Bin IJAB, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Jalan Asam Cangkok RT 02 RW IDesa Amawang Kanan Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan.
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 748/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 7 Juli 2015 — perdata
14 — 2
14 — 2
melihatnya sendiri karenasaksi sering lewat depan rumah Penggugat; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan, danPenggugat mengaku dalam keadaan suci;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1548/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 6 Januari 2015 — perdata
10 — 1
10 — 1
saksi, Tergugat tidakpernah datang ke rumah Penggugat; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan, danPenggugat mengaku dalam keadaan goblad dukhul;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujan