Ditemukan 1156 data
26 — 5
SETIA PANGIHUTAN GURNING ,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa SUSANTO SINURAYA telah ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di Kedai Kopi Berdikari KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo, sehubungan dengan terdakwa membawasenjata penikam/penusuk; Bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk berupa sebilahpisau jenis tumbuk lada ;e Bahwa sewaktu petugas kepolisian melakukan
SITORUS,Bawha saksi adalah petugas kepolisian pada Polres Tanah Karo ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama ANTONIUSGURUSINGA yang juga merupakan anggota kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUSANTO SINURAYA padahari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Kedai Kopi Berdikari Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, sehubungan dengan terdakwa membawa senjata penikam/penusuk;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk berupa sebilahpisau jenis tumbuk
GURUSINGA,Bawha saksi adalah petugas kepolisian pada Polres Tanah Karo ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RENWARDISVAN SITORUS yang juga merupakan anggota kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUSANTO SINURAYA padahari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Kedai Kopi Berdikari Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, sehubungan dengan terdakwa membawa senjata penikam/penusuk;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam/penusuk berupa sebilahpisau jenis tumbuk
10 — 7
Nikahnomor: NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna tanggal 22 Oktober 2008.Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, perempuan, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut ikut Penggugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tumbuk
selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya masingmasing bernama:SAKSII, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat.e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikahdan mendengar Tergugat mengucapkan taklik talak.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak,yang sekarang ikut bersama Penggugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumbuk
No.0014/PdtG/2014/PA.Mnae Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak,yang sekarang ikut bersama Penggugat.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tumbuk Tebing hinggaberpisah.e Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis kurang lebih 2 tahun, kemudian setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas kerja dan tidak bertanggung jawab
233 — 103
Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 M?yang merupakan sisa dari pembangun ruko 10 (Sepuluh) pintu.7. Bahwa merujuk kepada surat Perjanjian Jasa Hukum tertanggal 15 Juli2014 pada angka 2 yang mana Penggugat mendapat succes fee sebesar10% (sepuluh persen) dari harta warisan yang di dapat dan dipertahankanuntuk Tergugat sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan AgamaKota Jambi No. 0587/Pdtg.G/2014/PA.
Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 M?jika dikalikan 10% (sepuluh persen) berarti jasa keberhasilan untukPenggugat adalah seluas 240 M? (duaratus empat puluh meter persegi)atau 2,4 (dua koma empat tumbuk, jika merujuk harga nila jual tanahobjek sengketa saat ini seluas 100 M?
Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 M?
Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400M? yang merupakan sisa dari pembangun ruko 10 (sepuluh) pintu.ditambah dengan Bunga sesuai dengan suku bunga Bank serta ditambahKerugian /nmateriil dengan rincian sebagai berikut:a. Sisa Succes fee/keberhasilan penanganan perkara Rp. 1.030.000.000,(satu miliar tiga puluh juta rupiah); Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2018/PN.Jmb.b.
Sebidang Tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400Me6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) apabila ia lalaimelaksanakan isi Putusan ini sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perhari secara tunai.7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaVerzet, Banding dan kasasi ( Uit voerbaar bij Vorraad ).8.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jambi, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di RT.52Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi denganluas + 5 (lima) tumbuk
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah seluas + 5 (lima)tumbuk yang telah dibeli dari Slamet tanggal 25 November 2009;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5. Menyatakan belum dapat dilaksanakannya Permohonan Eksekusi dari ParaTergugat dalam Perkara Perdata Nomor 56/Pdt.G/2009/PN Jbi., sebelumadanya Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atas gugatanPenggugat ini;6.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah seluas 5 (lima)tumbuk yang telah dibeli dari Saudara Selamet tanggal 25 November 2008;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebani Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Terbanding
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan jalan cor beton tumbuk :Pekerjaan galian tanah untuk list ban volume 82,800 M3 (delapanpuluh dua koma delapan ratus meter kubik) senilai Rp4.315.415,94(empat juta tiga ratus lima belas ribu empat ratus lima belasrupiah) ;Urugan kembali bekas galian volume 28,980 M3 (dua puluhdelapan koma sembilan ratus delapan puluh meter kubik) senilaiRp503.465,19 (lima ratus tiga ribu empat ratus enam puluh limarupaih sembilan belas sen) ;Leveling badan jalan dengan pasir urug volume 155,250 M3(seratus
lima puluh lima koma dua ratus lima puluh meter kubik)senilai Rp33.078.468,56,00 (tiga puluh tiga juta tujuh puluhdelapan ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah lima puluhenam sen) ;Pasangan pembesian jalan wiremesh diameter 5 mm volume3.105 M2 (tiga ribu seratus lima meter persegi) senilaiRp102.465.000,00 (seratus dua juta empat ratus enam puluh limaridu rupiah) ;Cor beton tumbuk jalan tebal 17 cm (tujuh belas centimeterpersegi) campuran 1 : 3: 6 volume 552,690 M3 (lima ratus limapuluh dua
Pekerjaan jalan cor beton tumbuk :e Pekerjaan galian tanah untuk list ban volume 82,800 M3 (delapanpuluh dua koma delapan ratus meter kubik) senilai Rp4.315.415,94Hal. 23 dari 53 hal. Put.
Hasil pengukuran dimensi terpasang di lapangan berbeda dengangambar rencana (kontrak), terdapat kekurangan volume terlaksana,sebesar : Cor beton tumbuk camp 1: 3 : 6 sebesar 123,285 M3 (seartus duapuluh tiga koma dua ratus delapan puluh lima meter kubik) ; Leveling badan jalan pasir urug 93,15 M3 (sembilan puluh tiga komalima belas meter kubik) ;b.
Kekurangan volume terlaksana yaitu := Cor Beton Tumbuk Camp. 1: 3:6 sebesar 123,285 m3X Ro1.056.603,59 = Rp130.262.844,73 ;= Leveling Badan jalan Pasir Urug 93,15 m3 xRp213.065,82 = Rp19.847.08, 13 ;Jumlah harga yg tidak terlaksana = Ro150.109.925,87 ;b. Tidak terpenuhinya spesifikasi teknis cor beton yaitu :Hal. 57 dari 53 hal. Put.
62 — 34
Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1:3 :5 81,96M3 : 81,96SelesaiIV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR :1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai 0.50 Unit: 0,50 Selesai2. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai II 0.50UnitBlmSelesai: 0,13V. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK :1.
Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1: 3: 5 81,96M3 : 81,96 SelesaiIV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR :1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai 0.50 Unit : 0,50 Selesai2. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai II 0.50Unit : 0,50 SelesaiV. PEKERJAAN INSTALASILISTRIK:1.
PEKERJAAN PENUTUP LANTAI DAN DINDING 1 Lantai Cor Beton tumbuk Camp. Tetap1:3:5 IV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR 1 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, TetapSanitair Lantai 2 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, (3.750.000,00) BerkurangSanitair Lantai II 3.750.000,00 V.
Lantai Cor Beton Tumbuk Camp 1 : 3 : 5 81,96M3 : 81,96 SelesaiIV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR :V.1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai!l 0.50 Unit0,50 Selesai1. Pemasangan Pipa PVC dan Kran, Sanitair Lantai II 0.50Unit : Blm SelesaiPEKERJAAN INSTALASI LISTRIK :1.
PEKERJAAN PENUTUP LANTAI DAN DINDING 1 Lantai Cor Beton tumbuk Camp. 1:3:5 Tetap IV. PEKERJAAN WC DAN SANITAIR 1 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, TetapSanitair Lantai 2 Pemasangan Pipa PVC dan Kran, (3.750.000,00) BerkurangSanitair Lantai II 3.750.000,00 V.
60 — 28
Beton tumbuk 1 :3:5 m3 11.98Pengadaan/pemasangan kran dia. bh 9614. Ye inci + pipa15. Plat mainhold unit 8.0016. Kunci mainhold bh 8.0017. Pek. cat tembok m2 112.0018. Water proofing m2 67.2019. Klem saded 50 x % inci bh 8.0020. PipaPVC % m' 96.0021. Pipa GIP % inci m 72.0022. Stop Kran % inci bh 8.00 13 23. Sok drat inci bh 96.0024. Knee % bh 40.0025. Pekerjaan Acian m2 196.0026. Sok pipa GIP % inci unit 96.00E Pekerjaan Intake1. Galian tanah m3 20.752.
Beton tumbuk m3 13.72 6.30 7.421:3:512. Pek. cat m2 84.00 28.80 55.20tembok13. Water m2 50.40 30.24 20.16proofing14. PipaPVC % m' 78.00 78.0015. PipaGIP % m' 56.00 42.60 13.4016. Knee % bh 30.00 24.00 6.00D. PekerjaanIntake1. Urugan tanah m3 4.20 2.80 1.40kembalidipadatkan2. Kunci main unit 1.00 1.00hold (bakpengendap)E. Saringan Pasir 82 Lambat1. Pipa GIP dia. m' 8.00 5.50 2.50100 mm5.
Beton tumbuk m3 11.98 8.16 3.821:3:58. Pek. cat m2 112.00 71.08 40.92tembok9. PipaPVC% m' 96.00 72.00 24.0010. PipaGIP % m' 72.00 8.00 64.0011. Sok drat % bh 96.00 40.00 56.0012. Knee % bh 40.00 32.00 8.0013. Pekerjaan m2 196.00 96.00 100. 00AcianD. SaringanPasir Lambat1. Pipa GIP dia.m' 8.00 5.50 2.50100 mm6. DESA BABAKAN BOGORVALUME VOLUME VOLUMEN URAIAN SATU KONTRAK HASIL PEKERJAO.
Beton tumbuk 1 :3:5 m3 13.72 6.30 7.4212. Pek. cat tembok m2 84.00 28.80 55.2013. Water proofing m2 50.40 30.24 20.1614. PipaPVC % m' 78.00 78.0015. PipaGIP % m' 56.00 42.60 13.4016. Knee % bh 30.00 24.00 6.00D. Pekerjaan Intake1. Urugan tanah kembali m3 4.20 2.80 1.40dipadatkan2. Kunci mainhold (bak unit 1.00 1.00pengendap)E. Saringan Pasir Lambat1. PipaGIP dia. 100 mm m' 8.00 5.50 2.505. Desa Sosokan TabaVALUM VOLUME VOLUMENO.
Plesteran 1:2 m2 196.00 178.56 17.44Ps Beton tumbuk 1 :3:5 m3 11.98 8.16 3.828. Pek. cat tembok m2 112.00 71.08 40.929. PipaPVC % m' 96.00 72.00 24.0010. PipaGIP % m' 72.00 8.00 64.0011. Sok drat % bh 96.00 40.00 56.0012. Knee % bh 40.00 32.00 8.0013. Pekerjaan Acian m2 196.00 96.00 100. 00D. Saringan Pasir Lambat1. Pipa GIP dia. 100 mm m' 8.00 5.50 2.506. DESA BABAKAN BOGORVALUM VOLUME VOLUMENO.
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mifta Diniyah binti Suprih untuk menikah dengan aki-laki bernama Tumadi bin Tumbuk ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
118 — 27
sekarang, dan yang keberatan hanya Herman(Tergugat);Bahwa setahu saksi tanah Enong sudah dijual, antara lain kepada Junaidi,Parsini dan Ardi;Bahwa yang menggarap disamping tanah ibu Ratna adalah Rasim Kasim;Atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan.Saksi Abdul SonipBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk
saksi jarak tanah Ratna dari tanah Enong lebih kurang 200300meter;Bahwa batasbatas tanah Enong ada besi dan kawat sling;Bahwa saksi adalah ketua RT dilokasi tanah perkara sejak tahun 1986 sampaidengan tahun 2007;Atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan.4Saksi M.NurBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk
tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi,Selatan dengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni Aras, Timurdengan tanah Surono;Atas keterangan saksi pihak penggugat menerima, sedang tergugat menyatakantidak dapat menerimanya.6Saksi CASMINTOBahwa masalah yang disengketakan penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah yang letaknya di di Rt.23 Kelurahan Kenali Asam AtasKecamatan Kota Baru Jambi, disebelah selatan berbatas dengan tanah orangtua saksi;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 24 tumbuk
Saksi JUMADIBahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara dan tahu yangdipermasalahkan yaitu masalah tanah kebun yang letaknya di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi;Bahwa saksi pernah samasama menggarap tanah dengan penggugat dansebelumnya menggarap pada tahun 1965 ;Bahwa luas tanah saksi lebih kurang 67 tumbuk dan tanah saksi berdampingandengan tanah perkara;Bahwa saksi tahu tanah perkara yang digarap Ratna 25 tumbuk ;Bahwa tahun 1980 saksi pindah ke Sebapo Bajubang dan Sengeti
, waktupindah tanah garapan saksi diberikan kepada Kadim anak Kasim;Bahwa batas tanah saksi, Barat berbatas dengan tanah Ratna, timur berbatasdengan Meriam dan Indun, Utara berbatas dengan tanah Pak Enong danSelatan dengan tanah Mutina Sugi;Bahwa yang pertama menguasai tanah perkara adalah ibu Ratna yang didapatdari tebas hutan;Bahwa pak enong dapat tanah beli dari Subali, luasnya 6 tumbuk;Bahwa saksi tidak kenal dengan Rd.Tafsir;Bahwa jarak tanah pak Enong dengan tanah ibu Ratna lebih kurang 100
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
159 — 64
Beton Tumbuk 1:3:52. Pas lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakanPipa PVC type AW Dia. %Pipa PVC type AW Dia. 1Kran Dia. % atau %Pemasangan pompa airPemasangan Genset 1 KiloPas Dinding Keramik 20x20Pengecetan Tembok BaruN Qa Pp WN PF. Pembangunan MCK Desa Kobamar IIKekurangan Volume Pekerjaan1. Beton Tumbuk 1:3:52. Pas. lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakanPipa PVC Type AW Dia.
Beton Tumbuk 1:3:52. Plat beton bertulang3. Pas. Lantai Keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakanPipa PVC Type AW Dia. %%Pipa PVC Type AW Dia. 1Kran Dia. % atau %Floor drainPemasangan pompa airPemasangan genset 1 kiloPas. Dinding keramik 20x20Pengecetan tembok baruGD Noa PF wn FP6. Pembangunan MCK Desa Marlasi Kekurangan Volume Pekerjaan1. Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas.
Beton Tumbuk 1:3:52. Plat beton bertulang3. Pas. Lantai Keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia. %Pipa PVC Type AW Dia. 1Kran Dia. % atau %Floor drainPemasangan pompa airPemasangan genset 1 kiloPas. Dinding keramik 20x208. Pengecetan tembok barueo fe6. Pembangunan MCK Desa Marlasi Kekurangan Volume Pekerjaan1. Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas. Lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia.
Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas. Lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia. %Halaman 51 dari 141 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Pipa PVC Type AW Dia. 1Pipa PVC Type AW Dia. 2Pemasangan Pompa airPemasangan genset 1 kiloPas. Dinding keramik 20x20eo fF pS7. Pengecetan Tembok Baru8. Pembangunan MCK Desa Marlasi IIIKekurangan Volume Pekerjaan1. Beton tumbuk 1:3:52. Plat beton bertulang3. Floor drain4. Pas.
Beton tumbuk 1:3:52. Floor drain3. Pas lantai keramik 20x20Pekerjaan yang tidak dikerjakan1. Pipa PVC Type AW Dia.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumbuk wales 5 (lima) hari Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) ;10.Mobilisasi tumbuk wales Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;11.Uang makan untuk pekerja wales Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;12.Ongkos pemindahan batu Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;13.Bambu Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;14.Sewa gledekan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;15.Tali ravia dan Spidol Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ;Total
Tumbuk wales 5 (lima) hari Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) ;10.Mobilisasi tumbuk wales Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;11.Uang makan untuk pekerja wales Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;12.Ongkos pemindahan batu Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;13.Bambu Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;14.Sewa gledekan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;15.Alat Ravia dan Spidol Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ;Total
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WILLY SANJAYA als. ASENG
49 — 15
hukumPengadilan Negeri Medan, barang siapa yang dimuka umum bersamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2290/Pid.B/2020/PN Mdnsama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanitu menyebabkan luka berat pada tubuh yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira Pukul02.30 Wib, saat itu terdakwa Willy Sanjaya als Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh Usup Moa mengatakan itu kaulinat si Aban, di tumbuk
setidaktidaknya pada suatu tempat lain selain daripada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBambang Zulkifli als Bambang menjadikan luka berat yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira Pukul02.30 Wib, saat itu terdakwa Willy Sanjaya als Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh Usup Moa mengatakan itu kaulinat si Aban, di tumbuk
1 (Satu) kaos warna hitam orange dan 1 (Satu) celana pendek warna kreamyang berlumuran darah;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira pukul 02.30WIB, saat itu Terdakwa Willy Sanjaya Alias Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh Usup Moa mengatakan Itu kaulinat si Aban, di tumbuk
diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkeyakinan unsur barangSiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan oranglain luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bermula pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020, sekira pukul02.30 WIB, saat itu Terdakwa Willy Sanjaya Alias Aseng baru pulang dari Mabardan setibanya di samping Bank Mandiri, oleh USup Moa mengatakan Itu kaulinat si Aban, di tumbuk
Pembanding/Penggugat II : WENI ERLINAWATI Diwakili Oleh : PATRISNO
Pembanding/Penggugat III : FEBRINA WATI Diwakili Oleh : PATRISNO
Pembanding/Penggugat IV : YOSI TRISNA DEWI Diwakili Oleh : PATRISNO
Terbanding/Tergugat I : DASNIDAR SAg MPdi
Terbanding/Tergugat II : KASMADI
82 — 45
Bahwa kemudian sekira tahun 2016 Para Tergugat menyerahkan surattanah Hak Milik Para Tergugat yang terletak di RT.1 Siulak gedang/ telagaBiru kecamatan gunung kerinci seluas + 400 petak atau 4 (empat piringupahan), kepada para penggugat untuk mencari orang yang mau membelitanah tersebut dengan harga satu tumbuk Rp. 70.000.000, (Tujuh PuluhJuta Rupiah) sehingga janji mengembalikan uang juga tidak bisa ditepati;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT JMB5.
Bahwa setelah mendapat persetujuan secara lisan dari tergugat 2(kasmadi) menyerahkan tanah miliknya tersebut, maka para penggugatpergi menanyakan pasaran harga tanah tersebut serta mencari pembelidisekitar lokasi tanah tersebut para penggugat memperoleh informasipasaran tanah 1 tumbuk dilokasi tersebut sehargaRp. 40.000.000, (EmpatPuluh Juta Rupiah) setelah beberapa hari para penggugat tidak mendapatpembeli yang mau membeli tanah tersebut seharga yang ditetapkan olehtergugat 2 kasmadi seharga Rp.
Bahwa kemudian para penggugat pergi ke rumah para tergugat untukmenanyakan uang para penggugat, namun para tergugat beralasan danberdalin menawar kembali tanah tersebut kepada para penggugat denganharga satu tumbuk Rp. 90.000.000, ( Sembilan Puluh Juta Rupiah) namunpara tergugat menyetujui permintaan para tergugat dengan catatan dibuatsurat jual beli antara para tergugat dengan para penggugat,9.
67 — 21
Lantai Beton Tumbuk 1:3:5 PB.6.1 21,600 M3 .820,00 .774.512,0011 Pek. Plesteran 1:4 Lantai Beton PPL.6.4 216,000 M2 25.620,00 .533.920,00Tumbuk12 Pek. Acian Lantai Beton Tumbuk Ls 216,000 M2 .500,00 .000,00SUB JUMLAH 127.440.902,16IV PEKERJAAN KAYU1 Pek. Lisplak Papan 3/25 PK.6.51 162,000 M1 .195,00 .589.590,002 Pek. Pintu Papan PK.6.7 124,000 M2 .450,00 .023.800,003 Pek. Kusen Pintu PK.6.1 5,538 M3 .821.200,00 .161.805,60SUB JUMLAH 65.775.195,60V PEKERJAAN ATAP1 Pek.
Lantai Beton Tumbuk 1:3:5 PB.6.1 42,000 M3 .620,00 .866.040,00bawah lantai4 Pek. Rambat Beton Tumbuk 1:3:5 PB.6.1 11,894 M3 .620,00 .192.254,28keliling bangunan5 Pas. Batu Bata 1:4 PD.6.11 110,000 M2 .765,00 .884.150,006 Pek. Plesteran 1:4 PPL.6.4 288,800 M2 .140,00 .549.232,007 Pas Lantai Keramik 30*30 PPLD.6.47 M2 .960,00 8 Pek. Saluran Air Keliling bangunan Ls 159,200 M1 .000,00 .960.000,009 Pek. Acian Ls 288,800 M2 .500,00 .000,0010 Pek.
Lantai Beton M3 42,00 ,00 10,50 jbangunan A tebal 7 cm,Tumbuk 1:3:5 lbangunan B, rata 3,5icm, volume=vol total(42)3,5/7*(42/2)4 Pek. Rambat Beton M3 11,894 595 5,95 tebal ratarata 3,5 cm,(Tumbuk 1:3:5 keliling vol=11,894bangunan (3,5/7*11,894)5 Pas. Batu Bata 1:4 M2 110,00 ,00 ,00 Masuk di matapembayaran saluran M!6 Pek. Plesteran 1:4 M2 288,80 ,80 ,00 Masuk di matapembayaran saluran M!7 Pas Lantai Keramik M230:308 Pek. Saluran Air Keliling M!
Kolom Struktur M3 11,34 84 2,50Bangunan A,B, beton memakai15/20 Kkrikil bulat, sehingga tidakdapat mencapai K225, mututerpasang sebanding mutulbeton tumbuk. Pembesianterpasang110 kg/m3, di RAB127,67 kg/m3(ada kekuranganvol besi=17,7 kg/m3)vol kolom ban A4,42 m3 danIB=4,42 m33 Pek.
Lantai Beton M3 42,00 00 10,50bangunan A tebal 7 cm,Tumbuk 1:3:5 bangunan B, rata 3,5 cm,~ ivolume=vol total(42)3,5/7*(42/2)4 Pek. Rambat Beton M3 11,894 595 5,95tebal ratarata 3,5 cm,Tumbuk 1:3:5 keliling vol=11,894(3,5/7*11,894)bangunan5 Pas. Batu Bata 1:4 M2 110,00 ,00 ,00Masuk di mata pembayaransaluran M!6 Pek. Plesteran 1:4 M2 288,80 ,80 ,00Masuk di mata pembayaransaluran M!7 Pas Lantai Keramik M230:308 Pek. Saluran Air Keliling M!
60 — 12
Pada telapak jari kelima tangan kanan, tiga sentimeter dibawah batas tumbuk kuku,terdapat dua memar berwarna biru keunguan, masing masing berukuran satusentimeter kalisatu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.KESIMPULAN : pada pemeriksaan penderita perempuan ini yang menurut keteranganlahir pada tanggal dua puluh satu bulan Novembertahun seribu Sembilan ratus Sembilanpuluh, ditemukan memar paddalengan bawah kanan dan jari kelima tangan kanan akibatkekerasan tumpul.
Pada telapak jari kelimatangan kanan, tiga sentimeter dibawah batas tumbuk kuku, terdapatHalaman 6 dari 11 Halaman Puusan Nomor: 898/Pid.B/2016/PN.
Pada telapak jari kelimatangan kanan, tigasentimeter dibawah batas tumbuk kuku,terdapat dua memar berwarna biru keunguan, masing masing berukuran satusentimeter kali satu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter.Halaman 8 dari 11 Halaman Puusan Nomor: 898/Pid.B/2016/PN.
Pada telapak jari kelimatangan kanan, tiga sentimeter dibawah batas tumbuk kuku,terdapat dua memar berwarna biru keunguan, masing masing berukuran satusentimeter kalisatu sentimeter dan satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter;wenne Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi ; Halaman 9 dari 11 Halaman Puusan Nomor: 898/Pid.B/2016/PN.
135 — 50
Pengukuran pekerjaan beton tumbuk.3) Terdapat kekurangan / cacat fisik pada hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada beton bertulang sederhana dan beton tumbuk dilakukan perapian.
Pengukuran pekerjaan beton tumbuk.3) Terdapat kekurangan / cacat fisik pada hasil pemeriksaan sebagai berikut :51 Pada beton bertulang sederhana dan beton tumbuk dilakukan perapian.
Direktur lyan Akase selaku pelaksana pekerjaan yaitusebagai berikut :1) Galian tanah biasa (M);2) Beton normal dan bertulang;3) Beton tumbuk Sp 1 : 3:5;4) lsian buis beton (sirtu) ;Bahwa saya melakukan pemeriksaan bersamasama Tim Ahli lainnya seperti :1) ILYAS IKSAN,ST.
Pekerjaan abrasi pantai 181.513.675.13 galian tanah lumpur M3 25.54 2.401.707.83 beton bertulang sederhana M3 25.57 114.190.660.68 77 beton tumbuk 1:3:5 Urugan pasir berbatu (sirtu)M3M3 39.1235.82 60.583.468,524.338.281.31 JUMLAH 181.513.675.14PPN 10% 18.151.367.51TOTAL 199.665.042.65DIBULATKAN 199.665.000.00 6.
28 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci Letter Y 1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah diruncingkanDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA 4936 KL 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA 4936 KL.
tunggalMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI danTerdakwa II SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN dengan pidana penjara masingmasing selamaTerdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI selama 9 (sembilan) bulan danTerdakwa IT SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN selama 1 (sebelas) Bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan Rutan Barabai.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah kunci Letter Y1 (satu) Buah mata obeng tumbuk
MUHAMMAD ISNAINI Bin ABDUL GAFUR sebagai pemiliknya;Akibat perbuatan mereka Terdakwa tersebut, Saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah kunci Letter Y;e 1 (satu) Buah mata obeng tumbuk
masyarakat sekitar;e Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain yakni Saksi Korban MUHAMMAD ISNAINIbin ABDUL GAFAR;e =Terdakwa II pernah dihukum sebelumnya;12Hal hal yang meringankan :e Para Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa I belum pernah dihukum sebelumnya;e Para Terdakwa masih muda dan mempunyai banyak kesempatan untuk memperbaikidirinya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci Letter Ye 1 (satu) buah mata obeng tumbuk
SUPIAN Als AMIN bin NURHANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci Letter Y 1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah diruncingkanDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA4936 KLe 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor yamaha jupiter MX warna merah marun DA 4936KL.Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD ISNAINI bin ABDUL GAFAR;4
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
H. TOHARUDIN Alias TOHA
380 — 17
/cruser kemudian hasil dari mesin tumbuk ditampung dengan karungplastik berupa serbuk dan hasil selanjutnya ditakar denganmenggunakan ember kecil kurang lebih berat 5 kg, lalu dimasukkankedalam gelondong/ trombol dicampur quik/ mercuri dan air lalu mesingelondong dinyalakan selama kurang lebih 7 jam;Bahwa setelah 7 jam dalam proses serbuk yang ada dalam mesindikeluarkan dan diperas menggunakan kain untuk mengeringkan airpada serbuk tersebut dan hasil perasannya yakni padat (bulat)berwarna putin keperakan
menyediakan lahan danmasyarakat yang menggalinya dan dari hasil galian tersebut dibagi menjadi2 (dua) antara terdakwa dan masyarakat lalu batu tersebut dibawa dandiangkut menggunakan mobil pick up milik terdakwa untuk dibawa ke pabrikpengolahan emas milik terdakwa guna untuk diolah menjadi emas, perakdan tembaga;Bahwa awalnya batu yang dari diambil dari gunung gede bogor diangkutoleh mobil lalu diturunkan setelah itu batu tersebut ditumbuk dengan paludan hasil tumbukan dimasukkan kedalam mesin tumbuk
/cruser kemudianhasil dari mesin tumbuk ditambung dengan karung plastic berupa serbukdan hasil selanjutnya ditakar dengan menggunakan ember kecil kuranglebih berat 5 kg, dimasukkan kedalam gelondong/trombol dicampurquik/mercuri dan air lalu mesin gelondong dinyalakan selama kurang lebih 7jam setelah 7 jam dalam proses serbuk yang ada dalam mesin dikeluarkandan diperas menggunakan kain untuk mengeringkan air yang ada serbuktersebut dan hasil perasannya yakni padat(bulat) berwarnaputihkeperakan/hitam
/cruserkemudian hasil dari mesin tumbuk ditambung dengan karung plastic berupaserbuk dan hasil selanjutnya ditakar dengan menggunakan ember kecilkurang lebih berat 5 kg, dimasukkan kedalam gelondong/trombol dicampurquik/mercuri dan air lalu mesin gelondong dinyalakan selama kurang lebih 7jam lalu dikeluarkan dan diperas menggunakan kain untuk mengeringkan airyang ada serbuk tersebut dan hasil perasannya yakni padat(bulat) berwarnaputin keperakan/hitam lalu hasil perasan dicuci dengan menggunakansabun
Selanjutnya batubatu tersebut diturunkan lalu ditumbuk dengan palu dan hasil tumbukandimasukkan kedalam mesin tumbuk/cruser kemudian hasil dari mesin tumbukberupa serbuk ditampung dengan karung plastik.Menimbang, bahwa selanjutnya serbuk tersebut ditakar denganmenggunakan ember kecil kurang lebih berat 5 kg, dimasukkan kedalamgelondong/trombol dicampur quik/mercuri dan air lalu. mesin gelondongdinyalakan selama kurang lebih 7 jam, kemudian serbuk yang ada dalam mesindikeluarkan dan diperas menggunakan
LINDA BR TARIGAN
21 — 11
TARIGAN) dengan suami Pemohon (RIO SEMBIRING) yang telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 6 Desember 2013 secara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt Raharja Sembiring, Sth di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Medan Deli Tua sesuai dengan Surat Pasu-pasu Tumbuk /Surat pemberkatan Perkawinan No. 6.207, adalah sah Demi Hukum;
- Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang
TARIGAN) dengan suami Pemohon (RIO SEMBIRING) yang telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 6 Desember 2013 secara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt Raharja Sembiring, Sth di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Medan Deli Tua sesuai dengan Surat Pasu-pasu Tumbuk/ Surat pemberkatan Perkawinan No. 6.207, kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
BUCHARI alias IMRON alias ABU FATIM
190 — 58
Maron Kab.Probolinggo. terdakwa diamankan oleh aparat Keamanan karena telahmemberikan bantuan yang berupa serutan korek api kayu yang telah terdakwaserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah Asorud Daulah Probolinggo,Hal 5 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
Brt.Bahwa terdakwa bersama ikhwanikhwan JAD Probolinggo diperintahkan olehFATWA selaku Amir Probolinggo untukmemberikan bantuan berupa serutan korekapi kayu yang telah diserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah AsorudDaulah Probolinggo, untuk bahan membuat BOM yang akan diledakakan ataudijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadap Polisi secara perorangan,sarana / kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.
Maron Kab.Probolinggo. terdakwa diamankan oleh aparat Keamanan karena telahmemberikan bantuan yang berupa serutan korek api kayu yang telah terdakwaserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah Asorud Daulah Probolinggo,untuk bahan membuat BOM yang akan diledakakn disalah satu kuil (tempatibadah umat Budha) di daerah Surabaya Jawa Timur dan kerumunan Polisi.Bahwa terdakwa berbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADY adalah inisiatifsendiri dan kewajiban sebagai Jamaah Anshor Daulah.
Adapun sistem / cara penyerangan tersebut yaitu menyerangpolisi menggunakan senjata tajam, melakukan bom bunuh diri di Polres danmelakukan pembakaran mobil Polisi yang parkir di pinggir jalan agar terjadikegaduhan ditempat umum.Bahwa terdakwa bersama ikhwanikhwan JAD Probolinggo diperintahkan olehFATWA selaku Amir Probolinggo untukmemberikan bantuan berupa serutan korekapi kayu yang telah diserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah AsorudDaulah Probolinggo, untuk bahan membuat BOM yang akan
Maron Kab.Probolinggo terdakwa diamankan oleh aparat Keamanan karena telahmemberikan bantuan yang berupa serutan korek api kayu yang telah terdakwaserut (tumbuk) kepada FATWA selaku AMIR Jamaah Asorud Daulah Probolinggo,untuk bahan membuat BOM yang akan diledakakn disalah satu kuil (tempatibadah umat Budha) di daerah Surabaya Jawa Timur dan kerumunan Polisi.Bahwa terdakwa berbaiat kepada ABU BAKAR ALBAGDADY adalah inisiatifsendiri dan kewajiban sebagai Jamaah Anshor Daulah.