Ditemukan 558 data
Bambang Arie Nuegroho Bin Agus Sulistiwan
Termohon:
Sulandari Ms Binti Lanyut
33 — 9
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Bambang Arie Nuegroho Bin Agus Sulistiwan, tempat dan tanggal lahirTakengon, 15 Desember 1992, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Umang, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah
Tkn.Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Pemohon Konvensi juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.Bambang Wijaya Kusuma, SH bin Agus Sulistiwan, umur 33 tahun,Pendidikan Sarjana S1, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Umang, Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat
Rekonvensi karena Pemohonkonpensi adalah saudara kandung/ adik saksi; Bahwa benar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi suami isteri yang menikah pada tahun2018 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon pada tanggal 07 Juli 2018bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Umang dan rumahorang tua Termohon di Angkop dan terakhir di rumah orang tua Pemohondi Umang; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon pada saat
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalahteman Pemohon dan Termohon; Bahwa benar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi suami isteri yang menikahpada tahun 2018 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwadidalam rumah tangga antara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi barusaksi tahu saat saksi datang ke rumah Pemohon di Umang
71 — 10
SANGKALA DG GOYO untuk menjual sapisapi tersebut kemudianHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Mrssaksi USMAN ALIAS UMANG BIN H. SANGKALA DG GOYO membeli sapi tersebutdari Terdakwa Il DOLO BIN BASO seharga Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah).
Saksi USMAN ALIAS UMANG BIN H. SANGKALA DG GOYO, keterangannyadibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa kejadiannya saksi sudah lupa hari dan tanggal namun seingatsaksi pada bulan Mei 2017 sekitar Pukul 23.00 Wita, saksi menerimasapi betina sebanyak 2 (dua) ekor dari Sdra. DOLO dirumah saksi diKamp. Kasi Kel.
LUKMAN/UMANG, melarikan diri saat Lel. DOLO BinBASO pergi menagih keesokan harinya di Antang, Kota. Makassar;Bahwa adapun tujuan melakukan pencurian sapi tersebut bersamateman terdakwa untuk dijual dan hasilnya nanti akan dibagi;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN MrsBahwa Terdakwa menyesali perbuatannya sehingga terdakwamenyerahkan diri ke polisi;Terdakwa ll.
Makasssar bernama Lel.LUKMAN/UMANG, melarikan diri saat Lel. DOLO Bin BASO pergimenagih keesokan harinya di Antang, Kota.
SIRUAH kemudian Terdakwa Il DOLO BIN BASO bersamadengan saksi H.SIRUAH pergi ke Butta Didia, setelah sampai di Butta Didia keduaekor sapi tersebut lalu diangkut ke mobil kemudian sekitar pukul 19.00 Wita,Terdakwa Il DOLO BIN BASO dan saksi Hj SIRUAH menuju ke rumah saksiUSMAN ALIAS UMANG BIN H. SANGKALA DG GOYO untuk menjual sapisapitersebut kemudian saksi USMAN ALIAS UMANG BIN H. SANGKALA DG GOYOmembeli sapi tersebut dari Terdakwa Il DOLO BIN BASO seharga Rp.6.000.000.
38 — 34
Sidup Als Andi Bin Buang pekerjaantersebut disanggupi, lalu pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekirapukul 16.00 WIB dirumah Umang (DPO) di Gondrong Cipondoh TanggerangBanten, saksi Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo Seto Dwi Nugroho bertemudengan Terdakwa 1.
Sidup Als Andi Bin Buang pekerjaantersebut disanggupi, lalu pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekirapukul 16.00 wib dirumah Umang (DPO) di Gondrong Cipondoh TanggerangBanten, saksi Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo Seto Dwi Nugroho bertemudengan Terdakwa 1.
Sidup untukmengcari orang untuk mengambil Ganja di Aceh sebanyak 48 (empat puluhdelapan) kg dengan upah Rp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupaiah)dan oleh saksi Sidup pekerjaan tersebut disanggupi;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul16.00 WIB dirumah Umang (DPO) di Gondrong Cipondoh TanggerangBanten, saksi Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo bertemu dengan Terdakwa I.Sidup, pada saat itu Terdakwa .
Sidup untuk mengcari orang untukmengambil Ganja di Aceh sebanyak 48 (empat puluh delapan) kg dengan upahRp 24.000.000, (dua puluh empat juta rupaiah) dan oleh saksi Sidup pekerjaantersebut disanggupi;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017sekira pukul 16.00 WIB dirumah Umang (DPO) di Gondrong CipondohTanggerang Banten, saksi Pandu Tri Rahmat Bin Ponijo bertemu denganTerdakwa . Sidup, pada saat itu Terdakwa .
11 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 1978 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 149Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Umang dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Enung dan Oma dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1978 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon II bernama Umang
Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1978 ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon Il bernama Umang
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ade Nurhayati binti Samsudin) dengan Tergugat (Umang bin H.
Saud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2010 di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umang bin H. Saud) terhadap Penggugat (Ade Nurhayati binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lebih kurang sembilan ribu dua ratus meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah Utara : dahulu tanah milik Madjuti Otong dan Madsuribin Senen, sekarang milik PT BSD;sebelah timur :dahulu tanah milik Mad Umang dan UmarDarmas, sekarang milik PT BSD;sebelah selatan
175 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umang);sebelah timur : Jalan Kemang Raya (eks. tanah milik Bantjeng);sebelah selatan : Town House (eks. tanah milik Saobah);sebelah barat : Jaya Apartemen (eks. selokan Kali Krukut);Menyatakan sah dan berharga:a.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik tanggal 17 Mei2015 Nomor 0801/DTF/2015;Surat Girik Tanah Milik Adat C Nomor 1098 Desa Bangka atas namaSimbong bin Taing;Surat Keterangan Kepala Inspeksi lpeda Jakarta tanggal 2 Desember1977 Nomor Ris. 4629/WPJ/10/KI.1204/1977;Salinan Penetapan
Umang); sebelah timur : Jalan Kemang Raya (eks. tanah milik Bantjeng); sebelah selatan : Town House (eks. tanah milik Saobah); sebelah barat : Jaya Apartemen (eks. selokan Kali Krukut);Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikannyaseperti Keadaan semula dan menyerahkannya kembali kepada PemohonPeninjauan Kembali ahli waris pemilik tanah Milik Adat C Nomor 1098 atasnama Simbong bin Taing persil 50 S.I luas 6.600 m? hasil pengukuranterakhir seluas 7.402 m?
Umang);Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 857 PK/Pdt/2019. sebelah timur : Jalan Kemang Raya (eks. tanah milik Bantjeng); sebelah selatan : Town House (eks tanah milik Saobah); sebelah barat : Jaya Apartemen (eks. selokan Kali Krukut);10.
23 — 22
Salinan PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2017/MS STR.earl (o> Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai Gugatdipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Dewi Maulina binti Darwin Ibrahim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, Kebidanan, pekerjaan Bidan pada PolindesKampung Umang Kecamatan Bebesen, Kabupaten
Put No. 0067/Pdt.G/2017 MS STR.kemudian pindah ke Kampung Mongal Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah kurang lebin selama 8 (delapan) bulan baru kemudianTergugat dan Penggugat tinggal di Kampung Umang Kecamatan BebesenKabupaten Aceh tengah, dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai dan tenteram tidak ada pertengkaran danpercekcokkan;Bahwa, dalam poin 5, apa yang disampaikan Penggugat tentangkehidupan rumah tangga antara penggugat dan Tergugat hanya hiduprukun dan damai selama
Bahwa, Penggugat sudah pernahdinasehati oleh pihak keluarga Tergugat dan Penggugat namun sifat dansikap Tergugat tidak pernah berubah walaupun sudah pernah diperbaiki diKampung beberapa kali, terakhir tanggal 14 Maret 2017;Bahwa, Tergugat tinggal dirumah Dinas Penggugat Desa Umang (AcehTengah) karena terjadi pertengkaran dan tidak ada keharmonisan dan mainkasar dengan Penggugat, kemudian Penggugat menyuruh Tergugat untukpergi meninggalkan rumah, karena yang ditempati rumah Dinas ituPenggugat dan
pulamenghadirkan dua orang saksi yaitu ayah kandung Penggugat dan abangkandung Penggugat dipersidangan yaitu:il,Damin Ibrahim bin Ibrahim (Ayah Kandung Penggugat), dibawahSumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Peenggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah menikah sah dan setelahmenikah tinggal di Kampung Simpang Balik, kemudian pindah keMongal, dan pindah lagi ke Umang
92 — 28
19631223 198603 1 001; Pangkat/Gol : Penata Tk.I / Illd; Jabatan : Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara Pertanahan pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi BantenBerdasarkan Surat Kuasa Substitusi No: 01/SK SUB36/IX/2012 tanggal 16 September 201 2; Selanjutnya disebut sebagai Pihak TERGUGAT; Halaman 3 dari 52 Halaman Putusan Nomor: 17/G/2012/P TUNSRG2.CHRISTIAN PRASETIO alias PRASETIO BUDI SANTOSO H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Pulau Umang
165 — 63
Usman Ali alias Umang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Muh.
Usman Ali alias Umang
dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Palu selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 lembar baju kaos bermotif garis berwarna hitam putih dan terdapat robekan pada bagian depan
Usman Ali alias Umang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);
52 — 4
PENETAPANNomor : 241/Pdt.P/2013/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ardiansyah bin Adnan S, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Dusun Puset Kampung Umang, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari
No.241/Pdt.P/2013/MS.TknTempat kediamandi : Dusun Puset Kampung Umang Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengahdengan calon istrinya :Nama : Nurtyani Sahyati Binti KasdiUmur : 20 November 1995 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ex. PelajarTempat kediamandi : Kampung Kayu Kul Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;2.
49 — 19
ILYAS dan terdakwa FERI EFENDI als CONGEKbin SABRAWI tidak berani menyimpan, selanjutnya 4 (empat) Paket Ganjatersebut diterima oleh saksi ZAENAL MUSTAKIM BIN AMAT dan oleh saksiZAENAL MUSTAKIM BIN AMAT disimpan di teras rumah kosong sampingWarung Soto Boyolali jalan K.H Masyur Kelurahan Bendan KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 17.30 Wib INDRADARMAWAN bin AHMAD ILYAS dan saksi ZAENAL MUSTAKIM BINAMAT yang isinya memberitahu kalau UMANG
(belum tertangkap) maumengambil % (setengah) ons dan pada saat saksi ZAENAL MUSTAKIM BINAMAT sedang menunggu UMANG datang petugas dari Polda Jateng yaitu saksiRIO PUTRA SIMANJUNTAK,SH menangkap saksi ZAENAL MUSTAKIM BINAMAT dan sewaktu ditanyakan mengenai kepemilikan ganja, saksi ZAENALMUSTAKIM BIN AMAT mengatakan ganja merupakan titipan INDRADARMAWAN yang datang diantar oleh terdakwa FERI EFENDI BIN SABRAWI;Bahwa terdakwa bersama INDRA DARMAWAN bin AHMAD ILYAS danZAENAL MUSTAKIM BIN AMAT tidak
9 — 0
Bukti tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umang Hariyani bintiSukardi NIK 3510026906860001 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.1560/Pdt.G/2016/PA.BwiB.
No.1560/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Umang Hariyani binti Sukardi makagugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.
40 — 14
Ken Umang, Banjar Tengah, Desa Blahkiuh,Kecmatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NYOMANCEKEG,SH., 2. MADE SUENA,SH., 3. ABDULLAH,SH.,Advokat/Penasehat Hukum , Samasama beralamat Kantor diJl.
8 — 2
UMANG SULAEMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
28 — 5
Setelah mendengarsuara benturan tersebut, Saksi kemudian menanyakan kepada saudaraUmang dan saudara Umang menyampaikan kepada Saksi bahwa adasepeda motor terjatuh.
nomor polisi A 7775 KC;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Desember 2018, sekira jam 08.30 WIB di Jalan Raya AMDLintas Timur jurusan KadubanenCipacung tepatnya di Kampung CiwaletKelurahan Kadomas Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa sekitar pukul 06.50 WIB Terdakwa berangkat dari TerminalTarogong dengan mengemudikan kendaraan R6 Hino Bus Asli warna hijaukombinasi Nomor Polisi A 7775 KC dengan kondektur Saksi Obay SobariBin Ono dan kernet saudara Umang
polisi A 7775 KC; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Desember 2018, sekira jam 08.30 WIB di Jalan Raya AMDLintas Timur jurusan KadubanenCipacung tepatnya di Kampung CiwaletKelurahan Kadomas Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang; Bahwa sekitar pukul 06.50 WIB Terdakwa berangkat dari TerminalTarogong dengan mengemudikan kendaraan R6 Hino Bus Asli warna hijaukombinasi Nomor Polisi A 7775 KC dengan kondektur Saksi Obay SobariBin Ono dan kernet saudara Umang
Bahwa kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember2018, sekira jam 08.30 WIB di Jalan Raya AMD Lintas Timur jurusanKadubanenCipacung tepatnya di Kampung Ciwalet Kelurahan KadomasKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa sekitar pukul 06.50 WIB Terdakwa berangkat dariTerminal Tarogong dengan mengemudikan kendaraan R6 Hino Bus Asli warnahijau kombinasi Nomor Polisi A 7775 KC dengan kondektur Saksi Obay SobariBin Ono dan kernet saudara Umang dengan
19 — 1
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 03 Juni 1983 di Tawau, dengan Wali Tamir bin Tambung dan maharberupa RM 88.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Alimuddin bin Umang dan Tamir bin Hatong;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :1. RusdiHal dari 8 hal. Penetapan No. 0648/Pdt.P/2012/PA.JP2. Kasdiah3. Edi4. Randi5.
adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 03 Juni 1983 diTawau, dengan Wali Tamir bin Tambung dan mahar berupa RM 88.00tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Alimuddinbin Umang
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Umang Gurmita bin Karma ) terhadap Penggugat ( Ade Yuli Julaeha binti Mamat Rahmat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Agustus 2000 di Lahad datu, Malaysia, dengan Wali Lalo bin HjRanja Bin Umang dan mahar berupa Uang RM 100, dan 1 (satu) hektarSawah, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahir BinSangkala dan Saleh Bin Bate;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Eka delfianti2.
Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Agustus 2000di Lahad datu, Malaysia, dengan Wali Lalo bin Hj Ranja Bin Umang
Terdakwa:
1.SAENAB Als NANI Binti UMANG
2.FAHRUS NELLY SURYATI
3.SAWALLUDIN Als SAWAL Bin HERMANTO
78 — 44
Saenab Alias Nani Binti Umang, Terdakwa II. Fahrus Nelly Suryati dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.SAENAB Als NANI Binti UMANG
2.FAHRUS NELLY SURYATI
3.SAWALLUDIN Als SAWAL Bin HERMANTO