Ditemukan 125872 data
34 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu UMAR PRATU NRP. 31010709220281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pratu UMAR
Pada tanggal 23 Desember 2006 sekira pukul 03.30 bertempat di Caesar Valas terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Pratu Umar dari Yon Armed4 dan korbannya Saksi menggunakan tanganmengepal dan kaki.3. Cara yang dilakukan Pratu Umar melakukan penganiayaan tersebut tangan mengepal ditonjokankebagian muka dan kaki digunakan menendang kaki kiri Saksi setelah itu menjambak rambut.4, Pratu Umar menonjok Saksi satu kali, menendang kaki Saksi satu kali dan menjambak rambut Saksisatu kali.45.
Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benar bernama UMAR berstatusprajurit TNIAD dengan pangkat Pratu Nrp. 31010709220281, masih dinas aktif sampai dengan sekarang diKesatuan Yon Armed4/105 GS.2. Bahwa Hukum Pidana Indonesia, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dinegara Indonesia, berlaku untuk seluruh warga negara kesatuan, termasuk Terdakwa sebagai anggota INIAD.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu UMAR PRATU NRP. 31010709220281, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 20 (duapuluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.a.
19 — 3
Menetapkan bahwa .di Klaten pada tanggal 6 Juni 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama RIZKY HAFIZ MUSTOFA anak dari pasangan suami istri bernama UMAR MUSTOFA dengan PARINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
UMAR MUSTOFA
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :UMAR MUSTOFA, lahir di Sragen, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Dukuh Tandan Rt 002 Rw 001 Desa Jati Mulyo , KecamatanPedan , Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca
Menyatakan syah menurut hukum bahwa .di Klaten pada tanggal 6 Juni 2011telah lahir seorang anak lakilaki bernama RIZKY HAFIZ MUSTOFA anak daripasangan suami istri UMAR MUSTOFA dan PARINI ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan sipil sejakditerimanya salinan resmi penentapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada register akta kelahiran dan
berdasarkan bukti P1, P3 dan P.6, serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Tandan Rt.002.Rw.001,Kalurahan Jatimulyo ,kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia anak lakilaki dan diberi nama bernama RIZKY HAFIZ MUSTOFAlahir di Klaten pada tanggal 6 Juni 2011 anak dari pasangan suami istri yang syahantara) UMAR
27 — 9
- UMAR SAKO
57 — 6
Menyatakan sah secara hukum pembetulan pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon nomor 171/IST/1998 yang semula tertulis dan terbaca SUNAWATI lahir di Sumenep tanggal 18 April 1997 dibetulkan menjadi SUNAWATI UMAR lahir di Sumenep pada tanggal 18 April 1997, dan nama orang tua laki-laki (ayah) yang semula tertulis dan terbaca MOHAMMAD UMAR FARUQ RM dibetulkan menjadi M. UMAR, S.Ag.MM 3.
UMAR
Faishol Umar, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2001.e Ach.
UMAR S.Ag,P.
FAISHOL UMAR, ACH. MUHTADI UMAR ;e Bahwa setahu saksi anak kesatu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannyanama anak Pemohon tertulis SUNAWATI dan nama Pemohon tertulisMOHAMMAD UMAR FARUQ. RM ;e Bahwa yang saksi tahu yang benar nama anak kesatu Pemohon bernamaSUNAWATI UMAR dan nama Pemohon M. UMAR, S.Ag.
UMAR, S.Ag.
22 — 2
UMAR ARYANTO
BEADEAT KEADIT AN RERDAS ARKAN KETUPTAN AN VANC MALTA FSAPengadilan Negeri Baturaja Vvany memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh t rNaina UMAR ARY ANTLOlempat lahir > Panjuny KarangLrmur!
a ey oa omsae HEEsebagai apak Vere npuan dart perkawinan suami / istri (ayah danSe dang) bernama Umar Arvanto dan Nurhavant t rrr Baliwa tentang Acai fac) anak pemonon tersebut Delum didaftarken Garamdattar kelahiran untuk warga Negara Indonesia = pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
membuat Akte Kelahiran tersebut untukmoore serkeybod ce eee ee ee ee pe ere ree ene ee cece eeeVieninbang, bebiva di persidangen telah didensar Keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebag ad Devil ut m nnn mm nnn Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranDoss ae fopsehurl: cone ent to sees eon nome OE SE Ht tae Si ame, mime 1Peorwa berer amex Cemono diatiraad Desa Rarary Agung, pada tangsPe JUNE 2 Sebagel anak perenpudn dan perkawian sual istri (avaldan ibu kandung), bernama Umar
25 — 6
Menyatakan terdakwa UMAR HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan tarus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
UMAR HASAN
29 — 12
Menyatakan terdakwa UMAR BAHASOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika Gol. IV.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta Rupiah) dan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.
UMAR BAHASOAN
PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : UMAR BAHASOAN;2 Tempat lahir : Surakarta ;3 Umur/ tanggal lahir : 43 tahun /21 April 1972;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Kp.Jajar Rt.05 Rw.03, Kel. Jajar, Kec.
di persidangan;Telah melihat dan meneliti serta memperhatikan Barang Bukti yang diajukanoleh Jaksa/Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 13 Juli 2015 No..PDM74/SKRTA/Euh.2/05/2015, yang dibacakan olehJaksa/Penuntut Umum di persidangan pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015, yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa UMAR
perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Barang Bukti berupa :e 500 (lima ratus) butir Chamlet Alprazolam.e 95 (Sembilan puluh lima) butir Melozam Lorazepam.e 41 (empat puluh satu) butir Prohiper.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa UMAR BAHASOAN membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu Rupiah) ;Memperhatikan rincian dalam pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan dipersaidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman,menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa
Terdakwa diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa UMAR BAHSOAN pada hari Jumat tanggal 20 Maret2015 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulan Maret tahun2015 beretempat di parkiran Indomart Jl.
No.5Tahun 1997 serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa UMAR BAHASOAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: : ** Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa PsikotropikaGol.
16 — 3
Menyatakan Terdakwa Umar Zakitersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Umar Zaki
Nama Lengkap : Umar Zaki ;2. Tempat Lahir : Kartini;3. Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun/10 Oktober 1985 ;4. Jenis Kelamin : Laki Laki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal Jalan Kartini Lingkungan IV Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam8.
Menyatakan Terdakwa Umar Zaki, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Zaki berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa: Nihil.4.
termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilik barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa UMAR
Bahwa selanjutnya saksi Safruddin bersamasama dengan Safrizal Aliasljal, saksi Suheri dan Terdakwa Umar Zaki berkumpul di pelataran arealMesjid Raya dan membuat rencana menambil barangbarang yang adadi dalam groser tersebut, dan mencari alat berupa linggis serta membagitugas yang mana Terdakwa Umar Zaki dan saksi Safruddin bertugasmengawasi dan melihatlinat sekitar groser manakala ada yangmencurigakan atau pemilik grosir datang, sedangkan terdakwa Suheribersama dengan Safrizal Alias ljal bertugas
Menyatakan Terdakwa Umar Zakitersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa UMAR DAMANIK tersebut;
UMAR DAMANIK
19 — 8
Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JUSEP SUPRIYANA yang lahir di Lebak, tanggal 10 September 1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602-LT-10062013-0117 tanggal 11 Juni 2013 tertulis UMAR EBOY dirubah menjadi UMAR dan selanjutnya menyebut dirinya dengan sebutan UMAR;3.
-UMAR EBOY
Bahwa anak pertama dari Pemohon yang bernama JUSEP SUPRIYANA yang lahirdi Lebak tanggal 10 September 1999, berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 3602LT100620130117, tanggal 11 Juni 2013 yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, karena kealpaan Pemohondalam penulisan nama orang tua dari anak Pemohon yang tertulis UMAR EBOYdirubah menjad UMAR;5.
Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JUSEP SUPRIYANAyang lahir di Lebak, tanggal 10 September 1999 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 3602LT100620130117 tanggal 11 Juni 2013 tertulis UMAR EBOY dirubahmenjadi UMAR dan selanjutnya menyebut dirinya dengan sebutan UMAR;3.
; Bahwa benar pada ljasah Sekolah Dasar dan ljasah Sekolah Menengah Pertamadari anak Pemohon tertulis nama Pemohon sebagai orang tua adalah UMAR; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dan dalamjazah anak Pemohon terdapat perbedaan dan hal tersebut menyulitkan bagi anakPemohon untuk melanjutkan pendidikannya; Bahwa benar tujuaan Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran anakPemohon dari yang semula tertulis UMAR EBOY dirubah menjadi UMAR adalahuntuk menyesuaikan dengan
nama Pemohon yang tertera pada ljazah SekolahDasar dan ljlazah Sekolah Mengengah Pertama anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT100620130117 atas nama JUSEPSUPRIYANA, di mana tertulis UMAR EBOY menjadi UMAR sesuai dengan namaPemohon yang tertera dalam ljazah Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah MenengahPertama dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan oleh Hakim dipersidangan, setelahmencermati Fundamentum
232 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR ZEN
Patilaya, dan Terdakwa UMAR ZENmenjabat sebagai Direktur Utama PT. Terang Kita ;Komposisi Kepemilikan Saham yaitu :e Umar Zen (Terdakwa) : 70 % ;e PT. Terang Kita ndah Tama : 30% ;e Kemudian pada tahun 2008 Terdakwa membeli PT. Aluco berdasarkan AktaNotaris Eddy Muljanto, S.H. dan Terdakwa menjabat sebagai DirekturUtama ;e Selanjutnya pada tahun 2009 PT. Terang Kita berubah nama menjadi PT.Tranka Kabel dengan komposisi kepemilikan saham dan Direksi yaitusebagai berikut :a.
Umar Zen (Terdakwa) :17,5 %.b. Susunan Direksi yaitu :e Komisaris Utama : UMAR ZEN.e Komisaris Utama >: FENNY.e Komisaris : JHONI S MALELA.e Direktur Utama : UMAR ZEN. Direktur Keuangan : SILARINI TANTRI PUJIYANTI. Direktur Marketing : BUDI WAHYUDI.e Bahwa setelah membeli PT Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwasebagai Direktur PT.
Terang Kita Indah Tama 13%.e Umar Zen (Terdakwa) 17,5 %.b. Susunan Direksi yaitu :eKomisaris Utama :UMAR ZEN.eKomisaris Utama :FENNY.eKomisaris : JHONI S. MALELA.e Direktur Utama : UMAR ZEN.e Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI.e Direktur Marketing : BUDI WAHUDI.e Bahwa setelah membeli PT. Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwa sebagaidirektur PT.
Askrindo ;Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN denganZULFAN LUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEPGINTING, BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFANSUSANTO dan Terdakwa UMAR ZEN.
Umar Zen (Terdakwa) :17,5%.b. Susunan Direksi yaitu : Komisaris Utama : UMAR ZEN. Komisaris Utama : FENNY. Komisaris : JHONY S MALELA. Direktur Utama : UMAR ZEN. Direktur Keuangan: SILARINITANTRI PUJIYANTI.Direktur Marketing : BUDIWAHYUDI.Bahwa setelah membeli PT Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwamendapatkan fasilitas Letter of Credit (LC) dari Bank Mandiri senilaiRp140.000.000.000,00 (seratus empat puluh milyar rupiah), sebagaipenjamin LC tersebut adalah PT.
21 — 4
MUCHAMAD UMAR
Bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 28 Desember 1998 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama: MOCHAMMAD SULTHON anak ke (satu)dari suamiistri MUCHAMAD UMAR dan JULAIKAH sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 36204/DISP/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 ;2. Bahwa nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuaidengan ljazah anak pemohon yang tertulis: MOCHAMAD SULTHON namaorang tua MOCH. UMAR ;3.
UMAR yangseharusnya bernama : MUCHAMAD UMAR ;4.
Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:36204/DISP/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 yang tertulisMOCHAMMAD SULTHON odibetulkan menjadi : MOCHAMAD SULTHONanak ke 1 (SATU) dari pasangan suamiistri MUCHAMAD UMAR denganJULAIKAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya;4.
Tanda Penduduk, Kabupaten Jombang, NIK3517080103730004 atas nama MOHAMAD UMAR, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 127 / 27 / N / 98 atas namaMUCHAMAD UMAR dengan JULAIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang diberi tanda P2 ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga, yang ditanda tangani oleh, Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 07Desember 2007 No. 3517081201067785 atas nama Kepala KeluargaMOHAMAD UMAR, diberi tanda bukti P3 ;4.
29 — 7
UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO
./2014 /PN.TNG..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTOTempat lahir : SrikenconoUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 06 Januari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Sri Kencono Rt.006/002 Desa Sri Kencono
Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi korban FRANDIKA RADIANSYAHsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada
Pol B 1019NUX warna kuning jurusan CurugBalaraja dan (satu) buah bangku mobilangkutan umum dikembalikan kepada WAHYUDI Bin (Alm) SUWARNO ;Bahwa atas tuntutan hukum tersebut, Terdakwa telah pula mengajukan Pembelaansecara lisan yang pada pokoknya bahwa ia mengaku bersalah dan mohon dijatuhhi hukumanyang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan PengadilanNegeri Tangerang karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR
GOWO (DPO) dan temantemannya berlari, selanjutnya saksiFRANDIKA dan saksi HENGKI berusaha untuk mengejar di bantu oleh beberapawarga sampai akhirnya Terdakwa UMAR SAID berhasil diamankan oleh wargayang selanjutnya saksi FRANDIKA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekCikupa untuk di proses secara Bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa UMAR SAIDAlias UMAR Bin YANTO bersama Sdr.GOWO (DPO), Sdr. IRNANDI (DPO),Sdr. MANTO (DPO), Sdr.
Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum yang mampu bertanggungjawab dalam perkara ini, subyek hukum tersebut orang atau manusia dengan pengertian setiaporang apakah dia lakilaki atau perampuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannnya, subyek hukum tersebut Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR BinYANTO dengan identitas se bagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Dan setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganTerdakwa yang
17 — 2
Menetapkan kelahiran IHSAN MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 03 Mei 2011, yang lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD UMAR dan SALMIAH ; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.
MUHAMMAD UMAR
PENETAPANNo. 151/Pdt.P/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : MUHAMMAD UMAR, tempat lahir Glp Tujuh, tanggal 29 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Bineh Bangka, Desa Meunasah Manyang,Kec.
Bahwa anak tersebut lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD UMAR dan SALMIAH;; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahirandari Bidan Lhokseumawe ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5.
Menetapkan kelahiran IHSAN MAULANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lhokseumawepada tanggal 03 Mei 2011, yang lahir dari orang tua bernama MUHAMMAD UMAR danSALMIAH ; 22929 22 2222 non non nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nn =a =e3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; "4.
Muhammad Umar, tertanggal 15032013, NIK :1173012901770001, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 i2. Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 20122012, Nomor : 1173011409060048, yanguntukselanjutnya diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 11122004, yang untuk selanjutnya diberi tanda4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.
HAKIM TERSEBUT,d.t.oTUTY ANGGRAINI, SH.LE SALISASI. i.e ceeeessecccessseeeeeesenesPada hari ini Kamis tanggal Dua puluh lima bulan April tahun Dua ribu tiga belas, salinanPenetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : Muhammad Umar (Pemohon) ; PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,TARTINI, SHNIP. 19550212 198003 2 002.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : UMAR JUHEPA, Kapten Inf Nrp. 573563 tersebut ;
UMAR JUHEPA
PUTUSANNo. 201 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UMAR JUHEPA ;Pangkat/Nrp. : Kapten Inf / 573568 ;Jabatan : Pama Korem 071/Wk ;Kesatuan : Korem 071/Wijayakusuma ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Tanggal lahir : 30 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Rumdin Danramil 03/Wanadadi, KecamatanWanadadi
Bahwa Terdakwa Umar Juhepa masuk menjadi Prajurit TN! AD melaluiPendidikan Secaba Milsuk di Pusdik Tuguran, Magelang pada tahun 1984/1985,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 573563, selanjutnyaHal. 1 dari 8 hal. Put.
Putra Jaya NRP.1910038701268.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Berupa barang : Nihil.serta membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta Nomor : 116K/PM.II11/AD/X/2011 tanggal 1 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : UMAR JUHEPA, KaptenInf.
17 — 1
MUHAMMAD UMAR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MUHAMMAD UMAR, Umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Tegowangi, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri ; Selanjutnya disebut sebagai ............. 0. eee eeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON ; Telah membaca
Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon MUHAMMAD UMAR
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MUHAMMAD UMAR denganNIK: 3506163010810001 yang ditanda tangani oleh camat Plemahan ; 3. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tegowang, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga TARMINAH ;4. Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; nnn MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon : MUHAMMAD UMAR
SH.CN.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;n Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(MUHAMMAD UMAR) dan diberikan kepadanya pada tangga : April 2013 ; Perincian biayaMeteraiLegesPenyerahanSalinan Penetapan:JumlahUntuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIS UMAR
PUTUSANNo. 2420 K /Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIS UMAR ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juni 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika RT. 002 / RW. 005,Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah
, Kota Gorontalo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Universitas NegeriGorontalo ; Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIS UMAR selaku Bendahara pada pelaksanaanPendidikan dan Latihan Profesi Guru (PLPG) Rayon28 UNG Tahun 2007 berdasarkanSurat Keputusan Rektor Universitas Negeri Gorontalo No. 847 / H47.A2 / LL / 2007tanggal 03 Desember 2007, bersamasama dengan Prof.
50 — 5
Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JESLIN UMAR
PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2011/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas namaTerdakwa :Nama lengkap : JESLIN UMAR alias JESITempat lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 13 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bubeye Kec. Suwawa Kab.
Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR alias JESI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JESLIN UMAR aliasJESI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumandengan alasan masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa JESLIN UMAR alias JESI pada hari Selasatanggal 01 Maret 2011 sekira jam 24.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan
UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa JESLIN UMAR alias JESI sebagai subjek hukum.
Menyatakan Terdakwa JESLIN UMAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 1
UMAR DIEN
15 — 5
Menyatakan terdakwa UMAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.
UMAR WIJAYA
PUTUSANNomor: 568 / Pid.B /2014/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: UMAR WIJAYA ; : Lumajang. : 33 tahun/
Menyatakan terdakwci UMAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo 65 ayat (1) KUHP dalamDakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 ( enam ) bulan penjara dikuranagkan selama terclakwa berada dalamtahanan; 3.
Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa ia terdakwa UMAR WIJAYA pada waktu antara lain hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekitar pukul 19.00 wita, hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitarpukul 11.00 wita dan hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Nopember