Islam dan umat Kristianimengenai kebenaran Adam dan Hawa (Eva).

dan mengolokolok keyakinan beragama umat Islam;Pertama, dalam Teks Tuturan 1 dan Teks Tuturan Il berisikan tuturan yangmenyatakan dan menyalahkan kebenaran yang diyakini umat Islam denganmempertanyakan atau membuat kalimat tanya terhadap keyakinan mengenaiAdam dan Hawa (Eva).

Islam sama dengan umat Katolikyang hanya menggunakan lonceng.

Artinya, Kenny Kumala menganggap aktivitas ibadah umat Islamitu salah. Dalam konteks ini ada indikasi penistaan agama yang dilakukanKenny Kumala dengan cara meremehkan, mencibir, atau merendahkansesuatu yang diyakini oleh umat Islam;Ketiga, Kenny Kumala menyalahkan aktivitas jamaah masjid selama dua jamtersebut sebagai intoleransi yang sangatsangat buruk.

Artinya, KennyKumala pada konteks ini menganggap umat Islam tidak memiliki tenggangrasa sama sekali dengan dirinya. la secara terouka menggugat aktivitaskeberagamaan umat Islam tanpa memikirkan ideologi pemeluk agama Islamdi Indonesia.

Bahwa tanpa sepenggetahuan Penggugat sebagai anggota pengurus,tanpa ijin, tanpa melalui mekanisme organisasi sebagian oknum penguruskawasan kuburan Umat Hindu Kaharingan, Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya mengatasnama dirinyapengurus Majelis Kelompok Agama Hindu Kaharingan KelurahanPahandut Kota Palangka Raya secara diamdiam melanggar AD/ARTtanoa pernah melakukan rapat mengasingkan, memperjualbelikandengan tanpa hak mengalihkan asset milik publik umat Hindu Kaharingandengan

Putusan 08/G/2010/PTUN.PLKberdasarkan azas kekeluargaan demi kepentingan Umat HinduKaharingan Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya:;.

melanggar ketentuan dalam AD/ART oknummengatasnamakan dirinya Pengurus Majelis Kelompok Agama HinduKaharingan Kelurahan Pahandut mengalihkan, menjual, mengasingkanasset milik umat dan atau organisasi kepada H.

19.Bahwa dipastikan terjadinya transaksi penjualan asset milik umat HinduKaharingan dilakukan secara diamdiam seperti maling sebab apabilaterbuka pasti menimbulkan penentangan dari umat Hindu Kaharingankarena tidak setuju, tidak pernah ada sejarahnya kuburan nenek moyangdijual, Penjualan asset milik publik umat Hindu Kaharingan dimotivasioleh oknum tertentu dalam kepengurusan atau pihak pengelola untukmendapatkan keuntungan pribadi demikian halnya yang terlibat termasukTergugat tidak mempertimbangkan

Daya (Pemegang AmanatPenyelamat Aset Umat Hindu Kaharingan) kepada Penyewa TanahPasar KaharinganPahandut tertanggal 25 September 2010,Hal. 36 dari 59 hal.

SgrFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5108024703600002 atas namaPemohon Nyoman Pariani, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Umat Hindu No. 123/1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan/Perceraian Umat Hindu/ Budha, Kecamatan Penebel tanggal 21 Oktober1982, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu keluarga No. 00602.06.07 atas nama Nyoman Susandi(almarhum suami Pemohon) sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

SgrPutu Sukiada dan Ketut Catur Wijaya Kusuma yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi 1.Putu Sukiada:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga satudadia;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan lakilaki yangbernama Nyoman Susandi di Penebel Tabanan tanggal 16 Maret1981 dan telah mempunyai Akta Perkawinan Umat Hindu tahun 1982;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal karena sakitjantung di Rumah Sakit Kertha Usada pada

SgrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkan;Saksi 2 Ketut Catur Wijaya Kusuma :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dengansaksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan lakilaki yangbernama Nyoman Susandi di Penebel Tabanan tanggal 16 Maret1981 dan telah mempunyai Akta Perkawinan Umat Hindu tahun 1982;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal karena sakitjantung di Rumah Sakit Kertha Usada pada tanggal 19 Agustus 2007;Bahwa saksi pernah melihat

SgrMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganPemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Nyoman Susandi di PenebelTabanan tanggal 16 Maret 1981 dan telah mempunyai AktaPerkawinan Umat Hindu tahun 1982 sesuai surat bukti P2 danmempunyai 1 (satu) orang anak sesuai yang ada dalam KartuKeluarga (surat bukti P3); Bahwa suami Pemohon telah meninggal karena sakit jantung diRumah Sakit Kertha Usada pada tanggal 19 Agustus 2007 sehinggaoleh RS.

SgrMenimbang, bahwa mengenai buktibukti surat terkait dengan dalilpermohonan Pemohon sebagaimana diatas, maka sebagaimana fakta terhadapbukti P2 yang diajukan oleh Pemohon berupa Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Umat Hindu No. 123/ 1982, Kecamatan Penebel tanggal21 Oktober 1982 menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon = yangdilangsungkan secara agama Hindu dengan seorang lakilaki yang bernama Nyoman Susandi telah dicatatkan oleh Pegawai pencatat dan pembuat Aktaperkawinan Umat Hindu, Kecamatan Penebel

Dengan demikian umat dan masyarakat pada umumnya tidak bingung danbertanyatanya.

tahu, karenabagi umat suster itu sangat dihormati.

ibadah misa, pengumuman itu tidak menjadi bahanpembicaraan umat;Bahwa saksi setuju pengumuman tentang keluarnya suster itu diumumkansupaya umat tahu sehingga umat tidak bingung;Bahwa saksi tidak mendengar katakata atau kalimat yang menjelekkan ataumenghina ketika pengumuman itu dibacakan;Bahwa saksi mendengar Pengumuman itu dikeluarkan oleh PimpinanKongregasi OSF karena dibacakan juga ditandatangani oleh Pimpinan OSFdan bukan oleh Uskup Sibolga;Bahwa saksi tidak melihat Terggugat IV hadir pada saat

Dengan demikian umat dan masyarakat pada umumnya tidakbingung dan bertanyatanya.

Harefa, PR atas tuduhan saya kepada mereka sebagaimanatelah dimuat di Surat Kabar dan Berbagai Media Online dan MediaSosial adalah tidak benar dan saya telah khilaf atas tuduhan itudan oleh karenanya saya mencabut tuduhan itu dan serentak sayamemohon maaf kepada seluruh umat Katolik Indonesia dankhususnya umat Katolik di Keuskupan Sibolga, kepada BapakUskup Mgr.

., M.Th
2.Majelis Pekerja GEREJA PERSEKUTUAN OIKUMENE UMAT KRISTEN KOLONODALE
3.Majelis Pekerja Harian PERSEKUTUAN GEREJA GEREJA INDONESIA WILAYAH SULSELBARA

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

beberapa orang dalam media social facebook salahsatunya adalah pemilik akun facebook Reza Ariyanto memberikankomentar MASIH ADA KESEMPATAN MENGHAPUS KOMENTARANDA...SEBELUM ANDA DILAPORAN KE PIHAK YANG BERWAJIBPAK setelah itu Terdakwa tidak menghapus komentarnya tersebut karenaTerdakwa tidak mengetahui cara menghapus komentar tersebut dalamakun facebook miliknya;Bahwa komentar Terdakwa tersebut dalam akun facebook yang sengajadituliskan mudah tersebar luas/massif dan dibaca oleh banyak orangterutama umat

Islam Indonesiadalam mewujudkan kehidupan beragama dan bermasyarakat yangdiridhoi Allah SWT, memberikan nasihat dan fatwa mengenai masalahkeagamaan dan kemasyarakatan kepada Pemerintah dan masyarakat,meningkatkan kegiatan bagi terwujudnya ukhwah Islamiyah dankerukunan antar umat beragama dan memantapkan persatuan dankesatuan bangsa, menjadi penghubung antar ulama dan umaro(Pemerintah) dan penerjemah timbal balik antar umat dan PemerintahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 166/PID/2021/PT SMRguna mensukseskan

pembangunan nasional, meningkatkan hubunganserta kerjasama antar organisasi, lembaga Islam dan CendekiawanMuslimin dalam memberikan bimbingan dan tuntunan kepadamasyarakat khususnya umat Islam dengan mengadakan konsultasidan informasi secara timbal balik, sehingga MUI memiliki legitimasidan refresentasi Umat Islam di Indonesia tanpa terkecuali Umat Islamdi Kalimantan Utara yang tidak terpisahkan dalam kepentingan UmatIslam baik dalam bingkai Negara Kesatuan Republik Indonesia danDunia Internasional

;FKUB adalah organisasi yang dibentuk oleh Pemerintah berdasarkanKeputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri Dalam Negeri Nomor09 dan Nomor 08 Tahun 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan TugasKepala Daerah/Wakil Kepala Daerah Dalam Pemeliharaan KerukunanUmat Beragama, Pemberdayaan Forum Kerukunan Umat Beragama,dan Pendirian Rumah lbadat.

Didasarkan atas keperihatinan dan rasatanggungjawab dengan kesadaran kolektif yang terbangun sebagaimedia komunikasi kerukunan antar umat beragama menjaga keutuhanNegara Kesatuan Republik Indonesia dan Dunia Internasional ;Bahwa menutut kami Penasihat Hukum Terdakwa, kami mengakui dansependapat bahwa perbuatan Terdakwa merupakan kesalahansebagai seorang warga negara (personal), namun harus dilihatsebagai seseorang pribadi bukan mewakili umat beragama tertentu,dan tindakan dan perbuatan Terdakwa yang

Cornelis dalam pidatonyadianggap terdakwa telah memfitnah umat Islam dan Melayu denganmengatakan bahwa Islam dan Melayu adalah penjajah bersamaBelanda. Selanjutnya oleh karena terdakwa merasa sakit hati dan tidakterima terhadap pernyataan Drs.

Cornelis telahmemfitnah umat Islam dan Melayu dengan mengatakan bahwa Islam danMelayu adalah penjajah bersama Belanda, oleh karena terdakwa merasa sakithati dan tidak terima atas pernyataan Drs.

MH selaku) mantan GubernurKalimantan Barat dengan tujuan untuk memprovokasi masyarakatKalimantan Barat dan umat Islam agar membenci saksi Drs.CORNELIS. MH;Bahwa saksi yang merupakan masyarakat Kalimantan Barat dan jugapendukung Saudara Drs. Cornelis, MH setelah saksi melihat postinganSdr.

Rapatkan barisan Umat Islam Indonesia ...RapatkanBarisan Wahai Puak Melayu ...Dimana pun Berada ....Kita SudahDifitnah dengan keji oleh sang mantan Gubernur Kalbar ...!! Bukanbegini Cornelis untuk menarik simpati kaummu...!!! Demi Allah inisudah keterlaluan ...!! Ini sudah tak dapat kami terima ...!! MohonBarisan Wahai Seluruh Umat Islam dan Puak Melayu di manapunHalaman 14 dari 41 halaman Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Ktp.berada...!!

Rapatkan barisan Umat Islam Indonesia ...RapatkanBarisan Wahai Puak Melayu ...Dimana pun Berada ....Kita SudahDifitnah dengan keji oleh sang mantan Gubernur Kalbar ...!! Bukanbegini Cornelis untuk menarik simpati kaummu...!!! Demi Allah inisudah keterlaluan ...!! Ini sudah tak dapat kami terima ...!!

Islam; Bahwa menurut saksi, dampak yang akan timbul dengan adanyapostingan akun facebook dari Muhammad Amry tersebut adalahperpecahan pada Umat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi, postingan dari Muhammad Amripemilik dari akun facebook Muhammad Amry Bakary tersebut dapatdiakses oleh orang lain dibaca dan dilihat oleh orang lain terutamayang memiliki pertemanan facebook dengannya;Bahwa pada saat saksi dan Tim mengamankan akun facebookMuhammad Amri Bakary, bukti yang saksi temukan adalah SamsungGalaxy

Islam danumumnya terhadap semua umat beragama dan akan mengganggukestabilan negara;Ahli QUIDO KAINDE, S.T., M.M., M.T., C.H.F.I., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwariwayat pendidikan dan jabatan ahli sebagai berikut:1.

Islam, agar masyarakat dan umat Islamtahu bahwa tanda tanda Dajjal sudah ada dan akhir jaman sudahdekat;Bahwa postingan tersebut Terdakwa tidak maksudkan kepadaperseorangan, kalimat/tulisan pada postingan tersebut dimaksudkankepada umat Islam karena sudah banyak Ulama yang ditusuk bendatajam oleh orang yang mengaku Islam;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, ulama yang pernah ditusukmenggunakan benda tajam oleh orang yang beragama Islam adalahUlama Syekh Ali Jabber, pada saat Ulama Syekh Ali Jabber ditusukoleh

ABD WAHAB AGAFUR LC,dampak yang akan timbul dengan adanya kalimat sebagaimanapostingan terhadap pemeluk agama Islam dimana masyarakat awamakan percaya bahwa ketiga Tokoh tersebut merupakan Dajjal danorganisasi Nahdatul Ulama (NU) akan meluapkan kemarahansehingga akan menjadi perpecahan umat Islam dan menjadi masalahSARA khususnya terhadap umat Islam dan umumnya terhadap semuaumat beragama dan akan mengganggu kestabilan negara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, MajelisHakim menyimpulkan

Daerah/Wakil Kepala Daerah DalamPemeliharaan Kerukunan Umat Beragama,Pemberdayaan Forum Kerukunan Umat Beragama danPendirian Rumah lbadat, sebagaimana laporannyadengan Surat Nomor: Kd.04.9/4/BA.00/048/2012 tanggal07 Maret 2012 perihal Penyampaian Hasil Mediasi, yangditujukan kepada Bupati Rokan Hulu (Tergugat ), dimanaPenggugat belum bisa menerima opsi relokasi yangditawarkan oleh Kepala Kantor Agama Rokan Hulu ;Bahwa berdasarkan laporan Kementerian Agama RokanHulu terhadap pelaksanaan mediasisebagaimana

Bukti T.1.T.II8: Foto copy Peraturan Bersama Menteri Dalam Negeridan Menteri Agama Nomor: 9 Tahun 2006 dan Nomor: 8 Tahun 2006Tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Kepala Daerah/Wakil KepalaDaerah Dalam Pemeliharaan Kerukunan Umat Beragama, PemberdayaanForum Kerukunan Umat Beragama dan Pemdirian Rumah lIbadat:9. BuktiT.I.T.Il9: Foto copy Surat Izin Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Gereja Katolik Paroki Santo Ignatius PasirPangaraian Nomor: 146/IPIMBTRCK/X1I/2010 tanggal 23Nopember 2010 ;10.

KementerianAgama Kabupaten Rokan Hulu dan Forum Komunikasi Umat Beragama(FKUB) ;24.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut mengenai pembangunan GerejaKatolik di Pasir Pengaraian;Bahwa saksi tahu pembangunan Gereja dilarang untuk dilanjutkanpada bulan April 2012 ;Bahwa IMB belum ada dan yang ada hanya IPMBahwa saksi tahu ada surat peringatan dan diketahui dari PengurusGereja ;Bahwa jumlah umat disetiap Paroki 150.

Gereja Penta Kosta dll ;e Bahwa jarak Gereja Katolik ke Gereja lain 500 Me Bahwa gugatan tidak ada terhadap Gereja laine Bahwa jumlah umat kristen Katolik di Pasir Pangaraian 20.000. orangyang terdiri dari 33 Stasi ;e Arti dari Stasi ialah Wilayah atau Sektor ;e Bahwa jumlah kepala keluarga umat Katolik sebanyak 180.

suara MesjidBaitussalam yang mengatakan bapak ibu, jamaah masjid baitussalam yang lakilakimohon bantuannya untuk keluar ke mesjid karena sedang diserang oleh orangorang yang tidak bertanggungjawab, sehingga setelahn mendengar hal tersebuttanpa terlebin dahulu mengecek kebenaran informasi terdakwa kemudian denganmenggunakan handpone merek Xiaomi redmi warna hitam membuka akun facebookmilik terdakwa bernama ISHAL NAAqKaansaazz ZhooronK dengan nomorhandphone 081248021631 lalu menuliskan kalimat yang umat

suara Mesjid Baitussalam yang mengatakan bapak ibu, jamaahmasjid baitussalam yang lakilaki mohon bantuannya untuk keluar ke mesjidkarena sedang diserang oleh orangorang yang tidak bertanggungjawab ;Bahwa setelah mendengar suara tersebut, tanpa terlebin dahulu mengecekkebenaran informasi tersebut terdakwa lalu menggunakan handpone merekXiaomi redmi warna hitam membuka akun facebook milik terdakwa bernamaISHAL NAAQqKaansaazz ZhooronK dengan nomor handphone081248021631 lalu menuliskan kalimat yang umat

muslim tolong bantu masjidkita di KPR Pepabri di serang di beranda/well grup facebook Info kejadiankota/kabupaten sorong (IKAS) sekitarnya ;Bahwa postingan terdakwa kemudian dikomentari oleh orang lain yangtergabung dalam grup facebook Info kejadian kota/kabupaten sorong (IKAS) ;Bahwa maksud terdakwa saat menulis kalimat yang umat muslim tolong bantumasjid kita di KPR Pepabri di serang di beranda/well grup facebook Infokejadian kota/kabupaten sorong (IKAS) sekitarnya karena terdakwa paniksetelah

kemudian mengumumkankepada masyarakat melalui pengeras suara (TOA) dengan mengatakan bapakjamaah mohon datang ke masjid, masjid kita diserang dan dilempar oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab;Bahwa setelah mendengar suara tersebut, tanpa terlebin dahulu mengecekkebenaran informasi tersebut terdakwa lalu menggunakan handpone merekXiaomi redmi warna hitam membuka akun facebook milik terdakwa bernamaISHAL NAAqKaansaazz ZhooronK dengan nomor handphone 081248021631lalu menuliskan kalimat yang umat

muslim tolong bantu masjid kita di KPRPepabri di serang di beranda/well grup facebook Info kejadian kota/kabupatensorong (IKAS) sekitarnya ;Bahwa postingan terdakwa kemudian dikomentari oleh orang lain yangtergabung dalam grup facebook Info kejadian kota/kabupaten sorong (IKAS) ;Bahwa maksud terdakwa saat menulis kalimat yang umat muslim tolong bantumasjid kita di KPR Pepabri di serang di beranda/well grup facebook Infokejadian kota/kabupaten sorong (IKAS) sekitarnya karena terdakwa paniksetelah

Putusan Nomor 23 P/HUM/2015Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Sumatera Utara (DPRDSU), melaporkannya ke Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara (dugaankorupsi) dan menggugat pembatalan melalui Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dan Pengadilan Negeri Medan (vide bukti P5 s/d P17A) ;Bahwa oleh karena belum juga efektif, maka karena itu telah beberapakali Umat Islam dan Ormas Islam Sumatera Utara bermusyawarahuntuk memperjuangkan Rumah Sakit Haji Medan supaya dikembalikanke harta Umat Islam sebagai harta

Bahwa sekitar tahun 1989 para tokoh Umat Islam di SumateraUtara, menggagas untuk mengumpulkan dana Umat Islam gunakeperluan Umat dan gagasan itu mendapat dukungan dari Raja InalSiregar, Gubernur Sumatera Utara (waktu itu), Ikatan PersaudaraanHaji Indonesia (IPHI), Dewan Perwakilan Rakyat Daerah SumateraUtara, AlWasliyah SU, Muhammadiyah SU, Allbtidaiyah, NadhatulUlama Sumatera Utara dan disepakati wadahOrganisasinya/Pengelolanya dan dibentuklan Badan Amal ZakatInfak dan Sedekah Provinsi Sumatera

Islam dan merupakanperbuatan melawan hukum ;Aspirasi Umat Islam dan Proses Hukum Yang Diabaikan TermohonTermohon;Halaman 11 dari 42 halaman.

Visi misi suci Yayasan RS Haji Medan untuk syiar Agama Islamdan merupakan kebanggaan Umat Islam sebagai satusatunya RSIslam di Sumatera Utara, sementara Agama Lain seperti Kristen,Katolik, dan Budha memiliki Rumah Sakit masingmasing,sementara Umat Islam adalah mayoritas di Sumatera Utara, fakta inidiabaikan Termohon dan Termohon II ;4.

Gubernur Sumatera Utara danSekretaris Daerah Provinsi Sumatera Utara, vide bukti P 14 ;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 44/PDT/2014/PT MDN dalamperkara gugatan antara Forum Umat Islam Sumatera Utara (FUISU) lawanPlt.

Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

Hindu No. 34/BD/XI/2006 adalah sah;

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi1 yaituTEWrdakwa1 menusukkan kayu kearah dada sebanyak 1(satu) kalihingga Saksi1 terdorong kebelakang i(satu) langkah dan dipukuldengan kayu sebanyak 1(Satu) kali mengenai bahu kiri Saksi1,Terdakwa2 mencengkram kedua lengan Saksi1 dengan kuat dandigoyanggoyangkan sedangkan Saksi9 tidak melakukanpenganiayaan dan pada saat Saksi1 dipukul banyak Umat/Massayang menyaksikan karena saat itu Umat sedang bersiapsiapmenyambut kedatangan Pastor baru Romo Simon

Tamelab Prsehingga Umat/Massa emosi dan melakukan pengeroyokan terhadappara Terdakwa .9.

Bahwa pada saat Saksi dipukul oleh Terdakwa1, banyak umat yangmelihat karena saat itu umat sedang bersiapsiap menyambut kedatanganPastor baru Romo Simon Tamelab Pr, dan akibat perbuatan para Terdakwatersebut Saksi tidak mengalami luka namun pada bagian dada terasa sakitakibat ditusuk dengan kayu oleh Terdakwa1 dan Saksi tidak berobat secaramedis tetapi hanya dikompres dengan daun pepaya yang direndam air selama2 hari. dan akibat penganiayaan tersebut Saksi tidak ada halangan untukmelakukan kegiatan

Bahwa benar Terdakwa2 mencengkeram kedua lengan Saksi3dengan kuat dan digoyanggoyangkan sedangkan Saksi2 tidakmelakukan penganiayaan dan pada saat Saksi3 dipukul banyakUmat/Massa yang menyaksikan karena saat itu Umat sedangbersiapsiap menyambut kedatangan Pastor baru Romo SimonTamelap Pr sehingga Umat/Massa emosi dan melakukanpengeroyokan terhadap para Terdakwa .9.

Bahwa benar Terdakwa2 mencengkeram kedua lengan Saksi3dengan kuat dan digoyanggoyangkan sedangkan Saksi2 tidakmelakukan penganiayaan dan pada saat Saksi3 dipukul banyakUmat/Massa yang menyaksikan karena saat itu Umat sedangbersiapsiap menyambut kedatangan Pastor baru Romo SimonTamelap Pr sehingga Umat/Massa emosi dan melakukanpengeroyokan terhadap para Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu,Yaitu Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada oranglain telah terpenuhi.Unsur

Bahwa mengenai perkawinan Pemohon dengan LUH AYU MADESUTARMINI tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IT Bangli sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Umat Hindu Nomor:022/TBK/2005 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan Umat Hindu padatanggal 03 Januari 2005; 2.

Bahwa terhadap pencatatan perkawinan Pemohonan tersebut, telah terjadikesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta PerkawinanUmat Hindu Nomor:022/TBK/2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat dan Pembuat Akta Perkawinan Umat Hindu pada tanggal 03Januari 2005, dimana dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut namaPemohon ditulis I DEWA GD ANOM MAHENDRA yang seharusnyaditulis bernama I DEWA GEDE ANOM MAHENDRA dan nama istriPemohon ditulis JRO MADE PANDE, yang seharusnya ditulis bernamaLUH AYU

Bahwa untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta PerkawinanUmatHindu Nomor:022/TBK/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat danPembuat Akta Perkawinan Umat Hindu pada tanggal 03 Januari 2005, sesuaidengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku maka haruslahberdasarkan Penetapan Pengadilan;4. Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bangli, maka permohonan ini Pemohon ajukankehadapan yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli;5.

Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor :022/TBK/2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat AktaPerkawinan Umat Hindu pada tanggal 03 Januari 2005 yangsemula ditulis bernama I DEWA GD ANOM MAHENDRAdirubah menjadi I DEWA GEDE ANOM MAHENDRA, dan istriPemohon yang semula ditulis JRO MADE PANDE dirubahmenjadi LUH AYU MADE SUTARMINI adalah sah menuruthukum ;3.

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera PengadilanNegeri Bangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaPerkawinan Umat Hindu Nomor:022/TBK/2005 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan UmatHindu pada tanggal 03 Januari 2005 dapat dilakukan perubahanpencatatan

Saat terdakwa dan kelompok terdakwa sedang dudukduduk di dalam salah satu ruang sekolah, tibatiba MUHAMAD RIFAI Als RIFmemperlinatkan sebuah video pembantaian umat islam di Kasmir India olehumat hindu, setelah itu MUHAMAD RIFAI Als RIF menyampaikan kepadaterdakwa dan anggota kelompok Anshor Daullah Morowali sesuai sabdaRasululloh umat muslim bagaikan satu anggota tubuh, apabila satu anggotatubuh tersakiti maka yang lainnya ikut merasakan sakit, tidak ada bedanyaumat muslim kasmir dengan kita umat

Saat terdakwa dan kelompok terdakwa sedang dudukduduk di dalam salah satu ruang sekolah, tibatiba MUHAMAD RIFAI AlsRIF memperlihatkan sebuah video pembantaian umat islam di Kasmir Indiaoleh umat hindu, setelah itu MUHAMAD RIFAI Als RIF menyampaikankepada terdakwa dan anggota kelompok Anshor Daullah Morowali sesuaisabda Rasululloh umat muslim bagaikan satu anggota tubuh, apabila satuanggota tubuh tersakiti maka yang lainnya ikut merasakan sakit, tidak adabedanya umat muslim kasmir dengan kita umat

hindu,setelah itu saksi berucap sesuai sabda Rasululloh umat muslimbagaikan satu anggota tubuh, apabila satu anggota tubuh tersakiti makayang lainnya ikut merasakan sakit, tidak ada bedanya umat muslimkasmir dengan kita umat muslim di indonesia, maka kita balaspenindasan umat muslim di kasmir dengan orang hindu di sini,kemudian ditanggapi oleh YANTO dengan mengatakan bagaimanakalau kita lakukan amaliah saja disini di pura orang hindu di daerahRea, mendengar ucapan tersebut kami Semua sepakat akanmenjadikan

Sultengterdapat Pure tempat Ibadah Umat Hindu dan saksi ketahui hari rayabesar umat hindu yang di laksanakan di Pure Daerah Rea Kec. BungkuBarat kab. Morowali Prop. Sulteng setiap awal tahun.= Bahwa, setelan saksi mengetahui jika MUHAMAD RIFAI Alias RIFAlias AKHY RIF Bin MUHAMAD NUR bersamasama dengan anggotakelompoknya termaksud ADRIANTO Alias YANTO Alias ADRIYANTOBIN MARZUKI berencana melakukan pembunuhan umat hindu yangada di pura daerah Rea Kec. Bungku Barat Kab. Morowali Prop.

Rasululloh umat muslim bagaikan satu anggotatubuh, apabila satu anggota tubuh tersakiti maka yang lainnya ikut merasakansakit, tidak ada bedanya umat muslim kasmir dengan kita umat muslim diindonesia, maka kita balas penindasan umat muslim di kasmir dengan oranghindu di sini, kKemudian terdakwa jawab dengan mengatakan bagaimanakalau kita lakukan amaliah saja disini di pura orang hindu di daerah Rea,mendengar ucapan tersebut kami semua sepakat akan menjadikan targetorang bali tersebut karena tidak

Kalimat tersebut jelasmengandung kebencian kepada umat kristiani yang dituduh telah melakukan kegiatankeagamaan (Paskah), bukan melakukan kegiatan sosial.12.

Pada tanggal 3 Mei 2018 di Pusdiklat Bahasa Pondok LabuJakarta Selatan Terdakwa menulis berikut gambar bertuliskan Cobalah mulai sekarang jgn sebut istilah sembako maut sebut sajaaslinya itu perayaan paskah maut ini ijinnya perayaan kegiatankristiani, bajingan nih kafir2 ngundang muslim utk hadir, denganmaksud karena acara umat kristiani mengundang umat Islam danmembagi sembako, Terdakwa khawatir kegiatan tersebut merupakankegiatan permurtadan umat Islam untuk masuk agama Kristen danTerdakwa menilai

Pada tanggal 4 Mei 2018 di Pusdiklat Bahasa Pondok LabuJakarta Selatan bertuliskan Sebut itu#Paskah Maut karena memangitu acaranya kafir Kristiani, Terdakwa menekankan dalam tulisannyamengenai kegiatan adalah kegiatan keagamaan Nasrani namun padakenyataannya mengundang banyak umat muslim untuk hadir,Terdakwa khawatir kegiatan tersebut adalah upaya dan usahamemurtadkan umat Islam dan ternyata kegiatan itu berlangsung ricuhdan menurut Terdakwa telah menimbulkan korban jiwa umat muslimyang hadir akibat

Pada tanggal 4 Mei 2018 di Pusdiklat Bahasa Pondok LabuJakarta Selatan Terdakwa menulis Sebut itu#Paskah Maut karenamemang itu acaranya kafir Kristiani, Terdakwa menekankan dalamtulisannya mengenai kegiatan adalah kegiatan keagamaan Nasraninamun pada kenyataannya mengundang banyak umat muslim untukhadir, Terdakwa khawatir kegiatan tersebut adalah upaya dan usahamemurtadkan umat Islam dan ternyata kegiatan itu berlangsung ricuhdan menurut Terdakwa telah menimbulkan korban jiwa umat muslimyang hadir

Kalimat ini berisi sikap kebencianterhadap agama tertentu dengan menyebut penyelenggara kegiatan sebagai kafir2yang mengundang umat muslim. Postingan pemilik akun twitter @AbuUpik1 tersebutdi atas menunjukkan sumber sikap (Source of attitude) kebencian terhadap agamatertentu (kristen) yang dipicu oleh tragedi yang melibatkan umat islam.

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sekitarbulan Maret tahun 2020 saksi Hendrikus Kiambo alias Hendrikus,saksi Inge Liana Sada dan beberapa umat Kelompok doa Alfa Omegamelakukan peribadatan yang dipimpin oleh terdakwa ANTHONKAFIAR dan terdakwa Il THEO WANMA di kampung Amyas DistrikSupiori Barat Kabupaten Supiori.

Saksi Hendrikus Kiambo aliasHendrikus, saksi Inge Liana Sada dan umat Kelompok doa AlfaOmega hingga berjumlah kurang lebin sebanyak 113 (Seratus tigabelas) orang (Sebagian besar sebelumnya adalah jemaat GKI FJFVAN HAZELT Urmboridori) mengikuti peribadatan tersebut dipimpinoleh terdakwa ANTHON KAFIAR dan terdakwa II THEO WANMAyang juga disebut sebagai MATA ROHANI yaitu. orang yangmendapatkan petunjuk/wahyu dari APUS MASEREN KAYAN BYAKyaitu Tuhan yang dipercayai yaitu roh APUS MASEREN KAYAN BYAKHal

Putusan Nomor 115/PID/2021/PT JAPmerasuki tubuh para terdakwa setelah melaksanakan berdoa sendiridalamkamar/mesbah, kemudian petunjuk/wahyu tersebutdisampaikan kepada para umat untuk dipatuhi dan dijalankan.

Bahwaterdakwa ANTHON KAFIAR dan terdakwa Il THEO WANMAmengajarkan kepada umatnya, antara lain :>Simbol SALIB MERAH yang melambangkan bahwa darahTuhan Yesus mengalir di kayu salib, simbol salib merahditempel di atas pintu rumah sebagai tanda umat Kelompokdoa Alfa Omega;Mempercayai APUS MANSEREN KAYAN BYAK/lakilaki tuaberjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang2 (dua) buah tongkat (Tuhan Allah Yahwe atau Allahnyaorang Papua) yang dipercaya menciptakan langit dan bum!

tubuh para terdakwa setelahmelaksanakan berdoa sendiri dalam kamar/mesbah, kemudianpetunjuk/wahyu tersebut disampaikan kepada para umat untuk dipatuhi dandijalankan.

Sultengterdapat Pure tempat Ibadah Umat Hindu; Bahwa yang saksi ketahui hari raya besar umat hindu yang di laksanakan diPure Daerah Rea Kec. Bungku Barat kab. Morowali Prop. Sulteng setiap awaltahun; Bahwa setelah saksi mengetahui jika MUHAMAD RIFAI Alias RIF Alias AKHYRIF Bin MUHAMAD NUR bersamasama dengan anggota kelompoknyaberencana melakukan pembunuhan umat hindu yang ada di pura daerah ReaKec. Bungku Barat Kab. Morowali Prop.

umat hindu, setelah itu saksi berucap Sesuai sabda Rasulullohumat muslim bagaikan satu anggota tubuh, apabila satu anggota tubuhtersakiti maka yang lainnya ikut merasakan sakit, tidak ada bedanyaumat muslim kasmir dengan kita umat muslim di indonesia, maka kitabalas penindasan umat muslim di kasmir dengan orang hindu di sini,kemudian ditanggapi oleh YANTO dengan mengatakan bagaimana kalaukita lakukan amaliah saja disini di pura orang hindu di daerah Rea,mendengar ucapan tersebut kami semua sepakat

RIFAI Alias RIF sering memperlihatkan kepada kamiVideo pembantaian umat Muslim yang dilakukan oleh umat hindu di KasmirIndia, sehingga saat itu saksi berinisiatif untuk belajar membuat bom rakitankarena sebelumnya saksi pernah melihat ADI bohunsuai membuat bom ikan,dan tujuan saksi membuat bom rakitan untuk nantinya digunakan melakukanpembunuhan terhadap Umat Hindu sebagaimana yang dilakukan oleh UmatHindu yang membantai umat Muslim di Kasmit India.

RIFAI AliasRIF digunakan untuk membunuh umat hindu di Wilayah Morowali, lalu saksimenyampaikan dengan mengatakan ini bagus di pakai di rea karena banyakumat hindi di sana di pure lalu AMRIADI menyarankan untuk melakukanpembunuhan terhadap umat hindu atau orang bali pada sekitar Bulan marettahun 2020 karena di bulan tersebut ada ibadah besar umat hindu di Pure diDesa Rea Kec. Bungku Barat Kab. Morowali Prop. Sulteng yang akan dihadirioleh umat Hindu dari beberapa wilayah.

Untuk targetpenyerangan terhadap umat hindu yang sementara melaksanakan ibadah dibulan maret 2020 tersebut dibicarakan pertama kali sekitar pertengahan bulanSeptember 2019, yang punya ide pertama kali adalah RIF, dimana idetersebut pertama ada disaat kami semua yakni Saksi sendiri, RIF, AMRIADIdan WARDI dudukduduk bercerita di ruangan sekolah yang biasa kamijadikan tempat masak, dimana saat itu kami Samasama menonton di HP RIFtentang video pembantaian umat islam di kasmir oleh umat hindu, setelah

Terdakwa yang mengaku beragama Islamnamun menyebarkan ajaran/tata cara ibadah yang tidak sesuai kaidah/syariatIslam merupakan suatu penodaan terhadap agama Islam dan berpotensimenimbulkan permusuhan antar umat beragama Islam. Berdasarkan haltersebut Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kabupaten Tana Toraja mengeluarkanfatwa nomor: 0O1/MUITT/XI/2019, tanggal 18 November 2019 yangmenerangkan bahwa ajaran LPAAP yang diajarkan oleh Terdakwa PARURUDG.

Imam Ghazali dan bebarapaorang lagi yang termasuk dalam tim yang mengecek langsung ke lokasi;Bahwa dari keterangan pengikutnya, mereka masih mengakui beragamaislam, namun mengenai ajaran yang diajarkan terdakwa sudah tidaksesuai lagi dengan rukun iman, rukun islam, rukun shalat dan ditambahbeberapa kewajiban umat islam seharihari tidak sudah tidaks sesuai lagi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.

islam itu kurang ajar karena berteriakteriak kalau azan dimasjid dan juga menyampaikan umat islam itu sombong sekali karenasholat berdiri;Bahwa yang telah mengikuti ajaran tersebut adalah Papa Wawandengan isterinya, Papa Rispa bersama isterinya, Papa Dapa denganisterinya, Ambe Mariani dengan isterinya.

Tana Toraja;Bahwa yang melakukan penistaan agama adalah terdakwa,sedangkan yang dirugikan adalah umat islam ada umumnya danmasyarakat Dusun Mambura Lembang Buntu Datu Kec.