Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun;6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang berkeberatan ;7.

Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun; bahwatujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapan administrasipenerbitan akta kelahiran anak; bahwa para pemohon adalah keluarga tidak mampu;2.

Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) UmurSalinan Penetapan Perkara 0065/Pdt.P/2016/PA.Lwb Him 5 dari 10 him10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun; bahwatujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapan administrasipenerbitan akta kelahiran anak; bahwa para pemohon adalah keluarga tidak mampu;Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan

Lukman Peuohag (lakilaki) umur 17 Tahun;Era Fazira (perempuan) umur 15 Tahun;Syarifudin Sahdat (lakilaki) umur9 Tahun;ao fF ON =Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 Tahun;7.

Moh.Faozy Lukman (lakilaki) umur8 tahun.

Faozyi Lukman (lakilaki) umur8 tahun.Salinan Penetapan Perkara 0072/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 9 dari 12 him Bahwa tujuan dari permohonan Isbat Nikah tersebut untuk kepemilikanBuku Kutipan Akta Nikah dan keperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang artinya:"Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan yang sesuaidengan permohonannya itu,

Umur8 tahun;3.

Umur8 tahun;3. ANAK III, umuir1 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai, kKeduanya tetap beragama Islam dan Pemohon tidak memilikiisteri selain Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatanterhadap pernikahan para Pemohon;Halaman 9 dari 13 Ptsn.No 0298/Pat. G/2016/PA.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan kalaupun bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan keluarga terpaksa Penggugat bekerjasendiri;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8 tahun;e. Bahwa sesudah itu antara Penggugat dan Tergugat Kurang lebih padabulan Mei tahun 2013 Tergugat tidak mernah mengurusi penggugat dananaknya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia. ;f.

halamana.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaib.Tetangga penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semula diKontarakan dijakarta terakhir bertempat di rumah orang tua Penggugatsampai sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur8

AR, umur8 tahun ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi karena Tergugat tidak maumemberi nafkah keluarga;5.

AR, umur8 tahun ; yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat/ Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena ekonomikurang, dimana Tergugat tidak bekerja dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugatdan anaknya.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

AR, umur8 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugatdan Tergugattersebut adalah karena Masalah ekonomi karenaTergugat tidak mau memberi nafkah keluarga; ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat

Bahwa Saya mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 oranganak bernama Anak I, umur8 tahun; Bahwa Saya melihat, pada awalnya Penggugatdan Tergugathidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah sayamendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat sering bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saya mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dan Tergugat sudah lamatidak memberi

Saya mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa Saya mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada sudah lama pada tahun 2008;Bahwa Saya mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugatbertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saya mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama Anak l,umur8

saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anakbernama Anak, umur8

BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakandi Jakarta selama 7 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:Ahmad Agus Riyanto, umur8 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga

kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwasaksi kenal mereka karena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal01 Nopember 2007; Bahwa Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 7 tahun 3 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: Ahmad AgusRiyanto, umur8

saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka karena saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal01 Nopember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 7 tahun 3 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: Ahmad AgusRiyanto, umur8

Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, (umur8 tahun), yang saatinitinggal dan diasuh oleh Penggugat.

belah pihak yang berperkara karena SaksiKakak lpar Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dan mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Januari 2007;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri .Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugatdan Tergugat, (umur8

bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, (umur8

Jamal Pattah, umur8 tahun.5. Zafaras Akma Fadil bin M. Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat ini ikutdengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokan disebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat.

Jamal Pattah, umur8 tahun.aoe Oo NSZafaras Akma Fadil bin M. Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat iniikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokandisebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat.

Jamal Pattah, umur8 tahun.5. Zafaras Akma Fadil bin M. Jamal Pattah, umur6 tahun.Anak Pertama saat ini ikut dengan Tergugat, Anak 2 sampai 5 saat iniikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antaraHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.354/Pdt.G/2019/PA.BlpPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada saling kecocokandisebabkan oleh: Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat.

Agama Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/22/V/2008tertanggal 24 Mei 2008 ;parpardli360fi360sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 2.tab Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diJalan Ki Hajar Dewantoro RT 00 RW 003 Desa Solokuro KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 1 bulan, ba'da duhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Davin Alfantsa bin Anmad Nafik umur8

Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamonganparfi1548wpparflg32plainf2fs24tab Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:tabparIls3ilvl0 listtextfs24 tab li709fi283tx0tx 709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah kakak Penggugat;tabparlisttextfs24 tabtx0tx709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Davin Alfantsa bin Anmad Nafik umur8

Lamongantabparli426fi56 7tx284wpparflg32plainf2fs24 Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:tabparpardls4ilvl0 listtextfs24 tabli709fi283sI360sIlmult1tx0tx709qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah ayah Tergugat;tabparlisttextfs24 tab tx0tx709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Davin Alfantsa bin Anmad Nafik umur8

Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama KARIO PANGESTU,umur8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4589/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama KarioPangestu, umur8

Desa Kranggan,Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 28 Januari 2005; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah saksi selama 7 tahun 7 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama karioPangestu, umur8

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Januari 2005 dan dikaruniai 1 orang anak bernama KARIOPANGESTU, umur8 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2012 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1, umur 18 tahun;ANAK 2, umur11 tahun;ANAK 3, umur9 tahun;ANAK 4, umur8 tahun;ANAK 5, umur4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Pemohon dan Termohon029 5 pterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;3. Benar awal mula rumah tangga Termohon bersama Pemohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2010, sering berselisih danbertengkar namun penyebabnya adalah karena Pemohon selingkuhdengan perempuan lain;4. Benar saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2011 bukan sejak Oktober 2010, di mana Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah dinasnya;5.

ANAK 4, umur8 tahun;e. ANAK 5, umur4 tahun;kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung anakanak;3.

ANAK 4, umur8 tahun;e.

ANAKIIl, umur8 tahun3. Kurang lebih sejak awal tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat mempunyai watak keras kepala dan mau menang sendiri,seringkali tidak mau mendengar nasehat dan pendapat dari Penggugat,padahal Penggugat dalam memberikan nasehat dan pendapat secarabaikbaik dengan maksud untuk menjaga keharmonisan rumah tangga;b.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 08 Desember 1998, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Malang lebih kurang selama 9 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAKI, umur11 tahun dan ANAKII, umur8

2603/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 08 Desember 1998, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Malang lebih kurang selama 9 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAKI, umur11 tahun dan ANAKII, umur8

ANAKIIl, umur8 tahun2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 5 tahun 10 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dansudah dikaruniai Il(satu) orang anak bernama XXXX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat yangsuka cemburu buta dan bila dijelaskan justru~ memarahiserta memukul Penggugat, sehingga Penggugat sangatmenderita, ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahberpisah

XXXX umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa XXxx KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dansudah dikaruniai Il(satu) orang anak bernama XXXX umur8

PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 16 tahun dan ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahun ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat

PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 16 tahun dan ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahun ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara

PenggugatPenggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Ngawi, Jawa Timur Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di kKediaman orang tua Penggugat Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitelah dikarunial Seorang anak yang bernama ANAK perempuan, umur8

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Ngawi, Jawa Timur Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di kKediaman orang tua PenggugatHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtelah dikarunial Seorang anak yang bernama ANAK perempuan, umur8

ANAK II, umur8 tahun.. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;.

ANAK II umur8 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan Pemohon tidakmemberi ijin kepada Termohon untuk bekerja diluar kota karena Pemohontrauma dengan kejadian sebelumnya yakni Termohon pernah bekerja diluarkota selama 1 tahun namun Termohon tidak memberitahu Pemohon di kotamana dan selama 1 tahun tersebut Termohon tidak memberi kabar samasekali

ANAK II umur8 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan karenaPemohon tidak memberi ijin kepada Termohon untuk bekerja diluar kotasehingga Termohon sangat marah kepada Pemohon dan kemudianmengusir Pemohon dari rumah orangtua Termohon ;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat

ANAK Il umur8 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon 5 bulan sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

RUTH MARIBEL PASARIBU, tempat tanggal lahir Kerinci 03082006, umur8 Tahun, Pekerjaan Pelajar;2.

RUTH MARIBEL PASARIBU, tempat tanggal lahir Kerinci 03082006, umur8 Tahun, Pekerjaan Pelajar ;2. RAJA AMOS JUBILATE, tempat tanggal lahir Jambi 09112011, umur 3 Tahun,Pekerjaan Belum Sekolah; Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2014 makasaat ini pemohon merupakan kepala keluarga dalam mengasuh anakanaknya dan dilakukandengan baik dan penuh kasih sayang ; e Bahwa saat ini yang mengasuh anakanak tersebut serta yang membiayai sekolah adalahpemohon ;2.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 10 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur8 tahun;

SAKSI IL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 10 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai 1 orang anak bernama : Anak Kandung, umur8 tahun; Bahwa

ANAK umur8 tahun. Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak 2 bulan sampai sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcokmulutdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;.

ANAK umur8 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan masalahTergugat sering hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat.Selain itu, Tergugat juga sering melalaikan sholat lima waktu sehinggamenimbulkan pertengkaran dan setiap bertengkar Tergugat tidak seganmemukul Penggugat;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut

ANAK umur8 tahun Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut) yang disebabkan selama menikahTergugat jarang memberi nafkah karena Tergugat sering menganggur.Selain itu, Tergugat juga sering hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal O06 Nopember 2006 dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK umur8 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 3 bulan sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran