Tergugat tidak pernah hadir di ruangsidang, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, namunMajelis Hakim tetap berusaha melakukan upaya damai, dengan caramenasihati dan menyarankan kepada Penggugat agar bersabar menungguTergugat pulang dan kembali membina keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor 208/S.KET/XI/2017 tanggal 16 Nopember 2017 yang diterbitkan olehKepala Desa Sungai Ungar

agar tetap bersabar dan kembali hidupbersama sebagai suami isteri dalam membina rumah tangga sakinah,mawaddah wa rahmah dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksud Pasal 82ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor 208/S.KET/XI/2017 tanggal 16 Nopember 2017 yang diterbitkan olehKepala Desa Sungai Ungar

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2017/PA TBKate WoO We0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan

anak bahwa telah berpacaran dengan sejaklebih kurang dua tahun yang lalu, sehingga antara keduanya sudahsaling mencintai; bahwa telah hamil dua bulan dari hasil hubungannyadengan bahwa dan masingmasing beragama bahwa antara dan tidak ada hubungan bahwa dan saling mencintai dan telahsepakat untuk menikah secara Islam, dan keluarga dari belah pihak telahmerestul rencana pernikahan tersebut;2. ceeen nen neeneenen= , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir oplet, tempatkediaman di di Kecamatan Ungar

No. 033/Pdt.P/2016/PA.TBKsecara sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai AnakPemohon adalah anak kelima (lakilaki) dari Suami istri Kasim dan Saamahyang lahir pada tanggal 20 Juli 1999 di Sungai Ungar Utara, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, dan P5, saksi1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Karimun; Bahwa Anak Pemohon adalah anak kandung dari suami istriKasim bin Sulat dan Pemohon yang lahir di Sungai Ungar Utara padatanggal 20 Juli 1999, dan sekarang baru berumur 17 tahun 4 bulan;Hal. 10 dari 14 hal. Sal. Pen.

Bahwa anak Pemohon yang bernamaMKXKXXKKKKXKK KKK K KKK KKK KKKKKKXAKKXKXKAXAXX, tempat / tanggal lahirSungai Ungar Utara / 25 Juli 2002, beragama Islam, pendidikan terakhir SD,belum bekerja, tempat tinggal Jl. XXXXXXX, Kec. Kundur Utara, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, Bahwa anak tersebut belum mencapaiumur untuk menikah, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku (Undangundang nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atasHal. 1 dari 16 Hal. Pen.

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyyah Negeri SungaiUngar atas nama XXXXX yang ditandatangani oleh oleh kepala MadrasahIbtidaiyyah Negeri Sungai Ungar Tanggal 15 Juni 2015, yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, telahdiberi meterai Secukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, cocok dengan aslinya, lalu Katua Majelis memberi kode P 6;7.

KarimunWagio RT.003 RW.002 Desa Sei Ungar Utara Kec. Kundur Utara Kab. Karimun. Agama ls lam. Pekerjaan :Karyawan Honorer SD Kundur Utara. Pendidikan : D2 (Tamat).Terdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:1. Penyidik Nomor: SPRINTHAN/51/X1I/2014/Resnarkoba, sejak tanggal 30November 2014 sampai dengan tanggal 19 Desember 2014;2.

ICAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa di ParitWagio RT.003 RW.002 Desa Sei Ungar Utara Kecamatan Kundur UtaraKabupaten Karimun;Bahwa setibanya dirumah Terdakwa, Sdr.

ICAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa di ParitWagio RT.003 RW.002 Desa Sei Ungar Utara Kecamatan Kundur UtaraKabupaten Karimun;e Bahwa setibanya dirumah Terdakwa, Sdr.

Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Alamat di ......... , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal04 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

0248/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 2001;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Agustus2014 di Kabupaten Karimun;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Ungar

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diwon enna nnn nnn nena nnn === Kabupaten Karimun;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Ungar

Asli Surat Keterangan domisili Nomor atasnama , yang dikeluarkan oleh Kepala , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun tanggal 7 September 2017, (bukti P2).Bahwa disamping mengajukan bukti tulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan bernama:1.

dan Tergugat jarang pulang kerumahnya.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahsejak satu tahun lebih, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diw , sedangkan Tergugat pergi dan tidak tahu dimana tinggalnya.e Bahwa saksi dan keluarga pihak Penggugat sudahmenasihati Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil dan keluarga dari pihak Tergugat tidak adaperhatiannya.Saksi II, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, saksi tersebutmemberikan kesaksian dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Hal. 5 dari 16 Put.

No. 0506/Pdt.G/2018/PA.TBK.SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, saksitersebut memberikan kesaksian dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Bahwa

No. 0344/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikah padatahun 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat yang beralamat di , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau dan kini Penggugat tinggal dirumah abangkandung Penggugat yang beralamat di ,Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun

No. 0344/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa Saksi kenal dengan Tergugat sewaktu menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikah padatahun 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat yang beralamat di , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau dan kini Penggugat tinggal dirumah

ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di ;Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pemusik, Pendidikanterakhir SD, Tempat kediaman di , Kecamatan Ungar

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Ungar, Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun.4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. Anak Pertama, berusia 5 tahun.2 Anak Kedua, berusia 2 tahun.5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2019, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungar,Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.532/Pdt.G/2021/PA.TBK..Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 047/05/X/2019, terTanggal 25 Oktober 2019 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3.

berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy Buku KutipanAkta Nikah Nomor 047/05/X/2019, terTanggal 25 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Pulau Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepri selama 09 (Sembilan) tahun selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama yang beralamat diwon nnn nena nnn nnn nnn n , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, PropinsiKepulauan Riau;.

Penggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, menikah pada tahun 2001 di Kantor Urusan Agama kecamatanKundur, Kabupaten Karimun;O Bahwa sewaktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda;O Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarang ikut dengan Penggugat;O Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Pulauwana nnn nnn nn n= Kecamatan Ungar

., &Associates, beralamat di Jalan Haji Ungar Nomor 2,Tanjung Pinang, Kepulauan Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2017:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi:DanPT BAHTERA BAHARI SHIPYARD, berkedudukan diSei Kasam, Kampung Panau, Kecamatan Nongsa,Kota Batam:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorangperempuan yang bernama , lahir di Sungai ungar utara,tanggal 01 oktober 2000, NIK , agama Islam, PendidikanSMK (Tamat), Pekerjaan sales makanan, tempat tinggal diwon nn nnn nn nnn nn nnn n == Kecamatan Tebing, Kabupaten karimun Prop. Kepri ;.

Pernikahanyang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipenolakan pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KarimunKabupaten Karimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatMenimbang, bahwa bukti P7 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Lindaadalah anak dari , yang lahir pada tanggal 1 Oktober 2000 diSungai Ungar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusasn Agama Kecamatan Karimun Kabupaten Kundur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ungar Kabupaten Karimun untuk dicataat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.117/Pdt.G/2014/PA.TBK3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamatTanjung Balai Karimun;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusasn Agama Kecamatan Karimun Kabupaten Kundur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ungar Kabupaten Karimununtuk dicataat dalam daftar yang disediakan untuk

ANDYAls.HENDRI Bin SARUJITempat lahir; SumbawaUmur/tg.lahirJenis kelamin 34 tahun/ 5 April 1979Kebangsaan LakilakiAgama IndonesiaPekerjaan IslamAlamat SwastaJl Haji Ungar Lr.

SUHERMAN Als IWANBin MUHAMMAD RASYIDSYAH dan selanjutnya para terdakwalangsung pergi melarikan diri.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi RITA ERLINA mengalami kerugian sekiraRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2012 sekira Pukul 04.45 Wibterdakwa YUDI HERMANTO Als DADANG Bin GAJUNG pergi bersamadengan terdakwa SUHERMAN Als IWAN Bin MUHAMMADRASYIDSYAH dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna hitam No.Pol BP 4397 WEF menuju Jalan Haji Ungar

Kota Tanjung Pinang didalam rumah miliksaksi WAN SAMSI, kemudian para terdakwa mengambil 2 (dua) kalung emas padahari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira Pukul 03.30 Wib bertempat dirumah saksiDEWI RAHIMAH di Perumahan Lembah Hijau Blok A Nomor 04 Kota TanjungPinang yang telah dijual oleh terdakwa SUHERMAN dengan harga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 06 November2012 sekira Pukul 04.45 Wib bertempat dirumah kontrakan saksi SUPRAPTO di JalanHaji Ungar

Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, Umur 47 Thn, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat di ........

Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.TBK tanggal 03 Juni 2020 telahmengemukakan alasanalasan gugatan perceraiannya sebagai

Asli Surat Keterangan Nomor: , yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sungai Ungar, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, bukti P3;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

No. 0333/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama hingga saatini tidak pernah kembali lagi tanpa diketahui keberadaannya yang pasti,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Ungar, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari dimana keberadaan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilmenemukan dimana keberadaan Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat