.~~~~~~~~~~~7~777Bahwa sebelum kedua saksi korban diberangkatkan, terlebihdahulu kedua saksi korban dibuatkan surat keterangankependudukan di kantor Lurah Ranotana Kecamatan Wanea danmenempatkan kedua saksi korban dirumah lelaki BRIAN GONI diKelurahan Ranotana Kecamatan Wanea Manado; ~~~~~~~Bahwa kedua saksi korban direncanakan akan diberangkatkan keJakarta pada tanggal 02 Mei 2012, para terdakwa mendapattelepon dari lelaki MARSEL PANDEIROTH yang mengatakan bahwaapabila kedua saksi korban tidak jadi

HFBahwa kepada kedua saksi korban terdakwa mengimingimingigaji sebesar Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribuRupiah) per bulan dan bebas biaya makan serta penginapan,kemudian pada saat itu juga terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000,00(dua ratus ribu Rupiah) kepada kedua saksiKOLrbAaN . rrBahwa sebelum kedua saksi korban diberangkatkan, terlebihdahulu kedua saksi korban dibuatkan surat keterangankependudukan di kantor Lurah Ranotana Kecamatan Wanea danmenempatkan kedua saksi korban di rumah

lelaki BRIAN GONI diKelurahan Ranotana Kecamatan Wanea Manado.Bahwa kedua saksi korban direncanakan akan diberangkatkan keJakarta pada tanggal 02 Mei 2012 sesuai dengan kode bookingticket pesawat Batavia Airlines (TDMZAH), namun sebelumtanggal keberangkatan tepatnya pada tanggal O1 Mei 2012kedua saksi korban melarikan diri dari rumah tempatpenampungan oleh karena kedua saksi mengetahui dari lelakiWINDI bahwa keduanya akan di jual dan dipekerjakan di sebuahPub/Club malam di Jakarta.

PUTUSANNomor 49 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JOANES SULANGI, bertempat tinggal di Keluranhan TelingAtas, Lingkungan IX, Kecamatan Wanea, Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jantje Rumimpunu,S.H.

CHATRIN SULANGI, bertempat tinggal di KelurahanTeling Atas, Lingkungan Il, Kecamatan Wanea, KotaManado;3. HARRY LIKUAYANG PANGALI, bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas, Lingkungan IX, KecamatanWanea, Kota Manado;4. PREVLI TAMPANGUMA, S.H., bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas, Lingkungan IX, KecamatanWanea, Kota Manado;Halaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 49 PK/Pdt/20195.

Menyatakan menurut hukum Pelawan adalah sebagai pemilik yang sahatas sebagian tanah yang terletak Lingkungan IX, Kelurahan TelingAtas, Kecamatan Wanea sesuai Sertifikat Hak Milk (SHM) Nomor 1904/Teling Atas Surat Ukur tanggal 18 Juli 2001 Nomor 77/Teling Atas/2001atas nama Johana Lazarus (objek sengketa). Yang diperoleh dariwarisan peninggalan orang tuanya almarhum Didrek Sulangi danalmarhumah Johana Lazarus:4.

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.19/KUA.23.05.07/PW.00 /01/2020, tanggal 28 Januari 2020;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 72/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara, NomorB.19/KUA.23.05.07/PW.00/01/2020 Tanggal 28 Januari 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 09 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea

Sofya Karundeng binti Hery Royke Karundeng, umur 4 tahun;; Bahwa pada tanggal 09 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSulawesi Utara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.19/KUA.23.05.07/PW.00/01/2020, tanggal 28 Januari 2020; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun,kemudian pindah di bersama

FREDDY KAUNANG, Umur : 62 tahun, Jenis Kelamin : lakilaki, Alamat : Kelurahan Pakowa Lingkungan III, Kecamatan Wanea KotaManado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan :Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA;Selanjutnyadisebutsebagai: Turut Terbanding Il, semulaTerlawan Ill;4.

HERMAN BAWOLE, Umur : 64 tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Alamat : Kelurahan Ranotana Weru Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen,Pekerjaan : Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA;(alamat sesual perbaikan gugatan : Dahulu bertempat tinggal diKelurahan Ranotana Weru Lingkungan Kecamatan Wanea KotaManado, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pastidi Republik Indonesia) ;Halaman 2 dari 41 halaman Perkara Nomor: 21/PDT/2019/PT

DIAN BAWOLE, Umur : 50 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,alamat : Kelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea KotaManado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan :Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA ;(alamat sesual perbaikan gugatan : Dahulu bertempat tinggal diKelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti di Republik Indonesia);Halaman 3 dari 41 halaman Perkara Nomor: 21/PDT/2019/PT MNDSelanjutnya disebut sebagai

SIONG BAWOLE, Umur : 48 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,alamat : Kelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan :Swasta, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMA;(alamat sesual perbaikan gugatan : Dahulu bertempat tinggalKelurahan Wanea Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang pasti diRepublik Indonesia) ;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding VIII, semulaTerlawan XI;10.KAN

Swasta, Pendidikan :SMA;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding XV, semulaTerlawan XVIII;17.SENY KAUNANG, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin : Perempuan,alamat : Kelurahan Teling Atas A 14 Februari No. 53 Lingkungan I, Kota Manado, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, StatusPerkawinan : Kawin, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Pendidikan :SMA ;Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding XVI, semulaTerlawan XIX;18.ELLY KAUNANG, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki, alamat :Kelurahan Wanea

FEKI OPING, bertempat tinggal di Ranotana Weru, LingkunganIl, Kecamatan Wanea;3. META OPING, bertempat tinggal di Sumalangka Lingkungan Ill,Kecamatan Tondano;4. FANNI OPING, Umur bertempat tinggal di Ranotana Weru,Lingkungan II, Kecamatan Wanea;5. FEMMY OPING, bertempat tinggal di Ranotana WeruLingkungan II Kecamatan Wanea;6. NONTJE MANOREK, bertempat tinggal di Banjer,Kecamatan Tikala;7.

., bertemapat tinggal di Karombasan Utara, Lingkungan IV,Kecamatan Wanea, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal11 Juli 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahHalaman 1 dari 10 hal.

Wanea, Kecamatan. Wanea KotaManado, pendidikan SLTP, agama Kristen, Status Ceralmati, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. DETYLERAH, S.H., 2. ADI F BAWAEDA, SH.MH.Li., 3.GELENDY M. LUMINGKEWAS, S.H.M.H. 4.

Fotocopy Surat Keterangan/Kesaksian Kematian Nomor 4743/71.71.07.09/56/IX/2020, tanggal 30 September 2020 yang ditanda tanganiLurah Wanea, diberi tanda P3;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan saling bersesuaian, serta diberi materaiHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PNMndcukup, oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalampermohonan ini;Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Peemohonjuga

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 10 Juni 2019, telah datang menghadapsaya selaku Mediator dalam peekara Gugatan Harta Bersama (GonoGini)Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mdo, masingmasing :ACHMAD AIPULU, lahir di Kalasey, 09 Maret 1952 (umur 66 tahun), Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat diLungkungan IX Kelurahan Teling Atas, Kecamatan Wanea, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanFATMAH MAKALINGGANG, lahir di Likupang 14 Agustus 1957 (umur 61tahun), Agama

Tanah/Kintal beserta bangunan terletak di Kelurahan TelingAtas Kecamatan Wanea Kota Manado. terSertifikat HakMilik No. : 2018 Surat Ukur tanggal 25 Oktober 2007 No.1170/Teling Atas/2007 Luas 206 M2 atas nama FatmahMakalinggang, degan batasbatasUtara : RS. Wolter Monginsidi dan Kel. UmlatiTimur =: Kel. Umlati dan Ko JimmySelatan : Kel. Paneleweng dan Ko JimmyBarat : Kel.

PUTUSANNomor 2503 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JOPIE MERAY, bertempat tinggal di Kelurahan KarombasanSelatan Lingkungan II Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ferdinand Tatawi, S.H., Advokat,berkantor di Jalan 14 Februari, Kelurahan Teling BawahLingkungan Ill, Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu

LOTJE KAWET, M.S, bertempat tinggal di Kelurahan BumiNyiur, Lingkungan IV Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada Franklin A.A Montolalu, S.H.,S.T., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan ChTaulu Sario, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding;DanSELVI LENDA C.

., bertempat tinggal di KelurahanKarombasan Selatan, Lingkungan II, Kecamatan Wanea, KotaManado;PORMAN AGUSTINA SIBARANI, S.H., bertempat tinggal diKota Manado, di Manado;THERESIA SEMBUNG, S.H., bertempat tinggal di KotaManado, di Manado;PT BANK BUKOPIN TBK, berkedudukan di Jakarta cq PT.Bank Bukopin Cabang Manado, Alamat Jalan Piere TendeanKawasan Mega Mas Blok 1 A1 Nomor 26 (Boulevard) KotaManado;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, V/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

terletak di Kelurahan KarombasanSelatan Lingkungan Il Kecamatan Wanea, Kota Manado, diatasnyaterbangun rumah permanen dengan bukti pemilikan SHM Nomor87/Karombasan, sekarang menjadi objek sengketa;Bahwa almarhum ayah Penggugat Hendrik Meray, di samping memilikitanah SHM Nomor 87/Karombasan juga mempunyai 6 (enam) orang anaksemuanya masih hidup selaku ahli waris atas tanah SHM Nomor87/Karombasan tersebut yakni :Dra. Julien F. Meray;Yopie Meray (Penggugat);Drs.

No. 116/Pdt.G/2020/PA Tty.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea KotaManado, sebagaimana bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor529/34/X1/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Wanea, Kota Manado;.

Surat: Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 529/34/X1I/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado tanggal 15Nopember 2010 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bukti ( P ); B.

bahkan tidak pernah datang lagi menghadap di depan sidangsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 15 November 2010 di Kecamatan Wanea

mendengar pembelaan/Pledoi dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar Terdakwa dijatuhkan Putusanyang seringanringannya dan keadilan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukankemuka persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ROCKY HAMBER, pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014sekitar jam 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Jalan raya Sekitar patung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea

tempat Karaoke DIVA dan saksiUSMAN MUSA alias UMANG kembali menemui istrinya di rumah makan cotoMakasar dan mengajaknya pulang ke Bitung.Bahwa berdasarkan adanya informasi dari informen yang sempat melihatterdakwa bertemu dengan saksi USMAN MUSA alias UMANG di rumahnyaterdakwa, kemudian saksi MUZWIR ENOCH dan saksi ANTONTAKALAMINGAN selaku anggota Polri bersama Tim langsung membuntutisaksi USMAN MUSA alias UMANG dan sekitar pukul 22.30 wita bertempat didekat seputaran patung Samratulangi Kecamatan Wanea

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa ROCKY HAMBER, pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014sekitar jam 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Jalan raya Sekitar patung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea KotaManado atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, telah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki

kemudian tim dari PoldaSulut langsung melakukan penangkapan padaterdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada jjin memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan jenis Shabu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangterungkap dalam persidangan yang menerangkan bahwa awalnya saksiUSMAN MUSA alias UMANG ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014sekitar jam 22.30 wita bertempat di dekat jembatan Samrat atau tepatnyadidekat seputaran patung Samratulangi Kecamatan Wanea

Bahwa pada hari Senin 29 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea, sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah /Nomor: B52/Kua.23.05.07/PW.OO/III/2020 tertanggal 24 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wanea, Kota Manado;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiridiDesa Trans Binagara XXxxXxXxxXXX

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B52/Kua.23.05.07/PW.OO/III/2020 tertanggal 24 Maret 2020 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, Kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P;B. Saksisaksi :1.

yangmengemukakan dalil harus membuktikan dalilnya dan yang membantah dalilharus membuktikan bantahannya, dalam hal ini Penggugat telah membuktikandalildalil gugatannya dan majelis hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka terlebihdahulu dipertimbangkan adalah hubungan hukum suami istri antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B52/Kua.23.05.07/PW.OO/III/2020 tertanggal 24 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wanea

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, KotaManado;2. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis yang disebabkan karena Tergugat seringmelakukan KDRT dengan cara menempar, menendang, menginjak serta meludahi Penggugat;3.

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 08 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Tiada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan 14Februari Kelurahan Teling Atas Lingkungan Il,Kecamatan Wanea, Kota Manado

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor60/60/1/2011 tertanggal 27 Januari 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Wanea KotaManado, Nomor 60/60/I/2011 Tanggal 27 Januari 2011, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. 14 Februari No.166, Kelurahan Tiling Atas, Kecamatan Wanea, Kota Manado, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat masih rukun dan baikbaik sajasehingga telah dikaruniai dua orang anak;Hal. 4 dari 11 Hal.

Wanea, Kota Manado No.Hp. 081355387224;Selanjutnya diSebut .................::::::::seeee Penggugat ;LawanMARTJI TIMBAWA, Tempat lahir Taturan, 8 Desember 1975, Umur 41 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMA, StatusKawin, Alamat. Kel. Pakowa Lingkungan V, Kec.

Wanea,Kota Manado;Selanjutnya dISCDUt ...... 0.0... cece cee ee eee ee cence eee Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado Nomor203/Pdt.G/2021/PN.Mnd tanggal 24 Maret 2021 tentang PenetapanMajelis Hakim;> Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 203/Pdt.G/2021/PN.Mndtanggal 24 Maret 2021 tentang Penetapan hari sidang;> Berkas Perkara Nomor 203/Pdt.G/2021/PN.Mnd dan suratSurat lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dan atau di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa 2 minggu sebelum akad nikah Tergugat telah menjadi Muallaf danpada tanggal 23 November 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea Kota Manado, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/02/XV/2004 tertanggal 02Agustus 2016;.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan teling atasselama 6 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan di wanea selama 6tahun, dan yang terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat kuranglebih selama 1 tahun kemudian berpisah;.

Fotocopy Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea, Kota Manado Nomor: 307/02/XV2004, Tanggal 02Agustus 2016, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode P.1.B. Saksisaksi :1.

Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandan atau di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNOMOR: 029/ /Pdt.G/201 1/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PENGGUGAT Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan tidak tamat SD, ,bertempat tinggal di lingkungan Kelurahan Pakowa, Kecamatan Wanea KotaManado, selanjutnya sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan tidak tamat SD, bertempattinggal di Lingkungan Kelurahan Pakowas,Kecamatan Wanea Kota Manado , selanjutnyasebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannyaittertanggal 21 ~Februari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padatanggal

GANI MOPANGGA Bin ALI MOPANGGA, Umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta (pedagang), bertempat tinggaldi Kelurahan Pakowa Kecamatan Wanea, kota Manado,dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri karena bertetangga ;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahanPenggugat daniTergugat karena perkawinandilaksanakan di Gorontalo ;e Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;e

ANI DARISE Bin DAHLAN DARISE , Umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pakowa Kecamatan wanea dibawah sumpahnyatelah menerangkan hal hal sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuamiisteri karena saksi sebagai adik kandungPenggugat;e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat danTergugat karena dilaksanakan di = rumah orangtuaPenggugat di Gorontalo;e Bahwa awal mula rumah tangga penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun,

Jeannette Marcelly Lumentah, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Majelis Hakim No. 238/Pen.Pid/2014/PN.Mndtertanggal 24 Juli 2014; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alternatifsebagai berikut :KESATU:won Bahwa ia terdakwa USMAN MUSA alias UMANG, pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 22.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan raya Sekitarpatung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea

mengantar kembaliSaksi ROCKY HAMBER ke tempat Karaoke DIVA dan terdakwa kembalimenemui istrinya di rumah makan coto Makasar dan mengajaknya pulangkembali ke Bitung.Bahwa berdasarkan informasi dari informen yang sempat melihatterdakwa bertemu dengan, saksi ROCKY HAMBER di rumahnya saksiROCKY HAMBER kemudian saksi MUZWIR ENOCH dan saksi ANTONTAKALAMINGAN selaku anggota Polri bersama Tim langsung membuntuti4terdakwa dan sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dekat seputaranpatung Samratulangi Kecamatan Wanea

ATAU ; KEDUA :nnnn Bahwa ia terdakwa USMAN MUSA alias UMANG, pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 22.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan raya Sekitarpatung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, telah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai

mengantar kembaliSaksi ROCKY HAMBER ke tempat Karaoke DIVA dan terdakwa kembalimenemui istrinya di rumah makan coto Makasar dan mengajaknya pulangkembali ke Bitung.Bahwa berdasarkan informasi dari informen yang sempat melihatterdakwa bertemu dengan, saksi ROCKY HAMBER di rumahnya saksiROCKY HAMBER kemudian saksi MUZWIR ENOCH dan saksi ANTONTAKALAMINGAN selaku anggota Polri bersama Tim langsung membuntutiterdakwa dan sekitar pukul 22.30 wita bertempat di dekat seputaranpatung Samratulangi Kecamatan Wanea

Saksi Rocky Humber, menerangkan:e Bahwa ia terdakwa USMAN MUSA alias UMANG, pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 22.30 wita, bertempat di Jalanraya Sekitar patung Sam Ratulangi Kecamatan Wanea Kota Manado,ditangkap karena karena memiliki dan menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman yaitu jenis Shabushabu sebanyak 1(satu) paket kecil dengan berat bersih 0,57 (nol koma lima puluhtujuh ) gram;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 Saksi datangke kota Bitung menemui Terdakwa

Wanea dan menanyakan apakah benar Saksi 1yang telah menyantet isteri Terdakwa (almarhumSusanti Ali) sehingga meninggal dunia.8. Bahwa atas pemberitahuan dari Saksi 5tersebut Saksi 1 dan Saksi 2 merasa keberatan/tidak senang dan pada tanggal 19 Desember 2008mengadukan perbuatan Terdakwa ke Denpom VI/ 1Manado menuntut diselesaikan sesuai dengan hukumyang berlaku.9. Bahwa Terdakwa mengetahui atas pemberitahuandari RS Dr.

Wanea danmenanyakan apakah benar pak Manansang yang telahmenyantet kakak Saksi (Alm) Susanti Ali isteridari Terdakwa.Atas keterangan SaksiV yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkansebagai berikut1.

Wanea Kec. Wanea Kota Manado dekat AsramaPom Pakowa.9.

Wanea dan menanyakan apakahbenar Saksi 1 yang telah menyantet isteriTerdakwa (almarhum Susanti Alt) sehinggameninggal dunia.7. Bahwa atas pemberitahuan dari Saksi 5tersebut Saksi 1 dan Saksi 2 merasa keberatan/tidak senang dan pada tanggal 19 Desember 2008mengadukan perbuatan Terdakwa ke Denpom VI/ 1Manado menuntut diselesaikan sesual denganhukum yang berlaku.8.

Wanea dan menanyakan apakah benar Saksi 1yang telah menyantet isteri Terdakwa (almarhumSusanti Ali) sehingga meninggal dunia.4.

LubisLatola) Kecamatan Wanea KotaManado, Nomor Hp (081356649820); sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat dan Tanggal Lahir Manado 20 Januari 1984 (berumur 35tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan TerakhirSekolah Menegah Atas, Tempat Kediaman di Lingkungan IlKelurahan Dendengan Dalam (dirumah Kel.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Maengket, Kelurahan Wanea Lingkungan IV.Kecamatan Wanea,Kota Manado saksi adalah adik kandung Pemohon dibawah janji, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon ;Hal. 4 dari 11 Hal.

hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis Bahwa Termohon telah menjalin hubungan dengan pria lainbahkan saat ini Termohon dengan lakilaki tersebut telah memilikianak ; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Termohonsering menginap dirumah teman tanpa izin dan sepengetahuanPemohon; Bahwa sejak tahun 2016 Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah dan ranjang kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya,Saksi 2 saksi umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Maengket,Kelurahan Wanea

HASAN GURIMAN, bertempat tinggal di Kelurahan TelingAtas, Lingkungan IX, Kecamatan Wanea, Kota Manado,Sulawesi Utara;2. LUSY ROSIDA HERAWATY, bertempat tinggal diKelurahan Teling Atas, Lingkungan IX, Kecamatan Wanea,Kota Manado, Sulawesi Utara;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada ArthurSteven Wagiu, S.H. dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat A.S.

Wagiu & Rekan, berkantor diKawasan Marina Plaza, Blok B27, Kota Manado, SulawesiUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2018;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;Lawan:TOTO ARIESANTO, bertempat tinggal di Kelurahan TelingAtas, Lingkungan IX, Kecamatan Wanea, Kota Manado,Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWilmon Friyo Pattiawira Pelupessy, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Wilmon Friyo Pattiawira Pelupessy,S.H., M.H. & Partners, berkantor di Perumahan Taman

Pelealu dibeli 2 (dua) kali tahun 1961 dan 1962dari tanah Sertifikat Hak Milik No. 27/Wanea ;Bahwa di atas tanah dimaksud oleh ayah Penggugat diizinkanmenempati/mendirikan rumah untuk sementara dan tinggal di atasnyaHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1491 K/PDT/2010adalah saudara Penggugat Edison M. Waworundeng (almarhum) suamiTergugat dan Jootje A.

sekarang menjadiobyek sengketa terletak dahulu Desa Tanjung Batu sekarang KelurahanTanjung Batu Lingkungan Kecamatan Wanea Kota Manado dengan batasbatas :Utara : J. Waworundeng ;Timur : Kel.

karena sebagiannya terambil jalan sekarangmenjadi tanah sengketa ;Bahwa setelah Tergugat memperoleh penetapan Pengadilan NegeriManado dan telah memperoleh Sertifikat Hak Milik No. 526/Tanjung Batuatas tanah sengketa, Tergugat melalui Turut Tergugat menjualnya kepadaTergugat Il akta jual belinya No. 70/JB/Wanea/VII/2006 tanggal 31 Agustus2006 dibuat Tergugat Ill sekarang obyek sengketa dikuasai Tergugat Il ;Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Manado No.34/Pdt.P/2006/PN.MDO tertanggal 3 Mei 2006 cacat

Menyatakan tidak sah menurut hukum Akita Jual Beli dibuat Tergugat lllNo. 70/JB/Wanea/VII/2006 tanggal 31 Agustus 2006 atas obyek sengketadan tidak mengikat bagi Penggugat ;7. Menyatakan tidak sah dan terbit melawan hukum serta tidak mengikatbagi ahli waris Jan Waworundeng Sertifikat Hak Milik No. 526/TanjungBatu tersebut diterbitkan oleh Tergugat IV atas nama Tergugat ;8.

Menyatakan tidak sah menurut hukum Akita Jual Beli dibuat Tergugat IllNo. 70/JB/Wanea/VIIV2006 tanggal 31 Agustus 2006 atas dan jual belliatas keseluruhan tanah sengketa yang dilakukan Tergugat kepadaTergugat Il dan tidak mengikat bagi ahli waris Jan Waworundeng ;6. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Tergugat Il atas tanahsengketa hanya berlaku untuk 1/7 bagian saja dari tanah sengketa ;7.