Ditemukan 3526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisman warisan wariawan warsiman wariman warsidan waridan wariskan warisdar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 298/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2007 — PEMOHON
10 — 5
  • . 5 orang saudara kandung Almarhum mendapat bagian : Ashabah (sisa)Menimbang, bahwa didalam persidangan lima orang saudara kandung Pemohon dengan sukarelatelah menyerahkan bagiannya kepada Pemohon beserta kedua anaknya melalui surat pernyataan, olehkarena itu bagian 5 orang saudara kandung almarhum harta peninggalan (tirkah) Almarhum Sulistionotelah beralih menjadi hak milik dari Pemohon beserta kedua orang anaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mencabut permohonan tentang penetapan ahli warisdan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 32
  • PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali pada hari Senin tanggal 15 November 2021 dengan registerperkara Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.Pwl telan mengajukan permohonandengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para kuasa Hukum paraPemohon pada persidangan tanggal 22 November 2021, kuasa Hukum paraPemohon menyatakan mencabut perkara permohonan penetapan ahli warisdan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • 2(Pemohon Il) dan Pemohon 3 (Pemohon III) yang berdasarkan bukti P.1,bukti P.2dan bukti P.3 bertempat tinggal di Kabupaten Pati yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Pati, oleh karena itu berdasarkan pasal 49 besertapenjelasannya undangundang nomor 3 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,para Pemohon selaku saudara kandung almarhum mempunyai kedudukanhukum (legaal standing) untuk mengajukan perkara a quo ke Pengadilan AgamaPati;Menimbang bahwa perkara a quo adalah permohonan penetapan ahli warisdan
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Tgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
DWI YANTO
70 — 12
  • Bahwa sertifikat tananh HGB No.187 dan 188 sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya dan dinyatakan hilang, maka perlunya ahli warisdan keturunannya harus melengkapi persyaratan baik surat keterangankematian orang tuanya dan pamannya dan kakeknya.11. Bahwa keberadaan sertifikat SHGB No. 187 dan 188 dinyatakan hilang perluadanya seluruh persyaratan yang diminta oleh pihak BPN Kab. Brebes danpelaporan kehilangan di Kepolisian dipenuhi.12.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisdan Perwalian anak adalah untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Miliknomor 502 atas nama XXXXX yang telah dibeli oleh Almarhum XXXXXsewaktu hidup, dengan luas 115 M?
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 42
  • Penetapan No.269/Padt.P/2020/PA.Palakan digunakan untuk pengurusan pencairan tabungan dan balik namaserifikat atas nama Mustari kepada ahli warisnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakim dapatmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum menetapkan para ahli waris, terlebihdahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenai kelompok ahli warisdan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahli
    Penetapan No.269/Padt.P/2020/PA.PalMenimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Mustari bin Jalang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (b) dab (c)Kompilasi Hukum Islam dinyatakan meninggal atau dinyatakan meninggalberdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam, meninggalkan ahli warisdan harta peninggalan, dan ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-11-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2256/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 30 Maret 2011 — Hj. Hadidjah S. Soediro CS. melawan Tinewati Soediro
129 — 79
  • Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiripersengketaan antara mereka itu, seperti yang termuatdalam surat gugatan, dengan damai dan untuk hal haltersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1.Bahwa para pihak sepakat, untuk menetapkan ahli warisdan besaran waris yang diperoleh dari hartapeninggalan almarhum Drs. H. Herman Sarens Soedirosebagaiberikut j= =ses snes snes snes SHS Be Soe Be Be Be Se aePasal 2.Ahli waris Kedua almarhum Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 421/Pdt.P/2015/PAJB
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon 1, Pemohon 2, Pemohon 3 dan Pemohon 4
79 — 13
  • Pemohon 4 (anak)Bahwa, atas harta peninggalan Pewaris (Siti Fatimah binti Suwarno)Para10.Pemohon sepakat untuk membaginya sesuai dengan musyawarah dankesepakatan para ahli waris;Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluan pencairantabungan serta keperluan lainnya guna kelengkapan administrasi untukpemberesan atas hartaharta peninggalan Pewaris (XXXXXX);Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukup beralasanbagi para Pemohon dalam mengajukan permohonan penetapan ahli warisdan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0181/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon
10 — 1
  • buktibukti tersebut sebagai berikut:bahwa bukti P1 adalah Surat Kematian yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, sehingg dapat diterima sebagai bukti bahwa pada tanggal 01 Mei 1987,Donowarso telah meninggal dunia karena sakit;bahwa demikian juga bukti P2 adalah Surat Kematian yang dibuat olehpejabat yang berwenang, sehingg dapat diterima sebagai bukti bahwa pada tanggal 24Januari 1990, IBU PEMOHON telah meninggal dunia karena sakit; bahwa bukti P3, adalah Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh ahli warisdan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
  • USMANUANGE Bin SIMI MOTORO tersebut diatas belum dibuatkan Akta Warisdan juga belum dibagi waris;Berdasarkan uriain di atas, maka PENGGUGAT mohon agarPengadilan berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menetapkan harta Peninggalan sebagaimana tersebut pada poin4 (empat) sebagai harta peninggalan orang tua Alm. USMAN UANGE BinSIMI MOTORO;3. Menetapakan PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT sebagai AhliWaris dari Alm.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 22
  • Tollayang merupakan cucu kemenakan dari Pemohon, ayah dari anak tersebut telahmeninggal dunia, permohonan tersebut dimaksudkan Pemohon untuk mewakilianak tersebut dalam pengurusan menandatangani surat keterangan ahli warisdan balik nama sertifikat hak milik atas nama H. Massagoni dan Hj.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3738/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 19
  • Karyono tidakmemiliki anak kandung, maka almarhumah hanya meninggalkan ahli warisdan ahli waris pengganti yaitu :Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor: 3738/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Drg.R. Tjipto Agus Subiakto Sp.PM bin R. KaryonoR.R.Retno Ambar Wulan binti R. KaryonoAgustina Retno Budi Hartati binti R.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Mohi dan pengurusan administrasi BPJS;Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PA.Gtlo 4 dari hal 7Menimbang bahwa meskipun permohonan ini secara volunteer,pengadilan wajid membebankan bukti pada pemohon atas pokokpermasalahan dalam perkara ini, yaitu benarkah ada pewaris dan ahli warisdan benarkah pewaris sudah meninggal dunia?
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2009 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 75/Pid.B/2009/PN.Kbm.
Tanggal 29 April 2009 — JAMILSYARIFUDIN bin MIFTAKHURROHMAN
20 — 4
  • Desda Wirogaten Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen sambilmenunggu sasaran lewat, tidak lama kemudian saksi korban WARIS denganmengendarai sepeda ontel melintas didepan terdakwa dan MUHAMAD ARIFIN melepaskaos yang dipakainya untuk menutupi kepala agar supaya wajah MUHAMAD ARIFINtidak terlinat oleh korban WARIS, selanjutnya MUHAMAD ARIFIN purapura menyapa Pak kulo ajeng sade pitik ( pasa sauya akan menjual ayam ) yang kemudian korbanWARIS berhenti yang selanjutnya MUHAMAD ARIFIN bergegas mendekati WARISdan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
  • Menetapkan bahwa Pemohon sah sebagai kuasa atas nama ahli warisdan diberikan hak melakukan upaya hukum atas nama ahli waris;6.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 02/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 10 April 2014 — HENDRIKUS TAEK (Penggugat) EMANUEL KEHI (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU (Tergugat)
96 — 43
  • Bahwa pada tahun 1986, Saudara Yakobus kali mengembalikan tanah garapannyakepada Keluarga Besar Suku Uma Mota Ulun ( Henderikus Taek) sebagai ahli warisdan di saksikan oleh Yohana Kili (Istri Yakobus Kali), Aloysius Non (Alm) turutmenyaksikan, serta menandatangami penyerahan lahan itu saudara H. J. Atok bertindaksebagai Kepala Desa Fatuketi saat itu ; .
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.AYUNI ALIAS INAQ UJI BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
2.ABDUL KADIR BIN SALEH
Tergugat:
4.ADIS
5.SELAMET
6.AHMAD YANI
7.JUWAINI
8.H. MUKMIN
9.LEMEK
10.KASIM
11.H. AHIM
12.H. SAPOAN BIN MINASE ALIAS AMAQ USEN
13.SENEP BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
Turut Tergugat:
2.ROTIAH BINTI USEN
3.SOLEHA BINTI USEN
4.ANWAR BIN USEN
5.KAMILAH BINTI USEN
6.TANWIR BIN USEN
7.MUNAWIR BIN USEN
8.SAHDAN
9.SAHARUDIN BIN SAHDAN
10.AGUS BIN SAHDAN
11.YULI BINTI SAHDAN
12.TOYIB BIN MINASE ALIAS AMAQ USEN
13.ALIMUK BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
14.SITI BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
15.HJ. SALMIAH BINTI MINASE ALIAS AMAQ USEN
119 — 39
  • Menetapkan bagian warisan masingmasing ahli warisdan/ Ahli waris Pengganti tersebut diatas dan membagikanbagian warisnya tersebut keseluruh ahli waris dan/ atau ahliwaris Penggantinya sesuai hukum Islam (Faraid);8. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (CB) yangdiletakkan oleh Pengadilan Agama Praya atas seluruh tanahobjek sengketa/ waris;9.
    Menetapkan bagian warisan masingmasing abhliwaris dan/ Ahli waris Pengganti tersebut diatas danmembagikan bagian warisnya tersebut keseluruh ahli warisdan/ atau ahli waris Penggantinya sesuai hukum Islam(Faraid);Menyatakan SahHal. 19 dari 20 Hal. Putusan No.733/Pdt.G/2020/PA.PraHal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.733/Pdt.G/2020/PA.Pra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG TASIKMALAYA vs. ANDRI ILHAM GUMILAR, dkk
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , danberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) Nomor 92/2005 tanggalHal. 2 dari 16 hal.Put.No. 334 PK/Pdt/201 17032005 yang dibuat di hadapan/oleh Terlawan V, objek sengketa tersebutdibalik nama lagi menjadi atas nama Terlawan IV ;Bahwa baik pembuatan Surat Keterangan Waris maupun AktaPembagian Hak Bersama tersebut dilakukan tanpa melibatkan Pelawan Illsebagai orang yang juga berhak atas objek sengketa, sedangkan Pelawan danPelawan Il tidak mengetahui pembuatan dan isi dari Surat Keterangan Warisdan
    Jadi sangat naif dan anehuntuk ukuran budaya Indonesia seorang anak melakukan perlawananterhadap apa yang diperbuat oleh kakak dan Bapak kandungnya sendiri,sementara kedua Pelawan itu turut menandatangani Surat Keterangan Warisdan Akta Pembagian Harta Bersama, karenanya niscaya Terlawan III dan IVselaku Kakak dan Ayah kandung tidak memberitahukan maksud dantujuannya kepada Pelawan dan II dan karenanya Pelawan dan II menuruthukum tidak mempunyai kwalitas sebagai Pelawan dalam casu quo ;Bahwa mengenai
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Waris
Register : 10-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 22 Maret 2011 — - TEUKU AGAM MISWARSYAH
105 — 35
  • Dikandang, Lr.1 Desa Peulanggahan,Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 Maret 2011 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdan telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh dibawah Register
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
  • Bahwa ada cucu dari Tronoredjo yang mohon ditetapkan sebagai ahli warisdan ada yang tidak dimohonkan untuk ditetapkan sebagai ahli waris sertatidak ada penjelasan apakah ahli waris yang tidak ditetapkan tersebutsudah meninggal dunia atau bukan sebagai ahli waris;;6.
    (SEMOk) binti SUMOREDJO, SUMIDJAH (MAEDJAH)binti WAKIRANdan PARNI binti YOSO Adalah Para Ahli waris yang SAH sesuai17Hukum Islam dari TROENOREDJO (almarhum) dan TANIJEM/PANIJEM(almarhum), sedangkan pada petitum angka 3 Pemohon mohon agar MajelisHakim Menetapkan menurut Hukum Islam Bahwa Ponirah (Pemohon) adalahsatusatunya Ahli Waris dari TROENOREDJO Almarhum danTANIJEM/PANIJEM;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon kurangsempurna/tidak memenuhi syarat formala permohonan penetapan ahli warisdan