• Waskita Karya No : 57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentang Pengisian Jabatan Kepala Cabang di Lingkungan PT.

  Waskita Karya.------------------------------9 Addendum Surat perjanjian Pekerjaan Perencanaan (kontrak) No: SPP.600/07/P4/2003 tanggal 01 Juli 2003.-------------------------------------------10 Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan Perencana (kontrak) No. 010/600/P4/2003 tanggal 01 September 2003.------------------------------11 Laporan Desain Struktur Pembangunan Gedung Kantor Bupati Rote Ndao Tahap I.----------------12 Gambar Perencana tahun 2003 (1 bundel) 37 lembar.-------

  Waskita Karya No.: 57/SK/WK/2002 tentang Pengisian Kepala Cabang di Lingkungan PT. Waskita Karya;-------------------29 Keputusan Dewan Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional No.: 70/KPTS/LPJK/D/VIII/ 2001, No.: 71/KPTS/LPJK/D/VIII/ 2001 dan No.: 72/KPTS/LPJK/D/VIII/ 2001;----------------------30 Peraturan Perusahaan di Bidang Organisasi PT.

  Waskita Karya Tahun 2002;-----------------------31 Asosiasi Profesi yang terdaftar pada LPJK;------32 Perhitungan volume dan evaluasi pekerjaan urugan tanah Pembangunan Gedung Kantor Bupati Rote Ndao Tahap I oleh Dr. Ir. S. Hendriatiningsih, Msc;--Barang bukti Nomor 26 sampai dengan 32 tetap terlampir dalam berkas perkara.-------------------7 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-----------

  Waskita Karya No57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentangPengisian Jabatan Kepala Cabang di LingkunganPI.

  HERI PURNOMO selaku KuasaDirektur Persero PT WASKITA KARYA Cabang NusaTenggara Timur baik secara bersamasama dan bersekutuatau masSingmasing bertindak untuk dirinya sendiridengan Drs.

  HERI PURNOMO selaku KuasaDirektur Persero PT WASKITA KARYA Cabang NusaTenggara Timur baik secara bersamasama dan bersekutuatau maSingmasing bertindak untuk dirinya sendiridengan Drs.

  HERI PURNOMO selaku KuasaDirektur Persero PT WASKITA KARYA, yang diangkatberdasarkan Keputusan Direksi PT Waskita KaryaNomor : 57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentangPengisian Jabatan Kepala Cabang di LingkunganWaskita Karya kemudian dikuatkan dengan Akte NotarisErna Priyono, SH Nomor : 27 tanggal 25 April 2002tentang Perubahan Kepala Cabang dan Tugas CabangNusa Tenggara Timur, mempunyai tugas :!

  Waskita Karya No57/SK/WK/2002 tanggal 11 Maret 2002 tentangPengisian Jabatan Kepala Cabang di LingkunganPT.

• Fauzi serta bertanya kepada teman teman saksi namun tidak ada yang tahu lalu saksi mencari di tempat pembeli besi bekasdi daerah kebun sari dan disana saksi menemukan barang yang hilang tersebut;bahwa barang tersebut terdiri dari berbagai ukuran serta diambil tanpa seijin pemiliknyayakni PT WASKITA KARYA dan atas perbuatan terdakwa PT WASKITA KARYAmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);bahwa besi tersebut akan digunakan untuk membangun tower Saluran Udara TeganganTinggi (

  HSU;bahwa setelah itu saksi memberitahu kejadian tersebut kepada saksi Waspodo dankemudian saksi menghitung besi tersebut dan masih tersisa 56 keping plat serta 1450keping baut;bahwa barang tersebut terdiri dari berbagai ukuran serta diambil tanpa seijin pemiliknyayakni PT WASKITA KARYA dan atas perbuatan terdakwa PT WASKITA KARYAmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);bahwa besi tersebut akan digunakan untuk membangun tower Saluran Udara TeganganTinggi (SUUT) PLN di Desa

  HSU;bahwa barang tersebut terdiri dari berbagai ukuran serta diambil tanpa seijin pemiliknyayakni PT WASKITA KARYA dan atas perbuatan terdakwa PT WASKITA KARYAmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);bahwa besi tersebut akan digunakan untuk membangun tower Saluran Udara TeganganTinggi (SUUT) PLN di Desa Kaludan Besar;bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 4.

  Waskita Karya telahhilang diambil orang;bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Teguh melakukan penyidikan dan didapat buktibahwa besi tersebut dibeli oleh saksi Maini dengan menyebutkan ciri ciri orang yangmenjual besi tersebut lalu dilakukan pengembangan dan didapat pelakunya yakniterdakwa bersama temannya yaitu sdr. Rahman yang DPO;5bahwa terdakwa mengambil besi tersebut pada malam hari dengan cara mengangkattumpukan karung yang ada didepan rumah sdr.

  Waskita Karya telahhilang diambil orang;bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Marzunani melakukan penyidikan dan didapatbukti bahwa besi tersebut dibeli oleh saksi Maini dengan menyebutkan ciri ciri orangyang menjual besi tersebut lalu dilakukan pengembangan dan didapat pelakunya yakniterdakwa bersama temannya yaitu sdr. Rahman yang DPO;bahwa terdakwa mengambil besi tersebut pada malam hari dengan cara mengangkattumpukan karung yang ada didepan rumah sdr.

• Waskita Tbk melalui Saksi Ridwan Pahoton Tambunan, sedangkan 1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up tahun 2002 No Pol: B-9554-YE No rangka MYESL4152J528551 No. mesin G15AIA528551 warna hitam berikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi Fathul Korib;

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

WASKITA melalui saksi RIDWAN PAHOTONTAMBUNAN. 1 (Satu) unit Mobil Suzuki Pick Up tahun 2002 No Pol: B9554YE Norangka MYESL4152J528551 No. mesin G15AIA528551 warna hitamberikut STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak Dikembalikankepada saksi FATHUL KORIB;4.

WASKITA mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ridwan Pahoton Tambunan, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Humas PT.

Waskita Karya, Tbk.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019, sekitar pukul 22.10Wib di Area Proyek Tol Cimanggis Cibitung P34 JI Raya Trans YogiCibubur Kelurahan Jatisampurna Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi,Terdakwa telah mengambil barang 4 (empat) buah tiang shoring ukuran 3(tiga) meter, 2 (dua) buah steger, 2 (dua) buah span steger yangkeseluruhannya adalah milik PT.

Waskita Karya, Tbk tanpa seijin pihakPT.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut denganmenggunakan mobil pick up;Bahwa nilai barang yang diambil oleh Terdakwa keseluruhannya sehargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Terhadap Keterangan Saksi tersebut, Terdkawa membenarkannya;2.Ishak, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai security pada PT.

Waskita Tbk melaluiSaksi Ridwan Pahoton Tambunan, sedangkan 1 (satu) unit MobilSuzuki Pick Up tahun 2002 No Pol: B9554YE No rangkaMYESL4152J528551 No. mesin G15AIA528551 warna hitam berikutSTNK asli dan 1 (Satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksiFathul Korib;6.

• Rt.04 Rw.01 Desa Geneng KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ngawi, telan melakukan Penyimpanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Penyimpanan ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Mulanya karena ingin mendapatkan untung terdakwa dengan mengaku sebagaipemilik CV BIMA SEJAHTERA yang telah mempunyai izin untukmemperjualbelikan Bahan Bakar Minyak (BBM) menghubungi saksi AGUNGWIBOWO alias RIKA selaku karyawan PT WASKITA

  SAMUDRA BUANA mintauntuk dikirimi stok berupa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premium denganalasan kekurangan dalam penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premiumdan setelah terjadi kesepakatan harga yaitu senilai Rp 6.800,00 (enam ribudelapan ratus rupiah) perliter Kemudian pada bulan Mei 2020 saksi AGUNGWIBOWO alias RIKA dan PT WASKITA SAMUDRA BUANA mulai mengirimBBM jenis Premium kepada terdakwa dengan menggunakan kendaraan jenistruck yang bermuatan 8.000 (delapan ribu) liter kerumah terdakwa

  Putusan Nomor 47/PID.SUSLH/2021/PT SBYmasyarakat dan kemudian pada saat terdakwa menjual BBM jenis premiumdatang petugas kepolisian lalu mengamankan terdakwa berikut dengan barangbuktinya berupa 14 (empat belas) drum berisi BBM jenis Premium @ 200 liter,22 (dua puluh dua) drum kosong, 4 (empat) potong drum penampungan BBM, 2(dua) buah ember, 2 (dua) buah meteran, 5 (lima) buah corong, 4 (empat) buahselang, 1 (Satu) pompa manual, 1 (Satu) buah cntun besi, 5 (lima) bendel suratdelevy order dari PT Waskita

  Waskita Samudra Buana;dikembalikan kepada TERDAKWA : ARIFIN bin ABDUL SYUKUR5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Subsider : MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYA.

  Waskita Samudra Buana;dikembalikan kepada TERDAKWA : ARIFIN bin ABDUL SYUKUR5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Subsider : MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYA. Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ngawi tanggal 7 Desember 2020 #Nomor180/Pid.B/LH/2020/PN.

• Waskita Sriwijaya Tol
  2.Untung Jayo Suwito
  3.Andi Dwiyanto Wahyudi
  4.Kartila

• Waskita Karya dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum membeli, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menyewakan, menukarkan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 165 milik PT.

  Waskita Karya tidak memberipekerjaan untuk pemuda untuk keamanan beronjong itu ya kita ambilaja, terdakwa menjawab bagiamana kalau ada apaapa nanti, saksiPARMADI menjawab kalau ada apaapa nanti saya yang bertanggungjawab, terdakwa membalas boleh.

  Waskita Karya), saya tidak tahusiapa yang memindahkan kesitu, apa bisa bapak belli, terdakwamenjawab ya tunggu dulu saya telpon dulu, kemudian = saksiABUBAKAR dan saksi SALIHIN pulang ke rumahnya.

  Waskita Karya), saya tidak tahusiapa yang memindahkan kesitu, apa bisa bapak belli, terdakwamenjawab ya tunggu dulu saya telpon dulu, kemudian saksiABUBAKAR dan saksi SALIHIN pulang ke rumahnya.

  Waskita Karya).Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian pada bulan Maretatau April 2009 sekira pukul 13.00 Wib, saat saksi menghitung beronjong dilokasi proyek PT. Waskita Karya di Desa Pasi Keubeu Dom Kec. DarulMakmur Kab.

• Bahwa sejak menjalin hubungan pacaran Terdakwa seringmengajak Saksi jalan berdua ke tempat wisata di Pantai WaskitaLaha Kota Ambon, selanjutnya pada bulan Juni 2016 sekira pukul20.00 WIT dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa kembalimengajak Saksi pergi ke Pantai Waskita Laha, setelah sampai diPantai Waskita Terdakwa dan Saksi duduk berdampingan sambilbercerita di atas tanggul pembatas di pinggir Pantai Waskita.5.

  Erlina ke Pantai Waskita Laha Kota Ambon, selanjutnyasetelah tiba di Pantai Waskita Saksi, Saksi1, Terdakwa dan Sdr.Erlina melakukan fotofoto dan saat itu Saksi melihat Terdakwamemeluk tubuh Saksi1 sambil mencium kening Saksi1.3.

  Bahwa pada bulan Juni 2016 sekira pukul 20.30 WIT,Terdakwa dan Saksi1 janjian bertemu di Pantai Waskita Laha KotaAmbon, tidak lama kemudian datang Saksi1 bersama Saksi2(Sdri.

  Bahwa benar sejak menjalin hubungan pacaran Terdakwasering mengajak Saksi1 jalan berdua ke tempat wisata di PantaiWaskita Laha Kota Ambon, selanjutnya pada bulan Juni 2016sekira pukul 20.00 WIT dengan mengendarai sepeda motorTerdakwa kembali mengajak Saksi1 pergi ke Pantai Waskita Laha,setelah sampai di Pantai Waskita Terdakwa dan Saksi1 dudukberdampingan sambil bercerita di atas tanggul pembatas dipinggirPantai Waskita.4.

  Bahwa benar sejak menjalin hubungan pacaran Terdakwasering mengajak Saksi1 jalan berdua ke tempat wisata di PantaiWaskita Laha Kota Ambon, selanjutnya pada bulan Juni 2016sekira pukul 20.00 WIT dengan mengendarai sepeda motorTerdakwa kembali mengajak Saksi1 pergi ke Pantai Waskita Laha,setelah sampai di Pantai Waskita Terdakwa dan Saksi1 dudukberdampingan sambil bercerita di atas tanggul pembatas di pinggirPantai Waskita.3.

• PERK: PDM 97/ BNGKO/ 10/ 2011, adapun isinya adalah sebagaiKESATUBahwa ia terdakwa Elfandri Als Efa Bin Sanur padahari Senin tanggal 11 Juni 2011, sekira pukul 01.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu) yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2011, bertempat di Jalan PorosBangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.

  Abang Barlian Bin Buan:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena ianyaadalah satu kampong dengan saksi;Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadinya perkelahian dan pemukulanterhadap saksi korban yang bernama Raibon yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat diJalan Poros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.Bangko Kab.

  Hanafi Als Napi Bin Mat Yunah;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena ianyaadalah satu kampong dengan saksi;Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadinya perkelahian dan pemukulanterhadap saksi korban yang bernama Raibon = yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat diJalan Poros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.Bangko Kab.

  Bustami Bin Musa; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena ianyaadalah satu kampong dengan saksi; Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungandengan telah terjadinya perkelahian dan pemukulanterhadap saksi korban yang bernama Raibon yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat diJalan Poros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec.Bangko Kab.

  Merangin,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Raibon Bin Bujang;12 Bahwa, benar bermula setelah terdakwa selesai menontonacara organ tunggal yang bertempat di pinggir JalanPoros Bangko Kerinci Km 03 Waskita Karya Kec. BangkoKab.

• Widya Waskita Wijaya melalui saksi SANDHI PRATAMA YUDHA bin SUGIANTO RADIMAN.

  Widya Waskita Wijaya;

• 1 (satu) berkas salinan Surat Penunjukan sebagai Agen BBM PT. Widya Waskita Wijaya No. 386/F14400/2015-S3 tanggal 18 Mei 2015;
• 1 (satu) berkas salinan Perjanjian Agen Bahan Bakar Minyak antara PT. Pertamina (persero) dengan PT.

  Widya Waskita Wijaya Nomor 086/WWW-SPK/IV/2016 tanggal 1 April 2016 a.n. AGUS JUNIANTO;

• 1 (satu) berkas salinan Surat Perjanjian Kerja PT. Widya Waskita Wijaya Nomor 025/WWW-SPK/I/2017 tanggal 2 Januari 2017 a.n. ARIFCHA RAFIQ;
• 1 (satu) berkas salinan Surat Perjanjian Kerja PT. Widya Waskita Wijaya Nomor 127/WWW-SPK/XII/2016 tanggal 1 Desember 2016 a.n. SANDHI PRATAMA YUDHA;
• 1 (satu) berkas salinan Struktur Organisasi PT.

  Widya Waskita Wijaya;

• 1 (satu) berkas salinan Standard Operating Procedure (SOP) PT. Widya Waskita Wijaya tanggal 1 Januari 2018;
• 1 (satu) berkas salinan Driver Manual PT. Widya Waskita Wijaya tanggal 1 Januari 2018;
• 1 (satu) berkas salinan Standard Operating Procedure (SOP) Pelaksanaan Pengiriman Bahan Bakar Minyak PT.

  Widya Waskita Wijaya tanggal 1 Januari 2018;

• 1 (satu) lembar salinan Surat Jalan (Delivery Order) Nomor: WWW-SJ/III/2021 tanggal 19 Maret 2021 untuk TUM nopol H 8287 OA;
• 1 (satu) lembar salinan Berita Acara Pengiriman Barang untuk TUM nopol H 8287 OA untuk KM Mina Mijaya, Pelabuhan Tegal tanggal 19 Maret 2021;
• 1 (satu) berkas salinan Log Book Delivery Order PT. Widya Waskita Wijaya bulan Maret 2021

Terlampir dalam berkas perkara.

• Ir.Waluyo Hadi sebagai suplayer bahan material batu koraluntuk proyek jalan Tol Medan Tebing Tinggi yang bekerjasama dengan PT Waskita Karya.Bahwa setelah proyek jalan Tol Medan Tebing Tinggiselesai pihak PT Waskita Karya tidak mampu untukmembayar kekurangan tagihan ongkos angkut materialbatu koral yang dijalankan oleh bapak Mertua Terdakwalebin kurang 400 (empat ratus) kali angkutan jikadiuangkan sejumlah RP307.475.000,00 (tiga ratus tujuhempat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa tercapai

  Ir.Waluyo Hadi sebagai suplayer bahan material batu koraluntuk proyek jalan Tol Medan Tebing Tinggi yang bekerjasama dengan PT Waskita Karya.Bahwa benar setelah proyek jalan Tol Medan TebingTinggi selesai pihak PT Waskita Karya tidak mampuuntuk membayar kekurangan tagihan ongkos angkutmaterial batu koral yang dijalankan oleh bapak MertuaTerdakwa lebih kurang 400 (empat ratus) kali angkutanjika diuangkan sejumlah RP307.475.000,00 (tiga ratustujuh empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar

  Putusan Nomor 62K/PM I02/AD/V/2019sama dengan PT Waskita Karya.Bahwa benar setelah proyek jalan Tol Medan TebingTinggi selesai pihak PT Waskita Karya tidak mampuuntuk membayar kekurangan tagihan ongkos angkutmaterial batu koral yang dijalankan oleh bapak MertuaTerdakwa lebih kurang 400 (empat ratus) kali angkutanjika diuangkan sejumlah RP307.475.000,00 (tiga ratustujuh empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar tercapai kesepakatan antara bapak MertuaTerdakwa dengan pihak PT Waskita Karya

  Waluyo Hadi yang saat ituditunjuk sebagai suplayer bahan material batu koral untukproyek jalan Tol Medan Tebing Tinggi yang bekerja samadengan PT Waskita Karya.Hal. 42 dari 45 hal.

• oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------ - Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------------------------------- - Memerintahkan barang bukti berupa : 15 biji besi beghel pir head, 70 biji besi beghel besar, 10 biji besi beghel kecil, 12 biji besi kolom, 11 biji besi wes barang bukti tersebut masing-masing telah disihkan sehingga keseluruhan 10 biji besi, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Waskita

  Menyataan barang bukti berupa : 15 biji besi beghel pir head; 70 biji besi beghel besar;10 biji besi beghel kecil;12 biji besi kolom;11 biji besi wes;Barang bukti tersebut masingmasing telah disihkan sehingga keseluruhan 10biji besi,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Waskita Karya melalui saksi SUGENGAGUN PRABOWO; (satu) unit truk merk Mitsubishi warna kuning Nopol W8695D besertaSTNK dan kunci kontak,dikembalikan kepada saksi Muhammad Dawud; Uang tunai sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah

  Waskita Karyayang disimpan dilokasi proyek tersebut berserakan diarea proyek dansituasi proyek pembangunan jalan tol tersebut dalam keadaan sepisehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambil besi beton uliryang terdiri dari 15 bijibesi begel pir head, 70 biji besi begel besar, 10biji besi begel kecil, 12 biji besi kolom dan 11 biji besi wes dengan beratseluruhnya 275 kg dengan cara besi beton ulir tersebut terdakwa ambilsatu persatu kemudian terdakwa naikan kedalam 1 (satu) unit trukwarna kuning

  Waskita;e Bahwa terdakwa membawa atau mengangkut besi beton ulir tersebut denganmenggunakan sebuah truk merk Misubishi warna kuning Nopol W8695D;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

  Waskita yang mengerjakan proyek pembangunanjalan tol Gempol Porong dan terdakwa bekerja sebagai sopir truk;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwamembersihkan lokasi proyek pembangunan jalan tol lalu terdakwa melihat besibeton cor berserakan dilokasi tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil b esi tersebut tanpi ijin dan sepengetahuan pemiliknya dengan carabesibesi tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan sebuah truk menujutempat jual beli besi tua milik saudara

  Waskita Karya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah di hukum;e Terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatannya;e Terdakwa adalah ssatusatunya tulang punggung bagi keluarga;e Dipersidangan para saksi sudah memaafkan kesalahan terdakwa;Mengingat akan pasal 362 KUHP, beserta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa FARID KURNIAWAN Bin PAERAN telah terbukti secara

• Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun 20082010;21.Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG);22.Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct);23.Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

  di Bidang Organisasi Tahun 2008;Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa;KKWT Ir.

  Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun 20082010;Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG);Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct);Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

  Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun20082010;Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG);Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct);Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

• WASKITA NIAGA PRIMA An. LEONARD TORANGUBA, RIDWAN SYAHPUTRA dan SIMON FERNANDES;

Dikembalikan kepada PT. RIAU ANDALAN PULP AND PAPER (PT. RAPP) yang diwakili oleh MUHAMMAD PULL IKHSAN Als IPUL Bin BASYARUDDIN.

WASKITA NIAGA PRIMA (PT. WNP) dalam areal PT. RIAUANDALAN PULP AND PAPER (PT.

WASKITA NIAGA PRIMA (PT. WNP) untuk keluar areal PT. RIAUANDALAN PULP AND PAPER (PT.

WASKITA NIAGA PRIMA (PT.WNP) untuk keluar areal PT.

WASKITA NIAGA PRIMA An.