Ditemukan 480 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2676/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2010 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugattelah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yang Ilebih besar bagikeduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah JuzIl Halaman 290 berbunyi: al aal'Y adie Sly Im joel gedy Wi gad auld Wola, Myo te glal Suc: syiid BatGd tagh wigal sci uadle sea jlliliog, Leillgel cy Weis
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2387/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
No. 2387/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:305 Ul be pity aio gait Slo J OWS ly lars Weis GEE 1) Grail!
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
ped Jjequen SSBundcwey SODMY GO LY Ip Jeweipsy yedws: ue, ueefieyedqs ueyip ousc weis ewebe unye) eg JNUN oueNA UIQ WeAUS *I SHESBAUYESIUisves uep Jem ecels InvejebuewW yep eBSui.es yewns GueyeleqD epe isyes YexIUSW yeBnfue, ues yebrCOLeq izes eped emyeg e66 uNue eped e's; B1BOeS YexLOUIvera Suef List luens Jelepe ~e5nje, uep j2snbbued emyeqg yebnbiey uebuapyous, ebrf syes 1eBibbueg e&Bueje) 1ebeqes syes emuyeg = yryuec jebeqas LeBuele94 UeyJequewW Yelal yebuel5urduwe vaydngey .eseq iGBueqia, uew
Register : 30-03-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0791/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :PaSL & BY 1% c Hil Srpeysi 559 Hey oll Al wigs 225 1553G Alb Yalb Weis
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2324/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
BBA, sebgai anak kandunglakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:a = 29 Oo LL osIF Bo cues slaills 097795 IVI S57 Botues JESUte Weis Q= lng fas los 5S 8 abe U5 ldo 975995 YIUIsI!
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2515/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSumardi/Sunardi Bin Kromo Karso adalah Arifudin Hamzah BinSumardi/Sunardi (Sebagai anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7: EO oO CL =IF Bo twas slaills 097795 yIV 57 Bocues JESUe Weis
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2231/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 7 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :PaGS Ge BY) 155 Hh SreeyS) AGH) ay ote oA Walgeds LE Ibs3G Alb Yalb Weis
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2923/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93 — 21
93 — 21
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah Yatmirah binti Suroso adalah Said bin Hardinata (isteri),dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, Ill,IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:a = 29 Oo LL osIF Bo cues slaills 097795 IVI S57 Botues JESUte Weis
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
UBjjresapip unuNew jbSitSio (Ubp iBSNSSue sy eibiubUBFeBUdjod Usp ineqisjosjod sCujjnefjoj Bq ureBp qPjBSoq BubX Bdbjs Bpadl UBxresBpipBXuBY JBpyp BXuuk3jsnjnozom jinjun Bena jBraj UB GogeT ibSUbS Subx vogpiijegsuohsesj jira bX ujbjis SubX ineSungng nicns inejidniona sSnf unuwibl iubgei/uijbe undne neluewsel /11ye AMsum reXinndicgona BXusq >8pyp UBqBI acd BAYGAG 'SuBqnerae)* WEIS Winn Iseyidwoy( UBp q ) Frag 9 j BSBA of c7Yqj caujBj Giouzow qPjuijonss irejnjBies( j tep q )jniraj gj jBS8d of 76 unajj
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanrumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ic aldalia blad blagl sigol Walle y Wlacs fr loitlgol upp Weis
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
pejiqede yes yejepe ueuIMerJed emyeq ueyseBouaw UBUIMe Ia BuejUe) +/61unye JowoN BuepunBuepun (1) yeAy Z jeseq UeNjUaay Buequiuayy: nyeyaq BuedueBuepunbuepunied ueinjered uenjuajay UEP WEIS Je,UekS UByesepiedUBYEUBSHEIIP Yee UOYOWSY uep uoyowag ueUMeyed emued Scanned by CamScannerCNY LL MED & UNIES GG Ve/9102/c IPd/LG00 JOWION UBdEaUadUBUIME Jed UeeoUEd UeNJUaay 1eUaGUaL UBNYe Yepyay eusey UeleBoyeAuey UBUIME Wag Guejua p26, unyel JOWON Buepufbuepun uenuajaydepeyia uebueyBuequied ueyng wpjey siefew
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 194/Pdt.G/2012/PA-Pst Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
46 — 16
46 — 16
Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, hal ini jugasejalan dengan ketentuan Firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarahayat 227 yang berbunyi :She swore IRly Weis cjogllu 5Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengarlagi maha mengetahui;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke dua kali dengan
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly IY walevol slal o2a d9l0 Weis
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 172/Pdt.P/2014/PA.Pyb Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 7
10 — 7
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw.Ske cold 5 cle WEIS Y: Db G2 call ve Gites OF Ul ee CeArtinya: tidak ada nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5591/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ic aldalia blad blagl sigol Walle y Wlacs fr loitlgol upp Weis
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0050/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 11 April 2013 — penggugat-tergugat
13 — 6
13 — 6
Biaya RedakSi.........eceeescceesseceestecceeeeceeaeeceeaeeeneeeceeaeeeneeaes : Rp. 5.000,ye Weis, NESTA cere er erm rceeemernceemersereeneneeememecmemesesemeunse : Rp. 6000,Jum ab iieececcccccccssssesscecccccceessssssessceseseeenes : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
No. 1692/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:305 Ul be pity aio gait Slo J OWS ly lars Weis GEE 1) Grail! ables Ul slpollsals paid gl azo jl lgid 5 pois diwARTINYA : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal perg!
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 14
83 — 14
ueyJesepieg emyeg Buequiuaywinyny JeBBuejew yep uep ueyIpyrgip yedep yeBnBbuegy3jo uexIepip BueA uelesesied ueynfeBuaw ynjun ueseje eueluYnelas rejluaU UeyeWIXeH slisfey) eyew jnges.s uebuequiped ueyesepieq emyeg Buequiusyy(p26) unye JOLUON BuepupBuepun(z) yeAe GE Jesed APiA) Weis! IWeNs Jebeqes unyns jedep ueye yep nj Ws! lenselejue emyeg ueseje dnyno ejlgede uelessosad ueyeBn6 yenges uexjnqebuew ueyeeAuey und uejipebueq uep ueyueyeadip jedep yep ny ueulmeyed ueyey!
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Tgl Tanggal 6 Oktober 2015 — Djoenaedy Bin Bambang Suryadi
131 — 6
131 — 6
Bawal Gg. 6 No. 40, Rt.004 Rw. 003, KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kotaeee; esr rset emcee nner neAgama KPISUGN ~nnnn nn nnn nnn neem nnncenennnnnnnnnnasPekerjaan WEIS je cecePendidikan SMA 222 ono nnn nnn nnn nn nn enn nnn n en nn nnn nen Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2015, berdasarkan surat perintahpenangkapan dari Kepolisian RI, Polres Tegal Kota Nomor : Sprin.Kap/70/I1I/2015/Resnarkoba, tertanggal 3 Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 107/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON
16 — 12
16 — 12
Biaya RedakSi .......... ee eeeeeeeeeeeeeetteeeeeeees : Rp 5.000,6; Bidye WEIS cocmmmmmmemmns some seme ame semen : Ro 6.000, SUUIGAIGEN pos avo svernensrmnsroneuerunmecmeeoeeee meen ase ane amen : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, SH.