Ditemukan 8478 data
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
BAMBANG PURNOMO Pgl BEMBENG
43 — 6
Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
BAMBANG PURNOMO Pgl BEMBENG
1.NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
1.NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Als GALA Bin DG.MATTOLA
32 — 31
Penuntut Umum:
1.NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
1.NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Als GALA Bin DG.MATTOLA
Polres Jember
Terdakwa:
Widia M.P
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Widia M.P
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
WIDIA
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa WIDIA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.900 dan Ongkos perkara Rp. 1000
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
WIDIA
WIDIA AMINDA ,SH.MH
Terdakwa:
IRVAN GAUTAMA PUTRA
67 — 4
Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA ,SH.MH
Terdakwa:
IRVAN GAUTAMA PUTRA
Leni Widia binti Roni
Tergugat:
Saripudin bin Lili
10 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saripudin bin Lili ) terhadap Penggugat (Leni Widia binti Roni );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Leni Widia binti Roni
Tergugat:
Saripudin bin LiliPUTUSANNomor:2130/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Leni Widia binti Roni, Lahir di Bekasi, 3 September 1992, Umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tinggal di Rumah orangtua a.n Ibu Capih di Kampung PuloGelatik, RT. 011, RW. 005, Desa Setialaksana, KecamatanCabangbungin, Kabupaten
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Saripudin bin Lili)terhadap Penggugat (Leni Widia binti Roni);3.
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Saripudin bin Lili)WNterhadap Penggugat (Leni Widia binti Roni);4.
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Hengki Saputra Pgl Riki
65 — 7
Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Hengki Saputra Pgl Riki
Terbanding/Penuntut Umum : WIDIA AMINDA,
27 — 26
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO Pgl BEMBENG
Terbanding/Penuntut Umum : WIDIA AMINDA,
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
WIDIA AMYA
60 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WIDIA AMYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIA AMYA tersebut dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
WIDIA AMYA
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
KASIM BAKRI Pgl UJANG
106 — 16
Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
KASIM BAKRI Pgl UJANG
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
UNADI WIDIA ALS ADI
45 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa UNADI WIDIA Als ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
UNADI WIDIA ALS ADI
Terdakwa:
Widia alias Wiwit
26 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Widia alias Wiwit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman";
SIREGAR, SH
Terdakwa:
Widia alias Wiwitsurat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa WIDIA ALIAS WIWIT pada hari Jumat tanggal 13April 2018 sekira pukul 22.20 wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun2018 bertempat di Jalan Sutan Mhd.
Nurhayati alias Upik yaitu 3 (tiga) butir narkotika golongan jenis extacy; Bahwa saksi menjelaskan Uang Rp900.000, (sembilan ratus riburupiah) adalah milik saudara Widia alias Wiwit yang diterimanya dari SaudaraTetty Marpaung alias Erni sebagai pembayar extacy 3 (tiga) butir, sedangkanpemilik 3 (tiga) butir narkotika golongan jenis extacy adalah milik saudaraTetty Marpaung alias Erni dan Nurhayati alias Upik; Bahwa Tetty Marpaung alias Erni menelepon Widia alias Wiwit dankemudian meminta Widia alias
Wiwit untuk mengantarkan extacy sebanyak 3butir, setelah Widia alias Wiwit datang, kemudian melakukan transaksi jualbeli disamping Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Widia alias Wiwit, Tetty Marpaung alias Erni dan Nurhayatialias Upik tidak memiliki izin dalam melakukan hal tersebut; Bahwa atas pengakuan Terdakwa, extacy tersebut untuk dijual agarmemperoleh keuntungan; Bahwa Widia alias Wiwit mendapat narkotika golongan jenis extacydari keterangan Widia alias Wiwit yaitu dari temannyabernama
(tiga) butir narkotika golongan jenisextacy adalah darisaudara Widia alias Wiwit; Bahwa Tetty Marpaung alias Erni menelepon Widia alias Wiwitdankemudian meminta Widia alias Wiwit untuk mengantarkan extacy sebanyakSbutir, setelah Widia alias Wiwit datang, kemudian melakukan transaksi jualbelidisamping Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dalam melakukan pencuriantersebut;Bahwa Widia alias Wiwit mendapat narkotika golongan jenis extacy dariketerangan Widia
Wiwit; Bahwa Tetty Marpaung alias Erni menelepon Widia alias Wiwitdankemudian meminta Widia alias Wiwit untuk mengantarkan extacy sebanyak3butir, setelah Widia alias Wiwit datang, kemudian melakukan transaksi jualbeli disamping Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Tetty Marpaung alias Erni, Nurhayati alias Upik dan Widia aliasWiwit tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Widia alias Wiwit mendapat narkotika golongan jenis extacydari keterangan Widia alias Wiwit yaitu dari
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
IKBAL ANNAPIS Panggilan AAN
62 — 18
Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
IKBAL ANNAPIS Panggilan AAN
1.I NYOMAN ARTAMA
2.NI WAYAN WIDIA ANTARI
20 — 9
Pemohon:
1.I NYOMAN ARTAMA
2.NI WAYAN WIDIA ANTARI
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Hendrik Panggilan Hendrik Kaliang
9 — 6
Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Hendrik Panggilan Hendrik Kaliang
WIDIA AMINDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUJA PRASETIA
0 — 0
Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUJA PRASETIA
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
WIDIA
48 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa WIDIA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.900 dan Ongkos perkara Rp. 1000
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
WIDIAMenyatakan Terdakwa WIDIA bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saatbepergian2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.900 dan Ongkos perkara Rp. 1000
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.MERI OKTAVIANI Pgl MERI
2.AYU YUTIA Pgl AYU
3.WIDIA AURORA ANJELI Pgl WIDIA
72 — 14
MERI OKTAVIANI PGL MERI, Terdakwa II AYU YUTIA PGL AYU dan Terdakwa III WIDIA AURORA ANJELI PGL WIDIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.MERI OKTAVIANI Pgl MERI
2.AYU YUTIA Pgl AYU
3.WIDIA AURORA ANJELI Pgl WIDIA
25 — 14
Menyatakan Terdakwa I OKTANTA TARIGAN, Terdakwa II WISKI WIDIA, Terdakwa III DEWI DIWANTI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I jenis sabu-sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Terdakwa I OKTANTA TARIGAN, Terdakwa II WISKI WIDIA, Terdakwa III DEWI DIWANTI
WISKI WIDIA dan terdakwa3.
WISKI WIDIA dan terdakwa 3. DEWIDIWANTI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Deliana Naiborhu,S.Si,Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan. Terdakwa 1. OKTANTA TARIGAN, terdakwa 2.
WISKI WIDIA dan terdakwa 3.DEWI DIWANTI tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenangterkait dengan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut dan juga bukanmerupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupaun karenajabatannya terhadap Narkotika Golongan I jenis ganja kering tersebut.none Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :== Terdakwa 1. OKTANTA TARIGAN, terdakwa 2. WISKI WIDIA dan terdakwa3.
WISKI WIDIA dan terdakwa 3.DEWI DIWANTI tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenangterkait dengan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut dan juga bukanmerupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannya maupaun karenajabatannya terhadap Narkotika Golongan I jenis ganja kering tersebut.aon Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :wooo Terdakwa 1. OKTANTA TARIGAN, terdakwa 2. WISKI WIDIA dan terdakwa3.
NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRPAN
64 — 9
Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRPAN