Ditemukan 349 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN METRO Nomor 103/Pid.B/2022/PN Met Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
1.JEFRI AFRI YANTO Alias BONENG Bin ASMAN SAPUTRA ADI JAYA
2.RENDI ARGO Alias PAONG Bin APID
107 — 32
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
1.JEFRI AFRI YANTO Alias BONENG Bin ASMAN SAPUTRA ADI JAYA
2.RENDI ARGO Alias PAONG Bin APID
107 — 32
Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
1.JEFRI AFRI YANTO Alias BONENG Bin ASMAN SAPUTRA ADI JAYA
2.RENDI ARGO Alias PAONG Bin APID
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
NUR HASAN Bin M.AMIN
23 — 7
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
NUR HASAN Bin M.AMIN
23 — 7
ARI SETYO UTOMO Bin JUDI WIKAN KARTONO :Sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu di sumpah menurut agamayang dianutnya yang kemudian menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polsekta Klojen Kota Malang pada hari kamistanggal. 11 Oktober 2018 , sekira jam. 20.30 Wib bertempat di dalamkamar Kost rumah terdakwa yang terletak di jalan. Simpang Janti BaratNo. 98 Rt.16/Rw.04 Kel.Sukun Kec.
benar setelah dilakukana penangkapan terhadap ke dua saksitersebut diatas lanjut saksi menangkap terdakwa yang berada diDsn.Karangjambe Rr.11Rw.03 Ds.Jamberejo Kec.tajinan Kab.Malang ; Bahwa benar saksi pada saat menangkap terdakwa yang berada didalamgudang miliknya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam.00.30Wib , yang dilakukan bersamasama dengan saksi DIDIK HARIANTO dansaksi M.MAUIDI RIZKI , yang sebelumnya telah dilakukan interogasi lisanbaik kepada saksi ARI SETYO UTOMO Bin JUDI WIKAN
pernah dihukum dalam perkaraapapun Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian berdasarkanpengembangan atas tertangkapnya saksi ARI SETYO UTOMO Bin JUDIWIKAN KARTONO dan saksi RULY MEIWANTO Bin HANDOKO ( keduasaksi tersebut dalam berkas terpisah) karena terdakwa sebagai menjual,Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Migmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa shabushabu kepada orangyang bernama saksi ARI SETYO Bin JUDI WIKAN
ARI SETYO UTOMO Bin JUDI WIKAN KARTONO dan saksi2.
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5208/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wikan Premodo, S.E bin Suparno) terhadap Penggugat (Reny Renaningsih, S.T binti Drs.
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1963/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Setyo Wikan bin F. Kasno) terhadap Penggugat (Suparmi binti Sutomejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405000,00( empat ratus lima ribu rupiah);
Putus : 17-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/PID/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANTUL ; KUWAT alias MUHADI
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIKAN BASWORO, SpF pada tanggal 03 November 2008 denganpemeriksaan kesimpulan:Pemeriksaan luar:Kepala.Rambut.Warna hitam, beruban, panjang 3 cm,rambut lurus, dukar dicabut, dalamkeadaan basah karena darah;Bagian yang tertutup rambu.Pada bagian kepala belakang sebelah kiri 2 cm dari sumbu kepala, 11cm dari puncak kepala terdapat luka robek dengan ukuran 7 x 2 x 1 cm,di sekitar luka tersebut terdapat memar dengan ukuran 8,5 x 4 cm, tidakteraba derik tulang;c.
WIKAN BASWORO, SpF pada tanggal 03 November 2008 denganpemeriksaan kesimpulan:Pemeriksaan luar:Kepala.Rambut.Warna hitam, beruban, panjang 3 cm,rambut lurus, dukar dicabut, dalamkeadaan basah karena darah;Bagian yang tertutup rambu.d.f.Pada bagian kepala belakang sebelah kiri 2 cm dari sumbu kepala, 11cm dari puncak kepala terdapat luka robek dengan ukuran 7 x 2 x 1 cm,di sekitar luka tersebut terdapat memar dengan ukuran 8,5 x 4 cm, tidakteraba derik tulang;Mata kanan.Menutup, rambut mata 0,6 cm
Register : 07-06-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 621/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 7 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 2
31 — 2
ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah tetapsebagaimana tersebut diatas; nn nnn nnn nnn nner snn nnn mens cnnnncnsMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti (P1), maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terbukti mengucapkan sighottaklik talak Sesudah akad WIKAN
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 — ELLY RATNA PRITIWATY
503 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
503 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena Judex FactiPengadilan Negeri Sleman telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut :12Bahwa di dalam pertimbangan dan putusannya Judex Facti PengadilanNegeri menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum, namundilakukannya perbuatan tersebut merupakan perbuatan pembelaan dirikarena adanya serangan seketika dari korban yang mengayunkan sepatu kemuka Terdakwa, dengan merujuk kepada keterangan saksi Wahyu Wikan
Ternyata keterangan parasaksi tersebut tidak ada satupun yang melihat adanya serangan dimaksud,malah justru menerangkan untuk saksi Wahyu Wikan bahwa Terdakwaberkata tidak jelas tetapi marah, saksi yang menenangkan Terdakwa, untuksaksi Dedi Sudirman bahwa saksi melihat ketika saling dorong dan jatuh,tangan Terdakwa memegang tangan korban, korban dipisahkan olehImmanuel ke ruang GYM dan sempat dikejar oleh Terdakwa, saksi melihatada goresan kuku tangan kiri korban, untuk saksi Immanuel melihatkeduanya
Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 10 Juni 2019 — TRIWIYASA
272 — 974 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 974 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Audit Khusus ProgresPengadaan Gedung TTower;3. 1 (satu) asli Disposisi Bank BJB tanggal 22 Juli 2013 terkait LHAkhusus pengadaan Gedung TTower;4. 2 (dua) lembar fotokopi Disposisi Bank BJB tanggal 22 Juli 2013terkait LHA khusus pengadaan Gedung TTower;Yang disita dari Toto Sutanto,S.E. dikembalikan pada BJB;Dokumen dari PT Comradindo Lintasnusa Perkasa dan dokumendari PT Sadini Arianda:1. 1 (satu) bundel fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTComradindo Lintasnusa Perkasa oleh Notaris Wikan
PraharaniNomor 1 tanggal 4 Agustus 2004;2. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU23656.AH.01.01.Tahun 2008 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan tertanggal 8 Mei 2008;Halaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 800 K/Pid.Sus/2019=10.11.1 (satu) bundel Akta Perubahan Anggaran Dasar PTComradindo Lintasnusa Perkasa oleh Notaris Wikan PraharaniNomor 10 tanggal 24 Maret 2008;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Hukum danHak
Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU18087.AH.01.02.Tahun 2010 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar tertanggal 9 April 2010;1 (satu) bundel fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTComradindo Lintasnusa Perkasa oleh Notaris Wikan PraharaniNomor 6 tanggal 22 Februari 2010;1 (satu) bundel fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTComradindo Lintasnusa Perkasa oleh Notaris Wikan PraharaniNomor 13 tanggal 23 Agustus 2010;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Menteri Hukum danHak
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4053/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricki Sambora bin Maman Suherman) terhadap Penggugat (Dinda Wikan Melani Swara binti Sultan Adha);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1737/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 31 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bukti Tertulis :1.2.Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503014207940001 tanggal04112012 bermeterai cukup cocok aslinya atas nama Wikan Sasono(Penggugat), ditandai Bukti (P.1);Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tertanggal 04 September 2012bermeterai cukup cocok aslinya atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dan TERGUGAT (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, ditandai Bukti (P.2);.
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
NUR HASAN Bin M.AMIN
25 — 10
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
NUR HASAN Bin M.AMIN
25 — 10
ARI SETYO UTOMO Bin JUDI WIKAN KARTONO :Sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu di sumpah menurut agamayang dianutnya yang kemudian menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polsekta Klojen Kota Malang pada hari kamistanggal. 11 Oktober 2018 , sekira jam. 20.30 Wib bertempat di dalamkamar Kost rumah terdakwa yang terletak di jalan. Simpang Janti BaratNo. 98 Rt.16/Rw.04 Kel.Sukun Kec.
benar setelah dilakukana penangkapan terhadap ke dua saksitersebut diatas lanjut saksi menangkap terdakwa yang berada diDsn.Karangjambe Rr.11Rw.03 Ds.Jamberejo Kec.tajinan Kab.Malang ; Bahwa benar saksi pada saat menangkap terdakwa yang berada didalamgudang miliknya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira jam.00.30Wib , yang dilakukan bersamasama dengan saksi DIDIK HARIANTO dansaksi M.MAUIDI RIZKI , yang sebelumnya telah dilakukan interogasi lisanbaik kepada saksi ARI SETYO UTOMO Bin JUDI WIKAN
pernah dihukum dalam perkaraapapun Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian berdasarkanpengembangan atas tertangkapnya saksi ARI SETYO UTOMO Bin JUDIWIKAN KARTONO dan saksi RULY MEIWANTO Bin HANDOKO ( keduasaksi tersebut dalam berkas terpisah) karena terdakwa sebagai menjual,Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Migmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa shabushabu kepada orangyang bernama saksi ARI SETYO Bin JUDI WIKAN
ARI SETYO UTOMO Bin JUDI WIKAN KARTONO dan saksi2.
Register : 28-06-2011 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 83/PID.SUS/2010/PN.MGL Tanggal 29 Nopember 2010 — GATOT BAYU BRATA, SE.,Msi bin SOEJOSOBROTO SOEJOSO.
130 — 35
130 — 35
WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota.
WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota. HARTONO sebagaiAnggota.sesuai uraian tugas dan wewenang yang dimilikinya seharusnyamelakukan pemeriksaan secara seksama dengan mempedomanikontrak dan KP2 yang mengacu pada RKS dan RAB yang sudah ada.Namun karena terdakwa melakukan pendekatan kepada panitiapemeriksa barang dengan menyodorkan Berita Acara Pemeriksaanpekerjaan maka saksi dr. SURYONO, Saksi dr. MOCH.
MOCH HARYONO, BA WIKAN KANUGROHO HARTONOAnggota.Bahwa dengan telah dibentuknyaPemimpin KegiatanRumah = SakitTerpadu Umum Tidar027/693/340 tanggal 10 Juni 2004Barang / Jasa dan Badan PengawasPengadaan Sistim Informasitersebutsebagaisebagai Anggota.sebagai Anggota.sebagai Anggota.sebagaisebagai Anggota.
WIKAN KANUGROHO sebagai Anggota. HARTONO sebagaiAnggota.sebagaimana uraian tugas dan wewenang yang ~ dimilikinyaseharusnya melakukan pemeriksaan secara seksama denganmempedomani kontrak dan KP2 yang mengacu pada RKS dan RAByang sudah ada. Namun karena terdakwa melakukan pendekatankepada panitia pemeriksa barang dengan menyodorkan BeritaAcara Pemeriksaan pekerjaan maka saksi dr. SURYONO, Saksi dr.MOCH. JUNAIDI, Sp.M, saksi SITI ROSYIDA, Saksi BUDI SANTOSO,Saksi MOCH.
HARYONO, Saksi WIKAN KANUGROHO dan Saksi HARTONOsecara formalitas hanya menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 645.3/SIMRSU1 tanggal 21Desember 2004 yang isinya menyatakan bahwa pelaksanaanpekerjaan pengadaan pengembangan Sistim Informasi ManajemenTerpadu) Rumah Sakit Umum Tidar Kota Magelang telah mencapai100 (seratus) %*, yang sebelumnya telah disiapkan oleh saksiDR.H.
Register : 02-12-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 23 September 2013 — - SAJIMIN Bin TASRI
- JUMANTO Bin SUKAM
- SUTARJO Bin SLAMET
- SUSILO Bin KUSRIN
- SOBIRIN Bin YUSTAM
97 — 13
97 — 13
Saksi WIKAN SRI KADIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ; nn nnn nn nnn nnn non cnnennnnncnnnse Bahwa saksi adalah anggota PolresBoyolali ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 23.30 Wib,bertempat di sebuah warung Dk. Glagah Ombo Ds. Blumbang Kec.Klego Kab.
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN METRO Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Met Tanggal 6 Juni 2023 —
3.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
4.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
5.TANIA PUSPITASARI, S.H.
Terdakwa:
ARDI SAPUTRA Bin HERLAN ATIB
118 — 65
3.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
4.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
5.TANIA PUSPITASARI, S.H.
Terdakwa:
ARDI SAPUTRA Bin HERLAN ATIB
118 — 65
3.WIKAN ADHI CAHYA, S.H.
4.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
5.TANIA PUSPITASARI, S.H.
Terdakwa:
ARDI SAPUTRA Bin HERLAN ATIB
Register : 03-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 91/Pdt.P/2023/PA.Amb Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Naufal Pratama Hidayat bin Imam Taufiq Hidayat untuk melangsungkan Perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Tara Wikan Satiti binti Sutiknyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh
Register : 01-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Skh Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jati Panuntun Wikan Pribadi S.H bin Sri Sujayanta S.H., M.H) denganPemohon II (Genit Dyah Pratiwi binti Nugroho Rumartopo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2020 di Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Nainus bin Sujono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wikan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).;
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 348/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 23 Agustus 2016 — I Wayan Sudja, dk
11 — 5
11 — 5
Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama :e GEDE NGURAH PUTRA PENGALASAN: lakilaki, warga NegaraIndonesia, tempat taggal lahir Denpasar 26 Juli 1996.e NYOMAN NGURAH ANOM WIKAN. P : lakilaki, warga NegaraIndonesia, tempat tanggal lahir Denpasar 11 Juli 1996.. Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di KTP. KK. ljazah adalah KADEK NGURAH PUTRA PENGALASAN;. Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis di KTP. KK. ljazah adalah KADEK NGURAH PUTRA;.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6523/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 6 Februari 2013 — SISWANTORO
16 — 1
16 — 1
Menetapkan, menyatakan bahwa nama: WIKAN HUDI SASMITA laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 Agustus 2008 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SISWANTORO dengan SUTIAH -----------3.
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 406/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
1.Putu Rivanjaya Prasetya
2.I Gusti Agung Ayu Putri
14 — 8
1.Putu Rivanjaya Prasetya
2.I Gusti Agung Ayu Putri
14 — 8
Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di Denpasar pada tanggal 18 Maret 2013dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Mangku Nyoman Wikan,dimana Putu Rivanjaya Prasetya berkedudukan sebagai Purusa, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :670 / K / 2013 tanggal 30 Mel2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar ( Photo copy terlampir ).Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 406/Padt.P/2020/PN DpsBahwa dari perkawinan