Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Dps Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Ariana, SH.
2.I Putu Bagia Sudiksa
Termohon:
Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Kapolresta Denpasar.
148 — 73
1.I Ketut Ariana, SH.
2.I Putu Bagia Sudiksa
Termohon:
Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Kapolresta Denpasar.
148 — 73
Unsur kesengajaan kalau kitalihat dalam Memorie van Toelichting mengatakan willing en wetten yaknidiketahul dan dikehendaki. Jadi si pelaku mengetahui perbuatan itu adalahperbuatan melawan hukum dan menghendaki apa yang menjadi akibatperbuatan tersebut maka dikaitkan dengan Pasal 263 KUHP akan dinilai orangyang diduga melakukan tindak pidana ini memiliki niat atau tidak, melakukanpasal pemalsuan atau mempergunakan surat palsu.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-KPPU/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — I. PT PASSOKKORANG, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DKK
197 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 4380 K/Pdt.SusKPPU/2015ditetapbkan dalam Anggaran Dasar, Putusan RUPS serta peraturanperundangundangan;Dengan kata lain, secara tidak adil dan tidak berdasar hukum Judex Factitelah mencampuradukkan begitu saja antara kualitas orang dengankualitas badan hukum, rechts persoon dengan naturlijke persoon, privatewilling dengan common willing;Bahwa Termohon Kasasi menyimpulkan terjadinya persekongkolan hanyadengan mencocokcocokkan hubungan antara Direktur Utama PemohonKasasi II PT Aphasko Utamajaya
Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TH INDO PLANTATIONS
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menentukan eksistensi/kebenaran adanya jasa yang diberikan :e Menguji manfaat ekonomis yang diperoleh atas jasa economicbenefit test (Par 7.6);e Menguji kelayakan pembayaran jasa willing to pay test(Par 7.6);e Menguji ada tidaknya duplikasi kegiatan jasa dengan aktivitasyang dilakukan sendiri oleh Wajib Pajak atau yang dilakukan olehpihak ketiga no duplication of services (expense) (Par 7.11);e Menguji apakah pemberian jasa memberikan manfaat yangberkesinambungan no incidental benefit (Par 7.12);
Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Nopember 2014 — HENKY CHANDRA TJIANG Cs. LAWAN MARZUKI Cs.
78 — 31
78 — 31
., untuk Tergugathadir sendiri, sekaligus mewakili Turut Tergugat , Turut Tergugat Ill, TurutTergugat IV, Turut Tergugat V, dan Turut Tergugat VI, untuk Turut Tergugat Ilhadir sendiri, untuk Turut Tergugat VIl hadir sendiri, untuk Turut Tergugat Vill tidakpernah hadir dan juga tidak mengirimkan wakil/kuasanya yang sah, sedangkanuntuk Turut Tergugat IX hadir kuasanya yang bernama Willing Learned, S.H.
Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PDT.SUS/2011 RATNAWATI, DKK. ( 32 ORANG ); 1. MICHAEL LMI POHAN, SH., EKS. TIM KURATOR PT. FIT-U GARMENT INDUSTRY 2. PT. BANK CHINA TRUST INDONESIA
878 — 890 — Berkekuatan Hukum Tetap
878 — 890 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINATRUST INDONESIA, selaku Kreditur dari PT.FitU Garment Industry (Dalam Pailit), dalam hal ini diwakili olehkuasanya Willing Learned, SH, Advokat pada Firma HukumLearned & Rekan, berkantor di Gedung Hijau IV No. 16 PondokIndah;2 Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Kabupaten Bandung, berkedudukan di Stasion MajalayaNo. 32 Majalaya, Kabupaten Bandung;3 Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Serkiat Pekerja Nasional (DPCSN) Kabupaten Bandung, berkedudukan di Jalan Cisurung
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 13 Desember 2016 —
100 — 56
100 — 56
dibohongi oleh Para TERGUGAT atas pengembalian utang danbunganya berdasarkan perjanjian utang dan pengakuan hutang No.26/2007;Bahwa Perjanjian Pengakuan Hutang dengan jaminan Tanah adalah merupakanPerjanjian Tambahan dari Akta No.26 Tahun 2007, dimana perjanjian tersebutdibuat PENGGUGAT dengan Bali Prestigius Properties dan Crownmark Intel.Ltd. sebagai Debitur, dan TERGUGAT Il sebagai Penjamin atas perjanjiantersebut;Dalam Perjanjian tambahan tersebut telah disepakati bahwa (kutipan):"The Guarantor is willing
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
203 — 172
203 — 172
sample penilaian yang diambil adalah sample harga tanah yang adadisekitar itu atau disekitar lokasi;Bahwa nilai pasar yang diambil (sampel) adalah yang mempunyai nilai kewajaran(rasional);Bahwa metode yang dipakai Appraisal untuk menilai harga tanah adalah denganmetode Market Data Approach;disamping itu menggunakan Standar PenilaianIndonesia 2007;Bahwa Nilai Pasar adalah nilai yang terjadi di pasaran atas transaksi jual belidimana samasama dimengerti pengetauhannya dan rela tentang obyeknya(adanya willing
buyer dan willing seller), sedangkan nilai nyata adalah nilai yangdidasarkan atas sample, equal, karakteristik atas lokasi tanah, ada pertumbuhan didaerah tersebut;Bahwa ada prinsipprinsip yang apabila tidak diperhatikan maka harga ataunilainya menjadi irasional yang sudah tentu tidak diterima pasar;Prinsipprinsip tersebut antara lain :Prinsip of confenitif : kesesuaianPrinsip of kompetitif : kompetisiPrinsip of demand & supply : permintaan dan penawaranPrinsip hanges & fresius : nilai maksimal
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2011 Dr.Frans H. Winarta SH.MH(Kuasa Pemohon); Scott Anthony Rush
400 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 — 367 — Berkekuatan Hukum Tetap
am at the opinion that Scott would be a lawabiding cit i zen and believer that if Scott's life is spared and thatone day, God willing ,Scott would be returned to society he would help tofight the war ondrugs" ;Terjemahan menurut Penerjemah Tersumpah Drs. WayanAna, S. Hum:"4. Secara jujur saya percaya bahwa Scott mudadi besarkan di dalam keluarga Kristen yang baik dandisukai oleh keluarganya dan temantemannya ;5.
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2020/PTUN-JKT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ;
Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ;
Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA
1567 — 1177
1567 — 1177
antara RDL PharmaceuticalLaboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum Negara Filipinasebagaimana tersebut diatas, juga merupakan bentuk pelaksanaan dariPasal atau point No. 22 halaman 4 perjanjian 24/9/2016 antara RDLPharmaceutical Laboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukumHalaman 65 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.Negara Filipina tersebut dan halaman 9 dari terjemahan resminya daripenerjemah tersumpah, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:the agent shall be willing
Dengan Penggugat yang berlaku HukumNegara Filipina tersebut dan halaman 9 dari teriemahan resminya daripenerjemah tersumpah, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa :The agent shall be willing to sign a clean break letter from the start of thisagreement, that will be use by the principal to terminate this agreementwhen the agent commits any serious breach of the provision of thisagreement;Bahwa halaman 9 dari terjemahan resmi dari penerjemah tersumpah dariPasal atau Point No. 22 Halaman 4 perjanjian
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ;
M e l a w a n
KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPKâÂÂ), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- âÂÂTERMOHONâÂÂ;
249 — 495
249 — 495
Willy says he needs approval from Octel/yourselfbefore he can say yes or no"Halaman 9 Dari 117 Halaman Putusan No 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SELi. 10Direktur B membalas pada hari yang sama:"good to speak to you earlier today...to confirm our discussion...For Mr.SRS, we would be willing to provide $500/t for order receivedbefore the end of this year at $Il,000/t up to a maximum of450t (i.e.450 times $500 equals $225,000).
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
220 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.WILLING LEARNED, SH., 3. IWANPASSAU, SH., 4.MARTIN ROY SIMANGUNSONG, SH.., 5.KARINA ASTARI, SH., 6.FERDINAND TOBING, SH., 7.GADINGSIMANJUNTAK, SH., 8.FRISCA RINA, SH., beralamat di JalanHR. Rasuna Said Kav. B3 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2013;2 PT. ASTRAGRAPHIA Tbk, berkedudukan di Jalan Kramat RayaNomor 43 Kelurahan Kramat Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.VERSACON MEDICAL >< CARL ZEISS PTE Ltd CS
185 — 93
185 — 93
Installation and service will take taken care by ZEISS (Newdistribution/logistic partner) engineers (except for thoseinstance where PTV already has a service agreement), but PTVis willing to support ZEISS whenever needed. Service quotationfor all the orders will be handled by our newdistribution/logistic partner. Tanggapan Pengqugat : AGREED." Terjemahnya:"Setelah berdiskusi panjang kita sepakat akan halhal berikut ini :Hal 58 dari 130 Halaman Put.
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
988 — 1716 — Berkekuatan Hukum Tetap
988 — 1716 — Berkekuatan Hukum Tetap
MSW incineration projects are immediately applicable only if the following overall criteria arefulfilled:A mature and wellfunctioning waste management system has been in place for a number of years;Solid waste is disposed of at controlled and well operated landfills;The supply of combustible waste will be stable and amount to at least 50.000 metric tons per year;The lower calorific value must on average be at least 7 MJ/kg and must never fall below 6 MJ/kg inany season;The community is willing to
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL
Lawan
1.CARL ZEISS Pte Ltd
2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd
3.PT. ELO KARSA UTAMA
318 — 197
318 — 197
Installation and service will take taken care by ZEISS (Newdistribution/logistic partner) engineers (except for those instancewhere PTV already has a service agreement), but PTV is willing tosupport ZEISS whenever needed. Service quotation for all the orderswill be handled by our new distribution/logistic partner. Tanggapan Penggugat : AGREED." Terjemahnya:"Setelah berdiskusi panjang kita sepakat akan halhal berikut ini :1.
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku 6864 — 3372
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
From weakness inbargaining position, ignorance, or indifference, unfavoredparties are willing to enter transactions controlled by theselopsided legal documents. Dikutip dari Quintin Johnstone &Dan Hopson, Jr. Lawyers and Their Work 32930 (1967)) dalamBlack's Law Dictionary, Op.cit, hal 319.31P.
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup 6123 — 3251
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
From weakness inbargaining position, ignorance, or indifference, unfavoredparties are willing to enter transactions controlled by theselopsided legal documents. Dikutip dari Quintin Johnstone &Dan Hopson, Jr. Lawyers and Their Work 32930 (1967)) dalamBlack's Law Dictionary, Op.cit, hal 319.31P.
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM II-08/AD/VI/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 — ENDANG SUHENDRA SAPUTRA, SERKA
128 — 46
128 — 46
Jadi, makna penting keberadaan perundangundangan ditujukan pada tercapainya moralitas, dimana moralitas utamadalam penegakan hukum adalah tercapainya Rasa Keadilan, baik itu keadilanbagi Terdakwa yang dihadapkan dimuka persidangan ini maupun keadilan bagimasyarakat lainnya.Dalam hal ini, arah yang dituju sekarang adalah willing ofjustice principle, yang kemudian sejalan dengan azas In Dubio Pro Reob.
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure) 8335 — 27334
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
Creditors default existswhen the debtor is willing and capable to perform but the creditor is notprepared to take delivery. The legislator aims to reduce the debtors liabilityduring such a specific situation.
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst. Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
397 — 184
397 — 184
Pangaribuan sebagaimana dapatdilihat pada halaman 5 alinea 6 sebagaimana dikutip berikut ini :Halaman 5 alinea 6 Pemberitaan Edisi 27 Maret 2005Newmont says it would be willing to accepta simple apology fromMr. Djamaludin.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016 Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
351 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
351 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapat Termohon Keberatan ini adalahkeliru, karena faktanya lewat programprogram promosi yang diterapkanoleh Pemohon Keberatan, konsumen menikmati apa yang disebut sebagaiconsumer surplus;Wikipedia menjelaskan bahwa consumer surplus adalah:"... the amount that consumers benefit by being able to purchase aproduct for a price that is less than they would be willing to pay ...