Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Setiawan bin Iyong) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nopi Hanapsi binti Wowon) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didin Sahidin bin Wowon) terhadap Penggugat (Cici Nurjanah binti Aep Saepul milah) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,

Kancah, RT.01 RW.13, DesaCihideung, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama; Wowon Suwendi, Lahir tanggal 21 Januari 1989; Yohana Sartika. Lahir tanggal 01 Maret 1998; Tria Anggraeni. LAhir tanggal 30 Juli 2004; Rindu Anjani.

Wowon WiSnu, SH;Semuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatkantor di Jl. Sultan Agung No.56 Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus' tertanggal16 Februari 2011, yangdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakartadengan Nomor: , tanggal 8Maret 2011.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wowon Wirdani bin M. Said) terhadap Penggugat (Juleha binti Mat Husin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (WOWON SARWONO bin IYAS) dengan Pemohon II (ESAH binti ROHAEDI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten

jnqesia) yeGnGG6ueg uejyebnb seye emyegyebnGbueg yajo ueyueyeLsdip deja; eAupnsyeu eas Ist Bued yebnbbueguejyebn6 jeuns yejueyeoeqip ueipniuey jiseyieq yepn Uunweu jebnhieyewesieq ebbue) yeu weep unyn dnpiy yequuey sebe yeSinibuey epedayyeyoseu equiew Uebuep UeyIeLUepUdW eYyesnidsg Yes sijaleyy emyegueyeuesyelip yedep yepBay PSL resed of gLoz unyeL 49 wowoN Bunby yeweyyeW ueInyeleg Yaoueyyeueweip Burd iseipayy 2Aueuaey yes Gued uebuejey nyenses ueyqeqssipyeBnbse) uepeyyepney emyeq eyeAuss yep) Buepes

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Putra bin Wowon) kepadaPenggugat (Hotmaida binti Zainudin ).6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Andi M.

Wowon Bin Oda, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cisurupan No. 180Rt 06 Rw 07 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan Agustus 1998, saksi hadir padasaat acara resepsi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wowon Setiawan Haryono bin Juhaemi alias Juhaeni) dengan Pemohon II (Rohati binti Nanang) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

uens yejepe jeinbie) uep jefnbbueg emuzg 1 JNYL3qreGeqes eyjey ueyeynuebuew yelo 9.0z lew 60 JeBBue AMS Vd/91L0ZD'Wd/PreO wOWON uefuap ndeyeg eweby uejpedsuoy UBelauBdayIp yeyerp Sued eXuueyeinb jens ueBuep jeinb6ueg emyegVavwead wnanaueBuepisied ip yeBnBBueg ueBueisjex JeBuapusu yRejajesueHuepisied ip ueynfeip Bue nyngiping esyeu:ew yealeslu!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wowon bin Juned) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Rosniawati binti Juaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nana Tardiana Bin Wowon Warnaya) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Marseh Binti Kamdari) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agustina bin Jaka) terhadap Penggugat (Santi Siti Saadah binti Wowon) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deni Didin Wahyudin bin Wowon) terhadap Penggugat (Hj. Cucu Marina binti H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon

1. Undang Sudarsana Bin Atang alias Atang BA (Saudara laki-laki Kandung/Pemohon I);
2. Teti Komarawati Binti Atang alias Atang BA umur 55 tahun (Saudara perempuan Kandung/Pemohon II);
3. Wanwan Arief Gunawan Bin Atang alias Atang BA umur 53 (Saudara laki-laki Kandung/Pemohon III)
4. Wowon

PUTUSANNomor : 0454/Pdt.G/2013/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di KecamatanPakualaman Kota Yogyakarta, yang dalam hal inidiwakili oleh WOWON WISNU, SH, Advokat/KonsultanHukum yang beralamat kantor di Jalan RonodigdayanNo

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPenggugat yang bernama saudara kandung Penggugat yang bernamaSaudara dengan mas kawin berupa uang Rp.5000, (Lima Ribu Rupiah)tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama: Wowon; Juhanak;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

penghasilancukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa saksi telah menasehati Pemohon dan Pemohon IIuntuk menunda kehendaknya menikahkan anak dengan calonsuami, menunggu agar mencukupi batas minimal umurHalaman 12 dari 30 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Lwb.2.pernikahan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaorang tua calon suami berkomitmen untuk membantu sertamembimbing rumah tangga anakanak mereka;Syamsul Bahri bin Nasrun, tempat dan tanggal lahir Wowon

, 27Mei 1992, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, Agama Islam,Pendidikan sekolah dasar, Pekerjaan nelayan, bertempat kediaman diRT. 000, RW. 000, Desa Wowon, Kecamatan Omesuri, KabupatenLembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasebagai adik sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilberkehendak memperoleh izin dari pengadilan agama untukmenikahkan anak atas nama Hapsawati Basirun yang

WOWON SUGANDA ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja sebagai Staf di Kecamatan Cimahi Selatan.Bahwa tugas saksi sebagai staf adalah menerima pembuatan KTP dan KK danmengentri data permohonan KTP dan KK.Bahwa saksi pernah membantu mengajukan permohonan membeli blangkoKTP dan KK ke Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil padaTahun 2005, atas perintah Kasi Pemerintahan yaitu pak Utama, dan Tahun2006, 2007 saya juga membantu mengajukan permohonan

karena mendengar Terdakwaada persoalan mengenai uang retribusi blangko KTP dan KK.Bahwa Tupoksi saksi antara lain memverifikasi formulir permohonanpembuatan KTP dan KK, dan menerima laporan dari penerima berkas dansetoran retribusi KTP dan KK kemudian membuat rekapan setiap bulannya.Bahwa menurut saksi Mekanisme pembuatan KTP dan KK tersebut adalah adapermohonan dari masyarakat yang membuat KTP maupun KK langsung datangke Kecamatan dan menemui petugas penerima berkas dan setoran retribusi kePak Wowon

Suganda, dimana berdasarkan Perda No. 23 Tahun 2003, untukKTP seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan untuk KK sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan sesudah dicatat dalam catatanharian masingmasing per kelurahan dilaporkan ke saksi, dan Pak Wowon pergike Disduknakercapil dengan membawa Pengantar yang ditandatangani oleh PakCamat untuk mengajukanpermohonan pembelian KTP dan KK tersebut sesuaidengan yang diajukan oleh masyarakat, kemudian setiap bulan saksi membuatrekapan

berdasarkan laporan catatan harian tersebut.Bahwa menurut saksi Pak Wowon membayar retribusi sesuai dengan pengantardan diberi tanda bukti pembayaran berupa Bend 26 dari Dinas.Bahwa saksi tidak pernah membeli blangko KTP dan KK tersebut di luar Dinas.8.

ratusrupiah) dan KK sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah). selain Bendahara tidakada lagi yang menerima uang tersebut tetapi dari Kecamatan ada yang menerima, yaituTerdakwa Nurasih Amari binti Amari;Menimbang, bahwa saksi menerima setoran dari Terdakwa sedangkan Terdakwamenerima setoran dari Kecamatankecamatan, dan yang berhak menerima pembayaranadalah saksi sebagai Bendahara dan Terdakwa tidak berhak untuk menerima setoranpembayaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WOWON