Ditemukan 189 data
120 — 103
4 tersebut di atas,Tergugat 4 memohon agar Pengadilan Agama menyatakan tidak berwenangmengadili perkara gugatan aquo yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Para Penggugat menanggapi eksepsi tersebut denganmenyatakan bahwa perkara ini merupakan kewenagan Pengadilan Agama Selongyang mengadili dan memutus sengketa waris, dimana para Penggugat dalamgugatannya meminta untuk dilakukan pembagian waris atas tanah milikorangtua/kakek para Penggugat yang belum pernah sama sekali dilakukanpembagian wris
126 — 17
Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Anwar Wris d/h JalanDatuk Bandar = + 36 meter.21.b.
1.Dr.Catherina Widjajakusuma
2.Budiyono Widjaja Kusuma,SE
3.Willym Wijajakusuma, SI
4.Amin Wijaya Kusuma,SE
Tergugat:
1.Farhan Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
2.Fausi Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
3.Fuad Bakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
4.Sakinah Albakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh AL Bakkar Ahli Waris Ny. Berkah Albakar
6.Rahma Albakkar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakkar
109 — 9
Yang dibuat oleh Notaris RUSLI RAHMAD, SH,MH;14.Bahwa Para Penggugat sebagai Para ahli wris dari Almarhum OTAWIJAYAKUSUMA dan Amarhumah MERRY SURIANTO adalah pemilik bersamayang sah atas tanah obyek sengketa yang belum dibagi waris, sedangkan ParaTergugat adalah bukan pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa, karenadiperoleh melalui Pelaksanaan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri yang keliru danmelanggar hukum sehingga mengakibatkan Para Penggugat mengalami kerugian;Hal mana dapat dilihat dengan jelas
Terbanding/Penggugat I : HENDRIKO WIJAYA
Terbanding/Penggugat II : HILDA WIDJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PPAT Ny. ISMIATI DWI RAHAYU
Turut Terbanding/Tergugat VI : KURNIA HERMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT.UNGGUL MAS SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat II : M. A. HENDRO
Turut Terbanding/Tergugat IX : PPAT Drs. TEDDY HASANUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. DJURNAWATI SOETARMONO
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAAN NASIONAL Cq BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK.
Turut Terbanding/Tergugat III : MAJ. UDARA S. KARDONO
138 — 63
BDGPinang, Kebayoran Lama, (Para Ahli Wris M.A. HENDRO)dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARMADIANTO, SH.,Advokat dan Pengacara yang berkedudukan di Kantor Advokatdan Pengacara DARMA & REKAN Jalan Mahakam 97mampang Pancoran Mas Kota Depok, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember 2015, untuk selanjutnyadisebut Sebagal ; Turut Terbanding semula Tergugat II ; 2. MAJ. UDARA S. KARDONO, beralamat di Mess AURI Jl.
137 — 157
Sendiri dan Latifa (IstriSaksi);Bahwa saksi telah memberitahukan kepada ahli waris yang tidak mau menerima,walaupun mereka tetap tidak mau;Bahwa Saksi telah membuat bukti penyerahan uang kepada Husni Jamail dalambentuk Kwitansi dan Surat Pernyataan yang dibuat Pada Tanggal 24 Pebruari 2009;1 NURRUBAYAH Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi pernah menerima uangpembagian dari penjualan warisan tanah yang menjadi objekl sengketa sekarangdari saksi TABRANI;Bahwa pada waktu para ahli wris
53 — 31
.108/231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990atas nama Amah Piing ; ( Bukti P3.17. ) Kartu Kavling No.231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990 atasnama Enan bin Kinan ; ( Bukti P 3.18. ) Kartu Kavling No.231/Ds/KW/Sel/91, Kwitansi tanggal 15 Pebruari 1991atas nama Gapir bin Gering ;( Bukti P 3.19. ) Kartu Kavling No81/.231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990atas nama Saan binti Saih ; ( Bukti P 3.20. ) Kartu Kavling No.113/231/Ds/1990, Kwitansi tanggal 26 Nopember 1990atas nama Wris
98 — 22
Tuan Badjandin Damanik, karena sifat dan tujuan tanah tersebut adalah tanah adatyangpada hakekatnya dapat diperuntukkan untuk lingkunganhidupbagi para wargapersekutuanhokumdan keperluanhidup seharihari, maka tanah leluhur tersebut tidak bolehdi perjual belikan oleh masyarakat pendatang kepada pihak yang tidak berhak atastanah itutermasuk kepada para Tergugat;Menimbang, bahwa sekalipun tanah Partuanon Tuan Badjandin Damanik tersebuttermasuk bahagian Tanah yang di Terlantarkan oleh ahli wris Tuan Badjandin
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DK/P.DR3 ini membuktikan, bahwaKaris, Anyu bin Eye dan Esih adalah Ahli Wris dariDAKIR Alm, dan para ahli waris Dakir tersebutadalah pemilik/oemegang hak yang sah atassebidang tanah Persil No. 109 D.III, luas 10.550m?, yang terletak di Blok Pasir Limus DesaCihideung, dan tanah tersebut sebelum dijualkepada SUKARDI, belum pernah dijual, dihibahkanataupun dijaminkan kepada pihak siapapun juga.Dengan kata lain, bahwa sebidang tanah Persil No.109 D.IIl, luas 10.550 m?
136 — 33
Bahwa selain itu, Sampai saat ini, Para Ahli Wris tidakpernah menerima adanya tuntutan atau klaim dari PT THAYIBATORA kepada Para Ahli Waris terkait transaksi jual beli TanahPejaten tersebut di atas.Maka dari uraian tersebut di atas terbukti secara juridis dan defacto bahwa tanah dengan SHM No. 1370/Pejaten Barat dan SHMNo. 1371/Pejaten Barat berikut bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Pejaten No. 45 E, Kelurahan Pejaten Barat,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan tersebut, bukanmerupakan