Ditemukan 256 data
1.YOHANES AMBU MILLA
2.INYA CAMO
3.OKTAVIANUS KATODA MILLA
Tergugat:
1.LUKAS LOGHE BERU
2.PAULUS JAHA WENA
3.ANDERIAS RANGGA MONE
4.GIDION MAGHU ATE
177 — 46
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 17Juni 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Yoppi O.D. Nesimnasi, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Waikabubak, dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sonny Eko Andrianto, S.H., Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.,Wahyu Eko Suryowati, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Yoppi O.D.
99 — 13
Deiyai Nomor : 075/BUPDY/2010tanggal 4 Maret 2010 PerihalRekomendasi/Peresmian Anggota DPRD Deiyai(fotokopi sesual denganfotokopi nya); Surat Keputusan Gubernur Provinsi Papua Nomor94 Tahun 2010 Tanggal 19 Agustus 2010 TentangPeresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Deiyai Periode Tahun 20092014,(fotokopi sesual dengan aslinya nya);Surat Pernyataan Bupati Deiyai Tanggal 8 Oktober2010, (fotokopi sesuai dengan fotokopi nya);Surat Pernyataan Tanggal 8 Oktober 2010 YangDibuat Oleh Yoppi
Anggota DPRD Kabupaten Deiyai yangdibuat tahun 2010 oleh KPU Kabupaten = Paniai ;bahwa saksi lebih mempercayai rekapitulasi Pemilu tahun2009 dari pada hasil rekapitulasi suara tahun 2010 yangbaru) dibuat KPU Kabupaten Paniai untuk Anggota DPRDKabupaten Deiyal ;bahwa saksi meyakini pada tahun 2010 tidak pernah adaPemilu Legislatif selain tahun 2009, apalagi khususpada Pemilu Anggota DPRD Kabupaten Deiyai, sehingga24Saksi kabupaten.......... ./ saksi meragukan adanya rekapitulasi suara tahun 2010 ;YOPPI
Terbanding/Tergugat I : Pdt Dr HEIN ARINA
Terbanding/Tergugat II : Pdt EVERT A.A.TANGEL S Th MPd K
83 — 39
Bahwa Penggugat menghadap ke Badan Pekerja Majelis Sinode (BPMS)karena laporan dari jemaat walk out yang di wakili oleh Yoppi wonte dantetap pada keputusan bahwa tidak mengizinkan pembentukan kolom barudengan dasar bahwa jumlah Kepala Keluarga (KK) yang ada di kolom 4tersisa 9 Kepala Keluarga (KK), Hal ini berarti tidak memenuhi syarat sesuaiketentuan Juklak bahwa kolom bisa dibentuk dengan anggota KepalaKeluarga (KK) 15 sampai 25 Kepala Keluarga (KK);.
Penggugat meminta Pnt Yoppi Wonte (Ssekaligus wakil ketuapemilinan di Jemaat ) untuk berdoa tutup, tapi sebelum berdoa tutup,penggugat telah meninggalkan tempat, sebagian besar jemaat telahpulang ke rumah, termasuk Penggugat, selang beberapa menit kemudianPenggugat kembali ke tempat pemilihan dan meminta pemilihan harustetap dilanjutkan dengan beberapa anggota jemaat yang masih tinggal,proses pemilihan di laksanakan dan terpilinlan pelsus, yang ikutpemilinan hanya 25 orang, seharusnya harus 35 orang
DEISIE MAKI
27 — 10
Nomor 31/BAPT/TMS/VIII/2021 Sesuai Surat keterangan Kepemilikan oleh Kepala Desa Tumaratas Nomor 31/SK-PT/TMS/VIII-2022 dengan batas Tanah Utara dengan Felma Laluyan, Timur dengan Deisie Maki,Herby Tamunu dan Bernie Emor ,Selatan dengan Stefie Tewu dan Barat dengan Deisie Maki dan Register tanah Nomor 28/BAPT/TMS/VIII/2022 sesuai surat keterangan kepemilikan oleh Kepala Desa Tumaratas Nomor 28/SK-PT/TMS/VIII-2022 dengan batas tanah Utara dengan Steven Tewu, Tumur dengan Berni Emor ,Selatan dengan Yoppi
58 — 7
dari Yoppi Watung ;Bahwa hubungan Jan Robot dengan Alexius Robot adalah Jan Robotanak dari Alexius Robot dari istri pertamanya, dan Helena Najoanadalah ibu tiri dari Jan Robot (ayah Pengugat) ;Bahwa Hukum Tua Wellem Musa Dien tidak pernah menjabat sebagaiHukum Tua, dialangsung menjadi Hukum Tua ;.
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOPPI TULASEKET,84. YOSEPHINE BARANSANO,85. YOSIAN INYOMUSI,86. YULIANUS AGAKI,87. YULIUS SAIBA,88. YUNUS TITOHU,89. YOSAK TOANSIBA,90. YUSUF KAWEY,91.ZETH SUABEY,92.AGUS MANDACAN,93. AGUSTINA AHOREN,94.AGUSTINA IBA,95. AGUSTINA INDEN,96. AGUSTINA MANDACAN,97.AGUSTINA TOANSIBA,Hal. 3 dari 49 hal. Put.
Waran L 02Okt99 943 Petrus Ainusi L 01Sep88 944 Pith Rumaikew L OLOKt03 445 Rudi Brsm Mala L Q5AprQ1 746 Salmon Mandacan L 01Jan87 2147 Septer Waran L 01Okt98 948 Sergius Ap L 02Jun01 649 Sefnad Rumbrapuk L 01Jun83 450 Sergius Kawey L 02Okt98 951 Soleman induek L 01Des8/ 052 Stevanus Toansiba L 10Des87 053 Suharto L 01Des87 2054 Sunarto L 07Jun00 755 Thomas Toansiba L 01Agust88 956 Yance Invomusi L 01Agust87 057 Yasin Abbu L 01Mei01 658 Yesaya Esau inden L 01Jun83 159 Yonas Mandacan L 01Sep01 660 Yoppi
916.000Stevanus L Warsui Timur 1 Staff Bulanan 1.050.000 12 12 1.050.00053 Toansiba54 Suharto P Warsui Utara 4 Staff Bulanan 1.100.000 12 12 1.100.00055 Sunarto L Warkwandi 6 Staff Bulanan 1.150.000 12 12 1.150.00056 Thomas L Warsui Selatan 1 Staff Bulanan 1.000.000 12 12 1.000.000Toansiba57 Yance Inyomusi L Warsui Timur 3 Staff Bulanan 1.150.000 12 12 1.150.000Yesaya Esau L Warsui Utara 1 Staff Bulanan 1.200.000 12 12 1.200.00058 Inden59 Yonas L Sabri 3 Staff Bulanan 1.000.000 12 12 1.000.000Mandacan60 Yoppi
28 — 23
surat bukti, pada pokoknya memohon kepada PengadilanTinggi untuk menolak gugatan penggugat atau menyatakangugatan penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar/landasanPenggugat/Terbanding mengajukan gugatan menuntut haknya dariTergugat/Pembanding berupa lahan objek sengketa seluas 300meter persegi, adalah bertumpu pada surat bukti P1 yaituSurat Harta Nikah, tanggal 14 September 1980;Bahwa selanjutnya surat bukti P1 tersebut ditunjukkankepada saksi kedua Tergugat yaitu) saksi Yoppi
3.NOVIANTI BESTARI ahli waris GOEIJ PIN TJUN
Tergugat:
1.SHAMAD ZALDY
2.ABBAS BASARI
3.AHMAD ARIEF MASYURI
4.SULISTINI
5.UMMI NAFIAH BINTI MACHBUB USMAN
6.DZAWIL IYAMUZAYYANATI BINTI MACHBUB USMAN
7.TUTI ALAWIYAH BINTI MACHBUB USMAN
8.YOPPI KAMARURUNG
9.FAIZAH S.
10.SIE SONNY WAHYUDIANTO
11.JOHNYY SIMON LEFRAN,SH
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
43 — 16
GOEIJ PIN TJUN
3.NOVIANTI BESTARI ahli waris GOEIJ PIN TJUN
Tergugat:
1.SHAMAD ZALDY
2.ABBAS BASARI
3.AHMAD ARIEF MASYURI
4.SULISTINI
5.UMMI NAFIAH BINTI MACHBUB USMAN
6.DZAWIL IYAMUZAYYANATI BINTI MACHBUB USMAN
7.TUTI ALAWIYAH BINTI MACHBUB USMAN
8.YOPPI KAMARURUNG
9.FAIZAH S.
10.SIE SONNY WAHYUDIANTO
11.JOHNYY SIMON LEFRAN,SH
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPANKewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Alamat : Jalan Subulus Salam No. 04 RT. 037, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN TERSITA V; TUTI ALAWIYAH Binti MACHBUB USMAN, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : JalanSubulus Salam No. 04 RT. 037, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN TERSITA VI; YOPPI
380 — 420
minta mandi dan kami tenggelamkan;Bahwa, saksi melihat Terdakwa memperkosa Jeni;Bahwa, menurut saksi yang tenggelamkan Jeni adalah Joshua dengan caramemegang kepalanya dan saksi dipanggil Joshua untuk memegang keduakakinya dan waktu itu Jeni berontak dan setelah tidak bergerak kami kasi hanyut;Bahwa, menurut saksi kalau Joshua yang renacana untuk bunuh Jeni dengan caraditenggelamkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tidak benar;2.Yohannis Borotian alias Yoppi
50 — 11
dikonsumsi secara bersama sama dengan saksi11bersama Terdakwa.Bahwa saksi pada waktu itu telah diambil urin saksi dandilakukan test urin oleh petugas kepolisian dantersangka ikut menyaksikan dengan hasil positif bahwabarang yang saksi konsumsi tersebut adalah psikotropikajenis shabu.Bahwa shabu yang saksi konsumsi tidak dilengkapi dengansurat atau dokumen yang sah dari pemerintah dan saksibelum pernah melaporkan tentang adanya penyalahgunaanpsikotropika yang saksi lakukan.Saksi 4 : LIEM JIOE NIO als YOPPI
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, almarhum Yohana Lapian kawin dengan almarhum HendrikPalandeng dan mendapatkan 6 (enam) orang anak yaitu :e Wempie A.Palandeng ;e Johan Yohanes Palandeng ;e Margaretha Palandeng ;e Hein Palandeng ;e Yoppi Palandeng ;e Arie Palandeng ;8.
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Deni Sulistiyanto Bin Ujiyanto
67 — 6
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Surat keterangan dari lesing No. 0415185000567 dan fotokopi BPKB yang sudah dilegalisir oleh PT Adira Finance;
- Bukti angsuran bulan November 2018;
- Buku catatan pinjaman KBM Avanza Nopol K-9286-JK;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Yoppi
79 — 7
Saksi YOPPI!
53 — 5
yangsebelumnya dikonsumsi secara bersama sama dengan saksiJONATHAN .Bahwa saksi pada waktu itu telah diambil urin saksi dandilakukan test urin oleh petugas kepolisian dantersangka ikut menyaksikan dengan hasil positif bahwa11barang yang saksi konsumsi tersebut adalah psikotropikajenis shabu.Bahwa shabu yang saksi konsumsi tidak dilengkapi dengansurat atau dokumen yang sah dari pemerintah dan saksibelum pernah melaporkan tentang adanya penyalahgunaanpsikotropika yang saksi lakukan.Saksi 4 : LIEM JIOE NIO als YOPPI
160 — 95
bitung sekitar 3 tahun ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ijasah milik terdakwa ;Bahwa saksi lupa berapa mata pelajaran yang diujiankan pada saat itu ;Bahwa saksi lupa berapa siswa pada saat itu ;Bahwa seingat saksi guru wali kelas waktu SD yaitu Ibu Mondoringin ;17Bahwa terhadap barang bukti surat tanda tamat SMU tahun 2003 saksimenyatakan saksi tidak tahu tentang ijasah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmenolak dan keberatan atas sebagian keterangan Saksi ;YOPPI
keduaijasah milik Terdakwa yang berbeda dan setahu Saksi Terdakwa hanya tamatSD GMIM Radey dan tidak pernah melanjutkan sekolah di bangku SMPmaupun SMA dan Saksi tidak tahu kalau tahun 20022003 Terdakwa pernahkeluar kampung ;Bahwa Saksi Ivan Norman pada pokoknya menerangkan bahwasaksi kenalTerdakwa karena pada waktu kelas 5 dan 6 saksi dan Terdakwa samasamasatu kelas sewaktu Sekolah Dasar dan saksi sadar kalau terdakwa tidak lulusSD serta Saksi tidak pernah melihat ijasah milik Terdakwa ;Bahwa Saksi Yoppi
1.Tantio Dwi Putra, Dkk.
2.Nanang Arief Wicaksono
3.Mulyana
4.Muhammad Rizky Hidayat
5.Robi Apriawan
6.Evih Syaefulloh
7.Wardi Saputra
8.Mirza Rahman
Tergugat:
PT. Elangperdana Tyre Industry
130 — 39
Yoppi Yana Bead Operator 13.Bahwa Pasal 151 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 yang dipakai sebagai dasar oleh Para Penggugat adalah tidak tepat dan sudah tidak relevan lagi untukdijadikan dasar dalam gugatan ini karena pada prinsipnya Para Penggugatmenyetujul adanya pemutusan hubungan kerja hanya saja Para Pekerja yangmengajukan gugatan belum menyetujui besaran kompensasinya, hal ini terbuktidengan tidak bekerjanya Para Penggugat sejak diberitahukan dan atau telahHal. 29 dari 60 Putusan No.122/Pdt.SusPHI
Yoppi Yana tertanggal 14 September 2020.Tanda terima pengembalian Id Card dan Safety shoes atas namaM.
T117 : Surat Pernyataan tertanggal 14 September 2020atas nama Yoppi Yana.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya atas kesempatanyang diberikan oleh Majelis Hakim ternyata para Penggugat mengajukan saksi 2(dua) orang yaitu Idrus Soleh dan Dedi Darmawan yang telah diambil sumpah, yangmemberikan keterangan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimuat dan merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang
187 — 208
terdapat beberapafakta hukum yaitu Julius Makabory dan Adolina Lewerissa telah meninggaldunia dan meninggalkan harta berupa tanah yang terletak di Jalan Trikora WosiKabupaten Manokwari dan Ahli waris yang sah almarhum Julius Makabory danalmarhum Adolina Lewerissa adalah sebagai berikut:JOHANIS PIETER MAKABORY (almarhum);FRITS LABAN MAKABORY (almarhum);YAKOBA MAKABORY (TURUT TERGUGAT);LODEWIK K.MAKABORY (almarhum);JOHANNA ANASTASIA MARLENA MAKABORY (PENGGUGAT );ELISABETH MAKABORY (PENGGUGAT Il);YOPPI
berdasarkan fakta persidangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim perlu mengambil alih pertimbangan dalam pokok perkarayang telah mempertimbangkan mengenai hakhak yang terdapat dalam obyeksengketa berdasarkan keterangan ahli Agus Ayomi yang menyatakan bahwadalam hukum adat Papua yang berhak menerima warisan adalah anak lakilakidalam keluarga, dan keterangan saksi Boy Rumadas yang menyatakan bahwadalam obyek sengketa masih ada hak dari anakanak almarhum JuliusMakabory yaitu Yohanis Piter Makabory, Yoppi
104 — 28
Idris menerangkan bahwa hasilpemeriksaan urine dan darah mereka negatif mengandung narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksiNama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: YOPPI MIGOES APRIYADI.: Sertu/210703605 10484.: Basidik Si Intel (sekarang Baton I Kompi A).: Yonif 141/AYJP.: Prabumulih/14 April 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Asrama Yonif 141/AYJP Muara Enim.Pada pokoknya menerangkan sebagai
Bodeng di warung makan di daerah pasarManggar, Belitung, pada tanggal Januari 2013, saat merayakan tahunbaru.Bahwa kemudian pada tanggal 16 Pebruari Terdakwa diperiksa olehSaksi3 Sertu Yoppi Migoes Apriyadi anggota Staf Intel Yonif 141/AYJP,dan terkait dengan penyalahgunaan narkotika yang telah Terdakwalakukan.Bahwa setelah diketahui terindikasi menggunakan narkoba PrakaSudarwis, Praka M.
45 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wardi bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yoppi Fitria binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan damai yang sudah ditandatangani pada tanggal 15 November 2022 yang pada pokoknya menyepakati tentang:
3.1 Termohon
105 — 36
tercantumdalam Pasal 131 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia telahmengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya dan terhadap SuratDakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan menerangkan akan menghadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan ke persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama Lengkap : YOPPI
telah menggunakan narkotika, atas pertanyaan Saksi2 Kapten Inf Hery Mujionotersebut Terdakwa mengakui telah menggunakan ekstasi yang dicampurkan di dalam minumanbir, pada saat acara muda mudi setelah selesai acara resepsi pernikahan Terdakwa, pada tanggaltanggal 16 Desember 2012 di Pangkal Pinang, Bangka Belitung, akan tetapi awalnya Terdakwatidak tahu bahwa bir yang diminum Terdakwa tersebut telah dicampur pil ekstaci.Bahwa kemudian pada tanggal 16 Pebruari Terdakwa diperiksa oleh Saksi1 Sertu Yoppi