Ditemukan 5902 data
257 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIONO alias YOYOK bin JUPRI, DK.
PUTUSANNomor 524 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPara Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa :NamaTempat Lahir: PRIONO alias YOYOK bin JUPRI;: Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/31 Mei 1981;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.
PRIONO alias YOYOK bin JUPRI dan TerdakwaIl. DANTOK NARIANTO alias GONDOL bin DODIK NARIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan tindak pidana itu, dengan sengaja dan dengandirencanakan terlebin dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimanadalam dakwaan Kumulatif Kesatu Primair Penuntut Umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;. Menyatakan Terdakwa .
PRIONO alias YOYOK bin JUPRI dan TerdakwaIl.
PRIONO alias YOYOK binJUPRI dan Terdakwa Il. DANTOK NARIANTO alias GONDOL bin DODIKNARIANTO dengan pidana Mati, dengan perintah supaya para Terdakwatetap ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa Priono alias Yoyok bin Jupri dan Terdakwa II DantokNarianto alias Gondol bin Dodik Narianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan BerencanaSecara Bersamasama dan Menghilangkan jenazah dengan maksuduntuk menyembunyikan kematian Secara Bersamasama :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 524 K/Pid/2020. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priono alias Yoyok bin Jupritersebut oleh karena itu dengan pidana Mati:.
34 — 13
Menyatakan Terdakwa SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA UMUM;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------3.
SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO
PENGADILAN NEGERIMAGELANG PUTUSANNo. 43/Pid.B/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSOTempat lahir Won 0 Qj i;n anno nnnnnn ene nnneUmur/Tanggal lahir 47 tahun/18 Oktober 1966;Jenis kelamin gather eter ee eeeKebangsaan Indariesia;Tempat
Perkara : PDM44/Mgl/Ep.2/04/2013 tertanggal 08 April 2013 sebagaiDSTIKUL ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nn en nn enPrimair :non Bahwa ia Terdakwa SUKIYO als YOYOK bin PROMO KARSO, pada Senintanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013,bertempat di warung mie ayam milik Terdakwa yang beralamat di JI. Beringin VIKp. Tidar Warung sebelah Utara percetakan Podorejo Kel.
pengecer judi nomor togel Singapore tersebutmendapatkan keuntungan sebesar 10% dari omset penjualan;o Bahwa judi togel Singapura yang dilakukan Terdakwa tersebut hanyamendasarkan pada untunguntungan saja atau kepintaran karena kebiasaanpenjudi, tidak dapat dipastikan angka kemenangannya dan dilakukan Terdakwatanpa ada ijin dari pihak yang berwenang20 annemoo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;Subsidair :no Bahwa ia Terdakwa SUKIYO als YOYOK
68 — 11
TRI WARDOYO ALIAS YOYOK BIN NGADIYO
33 — 8
ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO
./2011/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa menurut acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Tempat lahir : Temanggung.Umur atau tgl lahir : 23 Tahun/ 25 Februari 1988.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Krajan RT.O1/RW.01 Kelurahan
Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. Ataudengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain,melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOKSUKO WALUYO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementaradan memerinthkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
Reg.Perk.PDM 572/Semar/Epp.2/11/2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :won nnn en nnnnnnn Bahwa terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYOpada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib., atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2011, bertempat di pinggir jalan Kami Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00Wib
Adi Wiguna dari RS.IIIBhakti Wira Tamtama SemarangBahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan.Menimbang, berkenaan dengan dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKO WALUYO.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa pada waktu diperiksa di Penyidik keterangannyabenar semuanya ;
Menyatakan Terdakwa ARYA PRADHIPTA Bin YOYOK SUKOWALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
19 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yoyok Nurudin alias Kusen bin Rufi'i
375 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI ARI SETYADI alias YOYOK, Dk
Dan saat itu saksi TonyGunawan sadar hanya diminta komentar saja tidak ada gambar atau foto jugatidak ada logo Hart, namun Terdakwa Dwi Ari Setyadi alias Yoyok disuruholeh Suhartono Salimun SE tanpa ijin saksi Tony Gunawan untuk melakukanpemotretan pada saat bertanding dengan menggunakan kamera merk NikonDI Nomor seri 5030107 milik Terdakwa Dwi Ari Setyadi alias Yoyok danhasilnya tidak ditunjukkan kepada saksi Tony Gunawan.
/potret tersebut oleh Terdakwa Dwi Ari Setyadialias Yoyok diserahkan kepada Terdakwa Triyanto, S.Sn. sebagai AgencyTricom untuk melakukan editing/perubahan pada raket yang dipegang/Hal. 2 dari 26 hal.
Dan saat itu saksi TonyGunawan sadar hanya diminta komentar saja tidak ada gambar atau foto jugatidak ada logo Hart, namun Terdakwa Dwi Ad Setyadi alias Yoyok disuruholeh Suhartono Salimun SE tanpa ijin saksi Tony Gunawan untuk melakukanpemotretan pada saat bertanding dengan menggunakan kamera merk NiconDI Nomor Seri 5030107 milik Terdakwa Dwi Ad Setyadi alias Yoyok danhasilnya tidak ditunjukkan kepada saksi Tony Gunawan.
Dwi Ari Setyadi alias Yoyok dan Terdakwa 2.Triyanto, S.Sn terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Pencemaran Terulis" sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 310 (2) KUHP jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP dalam dakwaankelima.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada mereka Terdakwa 1. Dwi AriSetyadi alias Yoyok dan Terdakwa 2.
27 — 30
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa FERRY SUPRIYANTO alias YOYOK bin SUPARDI, bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama.......(..........................) tahun dan (
FERRY SUPRIYANTO als YOYOK bin SUPARDI
SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : FERRY SUPRIYANTO als YOYOK bin SUPARDI.Tempat lahir >: Semarang.Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 29 Agustus 1979.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
besarnya biaya perkara, akan ditentukan dalam AmarPutusan nanti.Menimbang, bahwa pidana tersebut akan dikurangkan sepenuhnya darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan menyatakan terdakwa tetapditahan.Menimbang, bahwaatas diri terdakwa tidak ditemukan Alasan Pemaafdan Alasan Pembenar.Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan PasalPasal terkait dalam KUHAP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan.MEN GA DIL I1.Menyatakan terdakwa FERRY SUPRIYANTO alias YOYOK
110 — 33
Menyatakan bahwa terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAENAL secara sah dan meyakinkan tidak terbukti melakukan tidak pidana dalam dakwaan primair maupun subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAENAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri sebagaimana diatur Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.
YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAENAL;
Menyatakan terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAINALterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana Dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK BENY KOESWOYObin KAZIM ZAINAL tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIRwonennnn Terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAENAL pada hariRabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di JI.
GOMBLEH mengirimkanSMS kepada terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO untukmentransfer uang sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) ke nomor rekening 8030227817 a.n. MOHAMAD;Bahwa sebelumnya terdakwa YOYOK BENY KOESWOYOmeminta tolong saksi EKO MARYANTO Als. MEDHEL untukmemesankan shabu sebanyak 1 (satu) gram tersebut,selanjutnya saksi EKO MARYANTO Als. MEDHEL memesanshabu tersebut kepada sdr.
MUKIMAN berdiri, 1 (Satu)kantong plastik klip kecil berisi shabu dalam bungkus Kopikosaksi temukan di bata pembatas tanaman dekat gapura Il Jl.Sumbawa Semarang dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah muda No Pol : H 3769 WH yang waktu itu didudukioleh terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAINAL;Bahwa dari hasil interogasi, saksi EKO MARYANTO Als. MEDHELbin (Alm.)
Menyatakan bahwa terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIMZAENAL secara sah dan meyakinkan tidak terbukti melakukan tidak pidanadalam dakwaan primair maupun subsidatr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut;3.
43 — 3
Menyatakan terdakwa : YOYOK SATRIO NOEGROHO Bin ABDUL SYUKUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ; 2.
YOYOK SATRIO NOEGROHO Bin ABDUL SYUKUR
PUTUSANNOMOR : 312/Pid.Sus/2015/PN.Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YOYOK SATRIO NOEGROHO Bin ABDULSYUKUR;: Surabaya;: 40 tahun/ 17 Januari 1975.;: Laklaki;: Indonesia;: Dusun Wonorejo
Timur), untukbertindak selaku Penasehat Hukum Terdakwa dengan CumaCuma berdasarkan SuratPenetapan No. 312/Pid.Sus/2015/PN.Ngjk, tanggal 12 Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut:1 Menyatakan Terdakwa YOYOK
SATRIO NOEGROHO Bin ABDULSYUKUR terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOYOK SATRIO NOEGROHO BinABDUL SYUKUR, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah
kepada Majelis Hakimagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum terhadap permohonan secara lisanterdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut, yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YOYOK
sekira pukul 22.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di areaSPBU termasuk Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa YOYOK
77 — 0
- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DELTA WAHYU SAPUTRA Bin YOYOK PRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
- DELTA WAHYU SAPUTRA Bin YOYOK PRIYANTO
75 — 11
YOYOK KUSWOYO Alias NGGANDEN Bin KUSNO
PUTUSANNomor :620/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama : Yoyok Kuswoyo als Ngganden Bin KusnoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :27Tahun/5 Mei1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Jegles Ds. Wonojoyo Kec.
Menyatakan terdakwa YOYOK KUSWOYO Alias NGGANDEN Bin KUSNObersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakandalam Dakwaan Kedua.2.
Saksi ANDHIK SUSILO, SH, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa YOYOK KUSWOYOAlias NGGANDEN Bin KUSNO pada hari Jum'at tanggal 05 Agustus 2016 sekitarpukul 20.30 wib bertempat di Dsn, Jegles Ds. Wonojoyo Kec. Gurah Kab. Kediri.
Azis Samsurizal barang bukti PIL LLtersebut merupakan sediaan farmasi berupa obat yang tidak boleh diedarkan (tidakmemiliki ijin edar) dan terhadap sedian farmasi berupa butirbutir Pil LL tersebutpengamannya harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian di bidang farmasi.Menimbang, bahwa Terdakwa YOYOK KUSWOYO Alias NGGANDEN BinKUSNO memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani.
Menyatakan terdakwa YOYOK KUSWOYO Alias NGGANDEN Bin KUSNObersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.6.
156 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIMZAENAL
PUTUSANNomor 1118 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIMZAENAL;Tempat Lahir : Semarang;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 16 Desember 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Kampung Kokosan RT.10/RW.07, KelurahanSendangguwo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAENALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika" sebagaimanaDakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO binKAZIM ZAENAL tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIMZAENAL secara sah dan meyakinkan tidak terbukti melakukan tidak pidanadalam Dakwaan Primair maupun Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO binKASIM ZAENAL tersebut di atas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman:2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
,tanggal 24 November 2016 yang menyatakan Terdakwa YOYOK BENYKOESWOYO bin KASIM ZAENAL terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpoa hak dan melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman untuk diri sendiri sebagaimana diatur Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan oleh karena itu Terdakwa YOYOK BENY KOESWOYO bin KASIM ZAENALdijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Kemudian mengadili sendiri perkaraHal. 9 dari 12 hal
20 — 4
Menyatakan terdakwa : YOYOK alias MIN MANUK bin SULIPAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN " ;2. Menghukum terdakwa YOYOK alias MIN MANUK bin SULIPAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.
YOYOK alias MIN MANUK Bin SULIPAN
PUTUSAN No. 13 / PID.B/ 2016 / PN Rbg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana yang diperiksadengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama : YOYOK alias MIN MANUK Bin SULIPAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur/ Tgl.
alias MIN MANOK Bin SULIPAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasanmelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 1, 2 dan 3 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap YOYOK alias MIN MANOK Bin SULIPANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah bantal.e 1 (satu) Slimut.e 1 (satu) kaos
pulang kerumah mengambil linggis dan kembali lagi keJembatan lalu terdakwa YOYOK alias MIN MANUK Bin SULIPAN bersamasamadengan kawankawannya berangkat dengan menggunakan dua sepeda motor yaitu SPMwarna Hitam No.Pol dan merk tidak tahu SAGIMAN bin SUKARDI pergunakanberboncengan tiga yaitu SAGIMAN bin SUKARDI, sdr.KINCUK dan seorang lakilaki yangtidak dikenal, sedangkan SPM Bebek warna hitam dibawa oleh PAK DI berboncengandengan terdakwa YOYOK alias MIN MANUK Bin SULIPAN, kemudian sesampainya diDesa
Waru Kecamatan Bogorejo Kecamatan Blora dua SPM tersebut disembunyikan disemaksemak dan ditunggui seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal, kemudianSAGIMAN bin SUKARDI, terdakwa YOYOK alias MIN MANUK Bin SULIPAN sdr.KINCUK dan PAK DI berjalan kaki menuju kerumah PITONO sesampainya di rumahPITONO, SAGIMAN bin SUKARDI berjagajaga mengawasi dari belakang rumah apabilaada orang, sambil menyerahkan linggis yang dibawa ke sdr.KINCUK, sedangkansdr.KUNCUK, . terdakwa YOYOK alias MIN MANUK Bin SULIPAN
KUNCUK, terdakwa YOYOK aliasMIN MANUK Bin SULIPAN dan PAK DI menindihi sdri.
45 — 8
Menyatakan Terdakwa YOYOK EKO YULIANTO bin NGUDIYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ;2.
* Pidana - YOYOK EKO YULIANTO bin NGUDIYANTO
LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YOYOK EKO YULIANTO bin NGUDIYANTO: Lumajang: 29 Tahun/30 September 1985> LakiLaki: Indonesia: Dusun Tempuran, RT. 01, RW. 19, DesaSenduro, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajangJl
Berkas perkara atas nama Terdakwa YOYOK EKO YULIANTObin NGUDIYANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut dalam persidangantanggal 24 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa YOYOK EKO YULIANTO bin NGUDIYANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasesuai dengan dakwaan alternatif Kesatu Pasal 196 Undang undangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOYOK EKO YULIANTO binNGUDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa YOYOK
Menyatakan Terdakwa YOYOK EKO YULIANTO bin NGUDIYANTO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
18 — 5
YOYOK Bin SUPARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI BUDIYONO Als. YOYOK Bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan denda Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
YOYOK Bin SUPARNO
YOYOK Bin SUPARNO dengan cara membeli pada hartSelasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam 16.00. WIB, kemudian pada hadSelasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 21.00.
YOYOK Bin SUPARNO dengan cara membeli pada hariSelasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam 16.00. WIB, kemudian pada hariSelasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 21.00.
YOYOK Bin SUPARNO, dengan cara membeli padahari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam 16.00. WIB.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam21.00.
YOYOK Bin SUPARNOdengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekira jam16.00. WIB, kemudian pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam21.00.
75 — 4
Menyatakan Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA JABATAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI
Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Pacitan tanggal 20 Oktober 2010atas Terdakwa Nama : HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDIJI.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 20 Oktober 2010 Nomor :108/Pen.Pid/2010 /PN.PCT. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan Pengadilan perkara Terdakwa tersebut.3.
WASITO,namun oleh Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDIJIselaku Ketua Kelompok Tani Damai Ds Losari, Kec. Tulakan, Kab.
Pacitan,Bendahara Kelompok Tani Damai tidak difungsikan sehingga sisa danasimpan pinjam, dana dari penjualan kopi dan kedelai dikuasai olehTerdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI dan tidak bisadipertanggung jawabkan sebesar Rp. 36.427.264, ( tiga puluh enam jutaempat ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus enam puluh empat ribu rupiah ),dan dari sisa dana tersebut antara tahun 2001 sampai tahun 2004 digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa HANDAYA AJI alias YOYOK binPAMUDJI yaitu untuk usaha
Eko Widodo angsuran lancar, selanjutnya menjadimacet.Bahwa saksi pernah memberikan saran kepada Ketua ( Terdakwa HandayaAji alias Yoyok ), sehubungan dengan simpan pinjamnya macet tersebut13agar diadakan pertemuan dan pada waktu itu Ketua ( Terdakwa HandayaAji alias Yoyok ) hanya diam saja.Bahwa Kelompok Tani Damai tersebut sampai sekarang belum berbadanhukum.Bahwa kenapa usaha simpan pinjam tersebut tidak berjalan, karenaanggotanya semua petani, katanya belum punya uang untuk membayar.Bahwa usaha
, sehubungan dengan simpan pinjamnya macettersebut agar diadakan pertemuan anggota dan pengurus yang ada dan pada waktu ituTerdakwa Handaya Aji alias Yoyok hanya diam saja.
20 — 2
Menyatakan terdakwa YOYOK PRADANA PERANGIN-ANGIN ALS SOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: NIHIL 6.
YOYOK PRANDANA PERANGIN-ANGIN ALIAS SOYOK
Menyatakan terdakwa YOYOK PRANDANA PERANGINANGIN ALIAS SOYOKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK PRANDANA PERANGINANGINALIAS SOYOK dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.
(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa YOYOK PRANDANA PERANGINANGIN ALIAS SOYOKpada hari Jumat
Halini dapat disimpulkan dari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari3 (tiga) sifat yang bersifat umum yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepadasipelaku dan bersifat dapat dipidana sedangkan masalah penjatuhan hukumansenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dalam arti adakesalahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membacakan identitas TerdakwaYOYOK PRADANA PERANGINANGIN ALS YOYOK sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, terdakwa membenarkannya
Menyatakan terdakwa YOYOK PRADANA PERANGINANGIN ALS SOYOKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:e NIHIL6.
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUKUH PANDU SETYAWAN bin YOYOK SETYO
selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli2017;12.Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor3521/2017/S.998.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 26 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 01 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa KUKUH PANDU SETYAWAN bin YOYOK
Terdakwa untuk atau dalam memiliki,menyimpan, membeli, menjual Narkotika Golongan berupa ganja bukansebagai atau atas nama suatu Pabrik Obat, Pedagang Besar Farmasi,Apotik, Rumah Sakit, Puskesmas, Balai Pengobatan, Dokter, LembagaPenelitian atau Lembaga Pendidikan atau bukan berdasarkan resep dokter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa KUKUH PANDU SETYAWAN bin YOYOK
Nomor 1161 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKetigaBahwa ia Terdakwa KUKUH PANDU SETYAWAN bin YOYOK SETYO,pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di rumahTerdakwa dengan alamat Desa Sumberrejowetan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain
Menyatakan Terdakwa KUKUH PANDU SETYAWAN bin YOYOK SETYOtelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Kedua;2.
Menyatakan Terdakwa Kukuh Pandu Setiawan bin Yoyok Setyo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal. 6 dari 13 hal. Put. Nomor 1161 K/Pid.Sus/2017. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.
56 — 12
YOYOK AGUS PRASETYA Bin SUGENG PRIYADI
PUTUSANNomor:190/Pid.B/2013/PN.Plh* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perkara Pidana Biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOYOK AGUS PRASETYA Bin SUGENGPRIYADI ;Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur) ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/12 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal/alamat
Menyatakan Terdakwa YOYOK AGUS PRASETYA Bin SUGENG PRIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TurutSerta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan(LUP) ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK AGUS PRASETYA BinSUGENG PRIYADI karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) denganketentuan apabila tidak bisa membayar diganti dengan pidana kurugan selama 2(dua) bulan ;3.
ADUL MENTENG (DPO) denganmemperkerjakan terdakwa YOYOK AGUS PRASETYO sebagai operator alatberat (satu) unit Excavator merk Kobelco SK.3308 warna biru muda nomor seri: LC11T0221 yang dirental dari Sdr. H HASAN.eBahwa terdakwa YOYOK AGUS PRASETYO sebagai operator excavatormelakukan kegiatan penambangan dengan cara pengupasan OB (Over Burden)luas bukaan tambang + 15 meter X 10 meter kedalaman 8 meter dan pada harikamis tanggal 15 Agustus tahun 2013 sekitar pukul 23.00 wita.
Menyatakan Terdakwa YOYOK AGUS PRASETYA Bin SUGENG PRIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Turut SertaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
34 — 9
Menyatakan terdakwa WALUYO HADI alias YOYOK bin PAIJAN tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API. 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.
YOYOK bin PAIJAN
YOYOK bin PAIJAN.Tempat lahir : Palembang.Umur TanggaV/lahir :46 Tahun / 29 Juli 1970.Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Kemang Manis Rt.10 Rw.03 Kel.Kemang Manis Kec.
sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang ini.Menimbang, bahwa sebagaimana dengan uraian Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya dimana Identitas terdakwa telah diuraikan secara jelas dan lengkap serta jugadiuraikan dugaan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaanmembenarkan bahwa orang yang disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut adalah benar terdakwa sendiri orangnya yaitu WALUYO HADI alias YOYOK
Menyatakan terdakwa WALUYO HADI alias YOYOK bin PAIJAN tersebut diatastelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARATANPA HAK MEMBAWA SENJATA API.2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dyalani oleh terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.