Ditemukan 209 data
60 — 18
., setelah terdakwamengantar adik saksi FIFI RAHAYU,lalu terdakwa bersama saksi FIFI RAHA YU pergidengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri menuju kerumah saksi FIFI RAHA YUdan sebelum sampai dirumah saksi FIFI RAHAYU yaitu ketika melewati Bulakbulakpersawahan daerah Dawung Kecamatan Neglegok, Kabupaten Blitar, terdakwabersama saksi FIFI RAHAYU telah berhenti di tempat yang gelap, setelah itu terdakwarriengambil mantel warna krem dan terns digelar/dibeber di tengah jalan terabasan tengahsawah
1.Fandi Isnan, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Helda Als Linda Anak dari Elisa
94 — 29
Saksi Inra Oktavianus anak dari Yudan Rining, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang yang ingin Saksi terangkan dalam perkara ini sehubungandengan Saksi diminta oleh pihak kepolisian untuk datang menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa karena berupa terlibatdengan tindak pidana Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Senin tanggal 06 Agustus 2018sekitar pukul. 22.30 Wita di rumah Terdakwa di Desa Pulau Sapi Rt. 01 KecamatanMentarang
69 — 7
TaluakKecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa saya mengawal truk yang mengangkut minyak tanah tersebut,yang diminta langsung oleh pemilik minyak yang bernama Mulyadi ;Bahwa saya kenal dengan Mulyadi ;Bahwa saya bertindak sebagai pengawalan adalah secara pribadi,bukan dalam kedinasan saya sebagai TNI ;Bahwa pada saat pengawalan tersebut, saya tidak berpakaian Dinas ;Bahwa saya melakukan pengawalan terhadap 2 (dua) buah truck yangmembawa minyak tanah tersebut, mobil kesatu ialah truk BH 8520 YUdan
48 — 15
penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul02.30 WIB di Lokasi Tambang Cempaga Buang Hulu, Desa PantaiHarapan, Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Ksn Bahwa Saksi pada saat itu sedang berada di pondok Saksi yang berada diLokasi Tambang Cempaga Buang Hulu, kemudian Saksi didatangi olehsalah seorang anggota Satres Narkoba yang bernama Aipda Onny Wah yudan
77 — 18
TaluakKecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa saya mengawal truk yang mengangkut minyak tanah tersebut,yang diminta langsung oleh pemilik minyak yang bernama Mulyadi ;Bahwa saya kenal dengan Mulyadi ;Bahwa saya bertindak sebagai pengawalan adalah secara pribadi,bukan dalam kedinasan saya sebagai TNI ;Bahwa pada saat pengawalan tersebut, saya tidak berpakaian Dinas ;Bahwa saya melakukan pengawalan terhadap 2 (dua) buah truck yangmembawa minyak tanah tersebut, mobil kesatu ialah truk BH 8520 YUdan
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Ahmat Yudan) terhadap Penggugat (Amsiah binti Aman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
25 — 13
yang masuk mengambil uang danHandphone beserta Ipad tersebut adalah terdakwa ;12Bahwa (satu) unit Ipad Samsung Galaxy Tap warna hitam tersebutditukar dengan Handphone saksi nokia senter warna hitam karena terdakwatidak bisa menggunakan Ipad tersebut ;Bahwa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi sudah dipergunakan saksi untuk membelimakanan dan minuman dan sisanya tinggal Rp. 59.000, (lima puluhsembilan ribu rupiah) ;SAKSI OGI RIYAN Anak Dari JUL YUDAN
44 — 6
warga Depok;Bahwa malam itu Terdakwa tidak ke Dusun Depok;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah menghadirkan saksiyang menguntungkan bagi Terdakwa yang bernama FERI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 Juni 2016 bertepatan dengan malam hari Raya Idul FitriSaksi sedang bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa membetulkan sepedamotor yang rusak karena mogok bersama DENI, SUTINAH dan keponakanSaksi yang bernama FALEN serta saudara YUDAN
57 — 2
Si Yudan anakanakny;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang berada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki adalah keberadaan seseorang ditempat teradinya kejahatantersebut tampa ada izin atau kehendak dari pemilik rumah.Menimbang, bahwa keberadaan Terdakwa Terdakwa Jepri Pgl. lep danTerdakwa I.
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
DENI Binti MUHAMMAD KOSIM
60 — 26
Saksi MAFRIANTO HASA Alias YUDAN Alias MARFEL Anak dari HASA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah ditangkapnya Terdakwa oleh tim terpadu terkait perkara perjudian; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim terpadu yang terdiri dari Polsek Krayan,Kantor Kecamatan Krayan, SATPOL PP, tokoh adat, tokoh masyarakat danKetua RT setempat; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa telah ditangkap oleh tim terpadukarena pada
1.NUGRAHA, SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
Yohan bin Liem Eng Kim
35 — 4
didalamnyaterdapat:1) 1 (satu) buah alat press plastik merk Origin (Kode G).2) 2 (dua) pak kantong Alumunium foil (Kode H).3) 8 (delapan) bungkus plastik klip berbagai ukuran (Kode 1).4) 9 (sembilana) buah tas paper bag kosong (Kode J).5) 1 (satu) unit timbangan elektrik warna Silver merk FEJ (Kode Kk).6) 4 (empat) buah lak ban (Kode L).7) 1 (Satu) buah centong (Kode M).8) 1 (satu) buah gunting (Kode N).9) 2 (dua) gulung kertas kado (Kode 0).Selanjutnya petugas Polisi membawa saksi YU CHEN YANG alias SIAU YUdan
Origin (Kode G).2) 2 (dua) pak kantong Alumunium foil (Kode H).3) 8 (delapan) bungkus plastik klip berbagai ukuran (Kode 1).4) 9 (sembilana) buah tas paper bag kosong (Kode J).5) 1 (satu) unit timbangan elektrik warna Silver merk FEJ (Kode k).6) 4 (empat) buah lak ban (Kode L).7) 1 (Satu) buah centong (Kode M).8) 1 (satu) buah gunting (Kode N).9) 2 (dua) gulung kertas kado (Kode O).Halaman 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstSelanjutnya petugas Polisi membawa saksi YU CHEN YANG alias SIAU YUdan
92 — 75
Dantidak lama kemudian saksi pulang kerumah saksi untuk mengambil Spikerdan pada saat itu saksi bertemu dengan TERDAKWA dirumah saksi dansetelah itu saksi bersama dengan TERDAKWA langsung kerumah Om YUdan langsung minum minuman Alkhol Jenis LABOUR dan sekitar pukulHalaman 23 dari 49 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN MIn (Perlindungan Anak)2421.30 Wita Anak Korban SAKSI I berkata saya tidak berani minum disinidan setelah itu pindah tempat kerumah TERDAKWA dan sekitar pukul24.00 Wita Anak Korban SAKSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
180 — 102
didalamMemorie Banding, pada akhirnya Penasihat Hukum memohon putusansebagai berikut : Menerima permohonan banding Pembanding/Terdakwa Handika YudaPratama Bin Supri tersebut;Dengan mengadili sendiri : Menyatakan Terdakwa Handika Yuda Pratama Alias Yuda Alias Suwek binSupri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakPidana sebagaimana yang didakwakan baik dalam dakwaan Primair,dakwaan Subsidair, dakwaan lebih subsidair atau kedua; Menyatakan Terdakwa Handika Yuda Pratama Alias Yudan
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
KUSNO Bin HANAFI
80 — 30
polisi KB 1722 EF nomor rangka : MHKS4DB3JFJO13550,nomor mesin :1KRA198278; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui barang bukti yang dihadirkandalam persidangan dimana barang bukti tersebut adalah barang bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Jaminan titipan mini bus Ayla KB1722 EF sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari YU YU yangditandatangani di atas Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) oleh YU YUdan
141 — 60
tidakhubungan keluarga sedarah atau semenda;Bahwa saksi hadir ke persidangan karena tanah milik saksi di klaimoleh tergugat III (AL SINGGIH);Bahwa Tanah milik saksi sekarang ada warung buah buahan dan saksisewakan kepada orang lain;Bahwa tanah milik saksi berdasarkan sertifikat hak milik milik saksiadalan nomor 16399;Bahwa batas batas tanah milik saksi adalah; Batas Timur : Tanah milik Martahi; Batas Barat : Jalan Raya Cipete; Batas Utara : tanah milik Abdul Maca; Batas Selatan : tanah milik Notaris Yudan
87 — 15
MPSDAe PJOK : Erwan Eka Jayae Panitia Penerima Pekerjaan : Yudan Wali Damar, SE.
20 — 0
Banyurojo Marto Yudan, Kab. Magelang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II ;
101 — 17
MPSDAe PJOK : Erwan Eka Jaya Panitia Penerima Pekerjaan : Yudan Wali Damar, SE.
MPSDAe PJOK : Erwan Eka Jayae Panitia Penerima Pekerjaan : Yudan Wali Damar, SE.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.LIAO GUAN YU
2.CHEN WEI CYUAN
3.HSU YUNG LI
150 — 58
pinggir laut.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2017, 4 orang pergi ke hotel Mandalika, saksidan rekanrekannya memantau sampai jam setengah 4 pagi ternyatakembali lagi ke Grand Garden, kemudian TONY GARDIANTO berkoordinasidengan pimpinan dan pada sore harinya berbagi tugas.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2017 jam 3 pagi, saksi dan rekan satu timmelakukan penyergapan terhadap 2 mobil Innova warna silver dan hitam dipintu keluar dari Dermaga Mandalika.Bahwa mobil Inova warna silver yang ada didalam yaitu LIAQ GUAN YUdan
180 — 31
Anita binti Achmad Aulia, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dipo Yudan NG No.576 Rt.028 Rw.005,Kelurahan Ngampilan, Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, Provinsi DIYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;6.