Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur23 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Zainir Bujang , (Alm) dan lbu : Yusnelis,;sedangkan Pemohon II berstatus perawan , berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Mansyurdin dan lou : Yurnalis di Lubuak Aro Nagari TandikekKecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon(Yatika Asnih binti Zabinih alias Zabinis) untuk melakukan penikahan dengan seorang laki-laki bernamaReski Firdaus bin Zainir;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Edy Suprayogi bin Somirin Budiyono) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Zainir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi Zainir dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat adalah mengenai setumpak sawak yang terdiri dari 3piring serta sebidang kecil tanah kering; Bahwa objek sengketa tersebut terletak di Jorong Balai Bungo, NagariTanjung, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti batasbatas objek sengketatersebut; Bahwa setahu saksi sekarang di atas objek sengketa tidak

bentuk apapun dari pihak lain;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 3901K/Pdt/1985 tanggal 29 November 1988 menyatakan bahwa surat pernyataan yangmerupakan pernyataan belaka dari orangorang yang memberi pernyataan tanpadiperiksa di persidangan, tidak mempunyai kekuatan pembuktian dan tidak dapatdisamakan dengan kesaksian;Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN BskMenimbang, bahwa Para Penggugat mengadirkan 4 orang daksi yangmenandatangani surat pernyataan yaitu Zainir

, Syaiful Naib, Syawal Said dan Samin(P7,P9, P10 dan P23) yang merupakan saksi penggugat dalam perkara ini,terhadap 4 orang tersebut telah menjelaskan bahwa benar telah menandatanganisurat pernyataan yang dibuat oleh Penggugat namun tidak mengetahul isinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa surat pernyataanyang ditandatangani Zainir, Syaiful Naib, Samin dan Syawal Said yang menjadi buktisurat Penggugat (P7,P9, P10 dan P23) , tetap dikesampingkan dan yang menjadidasar pertimbangan majelis

Dt Mangkuto Sinaro PasukuanKutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 berupa Ranji/ SilsilahKeturunan Paruik Saibah di bawah Payung Datuk Mangkuto Sinaro PasukuanKutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan SungayangKabupaten Tanah Datar Sumatera Barat, mamak kepala waris yang menandatanganiranji tersebut adalah Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Zainir

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ujang Syarif Muhidin bin Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Lismurina binti Zainir Zen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jafriko bin Zainir) terhadap Penggugat (Nurfadila binti Mhd. Nasrul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Alizar,) terhadap Penggugat (Mechi Deswanti binti Zainir Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Zainir Surzain, S.H.,M.Ag.dan Drs. H. Marwan. AM, M.H.Isebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 22 J uni2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danHj.Desmaliar K,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara;Halarman 13 dari 14 hamanan Putusan No.0024/P dt.G/2017/PTA.Pdg.Hakim Anggota I 1 MajelisDrs. H.

Zainir Surzain, S.H., M.Ag. Drs. H. Hasan Basri Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Marwan AM, M.H.IPanitera PenggantiHj. Desmaliar K., S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Biaya RedaksiRp 5.000,3. Biaya MeteraiRp 6.000,J umlah Rp 150.000,Halaman 14 dari 14 harmanan Putusan No.0024/P dt.G/2017/PTA.Pdg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heriyanto bin Zainir) terhadap Penggugat (Sudarti binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( HERI KASMIRAN Bin ZAINIR RAMLI ) terhadap Penggugat ( DINNIE MUNANDAR Binti DEDE MUNANDAR );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

sebagai pembeli ;Bahwa tahun berapakah jual beli itu, saksi tidak ingat lagi;Bahwa diadakan jual beli tersebut dirumah Ria Novita ;Bahwa kata Zulkarnaini kepada saksi harga jual beli obyek sengketa kolam kolamtersebut seharga Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BSK.12Bahwa yang hadir saat jual beli dari pihak Penjual Anas, Asbur, Zainir, Dt.MajoLelo, Zulkarnaini;Bahwa yang hadir dari pihak pembeli yaitu Dt.

beli objek perkara ada sertifikatnya atau tidak;Bahwa Zulkarnaini (alm) sebagai penjual dengan Ria Nofita (Tergugat II) sebagaipembeli;Bahwa yang keberatan atas jual beli tersebut adalah yang tidak hadir;15Bahwa saksi tidak tahu sebabnya yang keberatan tidak hadir;Bahwa jual beli objek perkara dilakukan di rumah Ria Novita dan dilakukansecara adat;Bahwa saksi lupa harga objek perkara tersebut;Bahwa yang hadir saat jual beli berlangsung adalah saksi, Anas, Zulkarnaini,Marjohan, Dt.Majo Lelo dan Zainir

Tambasa,Bujang Rais, RajulisKodri, Ilham Habibi, Syawal Uwe dan mereka semua bertanda tangan disurat jualbeli;Bahwa H.Mardius dan Yulizar (Can Kudun) tidak ikut bertanda tangan di surat jual bellitersebut, karena mereka tidak hadir;Bahwa saksi dari penjual selain Anas yaitu Zainir ,H.Marjohan dan Asbur;Bahwa Anas ada bertanda tangan disurat jual beli itu;Bahwa Anas tidak ada mempunyai gelar;Bahwa selama objek perkara dikuasai oleh Zulkarnaini tidak ada yang keberatan;21Bahwa saat acara jual beli

Zulkarnaini yang menjual obyek perkara dan Ria Novita yang membeli;Bahwa perkiraan saksi obyek perkara mungkin merupakan tanah pribadi dariZulkarnaini, dan tidak ada yang beritahu saksi ;Bahwa saksi tidak tahu pula apakah objek perkara merupakan harta pusaka tinggi;Bahwa jual beli objek perkara tersebut dilakukan di rumah Ria Novita;Bahwa saksi tahu jual beli tersebut karena saksi juga hadir sebagai saksi, pada acarajual beli itu secara Adat;Bahwa saksi dari penjual yaitu Anas, B.Dt..Majolelo dan Zainir

Tambasa,Bujang Rais, RajulisKodri, Ilham Habibi, Syawal Uwe dan mereka semua bertanda tangan disurat jualbeli;Bahwa H.Mardius dan Yulizar (Can Kudun) tidak ikut bertanda tangan di surat jual belitersebut, karena mereka tidak hadir;Bahwa saksi dari penjual selain Anas yaitu Zainir ,H.Marjohan dan Asbur;Bahwa Anas ada bertanda tangan disurat jual beli itu;Bahwa Anas tidak ada mempunyai gelar;Bahwa selama objek perkara dikuasai oleh Zulkarnaini tidak ada yang keberatan;Bahwa saat acara jual beli itu

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat(Edparman bin Zainir) terhadap Penggugat (Eliza Putri binti Syafrizal);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Zakaria Anang) terhadap Penggugat (Gusti Pahary binti Zainir Yasin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI GUSTIAN Bin ZAINIR Dpt) terhadap Penggugat (NUR SA'ADAH Binti M. JALAL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.187.000,-(seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2015/PA.Pbraim ll Cyam ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Gustina Dewi binti Zainir Yusuf, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta RS.

ZAINIR SURZAIN, S.H. M.Ag Drs. H. SYAMSUDDINHARAHAP SHPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. DARWATIPerincian biaya perkara1. Biaya Materai : Rp 6.000, 2. Redaksi : Rp 5.000, 3. Biaya Proses : Rp. 139.000. Disalin sesuai denganaslinyaJumlah : Rp 150.000, OlehWAKIL PANITERADrs. ALI AMRAN,S.H.

KEPALA DINAS PENDIDIKAN DANKEBUDAYAAN KOTA JAMBI, yang beralamat di Jalan Zainir Haviz Kecamatan Kota Baru Kota Jambi. Berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Khusus tanggal 4 Agustus 2011 memberikan kuasaHal. dari 14 hal. Putusan Perdata No.58/PDT/2012/PT.JBIkepada 1. ERMA HERAWATI, SH., dan 2. OSTAR AL PANSRI, SH.Semuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Jambi ;Sebagai : PEMBANDING II / semula TERGUGAT II ; 3.

Menetapkan bahwa Zainir bin Miamat sebagai wali nikah Pemohon adalah adhol;
3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINIR HAFIS bin SAKIR) terhadap Penggugat (ZULHELMIDA binti MUKHTAR. By);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.154.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Zainir Surzain, S.H., M.Ag. Drs.H.Musfizal Musa, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. Fauziah, Sy. AnasiPerincian biaya perkaraLT Bide Pros Sscscc cesexnevsneevssncnsmesemesxcceomunnnasuen Rp. 139.000,002 ReaKSI oe ee eeeeeeeeeeseeceeeceseeeeeceeeeeceeeeeeeeneees Rp. 5.000,003 Materai Rp. 6.000,00 DWT OW ceecsnnsewacs coe enmennmnwacicneneremmncncrunes Rp. 150.000,00