Ditemukan 9895 data
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erick Kiswanto Koto bin Buyung) kepada Penggugat (Vina Zein binti Zainal Aripin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
- Vina Zein binti Zainal Aripin- Erick Kiswanto Koto bin Buyung
68 — 49
MOH ZEIN MUSTAFA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraMOH ZEIN MUSTAFA Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan SwastaTempat Tinggal Jl. Panglima Sudirman Nomor 11 RT.02,RW.07 Kelurahan Ngaglik, Kec. Batu, Kota Batu JawaDalam hal ini memberikan kuasa kepada ; SUSILO,SH.
Zein Mustafa ; 9 Bukti P9 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratPernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Kelurahan NgaglikNomor : 592.3/02/422.310.2/ 2012 tanggal 30012012 an.H. Moestopo b. Djen ; 10 Bukti P10 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratKetetapan Pajak Tahun 1952 Nomor Kohir : 20861 atas nama H.Moestopo b.
Zein Mustafa ;17 Bukti P17 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, SalinanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No. 71/G.TUN/2003/PTUN.SBY. tanggal 11 Nopember 2003 ;18 Bukti P18 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, SalinanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No. 60/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 03 Januari 2013 ; 19 Bukti P19 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, SalinanPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No. 54/B/2013/PTTUN.Sby. tanggal 21 Mei 2013 Jo.
Tergugat:
PT. Taman Kota
78 — 29
Zein
Tergugat:
PT. Taman Kota
81 — 0
ZEIN, DKK.;SAID ILYAS BIN DI ABDULLAH
123 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
., UNIT PANYABUNGAN VS AHMAD ZEIN
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Glugur Nomor 43, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanAHMAD ZEIN, bertempat tinggal di Desa Sipolupolu, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi SumateraUtara;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan
oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen, yaitu dengan melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Padangsidempuan, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20 Desa Panyabungan I, berupa sebidangtanah seluas 68 m* (enam puluh delapan meter persegi), berikut segalasesuatu yang ada diatasnya, terletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Mandailing Natal;Kecamatan : Panyabungan;Desa Kelurahan : Panyabungan ;Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas nama Ahmad Zein
Nomor 325 K/Pdt.SusBPSK/2017sebidang tanah seluas 68 m* (enam puluh delapan meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Mandailing Natal;Kecamatan : Panyabungan ;Desa Kelurahan : Panyabungan ;Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas nama Ahmad Zein LubisB.
Nomor 325 K/Pdt.SusBPSK/2017Kecamatan : Panyabungan;Desa Kelurahan : Panyabungan ;Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas nama Ahmad Zein Lubis;10.
Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara arbitraseperkara pengaduan (gugatan) Konsumen atas nama Ahmad Zein (Tergugat/Termohon Keberatan) tersebut;3. Menghukum Tergugat (Termohon Keberatan) untuk membayar biayaperkara yang muncul dari gugatan keberatan ini;MENGADILI SENDIRI:1. Menolak pengaduan (gugatan) Tergugat (Termohon Keberatan/Konsumen)atas nama Ahmad Zein untuk seluruhnya;2.
19 — 4
Meli Fitria binti Azwar HarisMuhammad Zein binti St. Aliamar,
Fatahillah No.52 Kampung Sato, Desa Pauh Timur, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Zein binti St. Aliamar, Tempat/ tanggal lahir, Padang Panjang, 28Mei 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn. DR.
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zein binti St.Aliamar) terhadap Penggugat (Meli Fitria binti Azwar Haris);3.
17 — 2
Zein Zaelani );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi;5. Menyatakan gugatan penggugat yang lainnya dicabut;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Zein Zaelani;Nanang Bin Udin
102 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD YUSUF ZEIN bin HAJI DJEN VS SRILIDYAERWANINGSIHbintiR.HALIUDIN, DKK
MUHAMMAD YUSUF ZEIN bin HAJI DJEN, bertempattinggal di Jalan K.H. Samanhudi 87 A, RT. 07, RW. 02,Keluruhan Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:SRI LIDYA ERWANINGSIH binti R.
Yusuf Zein bin Haji Djen; Timur : Tanah sawah milik H.
Yusuf Zein bin Haji Djen;Timur : Tanah sawah milik H.
Yusuf Zein bin HajiDjen; Timur : Tanah sawah milik H.
51 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG ; INOV ZEIN, SE
KP/4111/W.04/7/R tanggal 1 November 1994dan Terdakwa Il INOV ZEIN, SE selaku Asisten Takesra dan Kukesra BNICabang Jalan Perintis Kemerdekaan Bandung yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan No.
Setelah diproses olehTerdakwa Il INOV ZEIN, SE lalu dilaporkan kepada Terdakwa UUBADRUNIDA .
denda sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;Menyatakan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan ;Membebaskan Terdakwa Il Inov Zein, SE dari segala dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menetapak bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa UUBadrunida dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya ;Memulihkan hak Terdakwa II Inov Zein, SE dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini
37 — 5
ZEIN, Terdakwa 2 YUDHA PRATAMA Bin SUFRIN PULUNGAN, Terdakwa 3 SUPARTO Als TO Bin LAZIM, dan Terdakwa 5. AGIWINATA Als EGI Bin MACHMUDY MUIB tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan dan Terdakwa 4. JUNAIDI Als PAUT Bin M. JENUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Zein, Dkk ( Terdakwa)
ZEIN duduk dibangku sampingsupir, dibangku belakang ada terdakwa Ill SUPARTO Als TO Bin LAZIM danTerdakwa Il YYDHA PRATAMA Bin SUFRIN PULUNGAN disebelah kananterdakwa Suparto dan terdakwa IV JUNAIDI Als PAUT Bin MJENUNdisebelah kiri terdakwa Suparto.
Amrin als Am als Uju bin M Zein,terdakwa 2. Yudha Pratama bin Sufrin Pulungan, terdakwa 3. Supartoals To bin Lazim, terdakwa 4. Junaidi als Paut bin MJenun, terdakwa5.
Amrin als Amals Uju bin M Zein, terdakwa 2. Yudha Pratama bin Sufrin Pulungan,terdakwa 3. Suparto als To bin Lazim, terdakwa 4. Junaidi als Paut binMJenun, terdakwa 5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH., MH
223 — 84
Pbr tanggal 6 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa AFRIZAL ZEIN ALS RIZAL BIN ZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM), sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ZEIN Als RIZAL Bin ZAINAL ABIDIN ZEIN (Alm) telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo
Kampar Kiri Hilir TA. 2019;
- 1 (satu) lembar asli petikan keputusan Bupati Kampar nomor : 140-378/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 tentang pengesahan pengangkatan Afrizal Zein selaku Kepala DesaMentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Afrizal Zein Als Rizal Bin Zainal Abidin Zein Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH., MHMenetapkan supaya terdakwa AFRIZAL ZEIN ALS RIZAL BIN ZAINALABIDIN ZEIN (ALM) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusannya tanggal 6Januari 2022 Nomor 31/Pid.SusTpk/2021/PN.Pbr. yang amarnya sebagaiberikut :1.2.3.Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ZEIN Als RIZAL Bin ZAINAL ABIDINZEIN (Alm) telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana
ALS RIZALBIN ZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 45 dari 55 hal.
pada saat pemeriksaan perkara ini padaPengadilan Tingkat Banding, Terdakwa AFRIZAL ZEIN ALS RIZAL BINZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM) berada dalam tahanan, maka lamanya menjalanimasa penahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa AFRIZAL ZEIN ALS RIZAL BINZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM) ditahan berdasarkan prosedur hukum yang sahdan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa AFRIZAL ZEIN ALSRIZAL BIN ZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM) dari tahanan sehingga TerdakwaAFRIZAL
ZEIN ALS RIZAL BIN ZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM) harus tetapditahan;Menimbang, bahwa Terdakwa AFRIZAL ZEIN ALS RIZAL BINZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM) dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepada Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada dua tingkatpengadilan untuk tingkat banding besarnya ditetapkan dalam amar putusanini;Hal. 49 dari 55 hal.
Pbrtanggal 6 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada TerdakwaAFRIZAL ZEIN ALS RIZAL BIN ZAINAL ABIDIN ZEIN (ALM), sehinggaamar selengkapnya adalah sebagai berikut :1.
41 — 21
-Mahani Binti Thahir binti Abdullah Bin Thahir-Basyir bin Zein
209 — 53
ZEIN SUDARTO Bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ZEIN SUDARTO bin SUTARMAN
ZEIN SUDARTO bin SUTARMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No : 170/PID/2011/PT.BTN3.
20 — 1
Romeli Bin Muhammad Zein melawan Lita zahara binti Muhammad Ali
23 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhammad Zein Lubis bin Bahtera Lubis) terhadap Penggugat (Sawiyah Fitri binti Syahdan);4.
Sawiyah Fitri binti SyahdanMuhammad Zein Lubis bin Bahtera Lubis
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MOH ZEIN MUSTAFA tersebut;
MOH ZEIN MUSTAFA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
PUTUSANNomor 287 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :MOH ZEIN MUSTAFA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta TempatTinggal Jl.
Anten (Zohriah) yang dikeluarkan oleh/P6Kelurahan Ngaglik No. 474.2/25/429.510.102/1995 tertanggal 14111995;7 Foto Copy bermaterai cukup, yakni : Surat Keterangan Nomor : Diberi tanda474/05/422.310.2/2012 tanggal 09 Januari 2012 mengenai nama Moh Zein p7Mustafa;8 Foto Copy bermaterai cukup, yakni : Surat Keterangan Nomor : Diberi tanda474/19/422.310.2/2012 tanggal 30 Januari 2012 mengenai nama H. Moestopo b.
Foto Copy bermaterai cukup, yakni: Kartu Keluarga Nomor : Diberi tanda3579012707067216 atas nama Kepala Keluarga Moh Zein Mustafa; P1617. Foto Copy bermaterai cukup, yakni : Diberi tandaSalinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No 71/G.TUN/2003/P17PTUN.Sby tanggal 11 November 2003;18.
tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MOH ZEIN
126 — 67
MOH ZEIN MUSTAFA melawan . KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :MOH ZEIN MUSTAFA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta , bertempattinggal di Jalan Panglima Sudirman Nomor 11 RT 02 RW 07 KelurahanNgaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu, Jawa Timur.
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
AHMAD ZEIN
9 — 13
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Zein tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Zein oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
AHMAD ZEIN
Terdakwa:
RIVAI ZEIN SYUKUR alias ZEIN alias RIFAI
16 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIVAI ZEIN SYUKUR alias ZEIN alias RIFAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara;
- Menetapkan agar masa penahanan
PENTURY, SH
Terdakwa:
RIVAI ZEIN SYUKUR alias ZEIN alias RIFAIAmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > RIVAI ZEIN SYUKUR alias ZEIN aliasRIFAI;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 31 Mei 1975 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Batu) Merah Rt.001/Rw.002 kec.Sirimau kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan > Tukang
SYKUR alias ZEIN alias RIFAlIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah memiliki, menyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRIVAI ZEIN SYKUR alias ZEINalias RIFAIl dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara..
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa memohonkeringanan hukuman sedangkan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya demikian pula terdakwa tetap mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Alternatif,sebagai berikut:Pertama :non Bahwa terdakwa RIVAI ZEIN SYUKUR alias ZEIN alias RIFAI padahari Minggu tanggal
Dalam perkara iniHalaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.Sus /2021/PN.Amb.yang dimaksud dengan setiap orang adalah terdakwa bernama RIVAIZEIN SYUKUR aias ZEIN alias RIFAI.Fakta di persidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani danrohani, serta mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepada terdakwa, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwaadalah orang yang sehat akal dan naluri/pikirannya selaku Subjek hukum,oleh karena itu terdakwa RIVAI ZEIN SYUKUR alias ZEIN aliasRIFAIdapat
NUR HENDAYANI NASUTION SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL LUBIS Alias RIZAL
2.ZEIN NASUTION Alias ZEIN
20 — 0
Penuntut Umum:
NUR HENDAYANI NASUTION SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL LUBIS Alias RIZAL
2.ZEIN NASUTION Alias ZEIN