Ditemukan 2106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 42/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
JUARDIN, S.H.
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
Intervensi:
Hamiruddin
244136
  • kata penghubung dan dalamketentuan Pasal 75 ayat (2) UUAP, yang berarti upaya administratifbaik keberatan maupun banding berlaku kumulatif (vide Lampiran IlUndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang PembentukanPeraturan Perundangundangan angka 262 : untuk menyatakan sifatkumulatif, gunakan kata dan) sehingga keberatan dan bandingadministratif atas terbitnya keputusan tata usaha negara adalahwajib/narus ditempuh terlebin dahulu, barulah kemudian dapatmengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara;2.15
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
13174
  • .,2.15., 2.17., 2.18., dan 2.19. (kecuali obyek pada diktum poin 2.16.).Bahwa sita terhadap obyek berupa tanah beserta bangunan denganluas + 58 m?, terletak di Komp.
    adalahobyek berupa satu petak tanah sawah di Lingkungan Benteng Gajah,Desa Balocci, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa dari keseluruhan 18 obyek yang telahdiletakkan sita, Majelis Hakim menyatakan sah dan berharga sitaterhadap 17 obyek sita (vide Berita Acara Sidang tanggal 25 Juli2016), yaitu obyekobyek yang tersebut dalam diktum Putusan SelaNomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs. tanggal 23 Mei 2016 poin 2.1., 2.2.,2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15
Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — - Andi Djuliawan Vs. - FAKHRUL FAISAL, S.H,M.H (JPU )
10035
  • Mobilisasi dan Demobilisasi 5.000.000 2.500.000 650.000Jumlah 10.870.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa dalamPembangunan rehab jembatan gantung di Dusun Opo Riattang sebesar Rp.10.870.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.15.
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13445
  • Saksi (2) menyatakan pernah terjadi mediasi diPoltabes antara Penggugat dan Tergugat;2.11.Bahwa saksi (1) menyatakan tidak ada masalah denganpihak Tergugat dan Penggugat;2.12.Bahwa saksi (1) menyatakan tidak mengetahui penyebabterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat;2.13.Bahwa saksi (1) menyatakan pada akhir bulan maretTergugat datang kerumah saksi ingin menjemput Penggugat dananaknya;2.14.Bahwa saksi (1) menyatakan Tergugat telah berubah dantelah melakukan ibadah sholat;2.15.Bahwa saksi
    Bahwa saksi (2) menyatakan saksi dan Penggugatsering karaoke di studio dengan temantemannya danWidio;2.15. Bahwa saksi (2) menyatakan saksi dan Penggugatsering party dan karaoke di Ebizza dan Rain bersamatemantemannya dan mengkonsumsi narkoba sertaminuman keras bersamasama dengan saksi;2.16.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
8233
  • 2.95 Ded 0.38 2.15%GordingKayu 6/12cm KayuKlas II4 Pekerjaan M? 285,12 300.83 15.71 2.54%PenutupAtap Zing BJLS 0.20CM PekerjaanBubunganAtap ZingPlat 0.20MM (40cm)Mt42.7237.685.040.14% PekerjaanPlafond +RangkaPlafondM2253.66223.4430.224.01% PekerjaanKisi KisiM22.502.400.100.04% PekerjaanListPlafond (1:4 cm) M1 414.10 229.20 184.90 0.45% PEKERJAAN PENGGANTUNG DANPENGUNCI Pas. EngselPintuBh15.0015.000.000.10% Pas. EngselJendelaBh16.0016.000.000.09% Pas.
    GordingKayu 6/12 295 2.57 0.38 2.15% Halaman 235 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. cm KayuKlas II PekerjaanPenutupAtap ZingBJLS 0.20CMM2285.12300.8315.712.54% PekerjaanBubunganAtap ZingPlat 0.20MM (40cm)42.7237.685.040.14% PekerjaanPlafond +RangkaPlafond253.66223.4430.224.01% PekerjaanKisi KisiM22.502.400.100.04% PekerjaanListPlafond (1 :4 cm) M!414.10 229.20 184.90 0.45% PEKERJAAN PENGGANTUNG DANPENGUNCI Pas. EngselPintuBh15.0015.000.000.10% Pas.
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Mkd
Tanggal 29 Maret 2012 — RETNA PRASNIAWATI Binti PURWANTO
846
  • Nourish 205.000 11:47 2Ultm6 Peb 2009 1 Nourish 205.000 15:05 2Ultm7 Peb 2009 1 Shark Cart 235.000 18:27 37 Peb 2009 1 Shark Cart 235.000 8:14 17 Peb 2009 2 Thermo 50.000 9:32 1Digital7 Peb 2009 1 Synergi 34.000 9:51 19 Peb 2009 1 Melilea G 158.000 16:49 3Field11 Peb 2009 1 Mederma 132.000 15:03 211 Peb 2009 1 Synergi 241.000 10:49 211 Peb 2009 1 Seven Seas 51.500 15:42 211 Peb 2009 2 Nourish 30's 340.000 13:21 2.14 Peb 2009 1 Nourish 205.000 13:56 2Ultm14 Peb 2009 1 Nourish 30's 170.000 14:44 2.15
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
149277
  • Bks.2.15.berdasarkan peraturan perundangundangan untuk memelihara danmengelola wilayah sungai;Bahwa untuk menjaga berjalan baiknya tugas pemeliharaan danpengelolaan wilayah sungai tersebut, maka dibutuhkan wilayah yanglebih lugs daripada bangunan sungai itu sendiri sebagai wilayahoperasional sungai.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16944
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi yang menguasai harta sebagaimanadiktum 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14dan 2.15 untuk membagi dan menyerahkan % (Seperdua) bagian dari hartabersama antara Pewaris dengan Ny. Sukenah binti Madsukari yangmerupakan harta warisan Pewaris/Almarhum H.
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
341188
  • sesuai dengan asili slip upah Agustus 2019Tergugat 5;Fotokopi sesuai dengan asili slip upah Agustus 2019Tergugat 6;Fotokopi sesuai dengan asili2019 Tergugat 7;Fotokopi sesuai dengan asili slip upah Agustus 2019slip upah AgustusTergugat 8;Fotokopi sesuai dengan asili slip upah Agustus 2019Tergugat 9;Halaman 74 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.if.78.79.80.81.82.83.Bukti P 2.10 :Bukti P 2.11 :Bukti P 2.12 :Bukti P 2.13 :Bukti P 2.14 :Bukti P 2.15
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13349
  • PENGGUGAT 1 ( penggugat )2.15. HJ.NURDIAH BINTI ASIS ( Penggugat I!
Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA vs PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN (PPRSH) APARTEMEN SLIPI
144110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian adalah hanya mewakilipemilik hak atas satuan rumah susun untuk melakukan perpanjangan SertifikatHGB atas tanah bersama Rumah Susun Hunian Apartemen Slipi dan bukanmengurangi atau merubah secara tanpa dasar hak milik atas satuan rumahsusun milik perseorangan /anggota perhimpunan termasuk milik PemohonKasasi Ill semula Pembanding semula Tergugat Il Inervensi 2.15.Bahwa Pemohon Kasasi Ill semula Pembanding/Tergugat Il Intervensi 2menolak pertimbangan Majelis Hakim
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
18579
  • Bukti T.ll Intervensi 2.15: Kartu) TandaPenduduk atas nama Yulia Zulfa Dewi NIK3174096107870010 (fotokopi sesuai denganaslinya);16. Bukti T.ll Intervensi 2.16: Kutipan AktaKelahiran No. 3709B/DISP/JS/1989 atas namaYulia Zulfa Dewi (fotokopi sesuai dengan aslinya);17. Bukti T.Il Intervensi 2.17: KartuKeluarga, an, Yulia Zulfa DewiNo. 3174092605140005; (Fotokopi sesualdengan asili)18.
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — TOHIR SUTANTO Lawan 1.PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES 2.FIREWORKS VENTURE LTD 3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE 4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
297215
  • Putusan No. 288/Pdt.G/201 8/PN.JKT.Sel.2.15.(CESSIE), tanggal 23 Februari 2004, Nomor : 67 Jo. AktePENGALIHAN HAK ATAS TAGIHAN, tanggal 17 Januari 2005,Nomor : 65, keduanya dibuat dihadapan HILDA SARIGUNAWAN, SH., Notaris di Jakarta, maka dengan demikianTERGUGAT Il adalah Pembeli yang beritikad baik yang layakuntuk dilindungi sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Akta Perjanjian Pemberian Kredit No.8, tanggal 28Nopember 1995, dibuat dihadapan Notaris Hendra Karyadi, SH.
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
21276
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1309/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 1.266 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 1260/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008, atas nama ZAENAL FALAH, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;2.15.
Register : 05-05-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BIMA Nomor 728/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94109
  • 2.6. 2 (dua) buah meja rias;
    2.7. 1 (satu) buah lemari hias;
    2.8. 1 (satu) buah lemari Piring;
    2.9. 1 (satu) buah TV 21 Inch merk Polytron dalam keadaan rusak;
    2.10. 4 (empat) Set CCTV 4 Titik;
    2.11. 1 (satu) buah Bufet;
    2.12. 1 (satu) buah Rak Sepatu;
    2.13. 1 (satu) alat dan perlengkapan dapur lainnya;
    2.14. 1 (satu) Buah Brangkas;
    2.15
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: BASIR DUWILA Alias OM BA
17966
  • uangpengganti sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik atau Tanggapan pada hari Senin tanggal 2 September2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula penasihat hukumterdakwa telah menyampaikan Duplik pada hari itu juga yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS 04/Q.2.15
    Kepulauan Sula sesuai dengan surat panggilan KejaksaanNegeri Kepulauan Sula No620/R.2.15/fd.1/09/2018 tanggal 24 September 2018Halaman 169 dar 342 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Tteterkait dengan adanya penyidikan perkara Tindak Pidana KorpsiPenyalahgunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2016 pada Desa Kou KecamatanMangoli Timur Kab. Kepulauan Sula.
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 6 Maret 2019 — Pembading lawan Terbanding
118156
  • meja dan kursi sofa senilai Rp. 4.000.000,-2.7. 1 (Satu) set meja makan dan kursi senilai Rp. 4.000.000,-2.8. 1 (Satu) set meja kerja senilai Rp. 2.000.000,-2.9. 4 Empat) buah tempat tidur Spring Bed senilai Rp. 10.000.000,-2.10. 1 (Satu) buah kulkas besar senilai Rp. 6.000.000,-2.11. 1 (Satu) buah TV flat senilai Rp. 5.000.000,-2.12. 1 (Satu) buah Komputer senilai Rp. 4.000.000,-2.13. 1 (Satu) buah Laptop senilai Rp. 2.000.000,-2.14. 1 (Satu) buah Mesin Cuci senilai Rp. 2.000.000,-2.15
Register : 15-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 165/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Nopember 2013 —
409144
  • Polda Metro Jaya terhadapTurut Tergugat.Bahwa Polda Metro Jaya untuk kepentingan penyidikannya mengajukanpermohonan blokir atas rekening efek dari Turut Tergugat kepada Tergugat 1pada bulan bulan Agustus 2010, yang notabene di dalam rekening efek TurutTergugat terdapat sahamsaham milik Para Penggugat.14 Bahwa permohonan blokir Polda Metro Jaya kepada Tergugat 1 ternyatadiajukan terhadap obyek rekening efek Turut Tergugat yang secara faktualtelah diblokir terlebih dahulu oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2.15
Register : 01-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 708/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.ANDI SURYA PERDANA, S.H., M.Hum.
3.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
4.MAHENDRA D, S.H., M.H.
5.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
6.WENY F RELMASIRA, S.H.
7.IMELDA PARDEDE,SH
8.MUHAMMAD AKBAR, SH
9.EKA MAINA LISTUTI, SH.
10.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
11.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
AGUSTINA LINAWATI ALIAS HENI
356
  • 1022 gram, Kode BB 2.11;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1004 gram, Kode BB 2.12;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1019 gram, Kode BB 2.13;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1022 gram, Kode BB 2.14;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga shabu, jumlah brutto 1021 gram, Kode BB 2.15
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 September 2008 — H. ASEP SAEFUL UYUN BIN H. SUHAEMI,
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DO (delivery order) tanggal 14 Januari 2005 = 8.000 kg (8ton);2.15. Sub. DO (delivery order) tanggal 14 Januari 2005 = 5.000 kg (5ton);2.16. Sub. DO (delivery order) tanggal 14 Januari 2005 = 10.000 kg (10ton);2.17. Sub. DO (delivery order) tanggal 15 Januari 2005 = 5.000 kg (5ton);2.18. Sub. DO (delivery order) tanggal 15 Januari 2005 = 10.000 kg (10ton);2.19. Sub. DO (delivery order) tanggal 17 Januari 2005 = 15.000 kg (15ton);2.20. Sub.