Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajie kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan;3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) (Anak) umur 24 tahun beradapada asuhan Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Batang;DALAM REKONPENSI :Putusan Nomor 1076Halaman 24 dari 27 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 9 tahun, dan ANAK Il,umur 4 tahun, berada dibawah hadhanah Termohon/PenggugatRekonvensi dengan memberi akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan dan menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon jika telah mempunyai ketentuan hukumtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;4.

untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menuruteraturan perundangundangan;Pp Pp g 8Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Agus Setiadi Bin Ralim Suwito) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

Dengan demikianpermohonan Pemohon telah sepatutnya dikabulkan dengan mengizinkanPemohon untuk mengikrarkan talak satu rajie Pemohon kepadaTermohon ;DALAM REKONPENSI ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensisebagaimana yang di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat rekonpensi tidak memformulasitentang gugatan rekonpensi secara rinci dalam bentuk posita akan tetapikarena disampaikan dalam tahap jawaban terhadap pokok perkara dansetelah mempelajari tuntutan Penggugat rekonpensi

tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;11 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2013Menimbang, bahwa jika faktafakta hukum yang disebutkan diatasdikaitkan dengan peraturan perundang undangan yang berkaitan denganperceraian maka Pemohon telah memenuhi syarat untuk melakukan perceraianoleh karena itu majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie kepadaTermohon, sebagaimana pasal 19 huruf( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975

ekonomi keluarga danperselisihan tempat tinggal dimana Tergugat Rekonvensi tidak mau tinggal dirumah Penggugat rekonvensi sedangkan Penggugat rekonvensi juga tidakkerasan tinggal di rumah Tergugat rekonvensi sehingga antara Penggugatrekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi berpisah tempat tinggal selama sekitar 6(enam) bulan, dengan demikian Penggugat rekonvensi berhak atas mut'ah dannafkah iddah;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie

Majelismenetapkan menghukum Tergugat membayar nafkah iddah setiap bulansebesar Rp 2.000.000; (dua juta rupiah) dikalikan 3 bulan jadi sejumlahRp 6.000.000; (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugatrekopensi untuk memberikan mutah sebesar Rp.50.000.000 dan di dalamjawabannya Tergugat Rekonvensi sanggup untuk memberikan mutahsejumlah Rp 2.000.000; (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie

setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah),dan di dalam jawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan sanggupmemberikan mutah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak1 (satu) rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) ;2.2. Mutah berupa perhiasan emas seberat 6 (enam) gram ;3.

(pula), Yaitu pemberian menurut yang patut.yang demikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yangberbuat kebajikan;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon bukanlah sematamata karena kesalahan isteri (Termohon), olehkarenanya Termohon bukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehinggaTermohon berhak menerima mutah dan nafkah selama masa iddah dariPemohon;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie

dapat diharapkan lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon.Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:123Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi ) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TermohonKonvensi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian, yaitu :1.1.Menghukum Pemohon (Pemohon Konvensi) untukmenyerahkan :Hal. 26 dari 28 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Cms1.1.1.nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000.

dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai anggota TNI berdasarkan bukti P2surat ijin cerai dari kesatuannya telah memenuhi ketentuan PP Nomor 10 / 1983 joPP.45 Tahun 1990;Hal 15 dari 19 hal Put No 1835/Pdt.G/2011/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu rajie

keadaan nusyuz dikarenakan retaknya rumah tangga antara TergugatRekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi tidak sepenuhnya atas kesalahanPenggugat Rekonvensi akan tetapi berpisahnya antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi dikarenakan antara keduanya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, dengan demikianPenggugat rekonvensi berhak atas mutah;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie

Dengan demikian permohonanPemohon telah sepatutnya dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengikrarkan talak satu rajie Pemohon kepada Termohon ;Menimbang, bahwa selain Pemohon bermohon diberi izin untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon, Pemohon juga mohon ditetapkan sebagai pemegang hakhadanah atas anak Pemohon dan Termohon dengan alasan sebagaimana yang diuraikanpada bagian duduknya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon aquo, ternyata Termohondalam jawaban dan dupliknya sangat

, (Satu juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat rekopensiuntuk memberikan mutah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dandi dalam jawabannya Tergugat Rekonvensi merasa keberatan dan menyatakansanggup memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp.2.000.000, (Dua juta rupiah);Menimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menetapkan hak asuh anak bernama Lova Istiyatun AnisabintiSuratman umur 2 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonpensidengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hakhadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;3.

Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;MENGINGATSegala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syarie yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILL1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Cibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum