Ditemukan 2052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut terebus tersbut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.TEGUH PRIATNA
2.HJ. KISMAWATY
34 — 3
  • Bahwa mengenai kelahiran anak Ke Tiga Para pemohon yang bernamaKEIZA AURELIA ABBAS tersebur belum Para pemohon daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 51.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 17 Januari 2018 — UMAR SALEH AVICENNA TANI, Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Medan, 22 Nopember 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Komplek Tasbih Blok QQ, Nomor 15, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, kewarganegaraan Indonesia, NIK 7306062211790002, dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANG HENDARTO, S.H., VISWANDRO, S.H., MARA SAKTI SIREGAR, S.H., WAMI PRABOWO, S.H., RUSPIKAR, S.H., Para Advokat / Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office HENDARTO & Partner, berkantor di Medan, Jalan Puri, Nomor 137, Kel. Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Sumatera Utara, serta di Jalan RE. Martadinata, Komplek Rukan Mahkota Ancol Blok D No. 50, Jakarta Utara-14430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. ABC BETON INDONESIA, Tbk, Badan Hukum yang beralamat di Kantor Pusat, Jalan Darmawangsa 10, Nomor 86, Esperence Tower 2, Nomor 09 Unit ES-2/2603, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Cq. Badan Hukum pada Kantor Cabang Medan-Lubuk Pakam, yang beralamat di Jl. Petumbukan-Bangun Purba, Bagerpang, Dusun IV, Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara-20585, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I; 2. IDRIS SINAGA, Jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Kontraktor, alamat Jl. Sutomo No. 22, Bangun Purba, Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II ; 3. NURLELI PULUNGAN, S.H., Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Notaris & PPAT, beralamat terakhir sesuai dengan alamat Kantor di Jalan Teuku Cik Ditiro Nomor 6, telephone (061) 7954756, Lubuk Pakam I, Petapahan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara-20511, dan/atau beralamat di Jalan Karya Wisata, Deli Tua-Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara (20144), dan saat ini tidak diketahui lagi keberadaan alamatnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - III ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDOENSIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, Cq. CAMAT KECAMATAN GALANG KOTA, berkedudukan di Sungei Putih Galang, Kabupaten Deli Serdang-Sumatera Utara (20585), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT - I ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDOENSIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, Cq. CAMAT KECAMATAN GALANG KOTA, Cq. KEPALA DESA KELAPA SATU, berkedudukan di Desa Kelapa Satu, Kecamatan Galang Kota, Kabupaten Deli Serdang-Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT - II ;
319 — 40
  • Putusan Perdata Nomor 138/PDT.G/2018/PN.LbpMenimbang, bahwa Pasal 283 RBg menyatakan: Barang siapa yangmendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (feit) untukmenegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain, haruslahmembuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebur?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 504/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PARULIAN MANULLANG Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH
Terbanding/Penggugat : PAHALA PURBA
75 — 49
  • Bahwa sesungguhnya Penggugat tidak dapat membuktikan hubungankekeluargaan antara Matio Purba dengan Jualim Purba, dimanaHalaman 55 dari 109 Putusan Nomor 504/Pdt/2021/PT MDN29.30.Penggugat tidak mempunyai bukti yang cukup tentang hal tersebut,karena bukti Surat yang diajukan hanyalah berupa Tarombo atau silsilahyang diperbuat oleh saksi Limsar Purba tanpa ada pengesahan daripejabat atau instansi yang berwenang sehingga tidak dapatdipertanggung jawabkan, dan bukti tersebur bukan Surat KeteranganTentang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
SIRAJUDIN RUSLI Bin RUSLI
188 — 99
  • menimbangfaktafakta persidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa jabatan terdakwa SIRAJUDIN RUSLI BinRUSLI pada tahun 2019 adalah sebagai Kepala Desa Babat KecamatanPutusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bgl Halaman 87 dari 110 HalamanTetap Kabupaten Kaur, dimana pada tahun 2019 tersebut Desa Babat adamendapat bantuan dari Kementerian Daerah Tertinggal dan TransmigrasiRepublik Indonesia (PDTRI) berupa pembangunan Embung.Bahwa dana bantuan Hibah yang diterima oleh Desa Babatuntuk pembangunan Embung tersebur
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. KUNDARTO, M.Si. KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
52 — 13
  • Kreasi Rapi.Bahwa setelah para kepala sekolah tersebur menerima penawaran dari UD.Kreasi Rapi kemudian saksi menyerahkan contoh proposal dan CD berisi filepengeadaan meubelair yang saksi dari AGUS TRIONO dan YAYAN SUNARYAkepada salah satu kepala sekolah yang hadir dipertemuan tersebut untukmenggandakannya dan mencopykan file dalam CD kepada para kepalasekolah untuk dibuat masingmasing sekolah.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuatkan proposal dan dokumenpengadaan meubelair di masingmasing sekolah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/Pdt.G/2006/PN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2007 —
76 — 37
  • Bahwa berdasarkan hal tersebur di atas, Penggugat mohon kehadapan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor137/1975 SP, tanggal 17 Maret 1975 dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
1.MUSLIM
2.NURSANTI
38 — 4
  • Bahwa mengenai kelahiran anak Ke Tiga Para pemohon yang bernamaKEIZA AURELIA ABBAS tersebur belum Para pemohon daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 51.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Agustus 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM.(TERDAKWA)
94 — 73
  • SandeBaja tidak meresponnya;Bahwa penarikan mobil sedot lumpur dari bengkel saksi tidaksepengetahuan saksi;Bahwa saksi sudah menghitung semua perangkat alat penyedot lumpurtermasuk mesinmesinnya namun setelah saksi hitung ternyata memangPTO nya tidak mampu bekerja;Bahwa benar saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa kalau saksi dimintauntuk menemui pak Fauzi dan saksi sempat menemui pak Fauzi dan pakFauzi bilang sama saksi agar saksi jangan dekatdekat dengan pak Fauzidan mobil sedot lumpur tersebur
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 353/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RUDYANTO KOEAN
2.EVI HERIYONO TJAN
46 — 4
  • Bahwa mengenai kelahiran anak Ke Tiga Para pemohon yang bernamaKEIZA AURELIA ABBAS tersebur belum Para pemohon daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 51.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 473/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Juliarni
55 — 10
  • Bahwa mengenai kelahiran anak Ke Tiga Para pemohon yang bernamaKEIZA AURELIA ABBAS tersebur belum Para pemohon daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 51.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Sulbijah
38 — 6
  • Bahwa mengenai kelahiran anak Ke Tiga Para pemohon yang bernamaKEIZA AURELIA ABBAS tersebur belum Para pemohon daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 51.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 666/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Januari 2012 —
280 — 129
  • ketidaknyamanan untuk tinggal menetap di dalam rumahyang terletak di Jalan Kemang Raya Nomor 41A RT 009/RW 05, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan karena adanyaGugatan aquo.ADANYA HUBUNGAN KAUSALBahwa oleh karena PENGGUGAT / TERGUGAT Rekonpensi menggugatPENGGUGAT Rekkonpensi / TERGUGAT VI, maka hal tersebut menimbulkanpencemaran nama baik, kerugian materril dan Immateriil sebagaimana yangterlah diuraikan dan ketidaknyamanan kepada TERGUGAT VI / PENGGUGATRekonpensi.Bahwa gugatan aquo tersebur
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat III : LILI SALIM Alias LILY SALIM Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat I : ASNI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat IV : VERAWATI Alias VERAWATY Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat II : TANDI SUHELI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Terbanding/Tergugat III : PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
Terbanding/Tergugat I : H. USMAN DALIMUNTE
Terbanding/Tergugat II : ATENG alias MALIK
70 — 33
  • Pasal 20Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 yang bersifat RechtKadaster untuk menjamin Kepastian Hukum seharusnya Para Pelawantidak tepat memberikan alasan tersebur karena persoalan hukum bagiTerlawan bukan terletak segudang refrensi aturan/ regulasi yang Pelawanpaparkan akan tetapi persoalan hukum sengketa yang saling keterkaitanyang bermula dari sebab dan berakibat hukum bagi Terlawan sebagaimana Conditio Sine Quanon atau Equivalesif Hukum yang harusPelawan pahami, kalau persolan aturan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — DR.drh.BAMBANG EKO SUHARTO,M.Si. bin SUKITNO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
55 — 8
  • Nganjuk.e Bahwa berkaitan dengan tugas saksi untuk menerima hasil pekerjaan, seharusnyatindakan yanhg saksi lakukan sebelum menerima barang tersebur adalahmengghitung jumlah barang yang diserahkan oelh rekanan selanjutnyamendatangani berita acara sserah terima barang sesuai dengan jumlah barang yangditerima dan selanjutnya melaporkan ke KPA bahwa barang tersebutr telah diterimaHalaman 55 dari 135 Putusan No. 61/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.SBYBahwa sebagai Panitia Penerima barang, sebagai Ketua adalah saksi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — MELIANUS TEFLOPO
92 — 34
  • dalam kegiatan pekerjaan lahan sawah tersebutadalah digunakan traktor dari Dinas;Bahwa Saksi tidak tahu ada perjanjian penyewaan alat traktor tersebut atautidak;Bahwa Saksi tidak tahu ada penyetoran dana sewa traktor senilai Rp.10.000.000, oleh Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten TTS kerekening Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTT;Bahwa mengenai kegiatan fisik di lapangan yang tahu adalah bagian teknis,Saksi hanya tahu dokumen yan g diajukan untuk pembayaran;Bahwa Saksi tahu proyek tersebur
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK
Tanggal 8 Desember 2015 — Dana Suparta
163 — 44
  • Pamungkas Teguh Santoso, STBahwa sedangkan untuk Pelaksanaan Program Pembangunan InfrastrukturPedesaan (PPIP) Tahun 2013 di Kabupaten Kapuas Hulu pada tanggal 1September 2013, lokasinya yaitu di 31 desa yang tersebur di 31 KecamatanKab Kapuas Hulu dan jumlah desa / oms penerima Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan (PPIP) Tahun 2013 di Kabupaten Kapuas Hulu yaituHalaman 98 dari 138 Putusan No. 38/Pid.Sus/TP.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
1003 — 1522
  • DanAsmiarmi mengecek jawara banten di pamulang yang mensuply masakepada Iwan dalam rangka supersemar dan ternyata di pamulangtersebut ada kegiatan PADI sehingga Pemohon Praperadilan tidakmengurungkan niatnya untuk ke pamulang tersebur;Alasan Iwan tersebut pada awalnya dapat diterima oleh PemohonPraperadilan sehingga pada tanggal 13 Maret 2019 Iwan bermaksudmeminta uang muka persiapan demo bulan Mei/ Juni maka disuruhlangsung saja menemui Habil Marati karena Pemohon Praperadilansakit. lwan mendatangi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 4
  • Bahwa namun dengan demikian, pernikhan PARA PEMOHON (Pemohon.dan Pemohon.l) sebagimana tersebur pada Point. 1 diatas sampai dengansekarang belum memiliki bukti pernikahan berupa Buku Nikah sebagaimanamestinya, karena pernikahannya belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadananya. Hal ini sesuai dengan Surat Keterangan dari KUAKecamatan SadananyaNomor: 218 B.Kk.10.07.25/PW.01/9/2016 Tertanggal.5 September 2016..
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 4 Juni 2013 — -H. LUKDIANSYAH BIN H. SAMIRHAN -SUPARNO. ST BIN SUMARNO
53 — 17
  • Selaku PPK, saksi Imbing Urai,ST selaku PPTK dan Ainul Abidin, Amd selakuPengawas Teknis (yang berkas perkaranya diajukan secara terpisah) pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebur diatas telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang212ddapat merugikan keuangan negara atau
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2014 — BAYU GUNAWAN Bin SUWONO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
38 — 10
  • Nganjuk.Bahwa berkaitan dengan tugas saksi untuk menerima hasil pekerjaan, seharusnyatindakan yang saksi lakukan sebelum menerima barang tersebur adalahmengghitung jumlah barang yang diserahkan oelh rekanan selanjutnyamendatangani berita acara sserah terima barang sesuai dengan jumlah barang yangditerima dan selanjutnya melaporkan ke KPA bahwa barang tersebutr telah diterimaBahwa sebagai Panitia Penerima barang, sebagai Ketua adalah saksi sendiri,Sekretaris sdr. SUBARDI dan anggotanya sdr.