Ditemukan 2340 data
11 — 5
ASNITA ternyata gagal mencapaikesepakatan damai sebagaimana laporannya tertanggal 28 November 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan maksud pasal 31 ayat (1)dan (2) PP nomor 9 tahun 1975 jo.
17 — 8
Asnita, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota danHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdgdibantu oleh Dra. ASharmi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim AnggotaDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra.
22 — 14
Asnita dan Drs. H. Arnel., HakimHakimAnggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Dra. Hj.Asnita Hakimhakim Anggota serta Hasbi, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Dra. Hj. AsnitaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0131/Pdt.G/2017/PA.MinHakim AnggotaDrs. H.
19 — 6
Ahmad Dahlan RT.01, Kelurahan Guguk Malintang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Feni Asnita;
- Sebelah Barat berbatasan jalan gang (bersebelahan dengan rumah Drg.Young Ferry);
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik Amizar;
dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Feni Asnita; Sebelan Barat berbatasan jalan gang (bersebelahan denganrumah Drg.
merupakan fotokopi dari aktaautentik yang dikeluarkan oleh Pejabat resmi, sehingga menjadi alat bukti yangsempurna yang menjelaskan bahwa tanah yang digunakan untukpembangunan ketiga ruko adalah tanah milik Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas harus dinyatakan bahwa tanah seluas 363 M2 yang berada di KotaPadang Panjang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Feni Asnita
,lebar 13,8 m* yang dibangun di atas tanah Tergugat Rekonvensi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Feni Asnita; Sebelan Barat berbatasan jalan gang (bersebelahan denganrumah Drg.
yang berada di Kota Padang Panjang,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ahmad Dahlan; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Feni Asnita; Sebelan Barat berbatasan jalan gang (bersebelahan denganrumah Drg. Young Ferry); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong milik Amizar;adalah tanah milik pribadi Tergugat Rekonvensi:;3.
18 — 8
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,S ebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Panitera Penggantiill.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI ANDOKO DEDY PRASETIO bin ABDULLAH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVA ASNITA SANDRA binti ERWIN DARMAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama
20 — 9
ASNITA, Ketua Majelis, dihadiri olehELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0503/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 23 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 23 Shafar 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
28 — 5
suami suami istri yang menikah padabulan April 2010 yang lalu, setelah menikah tinggal terakhir di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang saksi lihnat pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun sekitar 5 (lima) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa setelah itu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi, disebabkan pertama karena Tergugat terlibat kasustindak pidana penodongan terakhir karena Tergugat membunuhkeponakan Penggugat bernama Asnita
75 — 19
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami,SH., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj.
13 — 7
Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag.,Hakimhakim Anggota serta Drs.
10 — 18
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,Ss ebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.
37 — 28
Asnita, KetuaMajelis, Drs. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri Hakimhakim Anggota yang sama sertaH.Yusra Riezky, SHI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan di luar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No./Pdt.G/2018/PA.Min6.Hakim Anggota,Drs.
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
1.SAHRIFIN Alias PIUNG BIn SUDIN
2.HENDRA BIn MUHARRAM
28 — 12
Dikembalikan kepada Saksi Ayu Asnita Safruddin, S.Pd. Alias Ayu Binti Safruddin Djambak;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 8
Asnita, Ketua Majelis, Dra.Hj. Yuhi, MA., dan Efidatul Akhyar, S. Ag. HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkaraini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Yuhi, MA., danEfidatul Akhyar, S. Ag.
11 — 9
Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho,S.
27 — 3
Hj Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDrs. Hasan Basri. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hasnayetti M., M.A.Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 13 dari 14 Hal.
16 — 7
Asnita., Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho,S. Ag., HakimHakim Anggota serta Drs. Mawardi. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra. Hj.
18 — 2
Asnita sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahrial Anas, S.H dan Drs. Adwar, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atyub Sami, SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 14 putusan Nomor XXX/Padt.P/2020/PA.PdgDrs. Syahrial Anas, S.H Dra. Hj.
82 — 8
Pemohon II merupakanperkawinan yang pertama, dan tidak ada isteri sah lain dari Pemohon selain Pemohon II, dan Pemohon II merupakan perkawinan yang pertamadan tidak pernah terikat atau tidak pernah melangsungkan perkawinansebelumnya serta tidak pernah mempunyai suami lain, selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu:1) Yuslinar, Jenis kelamin perempuan;2) Ratna Hayati, jenis kelamin perempuan;3) Asnita
10 — 12
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,Ss ebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5414/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.PWNEil.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.