Ditemukan 2116 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penghasutan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — JUPRIADI ALS JUP BIN BAHTIAR
79 — 59
  • pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 sekira Jam 20.00 Wib, sebelum kejadian pembakaran danpengrusakan tersebut, saksi ada melakukan aktifitas penambangan emastanpa ijin yang berlokasi di dekat kebun saudara AKIAT, pada awalnyaadanya rakit dompeng yang dibakar tersebut adalah milik saudara ADIMUSLIM, SUPRIYADI dan SISU, kemudian saksi mengetahui adanyadompeng rakit yang dibakar tersebut dari keterangan saudara ADI MUSLIMyang saat itu mengajak saksi untuk berkumpul di pelayangan untukmengajak dan menghasut
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 044/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon Termohon
30 — 16
  • Bahwa Termohon sebagai seorang ibu tidak dapat menjadi suritauladan yang baik untuk anakanaknya dikarenakan Termohon kerapkali menunjukkan sikap yang tidak baik yaitu merendahkan harkat danmartabat Pemohon sebagai seorang suami dan kepala keluarga,Termohon juga seringkali menyepelekan Pemohon dengan alasanTermohon berasal dari keluarga kaya dan mempunyai jabatan diHal 4 Dari 74 hal Putusan Nomor 44/P dt.G/2017/PA.Clghadapan anakanak, bahkan Termohon juga mencoba mempengaruhidan menghasut anakanak
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0498/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
28 — 5
  • dengan saudara NAMA YG DIDUGA SESEORANGberdasarkan bukti P10 berupa Surat pernyataan Tergugat yangmengakui kesalahannya terhadap Penggugat yang dibuat olehHal. 57 dari 79 No.0498/Pdt.G/2013/PA.JS.11.Tergugat, pada tanggal 14 Januari 2012 yang disaksikan olehorang tua Tergugat yaitu ORANG TUA TERGUGAT, yang intinyaTergugat cemburu kepada Penggugat ;Bahwa terbukti dalil Penggugat perihal Tergugat adalah bukanayah yang baik karena Tergugat sering berkatakata kasar,menjelekjelekkan Penggugat serta menghasut
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
  • ., sehingga atas dasarketidaktahuan dan penyesalan yang mendalam tersebut Pelawan VIId.R. bersedia melakukan Perdamaian sebagaimana Putusan PengadilanAgama Kota Tangerang Nomor: 1844/Pdt.G/13/PA.TNG Tanggal 05022015.Bahwa Pelawan VII d.R. khawatir terhadap kegiatan Para Terlawan d.R.yang mencoba memprovokasi dan menghasut umat Islam di lingkunganMasjid AlFurgon, sehingga Pelawan VII d.R. memohon agar ParaTerlawan untuk tidak melakukan kegiatankegiatan yang bersifatprovokasi dan hasut sampai dengan
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Rgt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Tn. ABD. MUSAKA
Tergugat:
1.Tn. SAMSUDIN Alias MIDIN
2.Tn. BASRI ATAN
3.Tn. M. LUKMAN SAID
4.Tn. INDRA GUNAWAN
5.Tn. TOTOM HARDEDE
6.Tn. ABD. RAHMAN
7.Tn. MAROLOP PARULIAN SIMAMORA
Turut Tergugat:
Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI
95 — 19
  • Dan oleh KepolisianResor Ibdragiri Hulu di Rengat telah dikeluarkan Surat Perintah PenghentianPenyelidikan dengan alasan Tidak Ditemukannya Peristiwa Pidana.Sehingga kepada para pihak di sarankan untuk mencari penyelesaian melaluijalur perdata;Bahwa PARA TERGUGAT menghasut masyarakat untuk mengklaim bahwatanah lapangan sepak bola yang berasal dari orang tua PENGGUGAT (ABD.KARIM Bin AGUNG/DUMBUT) tersebut sebagai fasum yang merupakan assetdari Pemda Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 6 dari 61 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2635 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — H. DJADJANG SODIKIN, S.Pd Bin RANTA;
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam dialogdialog, plenopleno sampai rapat desa padaumumnya sepakat untuk diatur secara adil dan bijaksana;Setelah direalisasikan masyarakat aman, tidak ada gejolak akan tetapi wartawandan LSM terus bertubitubi menghasut masyarakat terutama lawan dalam Pilkades.Kepala Desa dan sdr. Ridha Wardaya selaku yang dipercaya mendistribusikan uangkewalahan melayani LSM dan wartawan yang meminta uang dengan paksa danintimidasi.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2019 — GHOFURUROCHIM, S.H. Alias Pak AWI Bin H. SAMSUDIN
124 — 17
  • /Pid.Sus/2019/PN PwrMenimbang, bahwa dalam Pasal 280 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum mengatur bahwa Pelaksana, peserta, dantim Kampanye Pemilu dilarang:a.mempersoalkan dasar negara Pancasila, Pembuka UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, dan bentuk Negara KesatuanRepublik Indonesia;melakukan kegiatan yang membahayakan keutuhan Negara KesatuanRepublik Indonesia;menghina seseorang, agama, suku, ras, golongan, calon, dan/atau PesertaPemilu yang lain;menghasut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
459 — 253
  • v=cbe w5Y5V80), bahwaPENETAPAN TERSANGKA PEMOHON bukan karena editan maupunpostingan video Basuki Tjahaya Purnama alias Ahok, melainkan karena caption / Komentar yang diposting ulang PEMOHON pada tanggal 6Oktober 2016 tersebut, yang sebenarnya dilakukan tanpa ada niatan untukmemprovokasi dan menghasut orang lain, terlebih menghina agama dankitab suci yang diyakini oleh PEMOHON sendiri.Bahwa tindakan PEMOHON yang memposting caption / komentar tersebut,tidak bisa dipandang sebagai perbuatan yang berdiri
    Juga karena perkara atas namaBasuki Tjahaya Purnama (Ahok) yang menjadi sumber dari timbulnyaperkara PEMOHON, belum berkekuatan hukum tetap.Bahwa caption / komentar PEMOHON terhadap video, sama sekali tidakmengandung unsur yang menghasut, memfitnah apalagi memprovokasiserta menebar kebencian terhadap individu maupun golongan karena Suku,Ras dan Agama (SARA), Baik dilihat dari sudut pandang linguistik, maupunkomunikasi, terlebih dari aspek hukum pidana.Bahwa tindakan PEMOHON untuk memposting caption
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 20 September 2012 — Erwin alias Sattu alias Bapak Andika bin Hamsah
47 — 29
  • Milan Sriwati dengan menggunakan batu dan akhirnya para pelaku baru berhentimelakukan pengrusakan setelah datang petugas kepolisian mengamankan tempat kejadianlalu para pelaku masingmasing melarikan diri ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menghasut Anja, Beddi, Uci, Heru, Asdari sertabeberapa anak pemuda lain yang tidak diketahui identitasnya membakar dan merusak 3(tiga) rumah berikut isi dan perabot rumah, mengakibatkan korban warga Desa TerpedoJaya diantaranya Lel. Ambe Laso, Per.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 4 April 2016 — 1.AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM, DKK
39 — 6
  • berat adalah yang tercantumdalam ketentuan pasal 90 KUHP;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang atau lebih denganbersekutu dalam Pasal ini adalah harus bertindak bersamasama sebagaimana dimaksudoleh Pasal 55 KUHP, yakni:1 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturutmelakukan perbuatan itu;2 Orang yang dengan pemberian upah, perjanjian, salah memakai kekuasaanatau martabat, memakai paksaan, ancaman atau tipu karenamemberikesempatan, ikhtiar atau keterangan, dengan sengaja menghasut
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.ABDULLAH YAHYA SOUMENA
2.MUHTAR
3.ARUS SIDORA
4.ABDUL HALIM
5.MASLONO
Tergugat
6.TAKWIN, S.Sos.I.
7.ABD. RASYID, A.Md
8.TAUFIK M. BURHAN, S.Pd., M.Si
9.SYAFRUDDIN. K
10.SUDIRMAN
11.ERLANSYAH
12.BURHANUDDIN
13.MASPUANG, SH
14.ASGAF
15.ZULHAM, S.Pd
16.ALEX, SE
17.NASRUDDIN
18.ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
19.SYAFRUDDIN MAHYUDIN
20.SUBHI, S.Pd
21.BAHTIAR
22.MOH. TAUFIK
23.RUSLAN, S.Pd
24.FARIDA
25.H. BURHAN YADO, S.Sos
26.NURJANNAH, S.Ag
27.SYAFIAH, S.Ip., M.AP
28.SYAIFUL MANSYUR LAMBOKA
29.I WAYAN PUTRA SANDIYASA
30.KELVIN SAPUTRA

180 — 103
  • dari masyarakat yang merekaterima jangan disalahgunakan dengan cara melanggar aturan danketentuan hukum sebagaimana teiah diuraikan pada bagian depangugatan a quo.Bahwa Para tergugat selaku unsur penyelenggara pemerintahan daerahsebagaimana diamanatkan daiam UndangUndang Nomor 23 Tahun2014 tentang Pemerintahan Daerah wajib menciptakan rasa aman dantenteram daiam kehidupan bermasyarakat.Bahwa para tergugat dengan sengaja menciptakan rasa tidak aman dantenteram di tengahtengah masyarakat dengan cara menghasut
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — AZRAN ALS RAN ALS JERAN BIN NAJMI
59 — 24
  • Wib, sebelum kejadian pembakaran danpengrusakan tersebut, saksi ada melakukan aktifitas penambangan emastanpa ijin yang berlokasi di dekat kebun saudara AKIAT, pada awalnyaadanya rakit dompeng yang dibakar tersebut adalah milik saudara ADIMUSLIM, SUPRIYADI dan SISU, kemudian saksi mengetahui adanyadompeng rakit yang dibakar tersebut dari keterangan saudara ADI MUSLIMyang saat itu mengajak saksi untuk berkumpul di pelayangan untukHalaman 34 dari 58 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN M*rt.mengajak dan menghasut
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Klb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR, SE.
402 — 341
  • sehingga Uskupmemberikan rekomendasi pada Ahli untuk hadir disini;Bahwa, dalam agama Katholik ada dogma yang mengatur pelanggaran/kejahatan terhadap gereja yang bisa dikenai pidana yaitu Kanonik yangberhubungan dengan Apostolik yaitu dalam Kanon 1373 yang berbunyiseseorang yang secara publik membangkitkan permusuhan atau kebencianbawahanbawahannya terhadap tahta Apostolik atau Ordinaris karena suatuHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN KlIbtindakan kuasa atau pelayanan gerejawi atau menghasut
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015
1430 — 179
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi Undang-Undang
  • Ketentuan huruf b Pasal 69 diubah, sehingga Pasal 69berbunyi sebagai berikut:48.Pasal 69Dalam Kampanye dilarang:a.mempersoalkan dasar negara Pancasila dan PembukaanUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945;.menghina seseorang, agama, suku, ras, golongan, CalonGubernur, Calon Wakil Gubernur, Calon Bupati, CalonWakil Bupati, Calon Walikota, Calon Wakil Walikota,dan/atau Partai Politik;.melakukan Kampanye berupa menghasut, memfitnah,mengadu domba Partai Politik, perseorangan, dan/ataukelompok
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Chandra Kurniawan, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
182 — 114
  • PihakKedua menyetujui dan menyanggupi bahwa ia tidakakan, baik atas namanya sendiri atau dalamkemitraan atau asosiasi dengan orang, firma,perusahaan atau organisasi secara langsung selama36 bulan setelah pensiun dini, menghasut ataumembujuk untuk menjadi karyawannya, kepadasetiap pekerja Pihak Pertama dan/atau Afiliasinya;Pihak Kedua wajid mengganti rugi Pihak Pertamasebesar Rp. 4.500.000.000,00 (empat miliar limaratus juta rupiah) atas pelanggaran Pasal ini jikaHalaman 7 dari 67 Putusan Nomor 401
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
IRFAN ANGGE alias AYAH KATU
193 — 95
  • difasilitasi KPU adalah kesesuainantara desain yang dibuat olen peserta pemilu yang ada dalam ketentuanperaturan perundangundangan (PKPU) dan keputusan KPU No.1096/PL.01.5KPT/O6/KPU/IX/2018, tanggal 10 september 2018, desaindan materi APK dapat memuat lambang, nama dan nomor urut partaipolitik kemudian visi, misi, program partai politik, foto pengurus partalpolitik dan foto toko yang melekat pada citra diri partai politik dan larangankonten yang mempunyai muatan unsur sara, mempersoalkan dasarnegara, menghasut
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
NUR ELLY SAEFUROH
Tergugat:
1.ADE SUSIANA, AMD
2.ANDI ROLANDO FERARI
140 — 23
  • ., bahwa TERGUGAT tidak pernah menghasut TERGUGATIl, bahwa pengalihan penagihan hutang TERGUGAT II kepada PENGGUGATtersebut atas kehendak PENGGUGAT sendiri, dan sama sekali bukanlahkeinginan dan bukan kehendak TERGUGAT ;.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. BUKIT PUPUK INDAH Diwakili Oleh : Dr.MAX.E.IGIR, SH.MA.MTh
Terbanding/Tergugat : YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
94 — 48
  • dilakukan oleh Tergugat bukan meninjau kembaliisi perjanjian akta No.06 sehubungan dengan luasan tanah yang terkenaresapan air, tapi malahan memasang papan pengumuman diatas lahanobjek perjanjian yang bertuliskan dilarang mendirikan bangunan tanpaHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor 79/PDT/2018/PT SMRsellin YKHTPKT ; bahwa melihat papan pengumuman tersebut sebagiankonsumen yang sudah mendaftar untuk mengambil rumah murah menarikdiri, dan lebih dari pada itu juga Tergugat dalam papan pengumumantersebut menghasut
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 216/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Kejadian itu fakta dan kenyataan dan bisa disaksikansendiri oleh anakanak dan Penggugat sebagai Ibu kandungnya.Untuk masalah menghasut anakanak Tergugat atau kuasahukumnya harus mengucapkan sumpah dengan lafaz seperti yangtertera diatas sebagai tanggung jawab sudah mewakili masalahrumah tangga Tergugat dan Penggugat karena semua orang akanmencari menangnya bukan adilnya dan Tergugat jangan sukamemfitnah orang lain atau mengada adakan yang tidak ada.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 20
  • Kenapa begitu Ad tanya mama Jasmi ini.Sampai hati mama mempengaruhi dan menghasut itri saya dengan kalimatputuihan selah kabek nikah tu dulu, kalau pihak lakilaki (maksudnya anaklakilakinya) gampang tunyo, anak kan alah gadanggadang, ndak masalahtudoh. Karena penasaran dan terpojok mama ini bertanya kepada saya darimana Ad tahu mama mengecek model itu? saya punya bukti rekamanpembicaraan istri saya.