Ditemukan 3657 data
121 — 41
Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya Bujang Begawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya HarapanBersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok Taninya Permis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan Kelompok TaninyaNgudi Makmutr.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya HarapanJaya.Desa Tiram
Brilian Perkasa) melakukan pemberian uang kepada :PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram,Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan.e Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA (Direktur CV.
Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya Bujang Begawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya harapanBersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok Taninya Permis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan Kelompok TaninyaNgudi Makmutr.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya HarapanJaya.Desa Tiram
Brilian Perkasa) melakukan pemberian uang kepada :e PPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram,Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahane Bahwa terjadinya perbuatan yang dilakukan oleh saksi HENDRA SANJAYABin CHOLID SANJAYA (Direktur CV.
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
NANA SUPRIATNA Bin NONO SUMARSONO
53 — 31
sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nana Supriatna Bin Nono Sumarsono dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos warna biru bertuliskan Pangandaran ukuran XXL Merk Icaos Tiram
18 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Felini Oscar bin Azwari Muis) dengan Pemohon II (Putri Bela Nanda Sari binti Sulaiman Th) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2013 di Jalan Kenari Dusun II Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman
43 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 09 Agustus 1997 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.
1.KERTO DIPURO
2.MARIANA
3.AGUS SUGIONO
4.LILIS NURYANI
5.NURLAILAH
6.ENDANG NURNANINGSIH
Tergugat:
1.TITIN NURYATIN
2.LAYLI ADVIANI
3.FUAD MEYZAR ZULFAHMI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
48 — 7
Patah Sebelah Timur : Rumah milik Tami Sebelah Utara : Rumah milik Tumaiyahe Bahwa asal tanah tersebut membeli dari Tiram pada tahun 1964 dan dariTumi Pak Dai pada tahuni977, selanjutnya pada tahun 1987 telahditerbitkan SHM No. 9/Desa Karangpuri, luas 355 m2yang diatas namakanTitin Nuryatin Bin Kerto, selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;e Bahwa obyek tersebut sejak awal hingga saat ini dikuasai oleh ParaPenggugat sedangkan sertifikatnya dikuasai oleh Tergugat I, yang saat iniberada dalam penguasaan
Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatyang dihubungkan dengan keterangan para saksi telah terungkap fakta sebagaiberikut : Bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat dan Penggugat IIyang asalnya membeli dari Tiram pada tahun 1964 dan dari Tumi Pak Daipada tahun 1977;Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2018/PN SDA Bahwa atas obyek sengketa tersebut pada tahun 1987 telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 9/Desa Karangpuri atas nama TitinNuryatin
anakanak Tergugat yaituTergugat II dan Tergugat III; Bahwa pada kenyataannya Tergugat berniat menguasai obyeksengketa tersebut dan merasa ialah pemilik obyek sengketa karenasertifikat sudah atas nama Tergugat , selain itu juga telah dibuatkanSurat Keterangan Hibah dan Surat Pernyataan Jual Beli Rumah antaraPenggugat dan Tergugat tetanggal 19 Juli 1999;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas telah terbuktiobyek sengketa adalah milik Penggugat dan Penggugat II, yang asalnyamembeli dari Tiram
13 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:159/52/1II/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.Kis10.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda tidak memiliki anak,sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon sebagaimana pada alamat
RIKI SUTANSYAH
29 — 3
Gustur Husin Siregar, S.H. tertanggal 24 Juni 2020, merupakan orang yang sama dengan RIKY SUTANSYAH, lahir di Tanjung Tiram pada tanggal 12 September 1994 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor B7484586 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polonia;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
20 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 September 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 508 / 04/IX / 2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 3 September 2018;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah milik orang Tua Penggugat ;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 508/04/1X/2018, tertanggal03 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi materaiHalaman4 dari 14 Hal. Putusan No.672/Padt.G/2020/PA.Kissecukupnya dan telah dinazageling, setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda P;B.
46 — 10
Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Kepulauan Sumatera Utarapada tanggal 13 Mei 1994, dan pernikahan tersebut telah dilakukan secara sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi
Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
13 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, kemudian Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagiamana pada alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat bekerja ke Malaysia, dan hal tersebutberlangsung lebih kurang dua tahun lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa TanjungMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 086/44/II/2011 tanggal 20 Februari 2011yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
PUTRA BUDI RAHMAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
127 — 63
PENETAPANNomor: 59/G/2019/PTUNPBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menetapkan dengan pertimbanganhukum, dalam sengketa antara :NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan: PUTRA BUDI RAHMAN: Indonesia: Jalan Tiram No. 42, RT.002/RW.002, KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru.Mantan Anggota POLRI, POLDA RIAU.Dalam
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
NURHADI BIN PARNI
91 — 29
melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumah Terdakwayang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada saatTerdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korban kerumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buang air kecil, sembaribertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada pada saat itu dandijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untuk membuatjamur tiram
pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumah Terdakwayang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada saatTerdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korban NiaSafitri Binti Sutrisno ke rumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buangair kecil, sembari bertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada padasaat itu dan dijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untukmembuat jamur tiram
hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumahTerdakwa yang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carapada saat Terdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korbanNia Safitri Binti Sutrisno ke rumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buang airkecil, sembari bertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada pada saat itudan dijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untuk membuatjamur tiram
43 — 19
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIsteri Sah yangMenikah pada Hari Jumat, Tanggal 09 Maret 2001, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 109/02/III/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 27 Pebruari 2001;2.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah 109/02/III/2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 27Pebruari 2001, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
10 — 7
Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2004 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 452/31/XII/2004, tertanggal 20Desember 2004.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 452/31/XI1I/2004, tertanggal 20Desember 2004, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
10 — 5
Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 413/41/VIII/2013, tertanggal 20 Agustus 2013.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat
Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK: 02.26.06/PW.OO/II/106/2014, tertanggal 14 februari 2014 2019, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.
18 — 8
PENETAPANNomor:0120/Pdt.P/2018/PA.TIgs eats) 7SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 05 April 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II
, RT.0O1 RW.005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 27 Agustus 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiramll, RT.00O1 RW.005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon dan
14 — 3
PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Lidawati binti Murjani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Baju,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Tengah, RT.023, No. 56.Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya
tanggal 12 Desember 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor 1.393/078/XII/2009 tanggal 19 Desember 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.10.4/PW.01/DUP.N/095/VITI/2014 tanggal 18 Agustus 2014, dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal JalanAntasan Raden RT.023 No. 56 Kelurahan Teluk Tiram
13 — 10
Putusan No. 805/Pdt.G/2016/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 270/55/IV/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,Hal. 4 dari 12 hal.
24 — 12
Asmuin) dengan Pemohon II (Marni binti Warli) yang terjadi pada tanggal 3 Januari 2021 di Kelurahan teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00
10 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu, tanggal 09 April 2016, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 180/14/IV/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tertanggal 11 April 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1007/Padt.G/2018/PA.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 180/14/IV/2016 tanggal 11 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.