Ditemukan 2341 data
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1510 K/Pid/2010(Vide, Rangkuman Yurisprudensi MARI, Hukum Pidana dan Acara Pidana,Penerbitan Tahun 1977, halaman5).Sosa Berdasarkan Alasan Kasasi Kedua tersebut di atas, maka kiranya jelasputusan judex facti termaksud salah menerapkan hukum, karenanya cukupberdasar dan beralasan hukum untuk membatalkan putusan Pengadilan TinggiMakassar No.62/PID/2010/PT.MKS, tanggal 13 April 2010 dan putusanPengadilan Negeri Parepare No.205/Pid.B/2009/PN.Parepare, Tanggal 19Januari 2010.ALASAN KASASI3 (KETIGA
11 — 6
yang terdapat dalam kitab Bughyah halaman 214 yang diambil aliholeh pendapat Majelis sebagai berikut :Lgios a: uly Liss, gl LL oll ptgloga asiodl 2GArtinya: bagi istri yang diceraikan dan telah digauli baik dengan talak bain atauraji wajib diberi mutah meskipun telah lewat masa iddahnya Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab AlMuhadzazab, Juz Il,Halaman 176 yang diambil alin oleh pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:lg) zg Lar, lob Sosa
11 — 8
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
11 — 3
PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2015/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1Pendidikan), pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Afdeling V PTPN IV Sosa Desa LubukBunut, Kecamatan Hutaraja
18 — 5
kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxx,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;XXXxXxX, UMur 38 Tahun, jenis kelamin Wanita, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;XXXxXX, UMur 37 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Pasar Ujung Batu, DesaUjung Batu, Kecamatan Sosa
48 — 13
Dari luka yang dialami korban tidakmenghalangi aktiftas dan mata pencaharian seharihari ;Sosa Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tanga.
10 — 6
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :=a s < > eS s= z = ~6358 aSiy Daas gil loi ls jl aSumall Go aU Gls Sl ailil Sosa mp = SineOs Jatt eSHoOLY M3 9 S 0 55.55Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum
18 — 9
XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Desa Tran Pik Sosa, kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah tanggal 11 Oktober tahun 2015 yang lalu, dan belummempunyai anak;Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatinggal
36 — 3
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di , Sosa, selama kurang lebih 7 Bulan, setelahitu Penggugat dan Tergugat pidah ke rumah kontrakan di Desa, selamakurang lebih 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa , selama kurang lebih 5 Bulan dan sampalberpisah sampai saat ini;3.
18 — 12
Zainal Abidin Hasibuan, usia 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di DesaHarang Jae, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 19 Februari
18 — 13
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
28 — 5
Putusan Nomor 201/Padt.G/2020/PA.Sbhdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 25 Februari2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 2 Bulan, di perumahan SentralEmplasmen PTN IV, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas.
26 — 6
Dermiati binti Sutan Bandaharo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Gunung Matinggi, Kecamatan Sosa,Hal 19 dari 39 hal Putusan No. 207/Pdt.G/2014/PAPspKabupaten Padang Lawas, yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaTermohon adalah adik ipar saksi dan Pemohon sebagai suamiTermohon bernama Robby Fajar Tordian;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
adalah saksi dan ibu Pemohon, lalu ibu Pemohon meminta hartabawaan Termohon yang dipakai Termohon diserahkan kepada ibuPemohon, lalu Termohon menyerahkan semua harta tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang 4 buah gelang keroncong, tapisaksi mengetahui tentang ijazah Termohon, karena saksi melihatsendiri Termohon ada membawa ijazah ketika Termohon diantar kerumah Pemohon;Sofia binti Tongku Mulia, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Gunung Matinggi, Kecamatan Sosa
24 — 0
Dalam KonvensiMengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aliaman bin Teppo Hasibuan) dengan Termohon (Asmidar daulay binti Agusran Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2018 di Desa Parapat, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;Memberi izin kepada Pemohon (Aliaman bin Teppo Hasibuan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmidar Daulay Binti Agusran Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;Dalam RekonvensiMengabulkan gugata Rekonvensi
22 — 15
Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 176 berbunyi :ciSul igh Gog Lier, lab Sosa! ax ail po! glo IsArtinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengantalak raj'i, maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dannafkah semasa iddah ;3. Kitab Al Fiqhu Ala Madzahibil Arba'ah juz IV halaman 576 disebutkan:Lee ) dilboJ! a>g jU ux br) asa!
15 — 2
ParombunanLokasi Sosa, Kabupaten Padang Lawas selama kurang lebih 4 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Sakinah OliviaHasibuan (Pr), umur 5 tahun, saat ini bersama Penggugat;.
33 — 7
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0590 Sosa
38 — 7
tinggalserumah layaknya suami isteri Sejak 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi hidup dan kumpul bersama layaknya suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar tetaprukun, namun tidak berhasil dan saksisaksi juga tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae larnt Y) so) Le rail spe Sosa
11 — 8
Bahwa Pada saat perkawinan Pemohon berstatus Cerai Mati dengan 3(tiga) anak yaitu :Anak I, Lahir di Purworejo, Tanggal 19 Juli 1993;Anak II, Lahir di Pir Trans SosaIIIB, 27 Juni 2001;Anak III, Lahir di Pir Trans Sosa IIIB, 20 Mei 2011;Sedangkan Termohon juga Cerai Mati dengan 2 (Dua) Orang Yaitu :Anak I, Lahir di Purworejo, 10 September 2010; RIZKY MAULANA Anak Il,Lahir di Purworejo, 29 Juli 2013;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak ada anak;5.
15 — 12
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa