Ditemukan 2064 data
Pembanding/Tergugat II : HERI SETIAWAN Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : PARIJO
Terbanding/Penggugat II : SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
Turut Terbanding/Tergugat VII : WIKANTO
118 — 69
Suharso, Nomor 4 A, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22November 2021 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiridengan No: 33/SK/01.XI/2021/PN Whng, tanggal 25 November 2021,selanjutnya disebut Para Terbanding semula sebagai Para Penggugat;DAN1.NOOR SAPTANTI, S.H., M.H., tempat kedudukan Jl. Raya WonogiriPonorogo, Kenteng, Ngadirojo Kidul, Kec.
312 — 76
Endah Arumisebagaimana Akta Jual Beli No. 667/2008 tanggal 23 Oktober 2008seluas 940 M 2 (940 meter persegi) dengan harga Rp. 500.000. permeternya> Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2008 terdakwa juga membeli tanahseluas 940 M2 ( sembilan ratus empat puluh meter persegi) di KomplekWAPI Jurang Mangu Timur Pondok Aren Tangerang Selatan dari saksiMuharso, Dr.SKM dengan harga Rp. 300.000.000. namun Akta Jual Belidibuat harga pembelian seharga Rp. 436.160.000. dimana dalampenjualan tanah tersebut saksi Suharso
di Komplek IWAPI JurangMangu Timur Pondok Aren Tangerang Selatan. dari saksiMuharso ,Dr.SKM dengan harga Rp. 300.000.000. namun Akta Jual Belidibuat harga pembelian seharga Rp. 436.160.000. dimana dalampenjualan tanah tersebut saksi Suharso,dr.SKM meminta bantuantemannya untuk menjualkan tanah tersebut;Bahwa dalam kurun waktu tahun 2010 2013 Terdakwa mentransfer uangyang ada di rekening Terdakwa di Bank Mandir Percetakan Negara JakartaPusat yaitu:1.
di Komplek IWAPI JurangMangu Timur Pondok Aren Tangerang Selatan dari saksi Muharso,Dr.SKMdengan harga Rp300.000.000. namun Akta Jual Beli dibuat hargapembelian seharga Rp436.160.000. dimana dalam penjualan tanahtersebut saksi Suharso,dr.SKM meminta bantuan temannya untukmenjualkan tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur menempatkan,mentransfer, membayarkan atau membelanjakan, menitipbkan harta kekayaansebagaimana
di Komplek IWAPI Jurang Mangu Timur Pondok Aren TangerangSelatan dari saksi Muharso ,Dr.SKM dengan harga Rp300.000.000. namunAkta Jual Beli dibuat harga pembelian seharga Rp436.160.000. dimanadalam penjualan tanah tersebut saksi Suharso,dr.SKM meminta bantuantemannya untuk menjualkan tanah tersebut.
54 — 38
Suharso (Alm);> Bahwa Minah mengamankan terdakwa karena membawa pergi anak dibawah umur tanpaijin orang tua kemudian disetubuhi secara paksa dan dicabuli, dan kejadian terebut terjadipada hari rabu tanggal 27 april 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di Desa Anjir Pas arKota Rt 05 Kec.Anjir Pasar Kab.Batola.Hal 38 dari 81 halaman, No. 210/Pid.Sus/2015/PN Mrh> Baha Saksi mengamankan terdakwa ketika itu bersama dengan rekan anggota kepolisianAnjir Pasar dibantu oleh anggota kepolisian dari Banjarbaru
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
TONNY PERMANA
511 — 916
Djenny Suharso, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum DD & Rekan, beralamat diGrand Wijaya Centre Blok F10, Jalan Wijaya II, KebayoranBaru, Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,Berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemda KabupatenTangerang, Jalan Abdul Hamid Kav.8 Tigaraksa, Tangerang;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:1.
130 — 85
tangkisansebagaimana yang telah diuraikan dalam eksepsi tersebut di atas mohon diulang kembalidan dianggap menjadi satu kesatuan dengan jawaban dalam pokok perkara ; Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat dibantahkebenarannya oleh Para Tergugat, maka kewajiban pembuktian dibebankan kepadakedua belah pihak ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Kuasa Para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebanyak 38 (tiga puluh delapan) buah dan 2 (dua)orang saksi ahli yang masingmasing SUHARSO
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
395 — 414
DJENI SUHARSO, SH dariKantor Penasehat hukum Suharso & Rekan alamat Jl. Grinting I! Nomor 18Kel. Pulo Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, surat kuasanya sudahTerdakwa cabutHal. 129 dari 203 Hal. Putusan No. 444 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt. Bahwa Terdakwa masih tetap dengan keterangan pada BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa atas namaTerdakwa (ZUL AKMAL SYAFE!)tertanggal 6 Maret 2018.
MARANITA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SHOLIKIN bin SARMAN,dkk
2.ADE RUSPENDI bin RUSWANDI
133 — 37
16.445007tanggal 09 mei 2019;
- Benda-benda / dokumen-dokumen fotocopy yang dilegalisir yaitu sebagai berikut:
- Fotocopy Surat Persetujuan berlayar dari syahbandar Bakauheni yang diterbitkan tanggal 06 juni 2019 pada pukul 20.40 wib dan ditandatangaani oleh sdr ELON TUA;
- Fotocopy Surat Persetujuan berlayar nomor : M1 / KSOP.I/0632/VI/2019, dari syahbandar Merak yang diterbitkan tanggal 06 juni 2019 pada pukul 17.29 wib dan ditandatangaani oleh sdr SUHARSO
1437 — 1449 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharso Monoarfa (Wakil Ketua Umum DPP PPP) yang telahmelakukan tindakantindakan yang melanggar AD/ART danmencemarkan nama baik Partai, melaksanakan kegiatan yangdisebutnya sebagai Muktamar VIII Surabaya tanggal 1518 Oktober2014 tanpa dasar hukum yang sah; Tidak mematuhi dan Tidakmentaati Putusan Mahkamah Partai Nomor : 49/PIP/MPDPP.PPP/2014, tanggal 11 Oktober 2014.
123 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusadi Kantaprawira, SH,Saksi Suharso, saksi Julinda Juniarti mewakili PT. Mustika Indra Mas, danDewi mewakili PT. Fulcomas Jaya, pada tanggal 7 Maret 2004 berangkat keIndia dengan tujuan melakukan peninjauan pabrik tinta Anmedabat, Mumbaidan Goa di India, meskipun Terdakwa mengetahui bahwa sebagian tintapada waktu itu telah sampai di Indonesia; dan keberangkatan Terdakwatersebut dibiayai dengan fasilitas dan akomodasi dari 4 (empat) rekananHal. 9 dari 99 hal. Put.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RUDI PERMANA TRI SUHARSO
201 — 32
OPERATOR PRINTING397 SUMARNO OPERATOR PRINTING398 HERMAN OPERATOR PRINTING399 REKA OPERATOR PRINTING400 SUHARSO OPERATOR PRINTING401 MUKOTIB OPERATOR PRINTING402 SUYATMIN OPERATOR PRINTING403 YOGI PRATAMA OPERATOR PRINTING404 AROM OPERATOR PRINTING405 HERIADI OPERATOR PRINTING406 SAIMIN OPERATOR PRINTING407 ANDIH.
160 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Utara: Rmh Suharso;b. Sebelah Timur: Jin. Erowati Raya;c. Sebelah Barat: Gudang;d. Sebelah Selatan: Rmh Tinarsih;Bahwa Ismi Nur Septiyani adalah Warga Negara Indonesia yang secaraturun temurun sejak tahun 1957 sampai sekarang telah nyatanyatamenguasai dan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekasmilik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 300 M?
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
98 — 46
EDDY SUHARSO, SH, M.Kes (penerima kuasa);
- Fotokopi dilegalisir Sertipikat Hak Guna Bangunan No.: 01558/rawamangun, a.n. PT. Dharma Mulia, luas : 1.858 m2, SU : 00045/2006, tanggal 25 April 2006;
- Fotokopi dilegalisir Sertipikat Hak Milik No.: 02236/rawamangun, a.n. drg.
152 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharso Monoarfa, M.A. (Watimpres); Drs. H. Lukman Hakim Saifuddin (Menteri Agama);Halaman 17 dari 108 halaman. Putusan Nomor 491 K/TUN/201713.14.15. H. Barlianta Harahap, S.E., M.B.A. (almarhum); Drs. H. A. Chosin Chumaidy (Dubes Palestina);Bahwa Dr. H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
231 — 384
, 1 (Satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine type modelnomor : ZAOQBO0151D, machine serial nomor : HGAB3JIR beserta 1 (Satu)kabel USB dan 1 (satu) adaptor;No. 1134, berupa 1 (Satu) buah buku kerja;No. 1135, 1 (Satu) buah buku catatan kecil bertuliskan CustomExciseInformation System and Automation;Disita dari Mokhammad Mukhlas, barang bukti :No. 1137, berupa 1 (Satu) buah handphone merek iPhone Seven imei353843088927922 beserta kartu. di dalamnya dengan nomor085235316547;Disita dari Puji Suharso
530 — 1338 — Berkekuatan Hukum Tetap
Facti Pengadilan Tinggi aquo telah memperlihatkan suatu kekhilafan hukum atau kekeliruan yang nyatadalam hal mempertimbangkan :"Unsur menerima hadiah atau janji" :Adapun yang mendasari Pemohon Peninjauan Kembali didasarkan pada alasanhukum yaitu :> Secara gramatikal:"Menerima" diartikan sebagai "menyambut, mengambil (mendapat,menampung dan sebagainya), mengesahkan, membenarkan, menyetujui,mendapat atau sesuatu, menganggap (sebagai), mengizinkan (masukmenjadi anggota, murid, pegawai dan sebagainya);(Suharso
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
127 — 53
Priyono Suharso laksono nomor suratSket/1052/IV/2021/Kes tanggal 23 April 2021; dan Saksi24 (Sdr. Mayor Tek R.M. Suaidy Avief, S.T., M.T.)dikarenakan sedang mengikuti kegiatan Road To zeroAccident di Lanud Roesmin Nurjadin dengan surat dariKepala Puslaiklambangjaau nomor B/33/ /IV/2021tanggal 15 April 2021 dan oleh karena Oditur Militer tidaksanggup lagi untuk menghadirkannya para Saksi tersebutke persidangan. Serta atas persetujuan Terdakwa, OditurMiliter mengajukan keterangan Saksi19 (Sdr.
199 — 63
Roedy Suharso, S.H., M.H.Tid.Hapsoro Restu Widodo, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Ratna Dewanti, SH.Halaman 142 dari 142 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Yyk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
446 — 1206
1133, 1 (Satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine typemodel nomor : ZAOBO00151D, machine serial nomor : HGAB3JIRbeserta 1 (satu) kabel USB dan 1 (satu) adaptor;No. 1134, berupa 1 (Satu) buah buku kerja;No. 1135, 1 (Satu) buah buku catatan kecil bertuliskan CustomExciseInformation System and Automation;Disita dari Mokhammad Mukhlas, barang bukti :No. 1137, berupa 1 (Satu) buah handphone merek iPhone Seven imei353843088927922 beserta kartu di dalamnya dengan nomor085235316547;Disita dari Puji Suharso
189 — 134
( sembilan ratus empat puluh meter persegi) di KomplekWAPI Jurang Mangu Timur Pondok Aren Tangerang Selatan darisaksi Muharso, Dr.SKM dengan harga Rp. 300.000.000. namun AktaJual Beli dibuat harga pembelian seharga Rp. 436.160.000. dimanadalam penjualan tanah tersebut saksi Suharso,dr.SKM memintabantuan temannya untuk menjualkan tanah tersebut. SebagaimanaAkta Jual Beli No. 667/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Perbuatan terdakwa dr.